nimbus

hja, veš kako je... pametne punce vejo kam morjo gledat

@cookie: ja, na dirke grem sam na cestne, ker drugač bi nucou enga sponzorja, da bi mi robo lifru, al bi se mogu pa buš pisat, da bi dobivau bajke just like that pol ga bo dau pa ke u kot to gre po materjali ko po piri @lisbona: jaaaaaaaa... eh, tržna vrednost se v limiti bliža vrednosti enga laščana, ampak sentimentalna vrednost pa pridobiva z vsakim novim pritiskom na gas

Innie Weeny teeny weeny shriveled little short dick man

js sm biu tut na čemšeniški pa na vrheh. pa še na sveti gor. smo mel mtb maraton tko u izi... bolj poudarek na druženju in to. sem zapacu ene par plejsou k mislem it na dopust za kakšen teden al pa dva. res... sama divota. stoj i glej.

je taka pajsa, da mamo sam še trenutke... brez misli. saj js donc.

ja, kdo pa... to je mal pod kalom... onim nad hrastnikom. sej vidiš naše hribousko pobočje. če bi blo še mal viši sneman bi se vidla marela brez jebe... dans sm biu pa na marel, am pa kal najdu dolina solz, dolina solz

evo, še ena moja dilarska http://shrani.si/?U/12s/4YWCT0oj/p6210021.jpg to je blo na kresno noč. no, takrat je biu dan. in se vidi kako svetla je slika. je sekalo 100 na uro. sonce najvišje ever. ene 100 metrou pred ciljem, ko sem že prosu boga naj se vse skup že enkrat konča. mi je že en začeu počas dihat za ovratnik.

mišice setavljene iz vode kao, 90 procentou človeka je sestavljeno iz vode pa vseeno ne zgledamo kot meduza kajne (to je retorično vprašanje) tudi te ne mislim učit fizike, gostote teles, specifične teže... jaz to razumem. to je tvoj problem. mišica je na enak volumen težja od špeha in se lahka na glavo posavš. če je stena bela ti ne morem kimat, da je črna. je pa čisto brez veze... tistega, ki to zanima si bo že na netu našel in če me ne bi citiru, se tudi odzval ne bi.

ti dam en mejh hint... sicer sem tebe citiru, nisem te meu pa niti za sekundo v mislih. tko, da ni mišlen glede tebe. je pa mišlen na splošno o astrologiji... je pa to moje osebno mnenje... ja, ja... babnce... čirule-čarule P.S aaaaaauuuuuuuuuuuuuudddddddddddddeeeeeeeeeeeeeeeee sssaaaaaaaaaaaaaaapppppppppppeeeeeeeerrrrrrrrrreeeeeeeee

sealček... moje poste pust ti kar pr mir. človek, ki je hotu it u tujsko legijo, postal pa maneken, mi že ne bo pameti solil. pa brez zamere in lp

ja, dober da si dau prevod bemo boga, drugače js tega ne bi razumeu aja, pa še to me zanima, če kdo ve. slovensko se poletnemu solsticiju reče kresna noč (a obstajaš še kak drug izraz ), ampak kako se pa po slovensko reče zimskemu solsticiju

zdej sem js tole vse prelistu, da sem dobu marso unplagged. u glavnem, tale je najboljša. pa neki me spominja tole na niete... asociacije... črnobela fotografija, jugoslavija, ljudje majo kej za povedat in ni sam 40% skonti, karakter, odločnost, izdelana pozicija itd. bla bla bla. skratka, tale bi bla za na poster

sam res...tole si pa lepo napisala. astrologija lahko zadovolji le skrajno naivnega duha. astrologija ne samo da ni področje znanosti (to itak da ne, goddamn) ampak ni niti področje religije in verovanja. kristjan vsaj veruje v osebo, ki je živela tega in tega časa na planetu zemlja, se je zavzemala za takšne in drugačne moralne, etične, družbene in še kakšne nazore, verjame v njegovo božje poreklo in posmrtno vstajenje. kaj pa hororskop? ko so bili ljudje še čisto zmedeni od svojih čutnih doživljajev, so mislili, da je resnično samo tisto kar neposredno čutno zaznajo, tj., da je zemlja ploščata, se vse suče okoli nje tako, kot se kaže, so povezovali zvezde, ki v univerzumu sploh niso druga poleg druge, vendar se nam samo tako kažejo, v ozvezdja, ki so jim dali čisto človeška imena, ker v drugega kot v čute sploh niso verjeli in drugega (razum) sploh še niso uporabljali. in nekomu je moralo biti nekje zelo, zelo, zelo doooooooooooooooooooooolgčaaaaaaaaaas, da je naredil celotno ekplikacijo človeških karakterjev. je žvečil koko al pa kadil marihuano. in je zgradil hišo na pesku, katero je ta pesek že davno, davno, daaaaaaaaaaaaaaavnoooooooooooooooo tega požrl. vse kar je ostalo je bled oris načrta. in na tem vi gradite svoje bleščeče stolpnice. klanjam se vam do svojih lastnih smrdljivih stopal. krščanstvo tlači človeka k tlom, horoskop ga naravnost ponižuje. POOO-NIII-ŽUUU-JEEE

tale referendum je šou pa mim mene ko mimobežnica. sem prav ponosen. prav nič ne vem zakaj se je šlo. A MA NAČ. popolna informacijska blokada.

aaaammmmmmmmm... nimbosho x!x ma tu ni kej. vsak človek za sebe je pravo pravcato zlato. a če se jih dobi skupaj nekaj sto, delujejo usklajeno kot ena sama samcata budala. če pa zraven še fusbal bulijo... pol pa ni da ni. NI DA NI, vam pravim.

spinozisti danes obhajamo kresno noč. sedaj že počasi drsimo proti mrzli in pusti zimi red narave je red stvari. sem biu skoraj na 1000m nadmorske ravnokar. in opazoval kako se sonce potaplja za horizont. tik za njim naj bi se potapljala tudi venera, v tej fazi imenovana tudi zvezda večernica, ampak je še nevidna, saj jo od sonca loči le kakšna ločna stopinja ali dve. lepo bo vidna cel julij in avgust. in kako čudovit je ta nebesni spektakel. če ne bi bil navidezen premer lune ravno tako velik kot je navidezen premer sonca, ne bi videli nikoli popolnega sončnega mrka. bi bil ali samo delni, ki bi šel mimo nas kot mimobežnica, nekaj nepomembnega, ali pa bi prekril sonce in še njegovo navidezno okolico tako, da ne bi mogli biti začarani od njegove korone (prstan). to je eno... za dani velikosti, sta obe kugli ravno prav oddaljeni. je pa še drug keč. tirnica lune je nagnjena glede na ekliptiko kar pomeni, da je sončni mrk relativno redek pojav (cca. 1X na sto let). če bi bila lunina tirnica v ravnini ekliptike bi imeli sončni mrk vsak mesec, regularno, tisto kar je pa regularno pa ne vzbuja take čudi. zakaj to pišem. ja, če bi hotel inteligentni načrtovalec posaditi na neko kuglo, sredi praznega in mrzlega vesolja, ljubezni in topline potrebna bitja, da bi se ti čudili in čudili, bi ga najbolj "pihnil" če bi sestavil ravno takšen sistem. vse se klapa. čeprav sama utečenost narave ni zadostni razlog za inteligentnega inženirja, človek pri vsem tem spektaklu le ne ostane ravnodušen. lepo, lepo, lepo... majke mi, res je lepo.

sam ne začet razmišljat kaj od vsega tega je uporabno drugače pa

naš so zgubil... zdej sm pa slabe vole (jokc, jokc) gledu elferje... to je vse od letošnjega fusbala sem kar vesel, da ne j*bem pet posto

jaz sem biu jasen, sam ti še nisi imela teh miiiiiisli tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinka o svetu in idejah si pa dobro povedala indeed interesting... te imam na sumu, da imaš včasih pregrešne (tj. metafizične) misli. sam soobstoj, kot skupni imenovalec, je z drugimi besedami schopenhauerjeva dizertacija o zadostnem razlogu. to, da nekaj obstaja, je zadostni razlog za to, da je. uhuhuhu

kakšna je razlika med lastnim lačnim otrokom in naključno izbranim lačnim otrokom (ki ni lasten) ha, a kdo ve . . . . . . . . . . . . no, prav takšna je razlika med nagonom in razumom. sklep: če futraš svojega otroka si barbar, če pa sosedovga si pa inthelekthualc

v tvojih vprašanjih je ves čar epistemologije oz. tisto čvekanje, ki ga nonstop vršimo je v bistvu govor eden mimo drugega. ravno zaradi tega. v samem jedru si prav ničesar ne povemo (bi lahko dejal eo ipso, s tem postom). so določene stvari, ki se jih ne moreš naučiti. takšen ekstrem je genij ali pa svetnik, kar je v bistvu isto. samo da za prvega rečemo, da se rodi, za drugega pa da je delež nekakšne milosti. ravno zaradi tega, ker mora imeti spoznavano in spoznavajoče neki najmanjši skupni imenovalec, da se lahko medsebojno sporazumeva (pa ne mislim jezika). tako lahko človek samo misli, da ima presek z njegovo mislijo, ima pa samo prazno množico domišljije. in še pravi... "meje mojega jezika, so meje mojega sveta" (ali je svet odraz sveta ali notranja govorica biti?) in "o čemer ne moremo govoriti, o tem moramo molčati", kar se pa nanaša na cel traktat in če bi linearni čas res imel pomen, potem bi njegovo knjigo krasila bela praznina. no... ta me pa še čaka heh... sej nismo tolk bed. mamo res kakšne, na prvi pogled sicer neudobne zahteve in prepričanja (brez tega pač ne gre), ampak velikokrat prav blagega značaja

to je herr ludwig wittgenstein in njegov mistični logično-filozofski traktat. pa ne ga brat, ker bom potem moral brat kolko brezvezna knjiga je to... @tinka: ne gre se za strinjanje. edino spoznavno sredstvo za resnico je molk. s tem je samo hotel povedat, da če ga ne razumeš je to zato, ker sama nisi imela nikoli teh misli in jih tudi nikoli ne boš imela. (kar v bistvu ni nič slabega, ampak to še ne pomeni, da je traktat en sam mess) zato tudi ni učbenik, ker ničesar ne uči... vse kar pove moraš že vedet, da razumeš. tako pozna termometer temperaturo, da jo lahko meri, ne moreš pa z njim meriti zvoka itd. zelo zanimivo indeed... no, Lucia Maria Fernandez je pa še vedno samska jaz sem ga prebral in moram rečt, da sem imel že podobne misli.

evo, jaz uradno podpiram tinko kaj boste zijali, zijavci tinko lahko tu pač samo berete sam, da noute misl... včasih koga z veliko večjim užitkom berem, kot pa gledam tko, da... ajd.. če ni slik, grete lahka pa še vseen felge gloncat

zdej berem eno knjigo, katere predgovor se glasi:"To knjigo bo morebiti razumel samo tisti, ki je v njej izražene ali njim podobne misli, že nekoč sam mislil. Knjiga torej ni učbenik. Njen namen bi bil dosežen, če bi nudila zadovoljstvo tistemu, ki jo bo bral z razumevanjem." mislem, človek si lahko samo ustnice oblizne in se zatopi v knjigo. sicer se zna nardit, da se bo Lucia Maria Fernandez zatrapala v Josebo Gueterez Rodrigeza... in pol bo ceu f*k kar pa nekako dvomim... šesti čut, kao.