nimbus

But I still haven't found what I'm looking for

ja... bojimo se, hrepenimo, varujemo... svet je subtilen. še en dokaz več, da nismo telo, čeprav se tako obnašamo. ker drugače bi jaz tebi rekel se dobiva jutri ob tej in tej uri na tem in tem placu in nardiva z najinimi telesi nuklearno fuzijo. pa to ne gre tko... ker tista energijo okol teles določa potek. in jeba je, če je ta energija istovetena s čustvi tega telesa. tko sicer pride do neke vrste fuzije, ampak to ni glih jedrska. je pa vseen fajn...

jst sm mislu, da je ta plezanje mal bolj orto pa tko. pol pa slišm, da je to zdej kao ful popularn, kao, da če ne plezaš nisi in. in vidim pol kao ene par modelov, k kao plezajo in so mel vsi po vrst podbradke. tko da... če ne gre na dilo brez maske nad 8 jurjev me ni zravn

I looooooooooove you, I looooooooooove you.

tole sem spregledal. zlati standard je bil v veljavi do leta 1973, tj. do prve ali druge naftne krize (ne vem iz glave, letnica je pa prava). po drugi svetovni vojni so velerazumni ljudje, ki so imeli demokracijo za zmagovalko vseh zmagovalk, in ki so vedeli da je v njej in vzporednemu kapitalizmu denar ključnega pomena, skušali urediti denarni sistem ne samo na narodnogospodarskem nivoju, temveč internacionalno. v ta namen so takoj po vojni ustanovili bretton-woodska dvojčka, in sicer mendarodni denarni sklad in svetovno banko. to naj bi bila kao svetovna policaja na monetarnem področju, v njihovih ustanovnih listinah pa lahko človek prebere cilje, kot je zmanjšanje revščine v deželah tretjega sveta in podobne bedastoče. no, v tem sklopu so se dogovorili tudi za zlati standard, ki pa seveda ravno zaradi denarnega multiplikatorja in s tem možnosti uravnavanja količine denarja v obtoku (M!, M2, M3, M4 - različni denarni agregati, nekateri izmed njih, M3 npr., so direktno odvisni od denarne rezerve oz. den. mul.) ni bil sto odstoten ampak so določili obvezne rezerve, recimo 20%, kar pomeni, da za vloženi dolar ni bilo za en dolar zlatega kritja, temveč samo 20 centov. za ostalo si banka pridobi zaupanje in ne pričakuje vseh zahtevkov naenkrat, poleg tega da lahko centralna banka tako uravnava denarno politiko preko obrestnih mer (več primarnega denarja ob enakem multiplikatorju pomeni več ostalih agregatov). no, nafta je pa res pomebna surovine, ker predstavlja energijo v mnogih proizvodnih procesih in ker se je zaradi krize ogromno dvignila cena nafte, se dvigne tudi cena ostalih izdelkov - inflacija. to je bil takorekoč zunanji šok, ki je direktno napadal pariteto, napisano na papirju. zato leta 73 nisi mogel več dobiti toliko zlata kot leta 46 ob ustanovitvi dvojčkov. in je zlati standard nesmiseln. kar je tudi res. ker bančni sistem deluje na zaupanju. to ni hranilnica. ampak, kot sem že napisal je problem v židih, ki hočejo iz denarja delati denar. denar ni tu sam zaradi sebe, ampak ima določene koristne vloge. ali pa premoženje enako. ni premoženje tu zato, da ga slepo grabimo do amena. tu je zato, da nam pomaga motriti zvezdno nebo. pika. nočem denarja zaradi denarja. nočem sfedra zaradi sfedra. ko kupim sfedr, kupim luknjo. zato je zelo pomembno, da človek razume svet okoli sebe. materijalna oprema njegove zavesti je prav kot zanalašč narejena za reagiranje na signale. in teh signalov je na morje. kje je privez, kje je pristan in jaz pravim, da je to heavenly stars above us and moral law within us. ne vem... tvoj post mi da največ asociacij za odgovor. lahko zbiram al to al ono al tretje. dočim sem pri nekomu drugemu včasih gluh in slep po tedne in mesce in leta (stojim na postaji ).

ja, pri dovolj globokem je vedno tema no, zdej vsaj vem kaj počneš, ko se roflaš

sem hotu rečt, da se mi ful znan zdi... ena iz politologije je bla nekoč nekje... in imela je zelooooo gloooooboooooook dekolte. tolk se še spomnem, pol sm meu pa blackout mayday, mayday

"Make love, not peace." nimbosho

ja... zdej pa že mal dvomim o tvoji zahtevnosti. sej tip je naredu vse. ker... v prostor-času kot ga doživljamo mi ostane pol sam še od strani. za to lahka pa sam poskrbiš... on hoče po misijonarsko, ti ga pa zajebeš in se na bok uležeš ok... zdej bi mogu bit resen in fajn se je pogovarjat in bla bla bla ampak nisem

ker so starši in smo ljudje nasploh različni in drugačnih svetovnih nazorov, kar je seveda povsem zaželjeno, je prav, da dobijo otroci neka minimalna načela za življenje v neodvisnih ustanovah, ki jih v naši družbi predstavlja šola. tu mislim predvsem na določene aksiome, postulate, tj. nedokazane resnice, ki po intuitivni plati predstavljajo osnovo človeštva. eden izmed teh postulatov je svetost življenja. tega ne pretresavam, ne razmišljam o njem, ne delam cost benefit analizo, kaj se mi izplača in kaj ne, ker nisem vojni dobičkat itd. to sprejemam za gotov pristan tako, kot ladja išče privez v močnem neurju. doma jih pa starši lahko učijo o kreacionizmu, kristu, budizmu, evolucionizmu, sebičnih genih, you name it... vendar morajo biti vsi ti nauki subsidiarni splošno sprejetim postulatom. tko si jaz to predstavljam.

na šihti se jebejo za položnice, obroke, alimente, hipoteke in podobno sranje. ne imeti otrok ni noben beg, ne imeti otrok je modra odločitev. vse ostalo je nagon in moralka.

sem včeri vidu. kao... ljubezen kot uporništvo. zdej bojo britanci nardil frankensteina

nimaš prav f*k je biu, bo in še bo. ampak, ko sem sam hodu v šolo, srednjo šolo, smo mel še nekaj učiteljev iz stare garde in ti so nas učili rešpekta, obnašanja in širine. smo pisal kontrolko, je pršu not v razred, mi smo vstal in on je stal na katedru. deset minut. se ne zmišljujem. dokler ni bla popolna tišina. vsi bi pa čimprej radi pisal, a ne. po desetih minutih pa reče komaj samega sebe slišno pravi:"takšna tišina bo med kontrolko." in smo pisal in velik jih je fukln in noben se ni pritožvou. kaj hočem povedat bistvo srednje in osnovne šole ni, da te nauči pitagorov izrek, pravilno pisat in nekaj malega zgodovine. poglej ljudi, ki so nekaj let iz šole ven. ne znajo nič od tega. bistvo šole je, čeprav ni absolutnih vednosti, da otrokom, ki res nimajo kompasa in jim je življenski idol vsak papak, ki se je mal špricnu in naredu hud komad, vcepi etična načela, ki naj bi se skozi prakso človeške zgodovine izkazala za najnižji skupni imenovalec tega obskurnega pojma, ki mu pravimo človeštvo. zame je življenje sveto.

ma... se podpišem kar se pa fuka tiče... za večino to drži. če govorim v svojem imenu... ok... če dobim dobro babnco in dovolj veliko plahto, da lahko prekrijem nočno nebo, se bom takoj uzdravu.

ja... najdit pobudnika in izvajalca, izdat ukor pred izključitvijo, starše pa poklicat na moralko v šolo. pa ene dvajset ur javnih del... matura gor al dol.

jaz se iz vljudnosti samo še skrivam P.S. amapk izmed vseh, je pa najbolj fajn devat replike na lisbono. ko ata na mamo

same dobre bejbe, same manekenke. n'bena pa ni boljša od tarzanove ženske.

jst pa pogrevu ene stare zadeve. :xx!: pa se sploh ne bi spomnu, če me ne bi firbec semle zvabu. "mind" si kar neki zmišljuje... bi bilo, če bi bilo... tisočpetsto pogojnikov vmes enostavno samo Je

naravna skladnost in urejenost sveta seveda ne omogočata deduktivnega sklepa za obstoj boga, je pa pričujoče pisanje vseeno vredno naše pozornosti: »Majhne in nerazmišljujoče duše seveda lahko devajo v nič dela Previdnosti, saj ne razumejo niti se ne marajo potruditi, da bi razumele njihovo lepoto in red. Toda tisti, ki obvladajo pravilno in vseobsegajoče mišljenje in so hkrati navajeni razmišljati, ne morejo dovolj občudovati božanskih sadov modrosti in dobrote, ki sije skozi ureditev narave. A katera resnica tako močno prešinja duha, da ji kljub miselnemu odporu in hotenemu mižanju ne more ubežati in jo uvidi? Ali je torej čudno, če večina ljudi, ki se pretežno ukvarjajo s poslom ali uživanjem in ni vajena odpreti oči svojega duha, ni popolnoma prepričana in ne vidi razvidnosti božje biti, kar bi lahko pričakovali od razumnih bitij?« George Berkeley, Razprava o načelih človeškega razuma

tole je kar dobr povedan. važn je samo kaj veruješ ti, ker tvoj svet je edini svet, ki ga poznaš. drevesa, ki je padlo na kitajskem, pač nisi opazovala in zate ne obstaja. pa se vsedem v kot in razmislim v kaj verjamem. ker to je vera. in v tem mojem malem svetu verjamem, da nisem to telo, ki gre vedno z menoj naokol, firbčno kot je, in mi neprestano sledi. in verjamem, da tudi tisto kar počnem (you name it) nisem in da je to, več ali manj, samo poslanstvo tega mojega zvestega spremljevalca. verjamem pa, da sem tista misel, ki ti mimogrede zdajle piše post, in na trenutke dosega ter presega na svetlobna leta oddaljena ozvezdja in se ob utišanih čutnih dražljajih vedno kaže umirjeno, stanovitno in spokojno. tko... to je moja religija. sej veš... nimbosho and stuff sam se še ne kažem ljudem, ker še nimam ašrama pozidanga in jih ne bi meu kam dat

tale je glih za mnogotere lunatike. Kant v Kritiki praktičnega uma poda znameniti stvaek (Zwei Dinge...) tj., dve stvari navdajajo čud z vselej novim in naraščujočim občudovanjem in strahospoštovanjem, čim pogosteje in vztrajneje se razmišljanje z njima ukvarja: zvezdnato nebo nad menoj in moralni zakon v meni. No, drugi odstavek sklepa pa začne... "Toda, občudovanje in spoštovanje sta lahko sicer vzpodbudi za preiskovanje, ne moreta pa nadomestiti njegove odsotnosti. Kaj moramo torej storiti, da bi se tega preiskovanja lotili na način, ki je koristen in primeren sublimnosti predmeta? Navedimo zglede za svarilo, a tudi za posnemanje. Opazovanje sveta se je začelo z najčudovitejšim prizorom, ki ga sploh lahko predstavljajo človeški čuti in za katerega ima naš razum še moč, da mu sledi v njegovem širokem obsegu, končalo pa se je - z astrologijo." Kant kiks ezzz Najčudovitejši prizor. Recimo, da je evolucija zvezna in recimo, da so naši predniki bile res opice (sem hotu zdele ovce napisat ). No in opice so večkrat pogledale v zvezdnato nebo, ampak četudi zvezna spremenljivka, je vseeno enkrat prvič. In ta sublimni trenutek čudovitega prizora se je zgodil v človeški prazgodovini, verjetno nekje v subtropskem deževnem gozdu, ko je opica-človek, ne samo pogledala proti večernemu nebu, temveč hkrati obstala in obnemela. Za trenutek. Rad bi videl tisto opico... ker zdaj imamo pa celga f*ka. Povej mi kdaj si rojen in povem ti kdo si. :xx!: Sto ljudi, sto čudi. Ne verjame v krista, ne verjame v boga, ne verjame v cerkev... ma, boga mi, ne verjame v 9/11, ne verjame v človeka na luni, ne verjame v človeka sploh, ma ne verjame nič. A MA NAČ. A v horoskop pa. To pa. Jao, jao. Sto ljudi, sto čudi.

za kosilo povški s paradajzam za večerjo domača skuta z jagodam

štirje pa pol antoninus. preverjeno... vodim statistiko... konji pa felge

ok... hvala za tole. priznam, da sem biu včeri zelo, zelo blizu, ampak mi ni kapnilo.

hočem ti povedat, da so ble včasih spodaj desno cifre strani in si lepo klikal in gledal stare teme. tega zdaj ni več.