nimbus

a se gremo mazit?

child in time

sam za foro... če pogledaš tale zgornji citat... hitro ugotoviš, da je to egoistova definicija egoista zakaj bi kdorkoli sploh biu zainteresiran za kogarkoli... a veš odgovor x?x

no, npr. iz osebne izkušnje ti lahko povem, da se mi sreča bolj tko manifestira, da mi grejo kocine pokonc tisto, ko se smejim, sem tko bolj otročji in razigran... al pa od neih petih pirov se tut smejim jeba je k ne znamo kazat svoje esence. tko pač je...

ok

no, pol si ti tut mlada.

ne me j*bat. kje si pa to iz naftalina pobrala. ampak tega komada se spomnem... uf, to je bilo vroče poletje. smo se vsak dan igral do trde teme (z avtomobilčki )

ja, kao... od drugih je pa zglancana ko lite felge ortodoksno-pravovernega slovenčka, ha vse skup se itak zreducira na: 1. pršu na svet 2. začeu brcat 3. še vedno brca... vse ostalo so ideologija, prepričanja in nagoni

»Toda nemara bo kdo vprašal, ali spadajo ženske pod oblast moških po naravi ali po odredbi. Kajti če je tako samo po uredbi, nismo imeli nobenega razloga, ki bi nas silil, da ženske izključimo iz vladanja. Vendar če za nasvet povprašamo izkušnjo, nam bo povedala, da to dejstvo izvira iz njihove šibkosti. Nikjer se namreč ni zgodilo, da bi moški in ženske vladali skupaj. Nasprotno, kjerkoli se že znajdejo moški in ženske, tam vladajo moški in ženske so tiste, ki jim ti vladajo, ter tako oba spola živita složno. Po drugi strani pa Amazonke, ženske, za katere izročilo pravi, da so nekoč vladale, niso trpele, da bi se moški zadrževali v njihovi deželi. Temveč so vzgajale samo deklice, dečke, ki so jih rodile, pa so ubile. A ko bi bile ženske enake moškim, tako po sili duha kakor uma, iz česar v prvi vrsti sestoji človeška moč in potemtakem tudi človeška pravica, bi bile enako močne in gotovo bi se med tolikimi in tako različnimi ljudstvi našla kakšna, kjer bi enako vladala oba spola ali kjer bi nad moškimi vladale ženske in jih vzgajale tako, da bi po svojih umskih sposobnostih zaostajali za njimi. Ker pa se to ni zgodilo prav nikjer, nam je dovoljeno brez pomislekov trditi, da ženske po naravi nimajo neake pravice kakor moški, temveč morajo nujno popustiti pred njimi. Zatorej je nemogoče, da bi oba spola vladala enakopravno, in še toliko manj, da bi one vladale moškim. Če poleg tega upoštevamo tudi človeške afekte, namreč to, da moški ljubijo ženske največkrat zgolj iz čutnega poželenja, da ocenjujejo njihovo pamet in modrost po njihovi lepoti in da poleg tega zelo težko prenesejo, da bi ženske, ki jih ljubijo, na kakršenkoli način kazale svojo naklonjenost drugim, da ne govorim o drugih podobnih stvareh, bomo brez težav videli, da se ne bi moglo zgoditi brez precejšnje škode za mir, da bi moški in ženske vladali skupaj. Toda bodi o tem dovolj besed.« Spinoza, Politična razprava P.S. Spinozo feministke naravnost obožujejo

sve nas je više, sve nas je više još, još, još, još...

to je cela jeba že ko prideš na svet te najprej nanj položjo in je praktično prva "stvar", ki jo spoznaš najprej te zvabijo z radostmi in sladkostmi, da sploh ven prideš... pol, ko se pa navadiš na "razkoš", ti dajo pa prst v r*t P.S. presuha

joj, jst pa pizdim po dolgem in širokem. dans pa jutri so kraljevske etape na giru, oni pa prenašajo 10h tenisa in 1h gira. če bi se lahka za lase prjou bi si vse populu. drugač pa... katarina premagala ono joškarco to je naravnost zakon

ma lisbona, jaz sem ko dedek mraz, sam on ima ključ od vsakih vrat, jaz imam pa ključ do vsakega odgovora. 1. ljudje se ne moremo opazovati in sporazumevati po svojem bistvu, v svoji biti, zato nam je jezik in telesna gestikulacija edino orodje za spoznavanje drugih občutja. od tu psihologija, zavajanja, laži itd. 2. po čisto induktivni logiki (ko iz izkušenj večih primerov sklepaš na opazovanega) je smejoč se človek srečen. sicer pa zdaj tut vejo, da ga lahka zateguje zarad drog. 3. to je v bistvu trditev, s katero se osebno ne strinjam (sej veš... homo mensura), je pa čisto možno, da drži. ravno berem spinozovo politično razpravo. mogoče zaradi tega, ker smo ljudje drug od drugega odvisni, večinoma svoji dejanj podrejamo lastni koristnosti medtem, ko nam je človek brez cilja povsem nekoristen... razen s smislu, da kao, takšni ne smemo postat. 4. človekova naravna podstat je sestavljena iz afektov (čustva itd.) in razuma (abstrakcija, matematika itd.). vsi čutni signali so za par kategorij (vsaj po izkušnjah) močnejši, kot oni drugi, zato nam čutni dražljaji neposrednega okolja naravnost kličejo k akciji in reakciji. neverending story. ampak to sploh ni slabo, če se s temi afekti ne identificiraš... pravjo modroslovci. tko, toliko za danes v nimbusovem filozofskem kotičku. želim ti lep dan.

jah, sej veš... človeku se svet dogodi in na podlagi tega zapolni definicijo tiste besede v slovarju, ki se kliče življenje. ker to je samo abstrakten pojem in si ga 5 letni otrok in starček različno interpretirata. in ti dogodki nam dajejo nekako globlji uvid v našo eksistenco. sej, koneckoncev... vsakemu nekdo umre, ker drugače bi v ta abstrakten pojem življenja polagali tudi večnost in neskončnost. najprej ti crkne kanarček, potem pes, sledijo najbljižji, na konc se pa še sam v vrsto postavš. in vsak tak mejnik je nova pomlad k zorenju vedenja. no, ampak kakorkoli... kot si rekla... vse je možno. in če se bomo še kdaj srečali si bomo brez besed padli v objem.

ti k si razsvetljen bi lahka tole ponižno in ne bistroumno pripomnil

ne z biznisam morit biznis je za puhoglavce in slepce. skratka... life is 90% not giving a damn (while laughing ), 10% giving a damn (while trying to become a human being) and 10% observing heavenly stars ampak je itak vse skup zazipan s programom LIBIDO tko, da lean back and enjoy the melodies.

jst sem pa včeraj nuško drašček na tv vidu. mislem... to je babnca. je polna (pa ne same sebe), ima velika usta, bele zobke, dekolte ni da ni... pa še kakšno za lahko noč ti v ušesa zapoje.

prislija je dala

jap... smeh je višek vsake umetnosti, višek vsake kulture. ga ni čez. zato se je treba režat. režat do solz, režat na dilo, režat do nezavesti... režat do same smrti. mene ne bo zbiu avtobus. jaz bo enkrat ležu na smrtni postli. in se bom režu do nezavesti in se bom režu do smrti. majke mi...

ne vem kam se ti kej mudi. poslušaj raje za bikov nasvet. uset se, da ti bo ok, pol pa vse skup fajn pretuhti. no, pol ko daš pa vse to čez pa itak veš, da ti ni treba nič nardit. A MA NAČ.

my name is called religion - sadistic, sacred whore!

po mojem pa je point življenja ravno v tem, da smo srečni in ne v tem, da mislimo, da smo srečni. ko bi človek vedel kaj je sreča, bi se od radosti vrgel s ta prvega balkona

točno pred desetimi leti je izgubil življenje moj najboljši prijatelj. ma... točno, točno 10 let. ma... najboljši, najboljši. tako najboljši, da si človek danes ne upa več niti misliti samo na prvo črko prve besede "najboljši", kaj še na dve celi besedi. ko sva se prvič srečala sva se zahaklala. pika. maaaaa... kaku bi človek d'jal. je minilo že mnogo let, se na spominu nabira prah in osebno ne gojim kulta pokopališč in ostalih bedastih ritualov. in s časom se človek sprijazni s svetom, pozabi, živi naprej, saj pridejo nove radosti, nove sladkosti in vse ostalo v paketu s celoletnim znižanjem 30 posto. tako se naredi, da človek prav pozabi. prav tisto... pozabi, pozabi. saj sem že prejšnja leta pozabljal, ampak na maj sem se pa vedno večkrat spomnil. samo tako sem si vedno rekel... aha, toliko in toliko let je že. neka rutina. letos a ma nač. prav tisto... ko da ga nikol ni bilo. in danes ponoči sanjam vse u živo. filmsko platno, 16:9, dolby stereo surround... celovečerc. kokice, 3D špegli... ni da ni. to popizdiš. pa od kje si jaz vse to zmišljujem in se prebudim, ker je blo zlo v živo in gledam u strop in tuhtam. pa se spomnem. pogledam na mobitel kater datum je. in ne morem verjet. vprašanje je ali je to podzavest (mislem, če podzavest tkole natačno šteje dneve in leta, pol se naj gre kar solit , ko jo j*be ) ali se duša v spanju res odklopi od materijalnega substrata in uživa svoje druženje z VSEM kakorkol, dans grem na britof prižgat eno svečko. P.S: pa še eno številsko dejstvo naju je družilo. na njegov rojstni dan smo pili tretga tretga, pr men pa petga petga . pri vseh matematičnih ujemanjih človek vendarle ne more ostati ravnodušen, čeprav se mora z vsemi močmi braniti vraževerja in slepe prepričanosti.