Boudika

To, kar Damijan piše, spada v temo Politika. Tu ne gre za razpravo o UTD. Delno pa sodi tudi v temo Begunci, ker vzroki za vojno, ki je sprožila begunstvo, so prvenstveno ekonomski.

Sinček mi je rekel, da bi rad Božička za Miklavža. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

Še dolžna odgovor. Zdaj - ti si dal idejo o načinu delitve dohodka v Sloveniji. V enih stvareh se izgleda strinjamo, v drugih ne. Pa vem, da ne gre za UTD (to je nekaj Alef zamešal) - samo sem hotela pokazat, da je ideja o UTD eden izmed načinov (poskusov) reševanja vse večje ekonomske nestabilnosti sistema. Ker glavna problema sta vsaj dva - eden je nestabilnost, negotovost trga dela, drugi je hudo neenaka razporeditev dohodkov, dobička, virov, lastništva, whatever. Ne gre samo za plače. In Slovenija ni izoliran otok, stanje v Sloveniji je ful odvisno od globalnega dogajanja. Nepravičen je celoten sistem, globalno gledano. Tisti sistemi, ki so hoteli absolutno graditi na pravičnosti/enakosti, so se pa izkazali za totalitarne in imajo na vesti marsikaj. Med tema dvema skrajnostima je pa ogromno možnosti. Tukaj se je že ogromno razpravljalo o teh problemih. S tem, da je treba javni in zasebni sektor obravnavat ločeno. V javnem sektorju so že bili postavljeni pod vprašaj zelo visoki dohodki določenih vodilnih kadrov, pa uporabljanje javnega sektorja za privatiziranje dobička, itd. Odtujevanje skupnega denarja ima veliko opravka s privatizacijo javnega sektorja in tukaj so tudi interesi tujih družb. Kako to ustavit in razreševat, je eno vprašanje. Zasebni sektor ima pa spet en kup drugih vprašanj - pridobit mora sredstva na trgu - ali lahko vsak s.p. sebi izplača 1000 eur neto plače? Kaj je z vsemi drugimi vrstami dela, kaj jaz vem: svobodnimi umetniki, free lancerji, vsemi, ki opravljajo priložnostna dela? In kaj je z vsemi, ki nimajo dostopa do trga dela in takih bo vse več - kako je sistem pravičen do njih? In kako bi bili ljudje motivirani za razvoj, če bi bili plačani enako, ne glede na usposobljenost, prizadevnost, izkušenost, delovna leta, itd.? Pri samem zasebnem lastništvu so pa bili že predlogi vsaj s strani ZL, da bi bili delavci/zaposleni soudeleženi pri skupnem dobičku podjetja. Razprav in predlogov je bilo že kar nekaj na te različne teme - vsaka zahteva rešitev zase - po moje ni enotnega in preprostega odgovora, razen skupnega obravnavanja posameznih zakonov ali skupnih predlogov določenih zakonov, ali skupnega pritiska na določene nepravilnosti. Mislim, da ni čarobne paličice, ki bi naenkrat ustvarila harmoničen in neproblematičen svet za vse. So samo boljše in slabše poti. Ali se motim, je kako drugače?

Ok boss, bom počakala, da Damijan premakne svojo temo drugam, pa potem odgovorila

Ja, nihče jim še ni porušil države

Ekonomski faktor je seveda zelo pomemben, nobena debata ni off topic. Več držav na različnih koncih sveta naj bi pripravljalo pilotne projekte na temo UTD - nobena vlada tega ne bi sprejela na vrat na nos, se pa raziskuje ali bi takšen projekt lahko imel pozitivne posledice. Treba je predvideti vse možne učinke in jih tudi testno preizkusiti. Mislim, da nihče od nas ne more takole na pamet povedati ali bi uvedba UTD lahko imela pozitivne posledice ali ne (oziroma, v katerih primerih). Razlogi za iskanje alternativ so pa dovolj močni. Trend globalnega ekonomskega razvoja ustvarja vse večje neravnovesje in vse več ljudi trpi posledice. Razkorak med najbogatejšimi in najrevnejšimi je vse večji. Sveta ne obvladujejo več države, ampak korporacije. Mednarodne ekonomske ustanove (Svetovna banka, Mednarodni denarni sklad in druge) uničujejo samooskrbo držav v razvoju in jih silijo v pokolonialno odvisnost. Na drugi strani tehnološki razvoj in robotizacija (kljub nastajanju novih poklicev in novih potreb) odpravljata veliko več delovnih mest kot jih ustvarjata. V prihodnosti bo treba računati na vse večje pomanjkanje (predvsem stalnih, varnih) delovnih mest in ustvarjati alternative. UTD razumem v kontekstu tega kot enega izmed možnih korekcijskih faktorjev, ni nujno pa, da posrečenega ali uspešnega. V prejšnjem Globalu je en zanimiv članek ameriškega avtorja Svet brez dela (žal nimam linka), ki sicer analizira zgolj razmere v ZDA in navaja različne možnosti prilagajanja na situacijo. Od samoorganiziranja različnih komun - umetniških, obrtniških, proizvodnih do preživetja z opravljanjem različnih in raznovrstnih priložnostnih del. Članek se ne dotika vprašanja korporacij, lastništva in prisvajanja dobička. Je tudi zelo daleč od problemov držav, ki so vojna ali potencialna ali nekdanja vojna žarišča ali pod uničujočim vplivom tujega kapitala. Je pa vse to tudi odgovor Damijanu, kaj vse je narobe z idejo enake plače za vsakega zaposlenega. Ta ideja ne bi delovala niti v idealnih razmerah polne zaposlenosti in polne in varne zaposlitve vsakega posameznika, kaj šele v nestabilnih in negotovih razmerah sodobnega sveta. Se pa strinjam, da so prihodki (pa odpravnine tudi) marsikoga nenormalno in neupravičeno visoki, sploh pa tam, kjer so ljudje uničili cela podjetja ali kako drugače naredili kolektivno škodo. Ponavadi je ravno ta tip ljudi nagrajen z boljšim položajem in višjo plačo. Ampak to je problem kolektiva, ki to dopušča in ne zahteva sprememb. Kitajcev je pri nas že kar nekaj, po moje, da precej več kot Arabcev, samo prihajajo bolj neopazno http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Samo nekaj moram komentirat - kako izgleda izbira v RL. Samo pri vložkih (če odšteješ tampone in menstrualne skodelice) imaš na izbiro: za črno ali belo spodnje perilo, za tangice, za običajno perilo, slip vložke, normalne vložke, za različne stopnje krvavitev, odišavljene, neodišavljene, s krilci, brez krilc, takšnih znamk, drugačnih znamk, itd. Če hočeš ugoditi sebi za vsako priložnost - imaš lahko doma samo vložkov za celo omaro. In če kaj berete Brezota in kako s potrošništvom podpiramo multinacionalke in nepravično razporeditev dohodka, potem se mora vsak potrošnik zamisliti nad svojimi izbirami. Nekaj drugega bi bilo, če bi imeli lokalne mikro podjetnike in obrtnike, ki bi se specializirali za neskončne vrste proizvodov. Tako bi vzpodbujali gospodarsko rast in zmanjšali priliv begunstva. Zdaj se malo hecam, ampak nekje je treba začet debate o potrošništvu http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/inno.gif

Ne vem, kako je kdo bral mojo objavo, ampak tisti smešek je bil namenjen eni za moje pojme duhoviti kritiki. Takole citirano, vzeto iz konteksta in nato komentirano, pa je razumeti kot da se zavzemam za nek status quo - kar je nonsense. Ta debata o menstruaciji me je pač spomnila v kako kratkem času se je radikalno spremenil odnos do telesa. Kar pa še zdaleč ne pomeni, da ljudi osvobaja sramu in skrivanja. Samo seli se na druga področja. Drugače pa ja - začetna objava mi deluje bolj kot reklama. Spominja me na tisto - uporabljam to in to kremo, ker se cenim. Ali pa - tega produkta ne zamenjam za nič na svetu. Občutiti dar svoje ženskosti ni isto kot iskati svojo identiteto v poplavi proizvodov. Sicer pa tudi reklame za sodobne proizvode za menstruacijo težko povežeš z naravnimi cikli in posvečevanjem v modrost ženskosti. Cilj je čimboljše prikriti menstruacijo in živeti kot da je ne bi bilo. To gre pač z roko v roki s sodobno, aktivno žensko. Ali pa z njeno podobo.

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif Prav iz svojih let se ne spomnim česa podobnega. Bi me pa res zanimalo, kaj je uporabljala moja babica. Ni pa nikoli omenjala menstruacije, ampak svoje stvari. No, saj to je podobno kot tisti dnevi. Mi je pa nekoč davno pripovedovala starejša gospa iz neke vasice v slovenski Istri, kako v njenem otroštvu niso poznali vložkov in tudi spodnjih hlač ne. Da so ženske delale na njivi in jim je kri v tistih dnevih kar polzela po nogah. In ko so otroci spraševali, kaj je to, so odgovorile, da so se porezale. Sicer pa so mi ljudje pripovedovali, da še po drugi svetovni vojni kot otroci niso vedeli, kaj so to spodnje hlače. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/inno.gif Danes pa izbiramo navadne vložke, pralne vložke, tampone, menstrualne skodelice, naslednji bodo najbrž na vrsti elektronski vložki, itd. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif Iz sveta pomanjkanja v svet neskončne ponudbe.

Glede na komentarje in tu in drugod, bi rekla, da se večina ne zaveda stanja na drugih kontinentih. Da se neravnovesje poglablja. Da (seveda) zahodne politike k temu veliko prispevajo. Da veliko nerazvitih držav poka po šivih zaradi navala beguncev iz še bolj uničenih držav. Da se bo problem begunstva z leti poglabljal (vključno z drugimi problemi). Možna sta dva odziva. Eden je ta, da nadaljujemo z neokolonialno politiko: izkoriščamo, si še naprej natikamo plašnice, prenašamo odgovornost, si lažemo, krivimo druge, iščemo izgovore in odrivamo probleme (ki smo jih sami povzročili) v nerazvita, konfliktna, getoizirana področja. Tak odziv bo zahteval vse več sile, pritiska, diskriminacije, ločevanja, ograjevanja in bo prej ali slej počil. Drugi je ta, da se obnašamo in razmišljamo kot državljani sveta, da čutimo odgovornost do sveta kot celote, da iščemo nove modele sožitja in nove ekonomske modele, ki bodo bolj pravični do sveta kot celote. To je tisto, kar sem rekla na začetku te teme: razvijanje solidarnosti, razvijanje strpnosti, iskanje pravičnejših modelov razvoja - in predvsem takih, ki so usmerjeni v prihodnost - ki so prijazni do planeta in do tistih, ki bodo prišli za nami. Če večina prebivalcev tega planeta v to ne verjame, potem to človeštvo nima upanja.

Ni mi čisto jasno, zakaj bi se pa ravno najave tvojega prihoda ustrašili? A si nam mogoče zamolčala kakšne pomembne podrobnosti http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/surprise2.gif ? Kakšne specialnosti v borilnih veščinah ali kaj podobnega? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/OK-thumb.gif Mi niso ravno priplavale kakšne horor scene pred oči ob misli, da bi Jeti pazila na otroke. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/frog.gif Drži pa, da nekaterim tukaj ne bi zaupala. Priznam. Aja, če se je kdo slučajno ustrašil mojega morebitnega prihoda - brez strahu - nikoli ne prihajam nepovabljena. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/kapca.gif Za vsak slučaj še enkrat uradno potrdim, da se mi zdi Jeti v redu (mogoče imajo ti pomisleki kaj opravka z enim zasebcem) in vsekakor verjamem v občutek za otroke. Sicer so pa moji otroci tisti, ki se odločijo, koga hočejo. In zelo dobro izbirajo.

Nataly, saj si sama odgovorila, imaš okvirno cene drugih mozaičarjev, pa preračunaš koliko od tega je materiala in orodja približno. Čestitke za službo starejši. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ukid.gif Si bolj predstavljam en piknik podnevi, na prostem, kjer koze in konji skačejo naokoli, pa lahko otroci skupaj z njimi skačejo. Saj konje imaš še, a ne?

Za nočne žure nimam varuške. Ko bo pa Silver začel organizirat delavnice in delovne počitnice za otroke, jih pa pripeljem. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smesko.gif

Dobr, od zdej naprej sam še srednji prst proti nebu http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif

Kakšen dan http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/w00t.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_evil.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_angry.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_angry.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ph34r.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/horro-cb.jpg http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/shuriken.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/greenko.jpg za crknt http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif

Jaz imam o tem (nošenju burke, nikaba, itd. v zahodni kulturi) deljeno mnenje.Treba bi bilo pa raziskati/vedeti, kakšno je življenje žensk, ki na zahodu nosijo burke. Če so te ženske večinoma materialno odvisne od moškega, če niso samostojne, bi se znalo zgoditi, da bi prepoved nošenja burke dejansko omejila življenje ženske na dom. Ker ji moški ne bi dovolil ven brez burke. Lahko, da bi ta prepoved neodvisnost ženske še bolj zavrla, namesto osvobodila. To vprašanje je precej kočljivo. Ne vem, odvisno, kakšni so vse motivi za prepoved (pri Janši je jasno, kaj so) in predvsem, kaj bi s tem res dosegli. Je pa zame burka ravno tako simbol podrejenosti ženske, samo nekomu, ki ima to za simbol svoje tradicije to težko dopoveš. Je pa po drugi strani tudi razumljivo, da nas kot pripadnike drugačne kulture takšna tradicija moti, ker ni v skladu z našimi vrednotami - ker sporoča nekaj o razmerju med moškim in žensko. To vprašanje je zapleteno.

Pri nas pa tamalčka uživata, že nekaj dni sta nestrpno čakala sneg in zdaj ga imamo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif Tak ležeren dan bo, malo na snegu, kakšni obiski, pa uživanje na toplem

To se najbrž nanaša name in se mi zdi to igračkanje nepotrebno. Prvič, večinoma pišem odgovor na temo o Kubancih, ki ne bežijo pred vojno, nimajo pa normalnega življenja. Drugače pa omenjam tudi begunce. Drugič, zelo težko je ločiti ekonomske migrante (razen v deželah, kjer vojne ni bilo) od beguncev, ker so nekateri izgubili možnost za normalno življenje zaradi vojne, čeprav trenutno niso v fizični nevarnosti - so pa zbežali iz vojne. To velja tudi za tiste, ki so v begunskih taboriščih. Najbrž ja - poimenovanja so verjetno najhujši problem te situacije http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png V bistvu si tu lastimo pravico, da smo vedeži njihove situacije. In ja, tudi ekonomskega migranta, ki živi v nemogočih razmerah, lahko razumeš. Ne vem, kakšen problem je, če se v tem primeru omenja begunstvo in ekonomske migracije skupaj in prepusti odločanje azilnim politikam, namesto, da se picajzla in obsoja. Mene tudi moti marsikaj. Ampak ne bom, ker je bilo že neštetokrat povedano - da bi bilo dobro ločiti med značilnostmi posameznika in celotne skupine. Kar se tiče klišejev o integraciji, o muslimanih, prispevku k evropski družbi, itn. Kredibilnih informacij je zadosti, da ni nekega opravičila, da se zadeve predstavljajo tako enostransko.

No, tisti članek o Kubancih v Delu sem tudi jaz brala. In je napisan zelo nevtralno, ni kritičen do Kubancev. Ni naveden podatek iz članka, da Kubanci ne morejo zaslužiti več kot 20 dolarjev na mesec, tudi tisti najbolj izobraženi. Pa da so včasih množično umirali v morju, dokler jim ni bila odprta ta pot. Tudi ni razumeti, da bi ti Kubanci predstavljali kakršenkoli problem za ZDA. Tudi ko se navaja investicije držav v priseljence, se pozablja, da imajo države gostiteljice od teh priseljencev materialno korist. Absurdno je to, da razvoj, bogatenje zahodne civilizacije, ta razcvet, ki ga imamo danes, temelji na migracijah, na širjenju na druge kontinente in na osvajanju in izkoriščanju drugih kontinentov. In zdaj naenkrat obsojamo ljudi, ki iščejo priložnost za boljše življenje, pa večinoma niti ne boljše, ampak kolikor toliko normalno življenje. Ki počnejo to, kar so počeli Evropejci za svoj razcvet. S to razliko, da mnogi od priseljencev/beguncev, prihajajo iz dežel, ki jih je zahod uničil. Prepričana sem, da bi tisti, ki najbolj moralno obsojajo ljudi, ki iščejo pot v normalnejše življenje, prvi zakorakali na pot za ZDA ali Nemčijo. To je obsojanje iz lastne, materialno in fizično varne in udobne pozicije. Zgodovina človeštva je zgodovina migracij, spreminjanja. Koliko ljudi je migriralo samo iz bivše Juge, pa se nihče ne zgraža nad njimi.

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png kakšna galantnost - ne, ne, jaz sem prikupna brez botoksa http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png in imam naravno lepe gubice http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Hm, ne vem, ne vem, kaj bi večina žensk rekla na to temo. Pri vseh lepotnih salonih, botoksih, sprostitvenih treningih, masažah.... Pa že zadnjič na mednarodni dan moških govoriš o babncah. Te imam močno na sumu, da imaš nekaj proti ženskam http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ph34r.png

Zanima kakor koga in skrbi tudi kakor koga. Pa itak naša civilizacija in globalni tokovi prinašajo še druge sistemske probleme, niso tu samo vojne in begunci. Je pa res, da je veliko ljudi navajenih, da jih šopajo šokantne in vznemirljive novice, hitro izgubijo zanimanje za prejšnje in iščejo novo vznemirjenje. In to mi je bilo prav groza spremljat pri temi o beguncih. Ni kakšne posebne kolektivne volje, niti vizije za celostno urejanje sveta in to se zelo vidi tudi pri politiki EU. Še slabše je pa drugod.

A to je tvoj nasvet za lepoto http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png . A alkohol pomlajuje? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Ja, saj načeloma bi se strinjala. Katerihkoli imperijev se spomnim, vsi vključujejo podjarmljena ljudstva in neka notranja trenja (pa lahko bo kdo nasprotoval, lahko se lovimo tudi okrog definicije imperija). Samo dopuščam možnost, da je bil način nadvlade lahko različen. Ne upam si trditi tako na slepo, da je šlo vedno za takšno opustošenje. Odvisno od poznavanja zgodovine, ki je vedno nepopolno. Meni se recimo perzijski imperij ne zdi tako uničevalen, in po drugi strani je predstavljal veliko civilizacijo - ampak saj pravim, odvisno od poznavanja zgodovine.