Boudika

S to idejo in željo smo se osamosvajali, razvoj pa ni šel ravno v tej smeri, a ne? In tu imaš tone debat, zakaj ne.

Sicer mi je blizu ta tvoja teorija občutenja telesa in njegovih potreb, je tudi del moje filozofije, si pa očitno narobe razumel moj post, pa mu najbrž tudi kaj dodal. Če govorim o sebi, nisem nikoli preventivno delala kakšnih preiskav. Spregledal si, da smo vsi rutinsko podvrženi preiskavam, če nič drugega so to sistematski pregledi, pri ženskah nosečnost, ipd. in že zato približno poznamo stanje svojega telesa. Zase vem, da sem že od nekdaj imela vrednost hemoglobina nekaj nad kritično mejo, se pravi dokaj nizko. Ves čas približno enako, ne glede na to, ali sem uživala meso ali ne. Naši organizmi imajo tudi različno sposobnost absorpcije železa, tako da pač ni vse odvisno od prehrane. Nič posebnega ni, da imaš dobro kri, kljub temu, da si vegi. V zadnjem delu obeh nosečnosti so mi na podlagi analize krvi predpisali železove tablete - in pa pred kratkim zaradi hemoglobina nekoliko pod mejo (rutinske preiskave krvi pri prehranski alergiji) to je do sedaj edini prehranski dodatek, ki sem ga kdajkoli jemala. Z izjemo tega nisem v drugih obdobjih nit rabila zdravnika niti delala kakršnekoli preiskave in recimo, da v teh omenjenih primerih zaupam zdravnikom, ne new age teorijam. Lahko, da bi bili rezultati isti, brez vmešavanja medicine, lahko pa tudi ne. Lahko, da imaš prav. Ne trdim, da je moje stališče merodajno. Mogoče je tudi, da je moj pogled na kozmos zgrešen in je zato vrednost mojega hemoglobina nekoliko nizka http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif . Mogoče. Saj pravim, da je vredno preizkusit vse, eksperimentirat, pa potem vidiš, katera varianta je zate najbolj ustrezna. Zato pa tudi rada preberem kakšno drugo izkušnjo, iščem nove informacije, itd.

Se mi zdi kar pomembno to, na kar opozarja Shamannamo - interesi, lobiji, denar. Prehrana je en velik biznis, tako prodaja osiromašene, nekvalitetne hrane kot eko izdelkov, dietetne prehrane in prehranskih dopolnil prinaša korporacijam ogromen dobiček. Za to pa so različne ciljne skupine, in vsaki je treba prodati čimveč. Argument za prodajo prehranskih dopolnil je ali ta, da pojemo preveč osiromašene hrane, ki ne zadosti vsem našim potrebam ali pa različni posebni prehranski režimi, ki nas tudi prikrajšajo za vse potrebno. Ampak recimo - če nekdo kupuje pretežno bio hrano ali si jo celo sam pridela, prehranskih dopolnil po moje ne rabi. Če je nekdo iz osebnih prepričanj ali zdravstvenih razlogov na posebni dieti, sem pa že malo na negotovih tleh - če je zdravje ok, kri ok, potem ni problema. Če ni, iščeš naprej vse sprejemljive variante. Kar pa se tiče množične proizvodnje osiromašene hrane - najprej ustvariš velik dobiček s takšno proizvodnjo, potem pa še velik dobiček z odpravljanjem težav take proizvodnje - torej prodajaš še prehranska dopolnila. In kakor je sicer res, da nam je proizvodnja take hrane omogočila blagostanje in široko dostopnost hrane, po drugi strani najvišjo ceno plačujejo najrevnejši - ti si tudi dragih prehranskih dopolnil ne morejo privoščiti. Ko bom velika, bom gojila svojo zelenjavo in sadje, za železo bom pa morala kam drugam, najbrž.

Itak, Butl, se razume, tudi če nisem posebej napisala. Saj tudi strah je bolj moj problem, sem pa komentirala tiste zunanje okoliščine, na katere ne moreš vplivat, tudi če daš otroku še tako pozitivno samopodobo.

Komentirala sem tisti del posta Domoljubke, ki se nanaša na zlorabe mladih na žurih, tisti del je nekako zavibriral na moje strahove. In seveda se ne nanašajo na vzgojo - tukaj je vse jasno. Če bi šlo samo za vzgojo bi bil človek bolj miren (pa še tu se prenašajo vzorci). Ampak družba kot taka in okoliščine postajajo bolj pasje in brutalne, od takih primerov kot so bile smrtne žrtve pred diskoteko Lipa, do teh tabletk, do nasilja v virtualnem svetu, pa vsega drugega. Zato me je kar malo strah tistega prvega obdobja, ko bodo začeli izhodi in žuri. In seveda otrok ne smeš držat na špagci in se preveč vpletat, ker lahko narediš nepopravljivo škodo, po drugi strani pa jih moraš opremit za ta svet. Tisto o karakterju otrok se je pa nanašalo na pripombo, da so ženske bolj pasje. Nič bolj pa tudi nič manj kot moški. Ko gre za izpostavljenost na žurih, pa so veliko bolj ranljive od moških in če so mladoletne - ko prvič stopajo v ta svet - še toliko bolj. Zato sem omenila občutljivost in nežnost, da ne bi širili teh klišejev o pasjosti žensk - ker zmanjšuje senzibilnost za vse tiste, ki lahko ali dejansko postanejo tarče nasilja. Zato mi je bila tista navezava Nataly na vse to čisto neumestna - ker očitno kakorkoli obrneš, se najde še en kup žensk, ki bodo prišel potrjevat te klišeje. Karakter otrok pa igra določeno vlogo, moja otroka hvala bogu nista do zdaj bila kakšna tarča nasilja ali šikaniranja, ni videti, da bi imela porušene meje, sta pa nežna, nista grobijana, ne hodita po mejah drugih, in tudi nista "pasja". Zato mi te definicije nekako niso koristne. Saj imam zelo rada odkritost, samo ko si vzameš moj post za izhodišče, pa sfališ bistvo povedanega, je to že nekaj drugega kot odkritost. To, da te briga za ostali svet, je sicer udobno zate, ne pa tudi za druge, na katere se obrneš. Vsekakor, saj v etiki ni razlike med moškimi in ženskami in - to je moje prepričanje - stopnja nasilnosti je enaka pri moških in pri ženskah - ni ne večja, ne manjša pri enih ali drugih - samo izraža se na zelo različne načine.

Ker bluz, Natalija, ne kot ženska ne kot mati ne razumeš o čem govorim, tako kot ne razumejo ostale na tem forumu, kar se vidi vsakič, ko je govora o nasilju. Kar je katastrofalno za forum, kjer prevladujejo ženske. Ne moremo bit vsi buldožerji. Pa je brez veze itak tudi zdaj ne boste razumele.

Se ne morem strinjat. Nimaš pojma, koliko je ranljivih deklic in žensk. Moja hčerka je enako občutljiva in nežna. Mene pa dostikrat skrbijo iste stvari kot Dommy, samo da name še čakajo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ermm.gif . Si ne predstavljam, koliko bo načetih živcev in prebedenih noči. Drugače pa - včasih se vprašam, kakšen je hasek tega boja proti nasilju - dosegli smo večjo zaščito otrok, lažje je odkrit in preganjat spolno nasilje, ampak vse skupaj pač najde novo nišo - s temi tabletkami na žurih in kaj še vem čim. Psihopatski predatorji si vedno najdejo novo področje. Mah http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/vitez.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sick.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif

Tole sem jaz spraševala, Alef, ki tudi nepozorno bereš http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sing.gif Če ti kaj pomaga.... http://www.viva.si/Z...hrane/1637/Soja Prestrašeni potrošniki so se začeli izogibati vsem izdelkom iz soje, vendar je nevarnost, da se bodo gensko spremenjeni organizmi vtihotapili v sojine napitke, tofu, zrezke ali kosmiče, še najmanjša. Gensko spremenjena soja se v naš želodec prikrade skozi derivate, za katere niti ne pomislimo, da imajo kaj opraviti s sojo. Ko zagrizete v čokolado, niti ne pomislite, da vsebuje lecitin, ki ga pridobivajo iz soje. Čisti lecitin, pridelan iz potrjeno nespremenjene soje, je dandanes redek in drag, uporabljajo pa ga le pridelovalci, ki ponujajo potrjeno ekološko čokolado. Koliko navadnih čokolad ali čokladnih izdelkov ste pojedli ta mesec? Ko kupujete rastlinsko olje, ne pomislite, da bi utegnilo biti iz gensko spremenjene soje. Celo če bi bilo olje pridobljeno izključno iz gensko spremenjene soje, pravilnik za zdaj ne zahteva, da mora biti to označeno. Kako je to možno? Za zdaj preverjajo in označujejo le izdelke, v katerih so sojine beljakovine. Teh pa v olju ni. Enako velja za ribje konzerve, za katere ponavadi uporabljajo najcenejše rastlinsko olje. Paštete, namazi, polivke, rastlinske smetane − povsod boste na deklaraciji zaznali besedo rastlinske maščobe & In kaj bi to lahko bilo? Kjer gre za sončnično olje, to ponavadi napišejo, pod nazivom "rastlinske maščobe" pa se pogosto skrivajo prav sojine maščobe. Iz kakšne soje so izdelane, je vprašanje. Komu verjeti? Samo izdelki z ekološkim certifikatom v celoti zagotavljajo, da je izdelek kontroliran, od semena in vhodnih surovin do vseh uporabljenih dodatkov in postopkov. Proizvajalci izdelkov iz konvencionalne soje lahko dajo svoje izdelke na testiranje in jih na osnovi izidov testa dodatno označijo kot genov proste (GMO Free). To potrdilo pa ne pomeni, da so živila tudi brez pesticidov, fungicidov, sredstev proti glodavcem.. Veriga Reformhaus ima blagovno znamko Neuform, ki jo srečujemo tudi na velikem številu izdelkov v Sloveniji. Kar 70 odstotkov živil s to oznako je tudi ekološko potrjenih. Za ostale zagotavljajo 100-odstotno varnost pred gensko spremenjenimi organizmi in visok odstotek eko sestavin, poleg tega zagotavljajo, da so varni pred ostanki pesticidov. V zadnjem času so se kontrole soje zelo poostrile. Kontrolirajo vse pošiljke, ki prihajajo v Slovenijo, potem še izdelke, ki iz nje nastajajo, jemljejo tudi redne vzorce živil s polic in hladilnikov. Dosedanji testi kažejo, da so testirani eko izdelki varni pred gensko modificiranimi organizmi. Ti derivati so manj na udaru inšpekcij, zato še ne vemo, kakšno tveganje pomenijo izdelki, ki jih najdemo na naših trgovskih policah in v katerih utegnejo biti uporabljeni derivati gensko spremenjene soje Med drugim me skrbi tudi tole zgoraj omenjeno: Proizvajalci izdelkov iz konvencionalne soje lahko dajo svoje izdelke na testiranje in jih na osnovi izidov testa dodatno označijo kot genov proste (GMO Free). To potrdilo pa ne pomeni, da so živila tudi brez pesticidov, fungicidov, sredstev proti glodavcem.. Mar bi šli spet na krompir, repo, zelje pa fižol http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

Slovenceljnem trpijo različni organi, ker v drugih prepoznavajo tisto, česar nočejo videti pri sebi.

Takih primerov sem doživela enih par – pa nikoli v mestu, ampak zunaj, na lokalni cesti, blizu vasi - kolesar, ves v črnem, v trdi temi, brez odsevnikov in na neosvetljenem delu cestu. To je pa težko razumet. Pri takem se pa res prekrižaš, da ga nisi zbil. V Ljubljani se ne spomnim takega primera, razen enih par pešcev, ki ponoči prečkajo prehod pri rdeči, pa tako polžje počasi, ležerno... Sem pa v živo videla tudi nasprotno - prečkal prehod pri zeleni luči človek z belo palico – tako rekoč slep – je moral odskočit, ker je voznik zapeljal naravnost vanj. Tudi ne moreš verjet. Ampak v glavnem vidim razbit pleh, če gre za nesrečo, tega je največ. Pa enkrat zbitega kolesarja na prehodu za pešce. Bogve komu je šel na jetra? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png Največjo škodo se naredi s plehom. Zdaj pa ne vem, a bi tudi moral ostat doma?

Ja, najbrž, v večjem delu Ljubljane (ne vem, kje ostali živite) ne boš na prometni cesti videl rekreativnih kolesarjev, kaj šele tekačev, še najmanj v prometnih konicah, ker zato pa so pločniki ali pa kolesarske steze. Se pa veliko ljudi rekreira na čisto normalen način, pa četudi je to -10 stopinj - a smučate pa pri + 20?. Zakaj to spregledat in iskat dlako v jajcu? V bistvu je ta slovenska mentaliteta žalostna - ko nekdo najde nekaj, kar mu je všeč, kar ga veseli, se takoj najde enih par, ki bodo hiteli sporočat, kaj vse jim gre na živce.

Mah, tam pri zimskem kolesarjenju je šlo bolj za namigovanje name, ker me eni ne želijo brat na forumu, pa nimajo jajc pa hrbtenice, da bi to direktno povedali, še manj pa zakaj. Seveda nimam z ekstremnimi športi nobene zveze, pa nekateri smo tudi za kolesarske steze že slišali. Tisto je pač že videno zdravljenje lastnih frustracij. V vsakem primeru so mi bolj všeč starši, ki si vzamejo čas, pa svoje otroke spravijo na kolo, kot tisti, ki morajo z avtom tudi par korakov stran (da ne govorim o svinjanju okolja). Taki starši si tudi vzamejo čas, pa peljejo otrok v gozd ali pa v hrib, pa ne visijo cele popoldneve po fitnesih in podobnem. Pač nisem tip, ki mu ustreza neko dvoransko natezanje, pa priklopljenost na naprave. Še najmanj pa mi leže kakšen snobizem. Vsak ima svoj stil življenja, samo ne izkoriščat mojih izpovedi za lastno driskanje.

Povedala ti bom nekaj podobnega, kar je že Mayan. Veliko nas nima nobenega mnenja ali vedenja o jasnovidcih ali pa je to negativno. Ne vem, ali ti iskanje upanja pri jasnovidcih lahko pomaga. Ne vem niti tega, kakšno življenje v resnici imaš, ne verjamem pa v ušiva življenja, kot je že podobno rekla Pinka. Vsakdo od nas ima tudi kakšne probleme, nihče ni brez njih (no, mogoče tisti blizu stopnje Bude http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png) in delit neke nasvete ali tolažbe kar tja v tri dni je res mlatenje prazne slame. Pa še kakšnega izkoriščevalca lahko trofiš, kot je nekako rekla Silvija. Mislim, da zato ni nekih takih odgovorov, kot bi jih želela. Mogoče bo pa to vzpodbuda, da najdeš odgovore v sebi.

Izgleda, da tudi jaz površno berem - se mi sanjalo ni, da bi imeli tukaj kakšnega vegana. Surprise http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png Te je mogoče kaj Free navdihnil?

Ovčja koža se mi zdi dobra ideja - preizkusila tudi pri tamalčkih. Imamo pač izjemno hudo, dolgo zimo. Smo imeli že kidanje, padce na ledu, (moj) prehlad, pa tudi ogromno veselja ob prvem snegu in otroci so več zunaj - velik plus. Meni pa v tem mrazu definitivno manjka gibanja. Nekaj nadomeščam z jogo doma, pa po dolgem času sem šla na bicikl. Moj ideal so ljudje, ki so spravijo na kolo v vsakem vremenu. Zadnjič sem se prav razveselila pogleda na mamico in tri šolarje, vsi na kolesih, pa hajd v šolo. Včasih sem se zapeljala tudi do službe 7 km daleč, sredi januarja, snega, nekateri so me zabodeno gledali, zdaj imam manj poguma, pa bolj me zebe. Vseeno pa se trudim čim manj uporabljat avto, ker mi blazno pobira kondicijo. Neka gospa iz Srbije mi je v pogovoru omenila, da smo Slovenci totalni norci. Vsi na kolesih, pa v hribih, da ji na začetku ni bilo jasno, kaj je z nami. Zdaj pa tudi sama spravi svojo familijo na kolesa. Otrokom je celo v šoli pa v vrtcu manjkalo kondicije, zdaj pa se nekako navajajo, no.

Uf, Damijan, res težke življenjske preizkušnje, upam, da boš kaj našel v Domoljubkinih nasvetih. Borec si, ni kaj http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif , pa vso srečo

En tak lep čas je to - ti utrinki pričakovanj, iskrice v očeh, upanje, svetloba - ko bi objel ves svet. Ko starodavno in mistično odpira globine in lahko stopiš čez temo.

Hvala za ta razmišljanja. Jaz vidim pri vseh teh živilih en tipičen vzorec - najprej en blazen pomp o zdravju, potem kontra, panika, na koncu neka zlata sredina. Posledica biznisa, med drugim - zdravo, eko se trži. Tako, da je mogoče malo nevarnosti v tem, če človek takoj zagrabi vse in v velikih količinah, kar naj bi bilo po novem zdravo. Točno to, kar je bilo že rečeno, pri zmerni uporabi, pa zdravi kmečki pameti, ni neke panike. Vseeno pa ni odveč kakšna informacija, kako se kakšna živila uporablja. Sama imam nekako takšne (amaterske) zaključke - olivno olje ni škodljivo tudi pri peki in kuhi, dokler se pretirano ne pregreva (čeprav jaz termometra za posodo ravno nimam). Kokosova maščoba je zaradi svoje stabilnosti zelo primerna tudi za visoke temperature, vsestransko uporabna (tudi za kožo in lase, ja Dommy), vseeno pa bi bila (jaz) previdna pri količinah. Za kruh namazat mi je pa od vseh maščob še vedno všeč samo puter, kokosovega olja se ne morem navadit. Vpliv hrane na hormone pa mi ni bil toliko znan - kaj vse lahko človeka trefi http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png

S slovnico se sploh ne ukvarjam, to je samo forum, nimajo pa paraziti nobene veze z vprašanjem uporabe soje ali pa kokosove maščobe. Entitete se pa ja limajo na nas, imajo ime in priimek, zakaj pa to počnejo, je pa treba njih vprašat. Drugo vprašanje pa je, če premorejo iskrenost in pogum. Cukr je tudi navada in avtomatično potencira vse večjo željo po sladkem. Čisto moje opažanje - ko sem morala na dieto, je večina cukra avtomatično odpadla. In očitno nimam nekih blaznih problemov s tem. Nek cukr sicer očitno rabim, ker jem več sadja, ampak ni neke hujše panike. Ni vse kandida.

Zdaj - eni namerno trolate z nekimi entitetami, drugi so se vsaj potrudili nekaj napisat o maščobah. Saj je vsakemu funkcionalno pismenemu jasno, da ni moje vprašanje, zakaj ljudje uživajo maščobe (logično, da jih), ampak istočasna propaganda in antipropaganda za ista živila. Zato moji linki. Kokosova maščoba je dokaj pogosta in zdrava alternativa za toplotno obdelavo, o njeni pogosto uporabi so pa protislovna mnenja. Samo bolj verjamem člankom, ki upoštevajo strokovnjake za prehrano, kot pa nekim xy člankom na temo zdravja, ki malo napihujejo in potvarjajo dejstva (npr. o dr. Budwigovi). Enako je s sojo - veliko propagande in antipropagande tudi na tem forumu. Do resničnih dejstev je težko priti. V to, da je bil včasih rak enako pogost, tudi ne verjamem. So ga poznali tudi v starih časih, samo to, da je v velikem porastu v zadnjem stoletju, po moje ni samo zdravniško lapanje. So pa včasih bolj umirali zaradi nalezljivih bolezni. Danes imamo pač cepljenje, pa zaenkrat - v primerjavi s prej, odlično zdravniško oskrbo.

To je menda ja takšna groba ločnica, sam so potem finese, ravno zato sprašujem za kokosovo olje. Veliko uživanje kokosovega olja se odsvetuje, saj vsebuje zelo visoko raven nasičenih maščob. Kokosovo olje vsebuje velik delež lavrinske kisline, nasičenih maščob, ki povečujejo raven holesterola lipoproteinov. Po drugi strani pa: Pozitivna lastnost nasičenih maščobnih kislin v kokosovem olju je njihova izjemna obstojnost tudi na visokih temperaturah. Tako ob segrevanju ne nastajajo telesu škodljive snovi, kot so na primer zdravju škodljive trans maščobne kisline. Kokosovo olje doda hrani sladkast okus. Uporablja se kot dodatek sladicam, smoothie-jem, namazom in omakam, tudi za peko, cvrtje ali kuhanje, saj je olje zelo stabilno pri visokih temperaturah. Lahko ga uporabimo tudi kot samostojno jed ali namaz, kot nadomestek klasičnega masla ali margarine. Pa še en informativen link: http://www.viva.si/Zdrav-na%C4%8Din-prehrane/12684/Ni-vsako-olje-za-cvrtje

To je že milina za prebrat http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif . Torej kokosove maščobe noben ne uporablja za namaze? Načeloma hladno stiskana olja naj ne bi bila za peko in cvrtje, tu so neke ločnice - sem pa v tistih linkih, ki sem jih prpopala videla, da je kokosova maščoba vseeno bolj priporočljiva kot olivno olje. Pri nas niso navdušenci nad bučnim oljem, pa konopljinim tudi ne, olje ogrščice mislim, da še nismo uporabljali, olivno je pa zelo popularno, samo ga ne uporabljam za peko. Je pa en kup nekih olj, ki jih še nisem preizkusila - lešnikovo, črne kumine, ričkovo, in še in še. Pa ne vem, če se bom ukvarjala s tem finesami.

Hm, tistemu parazitu, ki nas sili v prehranjevanje, se reče lakota. Izjema so pranojedci, pa še oni so odvisni od prane. Mene bolj s praktičnega vidika zanima - uporabljate kokosovo maščobo in za kaj vse? Pa katera olja vse pri pripravi jedi?

Ja, saj - krompir, zelje, fižol, kakšen jabk, pa malo masti in ocvirkov. Samo takrat ni bilo toliko alergij, pa vegijev in veganov. Torej, kaj je z maščobami?