Boudika

Kar se Freuda tiče, nisem skoraj nikjer srečala bolj dogmatskih in zaslepljenih ljudi, kot pri njegovih privržencih. Mogoče še pri kakšnih ekstremnih vernikih. Kdor zase trdi, da je popolnoma objektiven, je ujet v mit o samem sebi. Ko te nekdo sooči z nasprotnim mnenjem, ki temelji na argumentih, se lahko potrudiš, da nadaljuješ razpravo na primerno argumentiran način, lahko pa se lotiš osebnih diskreditacij, psihiatrizacije sogovornika in zmanjševanja vrednosti njegovih argumentov. Ravno to pa kaže na zelo močno čustveno vpletenost v razpravo, katere cilj ni poglabljanje znanja in vednosti.

Gleda na stanje v državi bi pričakovala, da bi pisali o otrocih, ki jim starši ne morejo kupiti niti igrače za rojstni dan, ne o "grozovitem problemu pinkifikacije". Moje izkušnje. Mi nismo pri nikomer delali razlik. Otrokoma kupujemo tiste igrače, ki jih imata rada. Starejša se je prvi dve leti raje igrala z avtomobilčki in kockami, potem pa kar naenkrat blazno navdušenje za barbike in knjige o princeskah. In roza barvo in krilca in oblekice. Hlač praktično noče nositi, čeprav jih kupujem. Otrok nekje pri treh letih odkriva svoj spol in se začne identificirati z osebami istega spola. To je biološko pogojeno. Mlajši pa je od vsega začetka nor na vsa vozila. Ena njegovih prvih besed poleg avto je bila traktor. Pa ga ni nihče v to usmerjal. V trgovini si bo šel brez izjeme izbirat vozila ali pa knjige o vozilih - več imen za delovne in kmetijske stroje pozna kot jaz. Na cesti hoče vedeti znamke avtomobilov. Če gremo mimo gradbišča, mu moram razlagati, kaj delajo. Starejše ni to nikoli zanimalo. So jo pa zanimali ljudje. Ko gre za potrošništvo, pa tu ni primarni motiv vsiljevanje spolnih stereotipov, ampak čim večji zaslužek. Pa ne samo pri igračah, vse manj je univerzalnih, večnamenskih stvari, pa vse več specializiranih, pa takšnih, da moraš še kaj zraven dokupit, da tisto prvo lahko sploh uporabljaš. V praksi pa izgleda to tako, da recimo želimo kupiti kaj univerzalne barve ali motivov , da bi lahko oba otroka uporabljala, pa imajo samo z motivom Spiderman ali pa Hello Kitty. Kaj bo otrok izbral? Ali pa samo črne in roza rolerje, tudi otroških koles ni več univerzalnih. Roza barva, pa Hello Kitty, pa Barbie je povsod zraven zato, da boš moral za fantka posebej kupiti, (ali obratno za punčko), da ja ne bi prišlo še komu kaj prav. Bomo videli, če bo hotel mlajši voziti roza kolo... Sem pa doživela enkrat eno sceno v trgovini, ko je fantek po vsej sili želel nek roza dežnik, in mu je mamica obupano dopovedovala, da roza ni za fantke. Kako se je končalo, ne vem.

Če se z nekom ne strinjam, še ne pomeni, da ga ne sprejemam http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon25.gif

Dragi sociopat - se ti pridružujemo ostali sociopati http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png (po najnovejših forumskih direktivah) Še malo za razmislek http://www.mladina.si/119568/podrejenost-demokracije-v-kapitalizmu/ http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2014/05/economist-explains

Jaz pa nimam nobene krvave zobarske štorije. Zobarja me ni bilo nikoli strah, imam eno zelo simpatično, prijazno zobarco že vsaj 15 let. In zadnjič, ko mi je po ne vem koliko letih dala plombo, sem debelo gledala, ko je bila pripravljena dati protibolečinsko injekcijo, če bi preveč bolelo. Kdo pa pri plombiranju še daje protibolečinske injekcije? V bistvu nisem čutila nič. Ginekologije pa res ne maram preveč. Samo verjetno je pri meni drugače, ker sem izkusila spolno nasilje. Brez te izkušnje bi bili najbrž tudi zame ti pregledi čisto rutinski, kot zobar. Glede nickov mislim podobno kot Silver, edino način razmišljanja pri KB pa Picu je zelo podoben. Ampak ok, veliki umi podobno razmišljajo, smo že ugotovili http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

ja sam morš priznat, da ti, ki si tut velikega uma, iz neznanega vzroka uživaš v lajkanju in podpiranju slaboumnih, a je to filantropstvo al kaj za vraga je to? kaj se zgodi inteligentni osebi, da si zbira neinteligentne za kompanjone? Želja po odpravi konkurence? želja po bit prvi na vasi? Sindrom pastir-ovce? Obramba slabotnega..? Zlo me zanima.. A to, da si meni napisal? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Jaz se nič kaj dosti ne spoznam na velike in male ume, obsedenost z inteligenco je bolezen sodobnega časa. Lajkam, kar se mi zdi tehtnega. Slaboumnih pa nisem opazila na tem forumu. Čeprav, glede na razvoj dogodkov, sem tudi že v dilemi. Sem pa točno vedela, da je Marsa z uvedbo ocenjevanja ustrelila hudega kozla, in se tudi po odpravi minusov to še kako kaže. Evo, ob kaj se ljudje spotikajo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png

A tako se vi medsebojno obrekujete ob kavici http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif, no vsaj priznal si, da je zatežen http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

Neumnih sogovornikov ni, uživam v blestenju velikih umov http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif in me fascinirajo njihove podobnosti http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

Pomeni kaj? Ne mi rečt, da ni nihče opazil, kaj se dogaja

Mi bo kdo razložil, kako se lahko skozi nick KoryBudo bere Picov slog pisanja?

Govoriš o različnih stvareh - ljudje, ki so blesteli v izobraževalnem procesu, niso nujno blizu ekonomske moči in političnega vpliva. In sumim, da mnogi, ki danes vlečejo vzvode v družbi niso bili med najbolj blestečimi. Sicer se pa strinjam, da izobraževalni proces vzpodbuja nezdravo tekmovalnost in zatira kritičnost. Vendar je dovolj že, da pogledam vrtec in vidim, da so starši precej hujši problem kot vzgojitelji. Ampak o tem smo res že veliko debatirali.

O tem smo že razpravljali in sem rekla, da se delno strinjam. Zdaj bi morali analizirati zgodovino izobraževanja vseh tistih, ki so del mafijskega omreženja. Da so bili ti med najbolj poslušnimi in pridnimi, težko verjamem. Mislim, da ima veliko vlogo primarna socializacija, klansko in družinsko mreženje.

Bombardiranje s kakšno temo je lahko zelo moteče, se strinjam in razumem. Tudi mene iritirajo vedno iste floskule in populizmi. Te učiteljice pa ne doživljam kot populistke. Bolj je razumeti, da je v ozadju bolečina in jeza. Ker si predstavljam, kako boleče mora biti za pedagoga, da pomaga skozi izobraževalni proces toliko perspektivnim, bistrim, obetavnim ljudem, ki so ostali brez prihodnosti, brez življenja. Verjetno je tu tudi občutek lastne odgovornosti, zato javni nastop. Reči, da družbo in osebnost ljudi oblikujejo zgolj pedagogi, je pa res prehudo poenostavljanje zadev.

Malo lepše odnose na forumu ustvarjat, pa takšne Silvije ne bodo bežale stran http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

https://www.youtube.com/watch?v=1TXlCY4ubc8

Ma nič zaščitniška, jaz nisem hotela biti zaščitniška, pa nisem takoj priletela v podobnem incidentu (sem bila malo bolj daleč), ko je vzgojiteljica (iz druge skupine sicer) povzdignila glas nad neko deklico, delno pa tudi nad mojo hčerko. In sem reševala situacijo naknadno, se pogovorila na dolgo z vzgojiteljico, razložila hčerki, da to ni bilo prav, da tudi v prihodnje ne smejo tega delati. Mislim, da je kljub temu zaleglo, da je bila moja starejša pomirjena, smo zdaj tudi vsi v dobrih odnosih, samo sem pa naredila napako, ker nisem reagirala takoj. Jaz imam blazen strah, da bom preveč ščitila otroke, da se ne bodo naučili postaviti zase, ampak sem že iz par situacij razbrala, da otrokom v določenih situacijah ogromno pomeni, da so starši na njihovi strani. Da moram pač znat instinktivno razbrat, kdaj je moje vmešavanje potrebno. V tistem primeru je bila reakcija vzgojiteljice neprimerna, sem sicer razumela njen motiv, samo je mojo hčerko tudi prizadelo, ker ni bila kriva. Sicer je pa moja izkušnja ta, da so med vzgojiteljicami v vrtcih ogromne razlike. Mi smo imeli prvi dve leti srečo, da je imela starejša res krasni vzgojiteljici, boljših si ne bi mogla želeti. zdaj pa - kakor naletimo. Mlajši ima zdaj eno starejšo vzgojiteljico, ki je čudovita in prav vidim, koliko mu pomeni, ostale, ki se menjavajo so pa bolj tako, nekatere bolj čustveno hladne, niso ravno ideal vzgojiteljice. Sicer je pa tako, veliko bolj pomembno je, kaj otrok doživlja doma (kot je rekla Cookie), če je dobro opremljen, stresne situacije drugje lažje preživlja. Samo preveč stresno pa vseeno ne sme biti.

Oprostim http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png ne vem, kakšna je diagnoza pri tebi - pri meni je, da imam kretenizma nekoga poln k....., drugače je to Riblja Čorba, kolikor se spomnim http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif Ajaj, to se ne nanaša na nikogar od teh, ki zdaj tule pišete in ne na trenutne debate, da ne bo pomote. Ker vidim, da en spet peni in kuje teorije zarote. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

"jahh...o zgodovini vem bl malo, v šoli "sem jo večinoma preplonkala....." Lia, to si dala v moj tekst, sam jaz nisem nikoli izjavila, da sem zgodovino preplonkala, znanje je pa stvar subjektivne presoje http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png O politiki pa bom enkrat v temo Politika Aja, tisto o koncertih, Bajagi, karizmi - gre bolj za potrebo po skupinski ekstazi, je vseeno ali je to verski ali glasbeni ritual, nič ni narobe s tem. Bajaga je pa res odličen glasbenik in ima izjemno karizmo.

Se itak strinjam, z vsem, čeprav nisem tistega posta razumela v smislu, da naj bi bil izvor kriminala samo v naši samodefinirani levici (za katero vsi vemo, da nima zveze z levičarstvom). In tudi ne vidim drugega načina za razreševanje hobotničarskih navez kot angažiranje kritične mase državljanov, kakorkoli si to kdo predstavlja. Naj bo katerikoli program stranke še tako obetaven, si ne predstavljam, da ga ne bi oslabila moč te mafijske mreže.

Mislila sem tukaj, na forumu. Razen, če misliš, da bodo tudi nas medijsko obdelali.

Tudi meni se zdi, da govorijo sanje o ustvarjalnem potencialu, pa hrana nasploh tudi o ljubezni. Je moški v sanjah del tebe -. aktivni princip, ki naj bi se aktiviral? In si začutila ljubezen do tega aktivnega principa?

Je ta nutrija strah pred raziskovanjem potlačenega ali neozaveščenega, blokada, ki ne pusti naprej?

Sicer malo zunaj debate o grozečih volitvah, ampak tole se mi ves čas zdi tako pomembno vprašanje, pa tudi vprašanje odvzema (in načina iskanja odvzema) nezakonito pridobljenega premoženja, finančnih sankcij. In tako malo debat na to temo.

Vzrokov za razvoj domobranstva je bilo več. Dejstvo je, da so ljudje marsikje verjeli kleru. In marsikje je kler ščuval ljudi proti partizanstvu, ne samo proti komunizmu, proti partizanskemu gibanju v celoti (seveda ne vsi, nekateri so se uprli nacizmu, pomagali partizanom, itd). Pa ne samo proti partizanom, proti vsem, ki so bili kakorkoli povezani s partizani, preklinjalo se je matere, ki so rodile partizane. Cerkev je recimo imela veliko razlogov za strah pred izgubo privilegijev, moči in premoženja. In je aktivirala svoje podanike v obrambo pred tem 'zlom'. Nekoč sem v arhivu, ko sem sicer iskala nekaj drugega, naletela na domobranski časopis iz 2. svet. vojne in moram reči, da takšne propagande, ki bi izžarevala toliko psihopatologije še nisem videla. Slike in teksti, ki spominjajo na najhujši nacistični antisemitizem ali protičarovniško gonjo. Partizani in partizanke so v besedi in sliki prikazani kot brezvestni, brezbožni, zločinski, promiskuitetni ljudje, ki so se zatekli v gozdove, da bi izživljali svoje najnižje nagone. Najbolj pa so bile na udaru partizanke, ki so se po njihovem šle borit v gozdove samo zato, da so lahko neomejeno izživljale svojo pohoto, ker kaj bi sicer poštena, krščanska ženska počela v gozdovih? O borbi proti okupaciji ni niti besede. Večinoma se pa ta besednjak ni kaj dosti razlikoval od okupatorjevega, po katerem so bili partizani umazani, razcapani, zločinski banditi, ki si ne zaslužijo drugega kot likvidacijo ali kaj hujšega. O nastrojenosti proti partizanom v naših krajih pa ne vem kaj dosti, tisto kar vem, ni povezano s premoženjem ali ogroženostjo ljudi. Moj ded je recimo poznal človeka, ki ga je ovadil okupatorju, pa mu je odpustil, ker je poznal vso izkrivljenost propagandne mašinerije in sta v miru živela do konca nekaj km narazen. So pa bili v naših krajih ljudje, ki so sodelovali s partizani, ovadeni s strani domačih izdajalcev in poslani v Dachau. Kot povračilni ukrep zaradi partizanskih akcij je bilo s strani okupatorja veliko vasi požganih do temeljev (nekatere niso nikoli ponovno oživele). Ljudje poslani na različne konce v internacijo. Dogajala so se obešanja, streljanja talcev, itd. Na drugi strani meje so vaščane zgnali v prazno stavbo in jih žive zažgali. Demonstracija moči kolonizatorja pač in opozorilo, kaj sledi uporu.