Boudika

Saj to je nekako znano, jasno, ni da bi se človek navduševal nad to mojo "vednostjo". Umetnost je najti način, kako to preseči, kako vzpostaviti normalnejši sistem. In sploh več ne vem, zakaj bi po vsem tem ljudje še vedno želeli voliti ljudi iz dosedaj znane politične garniture.

Saj mi je jasno, da nisi mislil nič slabega, da gre le za mnenje, to tudi ni bila moja kritika. Pa itak mi je vse to znano,iz lastnega življenja, stanje, ko samo izgubljaš energijo, ko hočeš kaj spremeniti, pa se še drugi okoristijo s tem. Pa tudi prilagoditev realnosti, konec koncev. Edini problem je v tem, da je to točno cilj te (tudi) globalne politike - da nas večina pristane na takšno držo, ker ne najde druge rešitve. Vsakega zapreti v svojo lupino individualnosti. In potrgati mreže solidarnosti. Nekako vseeno mislim, da ljudje dolgoročno ne morejo pristati na to. Da takšen sistem ne pelje nikamor. Gre pač za čisto moje mišljenje, ne da bi ga komu vsiljevala ali kaj kritizirala. Saj zagovarjam delo na sebi, tudi človeku v takšni situaciji večinoma nič drugega ne preostane oz. je še v redu, če vsaj na nek način pozitivno živi. Samo prepad med nami in politiko, oblastjo, elito, kakorkoli, je vse večji. Ne vem, če gre lahko takole v neskočnost. Kakorkoli, z mojega vidika je fajn, da se ljudje aktivirajo, pa tudi če gre zaenkrat samo za krepitev občutka solidarnosti, pa samo za izražanje nezadovoljstva, pa samo za ideje, ke še niso dobro oblikovane in ne vemo, če se bodo uresničile. Imam iste poglede na politiko kot ti, tudi ne maram prežvekovanja enih in istih tem, ampak vseeno se mi zdi dobro slediti tekočim dogajanjem, jih poskušati razumeti, se mogoče tudi aktivirati. Pa zdaj vlada ena takšna družbena klima, da je kar fajn spremljat vse skupaj. In konec koncev sem hotela samo povedat, da je super, da Marsa vse tole spremlja, pa komentira. Ker to pogrešam pri večini ljudi, ki jim je ezoterika blizu.

Meni se zdi, da je pa forum presežek ravno zaradi tega, ker se ne omejuje zgolj na ezoteriko. Pri Marsi mi je ravno to všeč, da jo zanima tudi aktivizem, pa da to posreduje tudi drugim, da se ne gre neke pasivne, odmaknjene drže. Bi bila velika škoda, če se ne bi pogovarjali o vseh temah. No, saj je že Marsa nekaj povedala o tem, ampak se mi je res zdelo zelo fajn, ko je ravno Marsa sprožala debate o nedavnih protestnih gibanjih. Da je forum namenjen tudi takim področjem. Ah, ta nostalgija po časih JUGE - ti časi so iz nas naredili pasivne državljane, ki se sploh zavedeli niso, kdaj jih je takrat vzpostavljena elita obrala do kosti.

To je bistvo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gif in izraža stanje duha pri nas in je precej težje rešljivo kot če bi imeli problem slabo spisanih zakonov. Pa ne gre samo za politiko in elite, čisto iz praktičnega življenja vem, kako je v nekem okolju formalnopravno vse lahko pošlihtano, ampak ljudje delujejo mimo tega, postavljajo svoja pravila. I nikome ništa.

Ja, ampak izgleda, da za en sam všeček. Bom pustila pri miru vse skupaj.

Najbrž bo res to in očitno se je osvežila http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Bi lahko kdo odgovoril, zakaj dobivam sporočilo: "za danes si porabila celotno kvoto pozitivnh ocen", če sem zadnje všečke dala včeraj. Gre za tehnično napako? Ali se nova kvota daje točno na 24 ur ali kako?

No, nisi povedal vsega. Cerar je omenil, da se zaplete že pri policiji in tožilstvu. Da je že pri prijavi in predkazenskem postopku problem političnega vpliva. Bo menda že vedel. Komu rezat ali komu ne jemat? Je to točno povezano z vprašanjem korupcije in nezakonito pridobljenega premoženja. Samo vem, da boste nekateri v luft skočili.

Ja, saj v tem primeru bi najbrž kazalo na ambicioznost, ker je oboje, hiša in Sonce v Biku. Saj me zanima, ali tisti, ki imate otroke, gledate kdaj tudi svojo pozicijo starša v otrokovi natalni karti. Kako je nakazan lasten starševski vpliv na otroka. Ali je to, celo pri dobrem poznavanju astrologije, dvorezen meč?

Ja, proletariat. Kdo in kaj je danes proletariat? Kdo je najbolj ogrožen? Kdo je najmanj zaščiten? Brezposelni, tisti z minimalci, prekarni delavci, tisti, ki so prisiljeni študirat, ker ne dobijo dela, mladi in stari brez prihodnosti, invalidi. Pa ja, okej, tudi tisti, ki skušajo preživeti privat, ki se težko obdržijo na površju. Potem so že na vrsti negotove službe, itd. Izobrazba ima pri tem vse manj vloge. Šolniki ne bodo nič zmanipulirali, prav je, da se borijo za svoje pravice. Če se bo demontiralo, se bo postopoma demontiralo vse. Poleg tega tudi demontaža izobraževalnega sistema zadeva vse nas. Tudi v vrtcih skušajo zniževati standarde, to zadeva tudi nas, starše malčkov. Sicer bomo prišli v situacijo, ko bodo starši množično iskali zasebno varstvo ali pa bo vse več mamic doma. Na protestih sem pa tokrat bila, oziroma sva se menjala z mojim. Je bilo menda res tudi precej staršev z otroki, kot pravi Marsa, pred parlamentom so bili samo še na obrobju. V gnečo ni šel nihče z njimi. Meni je bil umetniški del najbolj všeč. Malce so me motila tista sporočila, ki predvidevajo, da je že sam odstop Janše rešitev problema. Drugače pa je bilo zelo v redu.

Se že strinjam, da je hudo narobe, če se vso odgovornost za nastalo škodo prilepi enemu ali dvema človekoma - v tem primeru Janši in Pahorju. V tem ima Porny prav. Tudi meni ni všeč, da je postal Janša simbol vsega zla, ki ga je mogoče komu pripisati. Škoda se dejansko dela že desetletja. Sta pa Janša in Pahor odgovorna za svoje aktualno ravnanje. Z Janševo politiko se vsekakor ne strinjam, ker med drugim pospešeno pomaga pri razgradnji socialne države in uničuje temeljno strukturo družbe (seveda tudi tukaj ni edini krivec, je le eden izmed mnogih, ampak to počne najbolj radikalno) . In če smo pri tisti tezi, ki je meni tako problematična. da delavci v tovarnah plačujejo študente, je to eden takšnih populističnih biserov Janševega tipa. Močna socialna država je najboljši ščit prav za tiste z najnižjimi plačami in z najbolj šibkim ozadjem - od plačevanja davkov imajo koristi vsi, prav tako pa tudi najbolj izenačene možnosti. Ravno uvedba šolnin bi pomenila, da bi delavci v tovarnah posredno plačevali šolanje otrokom svojih delodajalcev, saj svojim otrokom tega več ne bi mogli privoščiti. Prav naravnost se mi gnusi, ko politiki iščejo ideološka, pervertirana opravičila za razgradnjo sistema in uspejo prepričevati tiste, ki bodo zaradi takšne politike najbolj nasrkali. Aja, da ne bo spet kakšnega natolcevanja - nimam nobenega svojega ceha. Če bi ga imela, bi zagovarjala uvedbo šolnin. Pa o tistem znanem slovenskem igralcu si mislim samo vse najboljše. Da bi bilo le več takšnih.

Se mi zdi, da še vedno obstajajo med astrologi o tem različna mnenja - meni se zdi razlaga Pinke precej prepričljiva, torej da bi Luna v 10. hiši predstavljala zelo vplivno vlogo matere. Sama pa težko kaj rečem, vsekakor mi ni ta razlaga s Soncem v 10. hiši toliko ljuba, ker ima moj mali to pozicijo.

Saj mene tudi ni zanimala dediščina. V bistvu so me zanimali medgeneracijski odnosi, ki so pomembni tudi zame. Vem, da ima moja teta svojega očeta, mojega deda, v zelo slabem spominu, pa vendar ima v karti veliko harmoničnih aspektov s Soncem. Edino Saturna ima v osmi hiši (kar bi bilo menda lahko težavno), pa tudi ta je harmoničen. Tako vem, kje se nahaja njen Saturn, pa okoliščine dedovanja poznam.

Porny, trosiš cenen populizem, pa razdor ustvarjaš med družbenimi skupinami, kar tako zelo ustreza trenutni politiki. Pa zanimivo, da te je enkrat motilo, da so delavci, ki izgubijo delo v tovarni sposobni sfurat samostojno podjetje, zdaj ti pa prav pridejo kot primer žrtve. Predvsem pa se s tem odvrača pozornost od dejanskih krivcev, zaradi katerih se bo verjetno večji del javnega sektorja privatiziral. Tole o tovarniških delavcih je totalno patetično. By the way, tudi jaz sem bil določena doma za tisto, ki mora priti čimprej h kruhu, ki mora nosit domov denar, pa nasilje sem doživljala. Pa sem šla, sem doštudirala, starša mi nista ničesar plačevala, tudi doma in karte za vlak ne, tako kot tebi, ubogemu revežu. Tako je imel možnost popolnoma vsak zapustiti dom in se izšolati, če se komu kolca po "bajnem" študentskem življenju. Ampak sem imela to možnost samo zato, ker so nekoč neki normalni ljudje vzpostavili brezplačno šolstvo. Argumenti o plačljivem šolanju so brezvezni. Na eni strani bomo imeli razvajeno otročad, katerim bodo mamice in očki vse plačevali, pa bodo lahko ravno tako pustili študij, brez vsakih posledic. Na drugi strani bomo imeli kvalitetne študente, ki bodo mogoče zaradi finančne nezmožnosti študij opustili, ali pa so sploh ne bodo nikoli uresničili tega, česar so sposobni. Izobraževalni sistem pri nas je nekvaliteten, marsikaj je narobe, ampak to se da reševati na drugačne načine. V nekaterih skandinavskih deželah je študij plačljiv, ampak študentje dobijo ugodna posojila, ki se jim ob dobrih študijskih rezultatih tudi delno odpišejo. Predvsem pa lahko računajo na službe. In mislim, da vsi vemo, o katerem igralcu govoriš. Bedno, da blatiš človeka, ki je imel jajca, energijo, voljo in talent, da je živel svoje sanje. Ki se ni pustil vkalupiti družinski tradiciji in je bil poleg enega težkega faksa sposoben narediti še en zahteven faks. Koliko od tega bi bil zmožen ti? Tvoji argumenti, da bi moral ostat zdravnik, so brezvezni, ker je pomembno, da lahko človek dela tisto, za kar se čuti poklican. In ta oseba je to naredila. Takšnih, ki opravljajo poklic, ki jih ne veseli ali do katerega ne čutijo nič, imamo preveč. Zafrustrirancev v službah je več kot dovolj, ljudi, ki uživajo pri svojem delu, pa žal premalo.

Ja, ne gre. Ne maram riža, ne morem živeti brez kruha. Pa kakšen thai chi - jaz moram v hrib. Nisam ja Kinez, sorry.

Ali sonce v X. hiši vedno pomeni dominantno figuro mame, če sploh ali so tu vključeni še drugi dejavniki? Za Saturn v 8. hiši pa ne vem - moja teta ga ima recimo v 8., pa je dobila čisto solidno dediščino. glede na ostale otroke. Da se ne bi kdo zastonj sekiral http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png . Po nekaterih razlagah naj bi Saturn v 8. lahko pomenil tudi težave z očetom, pa tudi možne zlorabe v otroštvu, pač astrološke interpretacije na netu http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png Predvidevam, da pri vseh teh vprašanjih igrajo ključno vlogo aspekti in še kaj drugega...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png

Tudi to ni slabo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png . Samo pravo podnebje rabiš za kaj takega http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png . Edino ženske morajo ponavadi v takšnih skupnosti kar trdo delati, to je bolj zanimivo za moške http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Jah, meni se zdi kar verjetno, da je lahko tudi zgolj črevesje vzrok takih težav. Pač vsak ima svojo izkušnjo. Stanje pri sestri pa je, kolikor vem, sedaj zelo v redu. Je imela neke domače maže in čaje - čisto možno, da je bil tudi brestov čaj, pa veliko sončenja in morja, in je delovalo. Za kakšne sestavine je šlo, pa žal ne vem, nisem toliko v stiku z njo. No, zdaj ko vse tole berem, da je pravzaprav vseeno, kakšen kruh človek kupuje v trgovini, me je že malo minilo. Belo pšenično moko v kuhinji sem pa res že pred nekaj časa nadomestila s polnozrnato. Potem nekateri kupujete domače žito in ga doma meljete in pečete kruh? Pohvale. Z zdravo prehrano se v bistvu ne ukvarjam toliko. Nekaj bio zelenjave dobimo od staršev, ampak seveda ne vsega, pa otroka bio jajca in meso. Ampak v vrtcu itak jesta, kar jesta, tako da človek vsega ne more kontrolirat. Pa sladkarije so itak nujno zlo, tudi če jih sami ne bi kupovali, pride to z obiski in prazniki, pa če nekaj odrekaš otroku, ga bo samo še bolj mikalo. Poskušaš samo ne pretiravati. Pa meni sami je s prehrano precej enostavno, ker organizem zelo hitro zazna, kaj mu ustreza in kaj ne in ga poslušam in temu prilagajam prehrano.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3clwKoLmE7Q

Kaj pa vem, v primeru moje sestre pripisujem glavno krivdo temu, da ji je moja "pametna" mati začela uvajati gosto hrano pri treh tednih starosti. Mislim, da je bil to tisti temeljni fizični šok, ki ji je po moje oslabil odpornost, pa tudi hude probleme s prebavnim traktom je imela, nič čudnega. Če bi šlo za psihične šoke in stres, bi po moje zdravstvene probleme morala imeti na prvem mestu jaz.

Vidim, da ste tu sami stručkoti za zdravo prehrano, zato bi nekaj vprašala. Kot nezdrava je mišljena prečiščena moka, polnozrnata pšenična moka je v redu? Belega kruha ne kupujete, ostalo pa? Oz. kaj bi bilo tako narobe z ostalim kruhom? Jaz neke selekcije v hrani do sedaj nisem delala, samo meso sem vrgla z jedilnika, ampak iz etičnih, ne iz zdravstvenih razlogov. Za luskavico pa nisem vedela, da se ji pripisuje dedna pogojenost, koliko razumem je to možen dejavnik, ni pa nujen. Moja sestra jo je imela, pa ne vem za nobenega sorodnika, po nobeni strani, da bi imel kaj takega. Ima pa še en kup alergij, pri njej sem prepričana, da ima prehrana tu veliko vlogo, ker nihče drug v sorodstvu nima podobnih problemov,

No, s tem se ne strinjam. Psihopatstvo med drugim pomeni, da človek v vsakodnevnem življenju brez etičnih pomislekov, vesti in popolnoma premišljeno in zavestno uporablja in manipulira druge za dosego svojih ciljev. Ti pa opisuješ situacije, ko se ljudem lahko zamaje njihov notranji svet, ko odreagirajo čustveno in pri tem velika večina zgolj pokaže čustva, lahko popustijo živci, ne bo pa šla ubit, razkosat drugega človeka. Je velika razlika v tem ali si malo bolj tečen ob polni luni ali pa namerno in iz veselja nekomu uničiš življenje. Ja, je že res, da ima vsak človek svojo temno stran, ni pa res, da bo vsak v skrajni situaciji odreagiral na temen način. Saj imaš primerov iz zgodovine nešteto. Sicer smo pa popolnoma zašli iz teme, ki nima zveze s psihopatstvom.

Nosečnost in otrok lahko prineseta spremembe v doživljanju sveta. Do neke mere razumem, o čem pišeš. Tudi meni se je zgodilo, da sem šele takrat, ko je šlo za potrebe otroka, začela bolj paziti na to, kaj vnašam v svoje telo, s čim prihajam v stik, da sem se naenkrat drugače zavedla tega našega bivanja. Mogoče bi pomagalo, če bi poskušala pogledati na vso zadevo malo bolj praktično. Po eni strani je res, da smo podvrženi vse večjemu onesnaževanju - in fizičnemu in precej tudi mentalnemu, z vso pripadajočo potrošniško navlako. Naši predniki so bili glede tega v prednosti. Po drugi strani pa nam otroci več množično ne umirajo, imamo zaenkrat dokaj dobro zdravstveno oskrbo, zavedamo se pravic otrok, ki se jih včasih niso, itd. Vsaka stvar ima dve plati. Mogoče ni dobro, da se osredotočaš samo na tisto, kar te razdvaja od drugih. Zagotovo imaš z ostalimi starši tudi veliko skupnih pogledov. Pa ne hodijo vsi starši samo po trgovskih centrih. Če greš ven, v naravo, v parke, na otroška igrišča, boš zagotovo videla ogromno staršev z otroki - ki jim privoščijo gibanje in (kolikor toliko) svež zrak. To, da si ekološko bolj ozaveščena, je lahko samo plus v kvaliteti življenja - če se osredotočiš na tisto, kar je pozitivno. Nekako ni smiselno, da te starševstvo dela še bolj samo. Saj niso vse starševske teme samo ekologija in šopanje z zdravili. Zagotovo deliš z ostalimi starši en kup podobnih radosti in skrbi, samo pozorna nisi nanje.

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylsuper.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon25.gif