erika žagar

Seveda otroci odreagirajo mnogokrat po svoje in ne kot pričakujemo, saj so samosvoje duše z lastno zgodovino in nikakor ne nenapisan list papirja. Glede tega je koristna zdrava mera ravnodušnosti do otroka in do neke mere tudi občutek, da nismo v celoti odgovorni za otroka. Tudi pretirana navezanost na otroka ni zdrava, saj lahko vodi v raznorazno patologijo. Kdor se kljub kolikor toliko ustrezni vzgoji pretirano krivi in obremenjuje v zvezi z lastnim otrokom naj se raje vpraša odkod te želje in predstave o otroku. To govorim na splošno in ne leti nate - nataly Rada bi napisala še nekaj v zvezi z vzgojo, čeprav je tole astrološki forum: Glede avtoritete: Kdor je v svoji poziciji do otroka - pri postavljanju mej in sicer gotov in sproščen, tak se za svojo avtoriteto tudi ne boji. Ker se za avtoriteto ne boji je v postavljanju mej fleksibilen, nerigiden, prilagodljiv, ima občutek. Vsaj toliko pomembno vlogo, če ne pomembnejšo kot znanje, ima pri učinkoviti vzgoji intiutivni filing; zato je dandanes toliko staršev glede vzgoje zmedenih, kljub poplavi vzgojnih priročnikov, delavnic, predavanj ipd. Prava ironija je, da je dandanes mogoče postati "strokovnjak za vzgojo" kar preprosto preko študija znanstvene vede - pedagogike. Vzgoja je namreč bolj umetnost kot pa znanost. Do te umetnosti pa se da priti v precejšnji meri z zadostno kilometrino - torej preko izkušenj z vzgajanjem. Glede ustreznega pristopa do otroka: Vsak otrok je drugačen in določen pristop, ki je za nekoga učinkovit, je za drugega lahko poguben. Tukaj naučeno znanje iz knjig marsikdaj odpove, saj je ustrezno idividualiziran pristop do otroka odvisen predvsem od zmožnosti uglaševanja z otrokom, kar pa je predvsem stvar senzibilnosti in modrosti. Astrologija tukaj lahko precej pomaga, če astrolog uspe ustrezno verbalizirati videno iz horoskopa. Analize horoskopov otrok so zato lahko koristne - tudi ob pogoju, če jih kombiniramo z zmožnostjo čutenja otroka. Karta, kot sem že tolikokrat dejala, ni eksakten predikator življenjskih pozicij in dogodkov, pač pa kaže predvsem prirojene tendence reagiranja in pristopa do življenja. Koristna je zato, ker iz nje lahko vidimo notranje dinamske predelave s katerimi se sooča otrok in odrasli v življenju. Da dam primer, če bomo z enakimi pravili in mejami obremenili izrazito saturnskega otroka in pa izrazito neptunskega ali uranskega, lahko v prevem primeru naredimo veliko škodo, v drugem pa korist. Saturnski otrok je že tako ali tako v sebi poln pravil in zavor, neptunskemu ali uranskemu pa to manjka. To je seveda samo zelo pavšalen in poenostavljen primer. Glede mej: Meje so nujno potrebne za izgradnjo ego strukture, ki pa je nujno potrebni adaptivni faktor v soočanju z okoljem. Če nimamo izgrajenih prilagoditvenih ego funkcij, v okolju in življenju je moremo funkcionirati. Seveda pa morajo biti te meje v pravi meri. To pomeni, sa otrok nujno potrebuje pravo mero frustracije za svoj razvoj. Včasih ko so bile meje preveč stroge in rigidne, smo imeli ljudi z nevrotično patologijo. Ti se so počutili zavrte in polne krivde. Danes ni več tako. Pomanjkanje časa za otroke in pomanjkanje pravih mej (sindrom sodobne družbe in sindrom razvajenih otrok) se kaže v povečani stopnji ljudi z mejnimi osebnostnimi motnjami, kjer gre za neizgrajen ego. Te motnje so še hujše od nevrotičnih, saj so dosti težje "ozdravljive". Lp

Most ljubezni ti ni treba vedno biti, kljub temu pa je treba odreagirati prisebno. Tvoja hčerka je v obdobju preizkušanja lastnih mej in starši morate ob tem ostati čimbolj umirjeni, hkrati pa postavljati meje in se jih držati. Pretirani izpadi agresije kot jih omenjaš so lahko že posledica tvojega predhodnega neumirjenega odreagiranja, sploh v primeru, če se veliko ponavljajo. Tukaj je treba nujno delati na tem. Vem, da se vedno ne da biti umirjen, vendar pretirane reakcije staršev ob uveljavljanju volje triletnega otroka lahko vodijo v tako agresivno dinamiko. Najti pravo mero je težko. Otroka na vsak način v tem obdobju ne smemo zatreti, ker predstavlja iskanje mej in samouveljavljanje iskanje sebe in lastne identitete. Prva tri leta so najbolj ključna za razvoj osebnostne strukture. V tem obdobju se namreč izvrši temeljni primarni proces separacije in individualizacije. Pri odnosi starš - otrok gre za več ravni: od ravni ustreznega "mehanicističnega" odreagiranja na ravni dražljaj - reakcija do globje ravni sozvočja med dušama. Tukaj lahko astrologija da kakšen koristen uvid. V življenja se na relacijah starš - otrok srečujemo različno kompatibilne duše in to predstavlja šolo za vse - za otroke in starše. Dobro se je poglobiti v naravo odnosa tudi z vidika prihoda novega otroka in pa z vidika odnosa med partnerjema. Dobra astrološka analiza lahko v primeru odnosa starš - otrok, pokaže na morebitne napetosti med dušama, ki nekako nezavedno vplivajo na dinamiko odnosa. Dobro se je poglobiti v svoje nezavedne mehanizme v odnosu do otroka, jih ozavestiti, da se naredi čim manj škode otroku. Zavedaj se, da je tvoja hči še vedno otrok in da moraš ti biti kontejner za njene izpade in jih nevtralizirati, nikakor pa ne sme biti obratno. Plutonska oseba rabi zelo senzibilno vendar trdno in odločno vzgojo. Takšne duše so lahko globokovidne in pronicljive v odnosih in zato lahko svojo moč začnejo zlorabljati. Njihova senzibilna, kompleksna in intenzivna narava jih lahko začne že v otroštvu intuitivno begati, saj "ne vedo kaj z njo". Senzibilno zavedanje starša, kako je takšen otrok v sebi lahko v resnici občutljiv in krhek zaradi te svoje kompleksnosti je tisto spoznanje, ki omogoči, da starš odreagira s polno ljubečim srcem odločno in trdno. Plutonski otrok sprejme omejitve, če začuti to ljubečo senzibilnost, ki je edina, ki zmore reflektirati njegovo lastno globoko naravo. Le preko tega zrcaljenja sebe v staršu, ki ga je sposoben začutit, bo tak otrok srečal sebe. In ko otrok v staršu sreča sebe, takrat tudi sebe najde in je pomirjen. V psihologiji rečemo temu selfobjektno reflektiranje. Plutonski otrok je torej zahtevnejši otrok, ker bolje kot drugi otroci vidi in sluti ozadje vsega manifestnega. Drugega bo sprejel za "gospodarja" zares šele, ko bo ta drugi znal "videti" njega. Šele tisti, ki ga kot vzgojitelj vidi, mu bo pri odraščanju lahko v pomoč in oporo, ki pa jo plutonski otrok zelo rabi. Če starš ne premore vsaj nekaj senzibilnosti, je to za plutonskega otroka lahko prava mora, ki lahko vodi tudi v uničevalnost. Tudi neprijetne reakcije starša (postavljanje mej, kaznovanje) bo otrok, ki ga je starš zmožen začutiti in reflektirati, lažje sprejel. Poznam ničkoliko primerov, ko odločne a ljubeče starše njihovi otroci spoštujejo (govorim o starejših otrocih), popustljive in razvajajoče starše pa njihovi otroci ne spoštujejo. Vse dobro ti želim!

Bla v idilični zimski pravljici s krasno kmečko pečjo. Bi še ostala, oh kok rada. Tam "obdelala" žensko, ki se ločuje z Neptunom kvadriranim na Venero v natalu. Sama ga imam v opoz. na Venero. Ne si to želet - je pravi hudič. Te transpersonalne energije je res težko obvladat - kar gonijo svojo, kljub temu da človek skuša ostat kar se da priseben. Ma, naj se skurijo do konca, važno je, da človek ne naredi kakšnega neumnega dejanja. Neptunske blokade kolikor opažam, lahko kažejo na težave pri vzpostavljanju mej. Možno je, da se človek hoče kar preveč zlivat z drugim, sploh če je tudi druga oseba neptunska - to je lahko posledica nerazrešenih zastojev in blokad v času simbioze z materjo. Neptunska ljubezen in neptunski fiks je nekaj najboljšega kar je kdajkoli obstajalo in kdajkoli bo!!! Ti občutki in ta stanja zavesti pa so tako nekompatibilna z realnim življenjem na zemeljski ravni, da tako boli, da ni za povedat. Nekoliko manj čustvena oseba bolj pragmatične narave s to konstelacijo (venera, neptun) pa si lahko preprosto svoje realno ljubezensko življenje brez kakšnih hudih bolečin preslika v namišljeno pravljico v katero pa stoprocentno verjame - vse dotlej, dokler BENG ne dobi po glavi, da kr ni res, pa še takrat je možno, da bo reševala težave neptunsko - z novo imaginacijo.

Me veseli, kar strumno naprej - astrologija je čudovita pustolovščina.

Se ne morem zadržat, čeprov je tole že naravnost smešno. Noč, moram rečt, da si neverjetno dobra igralka, mislim da celo sama sebi verjameš. Ni treba, da zdej iz tega delaš cel cirkus, zdiš se mi mal razvajena punca. Sinastrijo sem ti seveda tudi jaz naredila - se še dobro spomnem tistega mlajšega Zagrebčana. Jaz te ne obsojam, da si kaj nenormalnega naredila, ampak kritiziram tvoj egocentričen pristop tukajle. Vsi imamo kdaj probleme in dobro vem, kako je če človek izgubi tla pod nogami. To pa še ne pomeni, da se potem cel svet vrti okrog njega. Poskušaj razumeti, da, če ti nekdo naredi obsežno analizo zastonj, potem pa ti še kar naprej sitnariš pri njemu in pri drugih, da človek potem to lahko razume tudi kot razvrednotenje lastnega dela in dela drugih. Zdi se mi, da moraš malo odrasti.

Okoriščaš se na forumu s svojim teatraličnim pristopom. Odpreti 4 ali ne vem kolk tem samo za sebe, ob tem moledovati in sitnariti, da te bo glihkar konc, pa potem še namprej moledovati in sitnariti zasebno, pa potem spet moledovati tukaj JE PAČ EGOCENTRIČNO. Me veseli, da si plačala analizo, torej si dobila pomoč. Ja forumi so tudi za pomoč in izmenjavo, samo ne za enostransko v nedogled. Astrologija ima pač tudi svojo ceno!

Težko bi rekla, da je indikator začetništva neuporaba vseh teh..., al se mogoče zezaš? Težko bi tudi pritrdila, da so to najpomembnejše točke v karti, čeravno jih ne uporabljam. Zaradi tega se nimam nič bolj začetniško in nič manj dobro astrologinjo. S povečevanjem števila elementov v karti se hitro drastično poveča število aspektov v karti (sploh v primeru uporabe višjih harmonikov in širših orbisov), kar kmalu vodi v nepreglednost. Poznam in berem vrhunske in izkušene astrologe, ki o teh .... nič ne govorijo in nič ne pišejo, za po za razliko od tega dobro psihodinamsko in psihološko podkovani, kar je po mojem mnenju vsaj tako pomembno ali pa še pomembnejše kot vsi tile nebeščki.

Ja, jaz jo imam. Hm, res je precej spogledljiva. Ne misli resno, rada pa malo poflirta. Sama se pozabava ob tem, drugi pa radi kdaj vse preveč resno vzamejo. Čez čas ugotovi, da vse to vendarle ni igra. Rada očara z govorjenjem (če je treba to tudi uporabi), rada pleše, rada piše in govori, rada klepeta, na splošno je rada v gibanju. Življenje je vendar tako čudovita igra nenehnega gibanja, kajneda.

Noč bom mal žleht. Zato ker sva že kar nekaj komunicirale. Če pač ne moreta narazen, se še mal matrita. Ko se bosta dovolj namatrala, vama bo pač enkrat kapnilo - al da sta za skupaj al da sta za narazen. Drgač pa se mi ne zdi prav da se tukaj tako vedeš, kot da se cel svet vrti okrog tebe. NIHČE TI V RESNICI NE MORE POMAGAT, SAMO SAMA SE LAHKO REŠIŠ. Odpirala si teme tukaj, dobila zasebne zastonjske analize, hotela še več, sedaj še nadaljuješ. Delo astrologov in psihologov je treba tudi spoštovati in pač za usluge tudi kdaj plačati. Če hočeš, da ti kdo pomaga, je treba zato tudi kaj dati. Če tako pristopaš tudi k zvezam to ni OK.

Drgač pa je zame Feing Shui (kot ga laično poznam) super zadeva. Zelo mi je všeč tudi "elekcija", ki jo izvaja Marko Pogačnik v smislu zdravljenja Zemlje in njenih energijskih tokov.

Pozdravljen Vojko! Lepo si zapisal svoje misli in dal si mi misliti. Seveda imamo različna mnenja in s tem ni nič narobe. Jaz pač samo debatiram. Jasno si poudaril, da je svet takšen, kakršen mislimo, da je. Ravno na to nevarnost nekako skušam opozoriti. Na potencialno moč sugestije, ki je s sabo prinaša elekcija. Ta sugestija sama po sebi ni nevarna, nevarna je če človeka odvrne od svojih resničnih problemov in življenjskih nalog. Jaz vendarle menim, da bi morali stremeti k "odrešenju" iz sveta samsare. Mislim, da moraš biti za tako uravnavanje in usmerjanje karme, kot ga omenjaš, kar malo bolj zrel. Večina ljudi pa ni takšnih in tukaj je nevarnost elekcije. Moje misli se seveda nanašajo na elekcijo v astrologiji, drugih ne poznam. Kolikor imam izkušenj z astrologijo in psihologijo, bi po mojem morala astrološka analiza usmerjati človeka k razblinjanju raznoraznih utvar in iluzij. Večina ljudi se obrne na astrologa in psihologa v stiski in reševanje stisk je žal prej kot ne težaško delo, to vedo dobro najbolj psihoanalitični terapevti. In tukaj lahko z elekcijo samo pometamo težave pod preprogo. Elekcija torej zagotovo ne dela nič škode, vprašanje pa je koliko je koristna za običajnega človeka, ki ima neozaveščene številne probleme. Glede trošenja denarja: jaz sem glede tega precej kozorogovsko stroga, to vem. Po mojem mnjenju je danes na new age sceni na voljo veliko balasta in nepotrebnih stvari, ki človeka prej uspavajo kot ozaveščajo. To je glavna os moje kritike. Zato menim, da mora človek tukaj trezno trošiti denar. Prihaja celo do primerov, ko neustrezni in nestrokovni postopki new ageovskega zdravljenja določenih izrazitejših duševnih težav lahko privedejo do epizod psihoze, ali pri telesnih težavah do smrti. Lp

1. Mislim, da govoriva o dveh različnih stvareh. 2. Toda.... - Kaj?; če imaš zadevo v malem mezincu, kar na dan z besedo.

Drgač pa, ja vsi saturnovci smo mal taki

Razmišljam, zakaj bi saturnska problematika lahko bila bolj povezana z psihopatskimi motnjami kot plutonska. Saturnska problematika je izrazito povezana z blokado čustev, sicer tudi z depresijo, vendar gre pri problematičnem saturnu vedno za neko zakrčenost in blokado, prekinitev. To je logično povezano z dognanji psihoanalitikov glede izvora specifičnih tesnob. Psihoanalitiki danes domnevajo, da najhujša psihopatija (serijski morilci) in osebnostna motenost izvira iz obdobja separacijske anksioznosti oz. tesnobe pred tujci, ki se pojavi pri 8 mesecu starosti. Takrat kognitivni aparat otroka doseže zrelost zavedanja, da je mama celovit objekt, ki se loči od ostalih in ki zagotavlja zadovoljitev. S tem spoznanjem se pojavi intenziven strah pred izgubo mame, ter strah pred tujci. Če mama v tem obdobju pretirano »izginja«, se otrok čustveno razveže in pride do trajne poškodbe v odnosu. Ko otrok na mater odreagira brez čustev je škoda že narejena. Kot že rečeno pride do določene blokade v čustvih in odnosni izmenjavi. Od tu naj bi izviralo najhujše sovraštvo. Pri plutonski problematiki gre po moje bolj za sledeče potencialne probleme: strah pred izničenjem in panika (paranoidna pozicija), katere nastanek spada še v obdobje pred simbiozo (prvi meseci življenja), kasneje pa gre bolj za soočenje z velikimi pritiski, morebitnimi spolnimi zlorabami, poraja se občutek, da ti nekdo stalno diha za vrat, da se pred nekom ne moreš skriti, da nekdo prodira vate in te obvladuje (nasilna penetracija kot simbol plutonske problematike), lahko gre tudi za stik z zelo depresivno in pobito osebo. Tu torej ne pride do takšne čustvene blokade in zamrznitve, temveč gre bolj za čustveno intenziteto, skrajne strahove in občutke nemoči. Na plutonsko problematiko se zato navezujejo tudi spolne deviantnosti, sadizem in mazohizem.

Mislim, da astrologi delamo napako ker vzporejamo astrološko simboliko z moralnimi standardi in etičnimi vrednotami. To še zdaleč ne sovpada. Niso vsi ljudje z luno v kozorogu ali škorpjonu npr. okrutni, oni z luno v raku pa mehki in topli. Konstelacija nebesnih teles preprosto predstavlja napetostni potencial in tam kjer je potencial je pretok energije. Astrološka simbolika predstavlja zgolj specifiko napetostnega potenciala, katerega nosilec je pa človek sam z svojim stanjem zavesti. Hitlerjeva rojstna karta bi prav lahko predstavljala kakšnega revolucionarnega narodnega buditelja ali celo modreca, ravno tako bi Obamova karta lahko kazala na okrutneža. Luna v kozorogu oz. Saturnova dominanta v horoskopu predstavlja faktor zavore, odtegnitve, zamrznitve, redukcije, nečutenja, potlačitve... Kot taka lahko indicira tako shizoidne, psihopatske ali nevrotske težave - odvisno pač kdaj se je odvijala določena problematika. Lahko pač indicira tudi modrost in zrelost, ki izhajata iz asimiliranih zrelostnih izkušenj v zemeljskih okoljih omejitev. Luna v škorpjonu oz. Plutonova dominanta predstavlja faktor poglobitve, intenzitete, navezanosti, skrajne polarizacije, brezkompromisne transformacije, eruptivnega ali pobitega čutenja... Kot taka se lahko nanaša na deviantne in psihopatske motnje ali nevrotske motnje. Lahko pa indicira tudi zmožnost prisebno se soočiti z najglobjimi globelmi človeške duše, saj je bilo tem ljudem dano spoznati tisto najhujše in najglobje, kar sicer druge plaši. Takšni ljudje so zato lahko tudi dobri terapevti ali guruji. Saturnski človek je lahko mrtvo hladen ali zakrčen, plutonski pa "ubit" ali ubijalski. Plutonski je bolj gonjen od čustev, saturnski le te bolj obvlada oz. čuti s trezno glavo namesto s srcem, zato je morda več serijskih morilcev z luno v kozorogu. Sicer te študije ne poznam, in me zanima kje si to prebrala. Če razlika ni statistično pomembna in ponovljiva na večih vzorcih, nedvoumnih zaključkov ne moremo postavljati.

Razmišljam, da je elekcija metodološko pravzaprav popolnoma nepreverljiva in nedokazljiva. Zakaj: ker namreč ni možna primerjava razpleta v primeru, da nismo uporabili elekcijo z primerom če bi jo oz. v primeru da smo jo uporabili z primerom, da je nebi. ko se namreč nekaj zgodi, se že zgodi in časa ni mogoče povrniti nazaj. Če pa ustvarimo novo rojstvo nečesa po določenem času nezadovoljstva z nečim, pa je vprašanje, kaj sedaj učinkuje: naša spremenjena naravnanost in zavest ali čista elekcija. Tega metodološko ni moč dati narazen in ločeno od vseh faktorjev opazovati elekcijo. Ja, drgač pa astrologija marsikje deluje - primeri in primeri...., vemo to. Samo ne vem, če elekcija deluje.

Bi še dodala, da je Hitler znal to svojo ne preveč lepo osebnost zapakirati v privlačno in prijetno zunanjo podobo - ascendent tehtnica. Bil je prijazen do ljudi, rokoval se je z njimi, mnoge ženske je histerično obnorel. Luna v bikvintilu z Neptunom kaže na vlogo mesijanskega odrešitelja, Plutov sekstil na ascendent na magično privlačnost... Se mi zdi, da ga karta res lepo pokaže.

Hitler Najprej sem mu hotla dat en smešen vzdevek, ampak me je me je moja vest prec spomnila, naj s tem ne igram, da me ne bo še kdo česa obtožil. S tem želim povedati, da je vprašanje poglabljanja v Hitlerja kar precej občutljiva tema. Ljudje se teh tem kar malo bojimo, kar bržkone govori več o nas kot o njemu. Verjetno se nezavedno bojimo, da bi takšno razpredanje lahko vzbudilo v nas globoko zakopane silnice ida (kot bi rekel Freud), ki so bržkone vsaj nekoliko podobne hitlerjevim nagibom. Ta preboj je pravzaprav Hitler pri ljudeh naredil, vendar se k temu vrnem kasneje. Pri Hitlerju se ne bi toliko spuščala v samo karto ampak bolj v njegovo osebnostno organizacijo, ki jo poznamo na podlagi zgodovinskih dejstev in posnetkov njegovih govorov. Njegova karta se mi zdi lep prikaz njega samega. Kažejo se faktorji poudarjene čustvene hladnosti in krutosti, grandioznosti in trmoglavega vztrajanja. Po mojih izkušnjah mora biti v karti bolj poudarjena določena tema, da se potem v realnem življenju neka problematika tudi izrazi. Pri Hitlerju je Saturn močnejši (je v 10 hiši in kvadrira Venero in Marsa), čustveno hladnost pa pridaja še luna v kozorogu ter vzhajajoč Uran v opoziciji z Soncem. Grandioznost daje Jupiter, trmoglavo in slepo vztrajanje pa močnejši bik. Več se ne bi spuščala. Vprašanje je torej, kaj naredi človeka tako norega in krutega kot je bil Hitler. »Normalno« stanje ega in zavesti zagotovo ne. Tukaj lahko najdemo kar dobre odgovore v psihodinamskih analitičnih dognanjih, ki se tičejo razvoja ega, objektnih odnosov, procesa simbioze in separacije predvsem v prvih letih življenja. Vse to omogoča globje razumevanje vseh mogočih psihopatoloških fenomenov – od nevrotskih motenj, preko psihoz, pa do osebnostnih in mejnih osebnostnih motenj z potezami psihoticizma. Predvsem se najzgodnejše obdobje – prvi meseci življenja povezujejo z potencialnimi psihotičnimi in osebnostnimi motnjami. Hitler je bil po moje zagotovo osebnostno moten z močneje izraženih psihoticizmom, morda celo z občasnimi epizodami psihoze. Za razliko od nevrotičnih, ki jih razjedajo občutki krivde in kompleksi ter psihotičnih, ki so neprištevni, so osebnostno moteni povsem prištevni, niso pa sposobni čutiti krivde in empatije. Vzrok za to je nerazvit ego, kar je posledica hudih zastojev in blokad predvsem v prvih mesecih življenja. Takšnih ljudi ni mogoče zdraviti ampak eventualno samo razvijati njihove deficite. Pri Hitlerju je šlo verjetno za kombinacijo shizoidne, paranoidne, disocialne, histrionične in čustveno neuravnotežene osebnostne motnje. Shizoidnost se nanaša na nezmožnost za čustvovanje in čustveno izmenjavo v odnosih – to lepo indicira predvsem Saturnova in kozorogova dominanta v horoskopu, pa tudi Uran. Na čustveno neuravnoteženost (impulzivnost in koleričnost) ter disocialnost kaže močnejši Uran v opoziciji s soncem, lahko tudi konfiguracija satutna in Marsa, na histrionično motenost (potrebo po pozornosti, teatralnosti in grandioznosti) pa Močnejši Jupiter. Bikova komponenta vsem tem lastnostim doda neverjetno fiksnost in vztrajnost. Veliko Hitlerjevih najožjih sodelavcev je verjetno tudi bilo osebnostno motenih – vsaj tisti, ki so tudi zares vedeli za vse grozote Izpostavila bi pa še en drugi vidik: Ne zdi se mi smiselno vse odgovornosti za grozote 2. sv vojne pripisovati Hitlerju. Hitler je pač imel sposobnost v ljudeh maksimalno spolarizirati njihove silnice ida, da tako rečem (libido in agresija), ki jih sicer superego (predpisi in norme) ves čas drži pod kontrolo. To mu je seveda uspelo precej z izvrstnim propagandnim strojem, lažmi in zavajanjem (večina ljudi npr. sploh ni vedela za koncentracijska taborišča). Ljudje se namreč v ogrožujočih in neobičajnih življenjskih okoliščinah lahko začnemo obnašati precej nepredvidljivo in konfuzno ter smo na ta način lahke tarče za manipulacijo. Hitler je bil torej izvrsten manipulator z nezavednim. Kot tak v evoluciji človeštva predstavlja tudi pomembnega razvojnega spodbujevalca. Človeška duša v svojem razvoja prepušča v individualno in zavestno predelavo najrazličnejše še neozaveščene silnice, jih izkuša in se tako uči z njimi tudi razpolagati. Meje med zavestnim in nezavednim se počasi brišejo, dokler človek ne spozna vsega – takrat ni več razkola na ego in neego. Človek pa mora spoznati tako dobro kot zlo.

Ja, zelo me zanima kakšni so ti primeri in kakšni so ti podatki ki govorijo zase in kakšne so te tvoje izkušnje. Zelo me torej zanima metodološka prepričljivost in nedvumnost morebitnih vplivajočih dejavnikov v teh primerih. Mislim, da je razpredanje čisto koristno - malo pa možgani tudi morajo delati, če ne bomo še prehitro dobili kakšnega Alzheimerja. Bom pa jaz en hipotetičen primer povedala: Denimo, da ima neko večje podjetje, ki se znajde v težavah zaposlenega v kadrovski službi astrologa (ha-ha). Mendžerski tim se zbere skupaj z astrologom na sestanku z namenom najdenja rešitve, ki bi podjetje popeljalo iz težav. Mendžerji in njihovi svetovalci ugotovijo, kaj vse je treba v podjetju prestrukturirati, spremeniti in predrugačiti, da bi podjetju šlo bolje; astrolog pa najde v rojstni karti podjetja vrsto težav, ki jih skuša odpraviti z optimalnejšo izbiro časa za ponovno rojstvo podjetja. Skupaj nato najdejo rešitve, ki jih je potrebno implementirati, da se bodo pokazale konkretne rešitve. Podjetje za povrh še spremeni ime in ob implementiranih izboljšavah uradno naznani nov začetek - novo rojstvo podjetja. Vsi zaposleni se na otvoritveni zabavi tudi dobro najedo in poveselijo. Stanje v podjetju se nato začne po nekaj mesecih po uvedenih spremembah vidno izboljševati in vsi so zadovoljni; podjetje pleza iz gospodarskih težav, klima je boljša, zaposleni so bolj pripadni itd.. Vprašanje je sledeče: Kaj je bilo prej: kura ali jajce? Ali je nova rojstna karta povzročila spremembe ali pač konkretne spremembe v podjetju. Še pomembnejše vprašanje: ali bi prišlo do pomembnih sprememb samo z uvedno nove rojstne karte in novega imena, brez spremljajočih konkretnih sprememb? Še eno vprašanje: Kako je psihična naravnanost vseh zaposlenih ob spremembi rojstne karte in imena vplivala na samo stanje in klimo v podjetju? Še eno vprašanje: ali nista obe spremembi (karta in stanje) pač šli z roko v roki? Podoben primer je bil nedavno z eno astrološko šolo v Sloveniji - hkrati z spremembo imena je prišlo do tudi določenih konkretnih sprememb. Kje je torej nedvoumen in čist učinek elekcije kot take, to je še vedno moje vprašanje?

Tisto "v krempljih" sem mislila bolj pesniško. Jupiter je namreč v konjunkciji z luno v kozorogu. Venera je v kvadratu z Saturnom, če se ne motim. Bom enkrat še mal bolj pogledala njegovo karto in ti napišem svoje mnenje.

Evo, za vse sladokusce in fetišiste: Adolf Hitler: 20. 4. 1889, 18:30 Braunau am Inn, Avstrija Jupiter v krempljih krutega Saturna. Za razliko od današnjih mrtvo hladnih in preračunljivih velikih bratov, pa je revež verjetno res verjel v svoje grandiozne ideje; torej je bil samo vernik, ki mu je sledila obsedena množica.

Zato ker se to z popolno gotovostjo ne da. Dejmo si že enkrat priznat. Vse astrološke napovedi so zgolj na ravni verjetnosti; preprosto zato, ker je astrološka simbolika arhetipska. Kdor zmore natančne napovedi pa morda astrologijo uporablja samo kot pripomoček za lažje neptunsko kanaliziranje, tako kot radiestezist uporablja nihalo. Astrološke analize so na nek način kot pravi Dejana Necič "gledanje v pasulj".

Hvala, Gregor. Očitno topic pomeni nova tema. Tega nisem vedela.

kje gor? Jaz sem grozen računalniški analfabet.

Brez ure smo pečeni. Jaz ne maram delat več brez ure. A ima slučajno kdo uro od Turka. Vem da ima venero v kozorogu na ascendentu, ampak si ure iz tiste njegove predsedniške reklame nisem izpisala. Bi lepo prosila.