sin

Jp, hudo bo. Orenk krize bodo še. To rečem optimistično. Hvala za dodatna potrdila, da razumem zakaj krize morajo biti. Da bodo ljudje znali ceniti drug drugega, se zavedali vrednosti da se z drugim sploh lahko pogovarjajo, ne pa da se bodo ocenjevali, ocenjevali vsako besedico in misel, ki jo nekdo izreče. Tule pa še ena pesmica za vas drage ocenjevalce, čeprav dvomim da ste spsoosbni dojeti sporočilo (žal), no morda pa se boste vsaj potrudili: VEM, KAKŠEN LAHKO POSTANEŠ Vem, kakšen lahko postaneš, ko nisi izpil pijače Ljubezni: obraz ti otrdi, tvoje sladke mišice se zakrčijo, otroke začne begati čudni izraz v tvojem pogledu, ki začne skrbeti celo tvoje lastno ogledalo in nos. Veverice in ptice začutijo tvojo žalost in na visokem drevesu skličejo pomembno konferenco. Odločijo se, kateri tajni napev bodo prepevale, da bodo pomagale tvojemu umu in duši. Celo angeli se bojijo tiste vrste norosti, ki se obrne proti svetu in začne metati ostro kamenje in puščice v nedolžne in v samega sebe. O, dobro vem, kakšen lahko postaneš, če ne piješ Ljubezni: v iskanju skritih pomenov lahko raztrgaš vsak stavek, ki ga izgovorijo prijatelji in učitelji. Lahko pretehtavaš vsako besedo kot mrtvo ribo. Lahko vzameš meter in izmeriš iz vsakega kota svoje teme lepe mere srca, ki si mu nekoč zaupal. Vem, kakšen lahko postaneš, če ne piješ iz rok Ljubezni. Zato vsi Veliki govorijo o bistveni nuji, da se spominjamo Boga, da bi ga spoznali in uvideli, kako igriv je, in kako zelo rad bi, rad nič drugega kot pomagal. Zato Hafis pravi: Prinesi svojo kupo sem k meni, kajti jaz sem Sladki Stari Vagabund z Brezmejnim Luknjastim Sodom Luči in Smeha in Resnice, ki ga je Ljubljeni privezal na moj hrbet. Dragi moj, prav zares te prosim, približaj svoje srce mojemu. Kajti edino za to mi je mar, da potešim tvojo žejo po svobodi! Edino, kar lahko kadarkoli zanima Modrega človeka, je, kako dajati Ljubezen! -Hafis-

Mene pa tvoja prisotnost, tvoje podmukle energije in tvoje ocenjevanje drugih. Torej ego - jaz lahko ocenim druge, ker jaz vem on pa ne ve! Who d fak are you to judge others? In temu potem nekateri pravijo celo "svoboda"! češ svoboden sem, ker lahko pljuvam po drugih. Tebi so sploh všeč take energije kajne, pa prepiranje in provokacija in tako. Zelo uživaš ko te sploh kdo porajata v lajfu in se nekdo s teboj ukvarjaane. Da se počutiš vrednega. Četudi treba nekoga v blato porint. Eno veliko spozanje je tudi to, da nekateri ljudje ne premorete niti toliko vesti in morale, da ste sposobni it zelo nizko. Ko pa vam nekdo pokaže pest pa ste revčki, kot urednica, med tem ko sama mešetari naokoli pa sproti pozablja kaj je počela. Sicer pa se ob načinu prehranjevanja s trupli nekaterih niti ne čudim. Tako pač je. Dejmo se še malo zmirjat a ni super! Ti je všeč kajne, boš užival, ko boš lahko tvoja čreva stresel na drugega kajne, sej če ne boš mogel ali pa ti bo zmanjkal argumetnov, boš pa tako kot alan s petimi nicki minuse talal. Patetično. A te ni nič sram, a se lahk v ogledalo pogledaš sploh in opravičuješ tvoje postopke? Zahrbtno ocenjevanje ti kar I don't fucking care.

očitno, če te tako zelo motijo drugače misleči. da te celo motijo ker verjamejo v njiho predstavo o bogu, ki je niti ne poznaš in jih celo preprečuješ da boga ni, brez slehernih dokazov o tem da ga ni (dokazi zgolj dela stroke so namreč zate sveto). ne vem kaj imam jaz z zlato ribico in obstoječo temo, ampak če že omenjaš: boš povedal ko boš v lajfu na podnu! Aja, verjetno ne boš, k si tolk taff, da prideš raj tvoje težave na druge valit podmuklo in tako tvoje furtracije zdraviš. meni se ned zd narobe, da si ljudje s pozitvnimi afrimacijami v temi zlata ribica probajo življenje lajšat na tak način, če jim to ustreza. Nekateri molijo, drugi prosijo, tretji samo razmišljalo, četrti se učijo, peti se pogovarjajo s prijatelji, ... vsak kdaj pride v lajfu do točke ko nekaj ne ve, a mu je nekaj zelo pomembno in potrebuje podporo, četudi je ta iz bog ve kje oz. še sami ne vedo iz kje. In včasih deluje. Morda pri tebi ne, a pri nekaterih da. In četudi tebi to ni razumljivo in sprejemljivo in teh potreb nimaš, vsaj druge pusti da počno kar jih je volja, ne pa da si posmehljiv in zaničljiv. Ampak tudi to ne, vse kar ni tako kot misliš, ti je očitno napak, ker si ti super smart, vseved. Bravo, še en taff guy. Me zanima kolk si izven foruma taff, pa kaj si u lajfu naredil za ljudi. Mojimi lažmi ali podajanju povezav!? Ponavljam NE ločiš razlike! Eno je nekaj trditi, drugo pa je podati povezavno na mnenje drugega, kar počnemo po celotnem forumu in imamo celo temo z naslovom prebrali smo. Lahko bi tudi tja navajal povezave, pa bi azte še vedno bilo sporno, češ kaj sploh podajam povezave za katere ti misliš da so zavajajoče. Zato gre. Torej imaš probleme s sprejemljivostjo drugačnih mnenje, tukaj precej pogosto. Z razliko, večina ljudi drugega ne obsoja na tak način kot ti, mnogi pa tudi ocenjujejo ne z minusi, ker se jim ne zdi vredu, ker se zavedajo da gre zgolj za drugačno mnenje. Stroka pa je itaq kot ponavadi spet deljena v mnenjih. To, da si stisnil le dva minusa mislim da je en velilka laž. Sicer pa, zaradi mene četudi si jih stotisoč, gre za tvojo karmo in s tem kar v prostoru s tem ustvarjaš. Ti pa tega itaq ne verjameš. Na labilne neodločne in nerazgledane ljudi, ocenejvanje lahko vpliva, ker so ljudje nagnjeni k temu kar misli večina. In če pod neko objavo stoji 100 minusov, bo mnogo ljudi reklo, je ta torej nima prav in se moti. Čeprav to dejansko ni nujno res. Žal. Torej bodimo ovce, če nekaj misli večina, je pač tako. Brati se pa enim tudi ne da dosti. Torej dejmo drugačna mnenja pohodit,namesto da nas bogatijo. Ampk ti in nekatri tega pač ne razumete, ker jih razumete kot grožnje, zaradi tega ker se vam sesuvajo vaša prepričanja in vaše nadute osebnosti. Če pa k temu dodamo še strah in nizko samopodobo, potem pa še dobro da nima vsak uporabnik zraven pištole, verjetno bi jo nekateri v navalu negativnih čustev do drugega slej ko prej uporabili. A ja s tistim se nisi, si se pa z drugimi. ha ha Ej jst točno ne vem kolk nickov imaš, se da pa kaj videt s tem kao se ti in nekateri prijavljate in odjavljate in kako kratko se nekateri nicki pojavljajo in s tem minusarjenje. Kakorkoli pač, bistov je, da ta možnost obstaja in uredništvo jo žal zevestno podpira. Jst pa sem hotel izvedet kaj misli večina. Večina pa niti ne misli, ker jih boli k. za to, jim je fajn kot je, sam da je očitno. - Skratka keep on good work, ocenjevanje je res super. Mogoče bi lahko šel v kampanijo z Butlom, bi bla en super tim. Ti ki se rad spravljaš na nekoga in rad ocenjuješ bi mu dajal vsak dan minuse, on pa ki jih rad sprejama, ker so zanj trigri, pa bi imel s tem kaj dela in bi ti bil zelo hvaležen. Butl pa bi tebi dajal samo pluse, da bi si ti navidezno zdravil tvojo samopodobo in se počutil vrednega in pametnega, pa malo manj bi te bilo strah. ha haha ma supersmart tim bi bila! Kot sadist in mazohist. Oba bi bila zelo srečna, kot velika domača družina, kjer se imajo vsi radi, s kuro na mizi in razrešenimi ter dogovorjenimi zadevami, ki se med seboj ocenjuje in v tem blazno uživa. Kaj čmo, narod ima ve sorte užitke.

Three stages of Truth: 1. Ridicule 2. Violent Oposition 3. Acceptance

A si pršou, sm te že čakal kdaj boš uletel z obsojanjem, saj ti je tako zelo blizu. Pokaži eno laž, ki sem jo napisal če lahko!? Na tvojem mestu bi si z milnico vsak dan pral usta. Tolk ne odprt kot si do drugče mislečih, verjetno zelo trpiš v lajfu. Očitno sem ti zelo stopil na rep. Ocenjuješ skrivoma z drugimi imeni in tvoj slabo voljo skoraj vsakodnevno stresaš na drugače misleče ljudi zaradi tvojih osebnih furatracij in težav. Prilično vsakodnevno se pregovarjaš za tvoj prav in ocenjuješ vse ki menijo drugače. Zame je tvoj svet beden tako kot tvoje zahrbtno bolno ocenjevanje, ki je po moje vredno zdravljenja tvoje samopodobe, s katerim namenom tudi ocenjuješ druge. A veš kdo se skriva za drugimi imeni in se tkole po forumih tekmuje za ocene, taki ki se doma in v lajfu ne upajo nič rečt, potem pa tukaj iščejo samozavest, prepogosto tako, da se spravljajo na druge ljudi, kot počneš ti, ki te motijo celo ljudje ki verjamejo v njim izbrano predstavo o bogu, itn. Če to ni patetično, potem res ne vem kaj je. Žal uredništvo to dopušča, ker ni sposobno narest mej, pa četudi bi se folk utapljal v gnoju. No, sej... Vse ob svojem času. Če ne ločiš od podati povezavo in podati trditev (ki jih najpogosteje daješ tukaj ti), pač nisi dovolj inteligenten. Tvoj osiromašen svet "kvazi dejstev" zgolj samo dela stroke ki ustreza tvojim merilom, je pač tak. Sej zato te tako zelo motijo drugače misleči, ljudje bolj odprtih nazorov. Ponavljam samo zate, ki podcenjuješ imaginarnost ali neznano: "your mind and imagination is fact." ~ björk Mene osebno minusi nikakor ne motijo tako kot tebe, sicer ne bi pisal kar pišem in odpiral tem ki jih odpiram, ampak bi popal lepe slikce vsak dan in zahrbtom minusaril kot ti, kot 5 letni otroci ha ha Moti pa me nepravično ocenjevanje ljudi, s strani bednih zafrustriranih umov kot je tvoj. Ljudi ki pridejo sem precej bolj odprti kot si ti. Skratka gospod "učitelj", če pa vi rečete, da si zaslužim pa bo že držalo. Zaradi mene mi lahko daš ali daste vsak dan 1000 minusov, kot že itaq počneš, ne glede na to kaj napišem, pa te očitno še vedno ne bo sram, da si patetičen in zahrbtnen kot si. What you give is what you get! Vse ob svojem času. Ta je samo zate izbrana, paše v tvoje svetove gneva in jeze / expert advice: http://www.quadratec.com/community/free_jeep_stuff/wallpaper/TA-Mudd-1600.jpg

Danes bi ljudje na vsak način radi potegnili druge v njihove svetove, v blato, pa tudi drugačne, ker se sami ne znajo/mo dvignit v svetlobo. Takrat ljudje potrebujemo pomoč, ne pa da se daje možnost, potuha, da se še bolj valjajo/mo v blatu in se problem in beda še poglablja. Res da človek potrebuje trigerje in je fajn, da vidi tudi drugačno stran, a mislim, da je tega v svetu prepogosto že preveč. Torej se želimo iz blata izkopati, vsak svojega. V večini se nas bombardira z vseh strani o tem kaj je prav in kaj ne, ob tem smo sami v lastnih filmih KAKO reševati obstoječe težave, ki pa so drugemu lahko v breme (ala tema veganstvo kot jo nekateri dojemate). Zato se mi zdi smiselno, da se pusti (kot uredništvo pogosto dopušča, čeprav tudi nejevoljno), da se ljudje lahko izrazijo kot se, dokler je to v mejah zdrave komunikacije, kar pa očitno razumemo različno. Namreč če govorimo o prepričanjih, ni važno kakšna tema je, vedno so prepričanja ali pa so dejstva. In oboje, obe sta lahko spreminjajoča in različna (čeprav nekateri ne mislite tako). Tudi dejstva so lahko komu moteča in je smiselno, da teme pač ne bere, če mu ne ustreza ali se ni pripravljen soočati se z navedbami. A meni se zdi smiselno, da to zavedanje ohranimo - to, da vsak govori o svojem filmu in da se mu to dopusti. Ne pa da ga ocenim/o zato, ker je moj film s tem prepričanja drugačna kot je njegova in s tem postavljam njegova prepričanja na manj vredno raven od mojih. Če si v badu in imaš probleme, niso drugi zato krivi. Vsaj druge pusti, da živijo kot živijo in mislijo kot mislijo. - velja za vse. A govoriti o dejstvih je vseeno po moje razlika. Ocena je torej vedno subjektivna, ne glede na to, kako jo osebnostno doživljamo, občutimo v stanju ali počutju katerem se nahajamo. A tudi slednja so del nas ki vpliva na naše bivanje in življenje. bla bla bla... če probam povzeti: Skratka večini je vseeno ali se ocenjuje ali ne. Uredništvo očitno meni, da je ocenjevanje dobro, saj ga dopušča, navkljub osebni prizadetosti zaradi ocen in temu, da pravi ne ocenjuje negativno. Torej meni nelogično zakaj torej je? Konkretnega argumenta s strani uredništva pa pač ni. In tako temu je oz. razumem. Veselo ocenjevanje še naprej o tem ali je film drugega "boljši" od vašega znotraj črnobelega dojemanja odnosov in sveta. Vsak ima pač svoje veselje, ne glede na posledice. Tako pa je moje mnenje, moj film.

ja, včasih ge tolk hitr, da gre mimo mene, se opravičujem. ok. mnenje stroka ima torej spet povsem nasprotno mnenje. kako bi torej laik ne bil zmeden. očitno v vedno več temah tukaj, naletimo na problem povsem nasprotnih si mnenj stroke. žal. mislim da velja to (vsaj zame), kar sem že napisal: čas po pokazal, kaj je res in kaj ne. trditi nekaj brez da smo se sami prepričali, pa je očitno lahko zmotno, dokler ni dokazano kaj je zares res in kaj ne. pa še takrat obstaja možnost, da se je upoštevalo premalo dokazov, ali zgolj nekatere vidike, ali zgolj določna merila, ipd. namreč stroka ali bolje del stroke oz. vodilna stroka, se je skozi zgodovino že prevečkrat zmotila, da je njene (trenutne) ugotovitve smiselno razumeti zgolj kot priporočilo in ne kot zagotovo in definitivno mnenje. Po moje se pametni znanstvenik kdaj pa kdaj tudi ne zanaša na druge, temveč sam preveri kaj je res in kaj ne, v kolikor lahko. Namreč če bi se zanašali zgolj na mnenja stroke pred njimi, bi še dandanes mislili da je zemlja kvadratasta in svet središčne vesolja.

na OS sem dobil vabilo k anketi, ki ima namen: Smo študenti Fakultete za družbene vede iz Univerze v Ljubljani, ki v okviru predmeta Raziskovalni seminar izvajamo raziskavo o forumih, namenjenih medsebojni pomoči. Naš namen je ugotoviti, kako sodelovanje na forumu vpliva na počutje uporabnikov. Torej ravno o tem sem govoril! Kako na človeka vpliva negativno ocenjevanje. Kolik osmo zavesti v tem kakšne so naše dejanske reakcije. Ali se zapremo ker okolje doživimo kot omejeno in ne primerno do tega, da se odpremo, Se distanciramo in govorimo samo o tistem kar menimo da nas ne bo prizadelo, itn... najverjetneje je to različno od časa in prostora ter energij v katerih se uporabnik tudi sicer nahaja. Od življenjskih okoliščin s katerimi živi. Vsi pač niso kao Butli ki potrebjejo trigerje, ker jim življenje samo izven foruma teh očitno ne omogoča dovolj. Koliko bo če bo anketa uspešna realna me zanima.

1. mešaš tebe in posledice ki jih tvoje početje lahko ima. torej lahko je pogovor ZATE konstruktiven, med tem ko ima za drugega istočasno posledice. ampak sej je nesmiselno da ti o tem govorim, ker mora človek sam do tega pridet. tudi otroku, samomorilcu, bolanemu človeku, itn, ne poveš vsega kar je tebi konstruktivno, ampak mu poveš tako, da bo on lahko sprejel kot konstruktivno oz. se trudiš v tej smeri glede na tvoje zavedanje. Upam, da bo sedaj razumljivo. 2. sej "res" ga ni, samo minusari se že iz inata, ker je nekdo nekdo. In to je zate pravično, sej ne gre zate ane. Najboljš da vsi kar sprejemajo in sprejamo ves šit ki ga drugi na nas zlivajo. No, ti kar če ti je tako ljubo živeti. A si mazohist? Imaš rad v življenju boleče pa moteč stvari ob katerih nimaš fajn občutkov izgleda. Kt da ti je življenje presladko, pa ga moraš mal popestrit z bolečino, da sploh veš da živiš al kako? 3. Niti ne, absolutno posega! Direktno ocenjuje napisano uporabnika. Torej definitivno posega. Kadar nekomu daš oceno si z njim v komunikaciji in odnosu. Ne v beseden, ampak v mnenju, ki ga lahko razume tudi napačo, saj ocena ne točno pove zakaj se nekdo strinja ali zakaj se ne. Pri nekih komentarjih je to bolj očitno zakaj, pri nekaterih ni. 4. Jst tebe čist razumem kaj govoriš, in se tudi strinjam iz vidika ki ga podajaš, samo ne dojemaš, da vsi vedno niso pripravljeni sprejemat ocen in šita drugih. Kajti tvoje mnenje je subjektivno mnenje! Je zgolj tvoje. Če ti ne dojemaš kar govorim in zato oceniš kot negativno, je še vedno tvoje mnenje. In ne ti, ne jaz in ne večina nima rada, da njihovo mnenje ocenijo negativno. (oziroma ti imaš rad, ker išče trigerje, ker jih v življenju očitno nima dovolj, imaš izgleda prepolno rit in premalo realnih izzivov). Vsem se ne paše it teh igric kot se greš konstanto ti. Ljudje pridejo sem tudi s težavami kot je težka bolezen, ločitev, smrt, itn...in se nimajo ravno želje it igric refleksije in predelovat zadev o tem, kako se počutijo zaradi ocene itn, iščejo pa podporo, sogovornika, ki jih bo slišal, itn. A ti je to končno nerazumljivo? Ali si še vedno tolk v tvoji igrici? So stvari ki so malo bolj resne od tega, da se ljudje ukvarjajo s sprožilci ocenjevanja in ne vem kaj še, in jih imajo v življenju dovolj realnih, ne pa ki se tičejo predvsem njihovega ega in samopodobe. - sm ti že vse to napisal, pa očitno nisi razumel ali ne razumeš. Sicer pa vse ob svojem času. A tvojmu prjatlu ki mu je umrla mama poveš, da naj bo vesel, ker je dobil triger al kako? Mislm ne vem, al bi se rad javno tul pokazal kako taff persona si, al se delaš neumnega, al pa sploh nisi dojel kar sem ti pisal. A obstaja še četrta možnost? Mogoče, da si prebral, pa pač ne razumeš, boš vsaj opraviču tvoj nick name. he he 5. Seveda ima pravico do njemu izbranih čustev. A ta posegajo tudi v drugo osebo! In to je bistvena razlika! Ljudje zaradi furstracij hodijo sem ocenjevat druge, ker jih motijo, ker nimajo istih prepričanj, ker tekmujejo, itn. Polde ti bo ukradu avto, ti boš ša reku, ja, to je bil triger, zdej se moram soočit da avta nimam, si bom kupil novega al kako? Namreč po tvoje dejmo kar dopustit da se take energije valijo vse povsod, še podpirajmo jih kajne. Dejmo v parlamentu tudi tako, da se bodo politiki med seboj zmirjali z vsemi mogočimi izrazi, češ pač trigerji, saj ni pomembno kaj iz tega nastaja in kaj se širi in podpira s tem. Mislm a se hecaš!!!!? In potem si pameten v temi vzgoja otrok, pa očitno ne dojemaš niti osnovnih princpipov vzgoje. Če oseba raste v okolju kjer je takega šita dovolj, bo najverjetneje to prevzel nase. Če pa bo rastel v okolju kjer takih zadev ni, in kjer jih rešujejo malce bolj konstruktivno, pa bo seveda rajši to počel na tak način, ker bo pač znal in bo to bolj sprejemljivo. Razumljivo? 6. S tem se strinjam. Lahko so pozitivni. ČE ..... Večina ljudi pa še vedno rajši vidi da minusa ne dobi, ker imajo ocenjevanja in kritičnosti že preveč povsod. Se ti ne zdi? Torej tebi je pač fajn da dobiš minus, ker se imaš zato priliko soočat s tem kako ga sprejemaš. Fajn. No, mogoče boš pa pomislu še na koga drugega, recimo koga, ki ima dovolj drugih problemov, je dotolčen in mu ni še tukaj dobivati polena pod noge, in se vprašal, kako pa to drugi doživljajo (tudi zato je tema in anketa odprta, da se to izve). 7. a. ne marša omejitev. zame je ocenjevanje bolj omejevanje kot ne. b. mislim da imajo ljudje teh v življenju preveč, ti očitno nisi tega mnenja ali pa sodiš druge po tebi Recimo: Nataly je toča pobila zelenjavo, hrano ki jo je posadila. Z žalostjo to podeli z nami in dobi recimo 15 minusov. Res, odlična popotnica človeku v žalosti. Dejmo ga še malo dotolčt, ker je njegovo življenje in so okoliščine "prelahke". c. ne pišeš v točkah, ne vem na kaj se nanašajo tvoji odgovori? ok, si tut trmast. če nekdo poda neko slikco na forum in dobi 5 minusov, lepo te prosim, okusi so pač različni, a treba zdej ocenjevat vse kar kdo napiše al kaj? celo neko osebno slikco človeka z minusom in po tvoje bo človek še naprej odprt, zato ker njegovo podobo prejemajo tukaj z negativno oceno!? Zihr ja. Me zanima če boš ti znova dal tvojo sliko sem, če bo negativno ocenjena. Sprejeti je eno, drugo pa je imeti osebnost kot jo imamo vsi in vsaka želi biti do ene mere priznana in sprejeta imeti odnos, kjer je lahko kar je; ter ob tem prepoznavati podle energije, ki jim v odnosih ni mesto. Ma ja, ti se kr mrcvari dalje, pa ocenjuj. srečno! ti bom sporočil če mi kdo umre v familiji, da mu podaš kakšen triger, pa da mu potem mazohistično nastaviš obraz za brco. Mogoče bop potem izstopi malo iz sebe in bolj občutljivo dojel, da vsi vedno niso pripravljeni soočat se s trigerji, še posebej ne, če sem že itaq pridejo strigorani in so zmedeni v lajfu ker ne vedo kako si pomagati. Seveda, vsi komaj čakajo da jih razni butli še dodatno strigirajo, saj nimajo druga dela in veselja in so sem prišli prav po trigerje. Tvoje pisanje in tvoja sporočaje je pač drugačno od koga drugega. Od koga je drugačno kot tvoje. Eno je bolj, drugo manj sprejeto v okolju. Vedno je tako. Tako kot z mnenji in prepričanji. Ko boš hodil v mokasinih nekoga drugega, boš tudi lažje ocenil ali je zanj ocenjevanje primerno ali ne. Tvoj stolček ki si si ga ustvaru je pač tvoj. Kot že precej časa opažam, se zelo trudiš za ta stolček Keep on good work Butl. Good boy, good boy. Optimist je lahko človek na različne načine. Včasih tudi tako, da počne stvari, ki komu niso všeč, ne pa da se pussiyevsko skriva za ocenjevanjem. Jst sm tko razmšljal in gledal na zadevo še k free. Zame sem šel korak dlje. Ko ne razmišljam samo o tem kako je meni fajn, ampak kako je tudi drugim ki se najdejo na mestu kot sem bil pogosto sam. Mogoče ti v lafju ne potrebuješ tolk podpore kt kdo drug. Ampak vedi, da se lajf spremija in vsak slej ko prej pride na mino. Ko potrebuje bit slišan, ne pa da ga okolje še dodatno zatolče. In takrat se boš malce spustil iz prestola obvladača in taf persone, ki potrebuje trigerje, ker boš sam v enem velikem trigerju iz katerega ne boš znal. Boš potem povedal kako luštno je, da te ljudje ocenujejo, kot je komu ki pride sem že itaq čist v badu, pa se najdejo mentalci ki bi kar pobili ljudi za svoj prav. Skratka dejmo podpirat zahrbtnost, pa sluzavost itn, to "BO" SIGURNO prineslo v odnose boljše energije. tolk o vzogji ane butl. - ugibam, ker pojasnil itaq ni, češ zakaj pa bi bila: aplikacija je imela možnost ocenjevanja ali ne. prenešena je v uporabo na portal kot podobne druge aplikacije. po liniji najmanjšega odpora se ocene ni skinilo, češ zakaj pa bi se jih. najverjetneje se jih je pustilo namenoma, ker je tako lažje uporavljat z ljudmi iz ozadja kot se to počne. Kdo pa se bo še ukvarjal s pisanim, je preveč dela, sej bodo uporabniki sami OBRAČUNALI med seboj. Sej teme so tudi v kasou, in je tukaj beznica po mjenju urednice, zakaj ne bi še to. Če pa ne gre drugače, se pač javno prek drugih nickov zminira posameznika, da ne bi morda preveč ven štrlela kakšna glava, ker je potem težko nadzirat zadevo. Kdor sodi mu bo sojeno. Kdor razume ne sodi. Sodi nekdo ki ne razume. Dejmo podpirat nerazumevanje. Dejmo omogočat narodu da neguje nizkotne energije, četudi na račun bolj zdravih. Kako že pravi Marsa: sej si ljudje ne morejo pomagat in potem uporabijo ocenjevaje, je v človeški naravi, al neki tazga... ma evo super fotke za super energije kralj umazane vode in umazanega astrala, dejmo to podpirat! v dreku iščimo bisere. http://onemillionlyrics.com/images/m/mud--img-mbb133cd2379c429c7323429639cad5d5.jpg http://www.odditycentral.com/wp-content/uploads/2009/12/Mud-Run-Australia16.jpg

To je pa zate, ki tako rad uporabljaš besedo 'dejstvo', pa kljub temu zelo redko podaš kakšno: "your mind and imagination is fact." ~ björk baydwey, še vedno nisi podal mnenja stroke o bosanskih piramidah s katerim si se širokoustil, češ da jeedino pravo!

http://www.presnaumetnost.si/ POVEZAVE

EKOLOŠKE POSLEDICE MESNE PREHRANE - Svetovna proizvodnja mesa še naprej narašča (statistični podatki) - Poraba kmetijskih površin - Poraba vode - Potrata hrane - Gnojnica povzroča odmiranje gozdov - Obremenitev ozračja s finimi delci zaradi živinoreje - Uničevanje vodovij - Zakisanost prsti - Učinek tople grede - Antibiotiki in hormoni - Morski »sadeži« kot izhod? - Gozdarstvo - Stroški so prevaljeni na davkoplačevalca - Norost subvencij http://www.vegetarismus.ch/info/oeko_sl.htm

Za vse tiste ki vas vegani motimo, imate priliko povedati vaše mnenje javno: Vabljeni na brezplačno predavanje o veganski prehrani! - http://www.or-ca.si/Blog/Zmote_o_vegetarijanski_prehrani._Vabljeni.html Zaradi izjemnega zanimanja in nenehnega povpraševanja vas z veseljem obveščamo, da bomo ponovno organizirali brezplačno predavanje "Razlogi za uživanje mesa in zakaj ne držijo". Vsa dosedanja predavanja so presegla naša in očitno tudi vaša pričakovanja, saj smo dobili zelo veliko prošenj za ponovitev, zato vas zdaj z velikim veseljem obveščamo, da bomo predavanje v sredo, 30.05.2012, ponovili. Predavanje je brezplačno, obvezna pa je prijava nanj, katero nam pošljite na mail info@or-ca.si najkasneje do 29. maja oz. čim prej, če si želite zagotoviti prosto mesto, saj smo žal s številom mest omejeni. V prijavi navedite vaš ime in priimek ter kontaktno tel. številko. Predavanje bo potekalo v Ljubljani, s pričetkom ob 19.00h, natančna lokacija pa vam bo sporočena ob prejemu in potrditvi vaše prijave.

Za vse tiste ki vas vegani motimo, imate priliko povedati vaše mnenje javno: Vabljeni na brezplačno predavanje o veganski prehrani! - http://www.or-ca.si/Blog/Zmote_o_vegetarijanski_prehrani._Vabljeni.html Zaradi izjemnega zanimanja in nenehnega povpraševanja vas z veseljem obveščamo, da bomo ponovno organizirali brezplačno predavanje "Razlogi za uživanje mesa in zakaj ne držijo". Vsa dosedanja predavanja so presegla naša in očitno tudi vaša pričakovanja, saj smo dobili zelo veliko prošenj za ponovitev, zato vas zdaj z velikim veseljem obveščamo, da bomo predavanje v sredo, 30.05.2012, ponovili. Predavanje je brezplačno, obvezna pa je prijava nanj, katero nam pošljite na mail info@or-ca.si najkasneje do 29. maja oz. čim prej, če si želite zagotoviti prosto mesto, saj smo žal s številom mest omejeni. V prijavi navedite vaš ime in priimek ter kontaktno tel. številko. Predavanje bo potekalo v Ljubljani, s pričetkom ob 19.00h, natančna lokacija pa vam bo sporočena ob prejemu in potrditvi vaše prijave.

What happens to calves from the dairy industry? Half of the female calves will be raised to become dairy cows and the other half and male calves will be shot shortly after birth or raised and slaughtered for meat. Calves are killed for beef and veal and also the rennet used to make most commercial cheeses is taken from the stomach of a newly born calf. A few male calves will be reared as bulls... Most will spend their adult lives imprisoned in solitary confinement and being periodically tricked into ejaculating their semen into rubber bags. The economic success of slaughterhouses and dairy farms is also directly linked to the sale of leather goods. The hides of calves are made into high-priced calfskin. https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/564845_368717456518200_1347136986_n.jpg

Hm, ne vem, toda kako (1) in podlagi česa (2) bi torej uveljavljali njihove pravice? Točka 2 se mi zdi bolj smiselna, nekak da bi se postavile določene meje, ki bi držale in bi se država ter davkoplačevalci s tem ne ukvarjali več. A del stroke pač misli, da ker moramo kot država zategniti pas, da je to primerno storiti najprej znotraj javnih služb. S tem se javno kaže tudi to, da se ne klesti zgolj samo drugje, kar je za miritev nevoščljivosti tistih, ki v javnih služabah niso razveseljivo. Hkrati pa tudi sam menim kot ti, da so to pač nujne službe na podlagi katerih družba na površini sploh funkcionira, v nekem navideznem redu. A nekateri, ki sevsekakor bolj spoznajo kot jaz, očitno menijo, da je kriza tako velika, da je celo tistemu kar je nujno (javnim službam) potrebno vzeti. Hm, nekako se bolj nagibam k mnenju, da se motijo in da bi nekatere javne službe in uprave morale red narediti predvsem znotraj samih služb, v organizaciji, rabi sredstev, javnih naročilih, organizaciji del, ter povezavi z nevladnimi organizacijijami ter civilno družbo, kot nezaposlenimi, ki jih je prek 120.000 in sedijo doma ter pišejo po forumih, ko bi lahko počeli za družbo kaj bolj pametnega vkolikor bi se jih k temu vzpodbudilo. Predvsem pa v konkretni viziji države in ljudi, kar bi za seboj potegnilo vse navzdol. Laično ugibam. Se bolj malo spoznam na to, zato sprašujem - A niso kazni zakonsko navedene? Koliko imajo v tem lastne presoje?

kakopak, čisto vse bi bilo drugače

Da. Problemčič je pač to, da je tudi tukaj hierarhični sistem. A dokler je sistem odprt za mnenja drugih, to niti ni problem. A ljudje dandanes postajamo vse bolj sužnji tega kar na vsilijo in to naposled sprejmemo kot povsem primerno, samoumevno in celo brez konkretne utemeljitve zakaj je nekaj tako kot je. (pišem splošno, ker tukaj zadeva funkcionira na prostovoljni bazi znotraj absolutno hierahričnega sistema) K sreči se tudi prebujamo, a kot lahko vidiš to nekaterim ni po godu. Tudi zaradi omenjenega, ker sem bil "v prednosti" pred mnogimi in ni fer, da nekateri dominiramo pred drugimi samo zato, ker smo si ustvarili namišljene "stolčke". Torej ne hecam se in v tem ne vidim nič spornega. To da sem bil free imam v profilu tudi napisano. Prav tako je vidno po blogu in načinu pisanja. Naposled pa tudi ni pomembno za samo kvaliteto pisanja. Jaz za večino ljudi ne vem kdo so v resnici. Nekateri pa zame vseeno vedo. Torej je anonimnost tukaj še vedno k sreči pretežno prisotna. Razlika pa je v ocenjevanju in objavah. Jaz kot free ne pišem več. Pišem samo kot sin. Se ne logiram z drugimi imeni in manipuliram kot počno nekateri, ki jim je pomembno ali ima njihoa objava več plusov ali minusov in so se spsosobni spustit zelo nizko, ker se pač lahko in se to očitno s strani uredništva podpira; očitno ker tudi samo to počne.

http://www.artish.si/dogodki

Animals as Property

Jeti, ne bi rad da narobe, osebno razumeš, namreč nisem pisal izrecno tebi sploh. Pisal sem splošno, ti si zgolj inicirala s tvojo objavo, na katero sem se navezal. ? ne zvijam.

Vabilo na stojnico v park Tivoli ob mednarodnem dnevu aktivnosti za zdravje žensk 26.05.2012 http://www.kvcb.si/priloge/Migamo_v_Tivoliju_2012.pdf https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/p480x480/48156_412376762135312_112429512130040_1242447_1389564031_n.jpg https://www.facebook.com/migamo.si

Gospa Stajka