
Bern
D član-
Št. objav
3.085 -
Član od
-
Zadnji obisk
-
Zmagovalni dnevi
1
Vrsta vsebine
Profili
Forumi
Koledar
Blogi
Vse kar je objavil/a Bern
-
Jaz bi temu samo rekel: ne mučkaj preveč z denarjem, poleg tega razmišljaj o tem,, da denar ni edini predpogoj, da bi si napravila kariero in dosegla visok status. Ker pa je Kiron v 02., ti bo pa to težko razmišljati na ta način ... :xx!: Ker boli. Na zalogo.
-
Tule gori je navedba VE v slabem aspektu s SA kot možnost za celibat. Po mojem to ni dovolj, treba je še kaj drugega. (Kar je v postu sicer omenjeno, zato samo dodajam.) Kajti za npr. VE 180 SA je čisto dobra razlaga, da je taka oseba glede ljubezni IZBIRČNA. (Čisto možna posledica pa je ljudsko reklo "Gdor zbira, zbirk dobi." Kar pomeni, da se na koncu poroči brez prave ljubezni. Kar je čisto dober VE 180 SA, anede.)
-
To maš pa ziher "pravo" Devico ... Seks super - ni dvoma. Speljuje vodo na svoj mlin - jasno (ker Devica dela samo iz sebe in ZA SEBE, anede). Deljenje občutka krivde - tudi. Če je za koga tipično, pol je za Devico ... (Škorpijoni pa Jarci TIHO!) :xx!: Pikrost? Oh, dovolj bi bilo že tisto doslej. Devica je kritična, ni pa nujno, da je pikra, pa tudi o žaljivosti bi se dalo kaj reči - to je v horoskopu kje drugje. O pikolovstvu (tudi "ekstremnem", če kaj takega splioh obstaja) pa ne bi izgubljali besed. Tui je Devica pa prvak. Se pravi, da bo spet - tako kot že tolikokrat - treba gledati malo širše od zgolj "Device". (Da ne bi spet izpadlo, da so "Ribe trmaste!" - ker je pač ena Riba nekje, ki jo poznamo, resnično trmasta, anede.) Pa da ne bi izgledalo spet, da samo negiram: če iščemo pikrost in zajedljivost, predvsem pa lastnost, ko si nekdo privošči nekoga drugega, ne da bi mu ta sploh kaj hotel, iščimo povezavo Marsa in Raka. Na primer MA v Raku ali v 04. hiši ali kot MA=vladar 04 itd.. Nismo daleč. Če pa ima kaj takega v horoskopu še nekdo, ki je Devica, uf, potem zna biti pa res neprijetno.
-
... samo še vpletenost kakega od principov dvojnosti v astrologiji mora biti, pa bo. Ker če sta tadva v Ovnu in Levu ali pa v Ovnu in Vodnarju, je vprašanje, če bi bila lahko dvojčka ... recimo ...
-
Ah, Neptun i da ni v Tehtnici, naredi v 10. hiši svoje. Samo v Tehtnici "priskrbi" še več nihanja pa natezanja "al je al ni". Naj ga vrag ... :xx!:
-
Eh, z istim sem se malo prej do švicanja tudi jaz zafrkaval tam pri gobah. Še vedno pa ne vem, kako nalimaš slikco, potem pa daš spet malo teksta pa še drugo slikco. Meni vse padejo dol. (Še dobro, da ima post svoj rob spodaj ... ) Ko bojo drugo sezono spet gobe, bom že znal. Valjda. :xx!:
-
Bom upošteval naslednjič. Če mi ga Urška spet ne spravi kam da rabim celo njeno sobo pospravit da ga najdem ...
-
To je še bolje videti na enem od teh primerkov (naslednji dan):
-
Na to niti nisem mislil niti spočetka nisem nameraval tega objaviti. :xx!: Čisto mogoče je, da je kostanjevka - po mojem zelo laičnem mnenju. Samo vprašanje: Ali ima kostanjevka mehak klobuk ali trdega kot jurček in še kaj sorodnega? Tale goba je imela prav neverjetno mehak klobuk! Tik pod njim je izgledalo, kot da ima pod povrhnico fino rdečo plast. Zato sem verjetno (glede na primerjavo v treh knjižicah) napačno smatral, da bi lahko bil mavelj.
-
Še ena, kakor je izgledala v hosti: potem pa še na mizi (na prepognjenem A3 listu):
-
Ahm, z Bernom so ene težave, zgleda. Najprej v tem, da so fotke ostale v aparatu, aparat pa ... Potem pa še pomanjkanje prakse z temle postanjem fotk. :xx!: To je zdaj tale sporna. V bistvu se mi zdo vse manj sporna (po listanju bukvic). Pa naj bo vseeno.
-
Upam tudi jaz. In če nas bo 400 tako reklo, jim bo kapnilo. Sicer bodo rekli kaj drugega, ampak vsaj vedeli bodo, da se iz naroda ni čisto norca za delat. Bil bi čas ... (Sorry, ker sem spričo stavka v citatu nehote spregledal ironijo, ki je seveda čisto jasna. Samo tisti stavek me pa vedno pogreje ... )
-
Še ena. Tudi po komentarju (pa če bo ali pa ga ne bo, kot ponavadi) ne boš razumela nič. Zato si preglej njegovih nekaj tisoč komentarjev (pod Ananta, Astromatrix, intruder), pa ti bo jasno vse. In potem boš šla lepo mimo. Še ena.
-
Vkompinirajte tole tekstovno v oni post prej, ker dobro ustreza ...
-
Lep in uporaben primer. Izpiši si iz dveh ali treh astroloških učbenikov (navadno s tem nimaš težav) pomene za SA v eni in drugi hiši ter za MA v eni in drugi hiši. Štirje listi papirja ti bodo dali jasen odgovor, kako in kaj. Toliko se pa menda že poznaš. Ne moreš slepo verjeti nekemu sistemu, ampak predvsem sebi. A i v tem bi znal biti problem, kenede?
-
Eh, Mick, samo nekaj bi rekel pri temu: To, "da so prejšnji isto delal", slišimo dobesedno vsak dan pri eni ali drugi priliki, tako da TO SPLOH NI VEČ NIKAKRŠNO POKRITJE! Ravno v tem pa je štos, da smo volilci izbrali DRUGE, da ne bi delali tistega, kar so ONI PREJŠNJI delali 12 let. Ali ni tako? Torej je izgovor, da so oni isto delali, samo prvič pokritje za lastne svinjarije, maščevalnost in koritništvo, drugič pa za lastno nesposobnost voditi državo (o čemer tako ali drugače plozam že nekaj let, v medijih na primer od 1994 dalje, čeprav bolj redko). Torej to moje razmišljanje NI vezano na ta-nove; voditi ne znajo ne eni ne drugi; res pa je, da so nam pred volitvami TI DRUGI dali vedeti, DA VEDO, KAJ JE TREBA NAPRAVITI IN DA BODO TO CELO NAPRAVILI, sedaj pa delajo ravno nasprotno. Se morda ne strinjava? Je še dvom tu? Poglejmo: g. Aidan White je sedanji oblasti pred leti prišel zeo prav, da je primer Petek lahko pomaknila z mesta - brez njega bi šlo težko, saj se je PREJŠNJA oblast tega hudo izogibala. Do tu je OK, ne? Ampak ko so pa novinarji za to, da bi zakon, ki jih bo v veliki meri onemogočil, poskusili preprečiti, na pomoč poklicali TEGA ISTEGA Aidana Whitea, je bila oblast takoj hudo proti - t.j. isti! (Članek dveh uglednjih avtorjev v Delu - peta stran, kjer so komentarji). Še vedno OK? Dalje: V primeru Petek je vse kazalo na g. Zakršnika s Koroške. V predvolilnem času smo dobili občitek, da bo po volitvah ta stvar jasna in razrešena, "saj zdaj pa bo priložnost...". In kaj je zdaj? MANJ KOT PREJ. Čudno, ne? O kakšnem denarju nisem nič rekel, anede? Denar - kak denar? O astrologiji tudi ne. Kontrola? Kakšna kontrola neki?! To, da eden ne more živeti v blazotni (hvala za izraz, Marsa!) napetosti, da se nekje nekaj dogaja, ne da bi on to vedel ... ... ... kaže samo na totalno nesposobnost. Ker ko bo vse pod kontrolo, potem si bomo še oddahnili. In potem bomo DOBRO VLADALI. Hehe , kar mislite si! Tudi takrat ne boste "dobro vladali". :xx!: Primer za unga dr. tamle ...
-
Ejga, Mystica, pri tadrugi sliki moram rečt, da mene bolj kot tvoja poza in prijetnost/lepota zanima, kako ste avto ven dubl ...
-
Nekaj časa se vrti tod okoli, prebrskaj malo deset ali dvajset tem, po malem odgovori na kakšno misel, "odvisnik" boš prej, preden se zaveš.
-
Poročila ob enih (=pravkar): Mićo Mrkaić je odstopil iz treh funkcij, ne le iz strateškega sveta. Bolj bombastično je tisto, kako je to obrazložil! Spor s predsednikom vlade, ki očitno ne namerava potegniti politike iz gospodarstva, ampak dela ravno obratno in Mrkaić zato ne vidi več možnosti za projekt/program liberalizacije! x!x Kaj je tu pomembnega? Dovolj močno pozicioniran človek je izrekel tisto, o čemer nekateri bolj po tihem govorimo že nekaj časa - da gre zadeva v totalno napačno smer! Karte padajo na mizo. (Če drugega ne, se je možak mirno odrekel nekaj stotakom na mesec (jurjev, seveda).) Očitno gre bolj zares, kot si morda lahko mislimo. Včeraj nekaj zanesljivih oprod, danes tole, pa dneva sploh še ni konec ...
-
Mater, Stane, ti moraš bit pa ful nesrečen človek. Tako globoko si prepričan, da je DD "tisto pravo", a lej ga šmenta, nihče ti ne pritegne ...
-
Saj možak sploh ni napačen, prej nasprotno. Samo ta zadeva se je odpeljala v čisto fovš vode. Pa ne verjamem, da samo (ali pa "glih") zaradi njega. Več babic, kilavo dete, bi rekli. :xx!:
-
Še ena o tranzitih in v zvezi s froci. Devet mesecev pred drugim frockom Urško se je Saturn med rikverc vožnjo ravno dotaknil vrha moje pete hiše, se pravi, da se je začasno odpravljal spet v četrto. Ko se je rodila, je bil že nazaj na sredi pete hiše. Frocek po 21 letih, se ve.
-
Še ena od ptiča, ki prezgodaj poje: ZADEVA SE JE PRIČELA PRAV PRESENETLJIVO KRHATI. ČE SMO ŠE PRED NEKAJ DNEVI Z ZASKRBLJENOSTJO ZRLI V TEVE-EKRANE, KJE SE TA SAMOPAŠNOST SPLOH LAHKO NEHA (kajti do lova na čarovnice sploh še nismo prišli), POTEM JE RAZVOJ DOGODKOV PRESENETLJIV. ČE NE DRUGAČE, KAŽE NA TO, DA TUDI NEKATERI OD TISTIH, KI SMO JIH SMATRALI ZA OD OBLASTI IN NOVIH MOŽNOSTI ZASLEPLJENE, RAZMIŠLJAJO Z LASTNO GLAVO.* Da ne govorimo o tistih, ki so danes razočarani, saj so pričakovali preveč. Pa tiste, ki jim je bilo marsikaj tudi obljubljeno, pa so morali mesto prepustiti raznim Adrijanam (bajdevej, ženska je na državne stroške že drugi mesec v tujini na strokovnem izobraževanju ) ... (*Pri tem seveda sploh ne mislim na Mrkaića. Pred leti je bil človek eden večjih frajerjev in upov tukaj. Situacija je danes bistveno drugačna. I still love you, America!) Zadeva se je začela z razpokami v strateškem svetu, ki mu je Slovenija ležala pred nogami, pa z odstavitvami dobrih gospodarstvenikov pa z nastavitvijo "naših" na ključna mesta. (Prav lepo, da so "naši", ampak treba je kaj tudi ZNATI. Sorry.) Janšev kalimero-efekt se je tako (prav presenetljivo zgodaj!) začel obračati proti njemu. Saj je verjetno čisto fejst fant, AMPAK O PSIHOLOGIJI MASE NIMA POJMA! Ni dovolj, da zmagaš na volitvah. Tisto je samo začetek. (Če hočeš narod pripraviti do tega, da ti bo jedel iz roke, ga moraš najprej POZNATI, potem pa biti sposoben tudi PRISLUHNITI MU. Potem imaš šanse.) In moja stara fraza je, da Slovenci preprosto ne znamo voditi države**. UVOZIMO KAKEGA OD ZUNAJ, DA TO OPRAVI NAMESTO NAS, PA BO ZA VSE V REDU. Tako kot je Malto nekaj desetletij vodil Bolgar. **Pa jebo te, ne more mi nekdo države vodit če v življenju ni vodil niti krajevne skupnosti in se mu sanja ne kako se je z narodom treba bongat za smetnjake, ausfalt do vsake vasi pa zagotovit da bo krajevna skupnost finančno preživela! Tako nam po vseh kazalcih gospodarstvo peša, Evropa se nam malo čudi in malo posmehuje, bomo pa zato imeli čudovit in dobro usklajen ZAKON O GROBIŠČIH! Napravimo čimveč dece, da bo znala vodit to državo, ker tile zdaj ne eni ne drugi tega ne znajo. Kot kaže, smo za ene dva al pa tri mandate v grdi gunguli.