Igmúwathogla

najprej ta sodba še ni pravnomočna in še sploh ni jasno ali bo vzdržala tudi na višjih instancah. če pa slučajno bo, verjetno ne bo vzela dojenčku očeta za dve leti, ampak so dobre možnosti, da bo ta zdaj dojenček do takrat, da bo razsodiila "zadnja instanca" že blizu mature. predvidevam da so v bivši jugoslaviji bilo vsi višji funkcionarji in javni uslužbenci, torej tudi tožilci in sodniki nujno člani "partije" - a ni bil celo g. janša tudi član KPJ? ok - kje naj bi slovenija po osamosvojitvi torej dobili sodnika, ki ni bil "komunist" - potrebovalajih je pa seveda takoj in ni mogla čakati, da se izobrazi novo generacijo "nekomunističnih" sodnikov in tožilcev. ali je kaka funkcija "doživljenska" ali je mandat za sodnika (tožilca...) omejen je pa stvar zakonodaje, ki jo pa določa vlada (in če se ne motim je bil g. jj večkrat predsednik vlade in tega ni spremenil - sicer pa ne vem ali je lahko, ker ustreznih zakonov in njihov "rang" ne poznam). seveda mora pa vsak sodnik - neodvisno od tega od kod prihaja in kakšno politično ideologijo ima osebno - soditi po trenutno veljavnih zakonih in si ne more "kr neki" zmišljevati. ne glede na to ali je ta sodba objektivno pravilna ali napačna, pa se mi za ugled slovenije ne zdi tako problematično, da je nek politik bil v prvi obravnavi spoznan za krivega (nepravnomočno!) - povsod po svetu se to dogaja. tudi se mi ne zdi problematično za ugled države, če je sodnica v tem primeru "kiksnila" (ali je, ali ni bomo vedeli ko bo sodba pravnomočna) - tudi to se dogaja povsod po svetu, da se kak sodnik zmoti. kar pa je po moje problematično za ugled države pa je, da neka stranka, ki je do pred kratkim še sama vladala državi, kolektivno postavlja pod vprašaj objektivnost in integriteto svojih sodnih organov in s tem celemu svetu zatrjuje, da v sloveniji ni pravne varnosti - če ni pravne varnosti in ne veljajo zakoni ampak si v sodniškem postopku izpostavljen muhavosti sodnikov , to verjetno ne velja le za slovenske politike, ampak tudi za gospodarstvenike, tuje vlagatelje in investitorje.... pa še ena malenkost: v vsaki normalni demokratski državi politiki, ki so v kazenskem pregonu odstopijo od vsakega političnega položaja - do oprostilne sodbe.

jaz sem pa precej ziher da drži (lahko mi pa seveda dokažeš, da nimam prav - samo povej na rast katerega mojih paradajzov boš vplival in kako). vic je v tem da dejstvo, da nekaj obstaja še ne pomeni, da to tudi v vsakem primeru funkcionira. dokazano je n.pr. da obstaja telepatija (dokazuje statistično relevantno cel kup študij n.pr. instituta "of noetic science") ampak to ne pomeni da se ti in jaz lahko telepatsko pogovarjava. morfogenetska polja so zaenkrat čista teorija (=ni znanstveno relevantnih dokazov, da obstajajo - kar pa seveda pomeni da lahko obstajajo ali pa da ne obstajajo) in tudi če dejansko obstajajo o njihovem konkretnem delovanju ne vemo ničesar. s "kritično maso" (pri ljudeh in drugih bitjih) je pa tako, da tudi, ko bo večina viol navalila na zelene zmaje se bo še vedno kakšna viola našla, ki bo obsedela na svojem sedežu in vse skupaj gledala - in iz tega lahko sklepaš da ne velja nujno za opice, banane in ljudi, kar velja za jedrsko fisijo (kjer je "kritična masa" fizikalno dejstvo).

meni se ne niti malo "zajebana" ta "enost" - jo pa seveda pooooopolnoma različno razmevahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png . in "tu pri meni" nikoli ni slabega vremena, tako da ga niti ni potrebno popravljati...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png jok brate, na to, kako raste moj paradajz nimaš ti in tvoji paradižniki popolnoma nobenega vpliva. si verjetno že opazil, da paradajzi - kljub enosti - ne rastejo povsod enako. tako da imaš po moje precej drugačne pojme o raznih "povezavah", kot jih imam sam.

aja, ti nisi del programa, velike korporacije pa so? zanimivo. če program samo uporabljaš, ga lahko tudi ne uporabljaš. vsaj jaz n.pr na računalnikih lahko izbiram ali uporabljam windovs, ali linux ali kaj tretjega, si napišem svojega ali pa vse skupaj izklopim. zame si ne delaj skrbi, jaz si svoje programe vse sam pišem - tako da, ti kar spremeni in se name ne oziraj. če pa lahko spremniš in so "velike korporacije" del programa, kot si napisal - kaj te ovira pri tem, da jih enostavno izbrišeš iz programa? no saj zato sem ti pa povedal, če si eno tudi s tistimi idioti, ki po tvoje manipulirajo z vremenom, a ni malo čudno da se razburjaš nad njimi - saj se s tem razburjaš sam nad sabo, če si eno z njimi.

ki ga je sprogramiral - kdo ali kaj? ....ampak ga - kdo? ki ga je zasnoval - kdo? a ti pa nisi del programa? in če slučajno si, če lahko spreminjaš sebe spriminjaš očitno tudi program ( za katerega mi boš upam povedal kdo ga je sprogeamiral) ....temveč? opičje fleksibilnosti?

e vidiš, spet enkrat nimava enakih "pogledov" . kaj zaznaš je po moje namreč odvino prvič od detektorjev ki jih imaš "vklopljene" in od tvoje pozornosti (zaznaš to na kar si pozoren, ne zaznaš tega na kar nisi pozoren). kako interpretiraš to kar zaznaš je pa odvisno od tvojih izkušenj. sicer ti moram pa priznati, da se mi zdi tvoj "pogled na svet" precej "nekonsistenten", ker po eni strani praviš da sami ustvarjamo svoj svet po drugi strani se pa razburjaš nad recimo velikimi korporacijami, ki nam baje poplavljajo hiše in ki so očitno v tvojem svetu, ki si ga sam ustvaril - ja kava zdaj ? - to je približno tako kot če pljuneš na tla potem se pa razburjaš, da je pljunek na tleh.

hahaha - veš kako je to: vseeno ali dela vreme kaka korporacija, sveti peter, ali nastaja po veljavnih naravnih zakonih. vsem opcijam je skupno, da posamezniki lahko bolj švoh vplivamo na to. tako da je tvoje trobljenje kako nas protagonisti NWO matrajo z vremenom bolj "p.... dim". ko boš pa vedel kdo kje sedi in pritiska na gumbe, pa objavi, da bomo šli pogledati in mu po potrebi navili ušesa - do takrat pa kar naprej glej kako "nenaravni oblaki" prinašajo "nenaravni dež" in kako "nenaravni viharji" prinašajo "nenaravno točo" (tako kot si vsak lahko prifantazira svojega osebnega boga, si lahko tudi vsak svojega zlodeja - za bojanteja je "satan" za tebe pa "velike korporacije in NWO" http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png )

se veda ni vse kar je E avtomatično slabo (pravzaprav ni nič samo po sebi "slabo" ali "dobro" - razen če dodaš "za"). magnezijev klorid je E ki je primeren tudi za bio-živila. je zelo higroskopska sol solne kisline (higroskopska=veže vodo) - zato verjetno tudi blaži otekline ki so dostikrat "preveč vode v tkivu" (kar je pa simptom neke poškodbe ali vnetja). je pa magnezijevega klorida tudi sicer precej na tem svetu - v morski vodi ga je n.pr. dosti. pa soli, ki jo trosijo pozimi na ceste ga dodajajo...tako da - ni nevaren (označiti ga je treba le z X-om - draži kožo in sluznice, če je koncentriran), blaži otekline ker veže vodo - koliko deluje pa tudi na "vzrok" otekline, pa ne bi upal povedati, ker ne vem :-) moj "recept" za artritična in revmatska obolenja je poper (v 3 dl žganja daš 3 vrečke popra in pustiš nekaj dni stati, potem pa s tem natiraš obolele sklepe), uživanje čilija zna tudi pomagati tudi cimet deluje protivnetno (naribaš jabolko, dodaš 2 jušni žlici cimeta in poješ - takoj, če boš čakal pol ure, bo jabolko delovalo "zapiralno" - kar ni nujno zaželjeno, pa dobro je treba žvečiti, da se "aktivirajo" cimetovi naravni antibiotiki), brezov čaj in - zmanjšanje uživanja mleka in mlečnih izdelkov (po možnosti na nulo) - only izkušnje, brez kake garancijehttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png .

Samo kot zanimivost. Magnezijev klorid, se na veliko uporablja v prehrambeni industriji kot dodatek - E511.

glede na to, da so velike poplave bile opisane in dokumentirane že v davnih časih: v nemčiji je bila n.pr. leta 1362 poplava, ki jo imenujejo "die erste grosse mann tränke", leta 1634 pa še večja, ki jo imenujejo die "zweite manntränke" med katero je utonilo večtisoč ljudi, kaže da te "velike korporacije" že dolgo skušajo z vremenom zadolževati zapufane države - očitno so začele že v času, ko bank in pufov še sploh bilo ni. cene bodo narasle, ustvarja se lakota, nihče ne bo imel nič denarja in ne bo mogel kupiti nobenih izdelkov velikih korporacij, razen če se pri njih zapufa in kupuje izdelke z denarjem, ki je itak že njihov - odličen načrt korporacij!

tudi v avstriji je sistem z nalepkami za tehnične preglede - le da za 5 evrov dobiš vsaj 20 nalepk in ne samo ene i vseeno tisti, ki jih tiska krepko služi. pred sodišče bi moral tisti, ki je naročil nalepke po taki oderuški ceni in mogoče tudi tisti, ki jih je ponudil (če je "oderuštvo" v sloveniji kazensko relevantno dejanje) ne moreš pa zaradi tega "obsojati sodišča". pogodba je pogodba in če se enostransko prekine je pač treba plačati odškodnino po zakonih - in višina je tisti znesek ki bi ga "oškodovani" zaslužil po pogodbi, če pogodba ne bi bila prekinjena + obresti . mi ni jasno zakaj se je šel sploh kdo pravdati in zakaj je trajalo leta... bi pokasirala v vsakem primeru, po tem ko je bila pogodba podpisana. preiskovanja in tožbe vredno bi bilo bolj to, zakaj je bila sklenjena po takih oderuških cenah in brez razpisa (to da jo je treba izponjevati, če je enkrat sklenjena je pa logično) - namesto da bi jo enostransko prekinili, bi jo morali izpodbijati (n.pr. zato, KER je bila sklenjena brez razpisa), jo izpolnjevati "z zadržkom" in če bi sodišča odločila da ni bila sklenjena v skladu z veljavnimi zakoni terjati odškodnino od izvajalca (ki bo zdaj čisto po zakonih pokasiral to, kar mu pristoja po pogodbi) sodišča ne morejo delati levo ali desno, ampak po veljavnih zakonih (pa še mogoče "hitro" ali pa "počasi"). pa mogoče bi bilo treba spremeniti zakone tako, da se doba zastaranja prekine za vsa kazenjiva dejanja v zvezi z primeri, ki so v obravnavi. to bi preprečilo, da je tisti ki kako "zadevo" ušpiči rešen zato, ker mlini sodstva meljejo prepočasi in kaznjivo dejanje zastara preden sodstvo sploh ugotovi da je bilo kaznjivo dejanje storjeno.

saj ga v troje tudi lahko ustvarjašhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png svobodo v tem smislu lahko samo zlorabljaš, če se pr tem počuti nekdo zlorabljen....saj - nobenega silit v sendvič, če se mu ni....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

če bi se jo dalo pretvarjati v elektriko, bi še kdaj premislil, ali si ne bi raje z njo kak smoothie zmiksal - tako pa....zakaj bi pa seksualno energijo še lahko uporabljal, če ne za seks?

in nihče ne more vedeti ali mu paše, če ni poskusil.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

kakšen (igmu n.pr.) bi pa trdil, da je vse kar vzameš preveč resno izguba energije..... na vem ali si "dobro" analiziral in ocenil - si pa vsekakor analiziral in ocenil....ali po domače: če kritiziraš kritike si sam kritik...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

ne-skuštrani je fila brasileiro - precej mlad... rammstein, acdc, iron maiden....sem si tudi že ogledal "v živo".....ampak tudi dosti "ne-rokerske" glasbe....včasih "paše" enya, včasih willy deville, včasih jan garbarek, včasih gregorjanski spevi, včasih mozart...(da bi bil spisek kolikortoliko popoln, bi pa verjetno še v četrtek pisal...)

tako od daleč je seveda težko dati kak nasvet. lahko pa poskusiš tako: pripravi si nekaj super priboljškov (koščke hrenovke ali karkoli takega za kar bi tvoj pubertetnik "vse naredil"), če ga boš videla da nekaj grize, česar ne bi smel, vzameš pribpljšek greš do njega, rečeš "NE!" in mu ponudiš priboljšek, čim bo nehal grizti in planil na priboljšek pa "priiiden,priiiden, suuuuuuuuper!" - ko zmaže priboljšek se pa z njim poigraš (n.pr. z igračo, ki jo lahko grize) in tisto kar je grizel in ne bi smel, če se da odstraniš. to ponoviš kolikorkrat je pač treba... sicer pa mladi psi "zazturajo" razne stvari večinoma zato ker jim je dolgčas in večinoma pomag tudi, da jih - če seveda časovno lahko in če to vnaprej veš - preden se nekaj časa ne bo nihče ukvarjal z njim "umsko zmatraš". lahko greš z njim prej na sprehod, da se bo navohal, ali pa se greš z njim igrico "išči" - lahko tudi v stanovanju. daš ga iz sobe in skriješ nekaj "kokic" suhe hrane na raznih mestih v sobe, potem ga spustiš noter in naj kokice išče (na začetku mu tudi lahko pomagaš in mu mesta, kjer so skrite pokažeš, da bo vedel za kaj gre, kasneje bo iskal tudi svoje igrače in za to da jih najde dobil priboljšek...), če to delaš 10-15 minut in mu potem daš še kako posušeno uho za žvečiti, ga bo to verjetno tako "izpolnilo" in zmatralo (delo z nosom je utrudljivo za pse), da ga mirno 2-3 ure pustiš samega in bo verjetno spal in ne bo nič grizel česa ne sme.

ti skuštrani kužki žal niso moji - moji kužki niso skuštrani - eden za dokaz:

zgodaj zjutraj in nepočesan...

saj je res tema posta "politika" in ne "davčna zakonodaja" - ampak: če jaz kupim (kot firma) nekaj v nemčiji, nemškega ddv-ja sploh ne plačam - dobim na osnovi svoje identifikacijske številke za ddv račun brez ddv-ja. in seveda - če nekaj kupiš (kot firma) in plačaš ddv - nikoli nič ne odvajaš , ampak si ddv lahko obračunaš kot strošek. če prodaš, pa odvajaš ddv, ki si ga obračunal in dobil plačanega od stranke.

Če kot avstrijski podjetnik z veljavno identifikacijsko številko za ddv poslujem s slovenskim podjetjem z veljavno identifikacijsko številko, si ddv-ja preko meje ne obračunavamo (saj zato so te identifikacijske številke). Če recimo kupim od slovenske zadruge tono jabolk jih bom kot avstrijsko podjetje plačal brez ddv. če jih bom uvozil v avstrijo bom moral plačati uvozni ddv (ki si ga bom seveda obračunal v knjigovodstvu kot strošek), če bom pa jabolka prodal na slovenskih tržnicah končnim kupcem (seveda kot je treba z ddv-jem), je pa logično, da ddv pripada Sloveniji saj jabke avstrije sploh videle niso in kupujejo jih kupci v sloveniji na slovenskih tržnicah (sicer od avstrijskega podjetja ampak to nima veze). če si pa ti dunajčanom zaračunal ddv in so ga plačali si ga moral ti odvesti (in so ga verjetno sloveniji); oni pa bodisi niso bili firma z veljavno identifikacijsko številko, ali pa (če so firma z identifikacijsko številko za ddv) terjali ddv preko avstrijskega finančnega urada od slovenije nazaj (če so ga plačali v slovenijo, ga namreč niso mogli uveljavljati v rednih, mesečnih davčnih obračunih ddv-ja). drug primer: če kot zastopnik svoje avstrijske firme obiščem v sloveniji kak seminar, ga moja firma plača brez ddv-ja (če je prireditelj seminarja davčni zavezab+nec in ga obračuna). prireditelju ga ni treba odvajati, ker ima identifikacijsko številko moje firme in je storitev prodal "čez mejo". če pa bi moja (avstrijska) firma prirejala seminarje v slovenij za končne kupce - ne za firme, pa jih mora zaračunati z ddv-jem(saj končni kupci nimajo identifikacijskih številk za ddv) in ta ddv pripada sloveniji, ker je prireditev v sloveniji in je s tem bila vrednost dodana v sloveniji - meni je čisto logično (odkar mi je to moj davčni svetovalec podrobno razložil :-)) - če mi pa slovenija ne da davčne številke, (račun na katerega lahko ddv ki pripada sloveniji odvajam), kot se je to zgodilo znancu o katerem sem pisal (no, saj mogoče bo poprvil vlogo in jo le še dobil), ji ddv-ja ne morem odvajati, avstriji mi ga pa ni potrebno, ker ji ne pripada (im me tudi nihče zanj ne bi terjal) in mi v tem primeru ostane kot dobiček (tega bi pa potem seveda moral obdavčiti v državi v kateri je sedež firme - torej avstriji

davek na dohodek seveda plačaš v državi, kjer imaš sedež podjetja. DDV je treba plačati pa v državi, kjer je "prireditev". Če bi jaz kot avstrijski podjetnik priredil koncert v hali tivoli in prodjal karte na blagajni bi moral ddv odvesti Sloveniji (to pa lahko naredim le če imam davčno številko), kak dobiček iz tega pa seveda obdavčiti v Avstriji.

take "cvetke" objavljati, da se zakonodajalec mogoče spomni, da je bolj pametno imeti efektivne zakone kot hudo pametne uradnike, ki se spoznajo na hudo zakomplicirane upravne postopke in zakone, ki preprečujejo pritekanje denarja v proračun. dvomim - saj je lepo prosil, če mu dajo možnost da lahko plačuje davke... če sem ti jaz nekaj dolžen, in te prosim za trr, da ti lahko dolg nakažem. ti mi pa nalagaš cel kup stvari, ki jih moram opraviti, da mi boš sploh pripravljena dati številko svojega trr (in bo meni preneumno, da bi tvoje pogoje izpolnjeval), me boš težko tožila, da ti nočem vrniti dolga...

Kot zanimivost: Včeraj me je znanec - podjetnik v avstriji - prosil, če mu lahko raztolmačim dopis, ki ga je dobil iz DURS-a. Ker prireja prireditve v Sloveniji in kot pošten podjetnik želi plačevati davke kot je trebe, je dal prošnjo za izdajo slovenske davčne številke (za odvajanje DDV-ja Sloveniji, če so prireditve v Sloveniji...). Dobil je odgovor da je vloga nepopolna in cel spisek kaj mora vse poslati na durs, da odpravi "pomanjkljivosti vloge" - med zadevami ki bi jih človek sicer mogoče celo razumel (izpis iz sodnega registra n.pr.) tudi n.pr.: "dokazilo iz katerega je razvidno zakaj potrebujete davčno številko" in seveda "sodno overjene prevode v slovenščino". Vse da naj pošlje v 15 dneh, "če ne bo vloga kot nepopolna zavržena" (seveda je naveden še kilometer členov, črk, številk, zakonov, uradnih listov kjer so zakoni objavljeni....po katerih se bo ta vloga zavrže če ni popolna...). Hahahihihuhu - človek želi plačati davke v Sloveniji kot je treba, pa bo moral nekaj dni galopirati po uradih, plačevati sodno overjene prevode in dokazati, zakaj sploh hoče oz. "mora" plačevati davke. Ej in če tega ne bo naredil mu pa davčne cifre ne bodo dali in ne bo smel plačati davkov (predvidevam, da bo zaradi tega hudo žalosten!)

Dejstva si ustvarjam sam (s pomočjo vsega kar je) in če ti "vse kar je" imenuješ "Krišna" bi jaz bolj trdil da "Krišna" služi meni, kot pa obratno. Kakšno maso pa ima ta "maya"? (samo, za informacijo, da bi si lahko po znani splošno veljavni Einsteinovi formuli E=mc2 izračunali, kolikšna je ta zavajujoča energija)