Piko

Hehe, si morala naknadno notr vštulit cel citat... Te fraze so mi vedno zanimive: ne da se mi, nimam volje, idr. A misliš, da se meni pa vedno da? Pri meni gre za interes: čemu se želim temu posvetiti, koliko si želim, kdaj bom izpeljal načrt, ki bo pripeljal do želenega itd. Eno seckanje mi zadošča. Včasih se rad kakšni stvari malo bolj temeljito posvetim. Če hočem napisati kaj argumentiranja, ne morem kar iz rokava stresti agrumente. Vsega se pa res ne da obdelati na ta način. Tvoja vera meni nič ne pomeni. Mi je vseeno, če verjameš ali ne. Kategorija verjamem pri meni zelo izgublja na pomenu. Vedenje je tisto pravo. Odvadil sem (ali pa se še) se o pišočih razmišljati, kaj naj jim verjamem in kaj ne. A da verjameš? Dej no, hihihi! Kako si pa določaš, kdaj verjeti in kdaj ne?

Z lepim se hvalite... ko pišete o svojih peticah za šolske spise. Se bom pa še jaz malo. Na oŠ sem začel s štiricami, nadaljeval s trojkami, potem pa je ena mojih dragih razredničark zagrabila jeza, ko je brala mojo šolsko nalogo (naslov je določila sama) z naslovom Drevo pripoveduje. Pri njej nisem imel nikoli več kot dvojko. Kar ponosen sem na to! (Pisal tako, kot se je meni zdelo prav in ne učiteljici.) Jasno, s pravilnimi stavčnimi zvezami in pravopisom imam kar dosti dela, če hočem, da je napisano v redu.

Eni dajo veliko na imena. Ko se osredotočiš na to, kaj je kdo rekel, ne pa kako mu je ime, kdo je, kje je v službi, kakšno bolezen ima, to je vse samo balast, da bi dojel bistvo napisanega ali izrečenega. Name kakršnikoli nazivi od nekdaj nimajo posebnega vpliva. Ja, vpliva, toliko da sem pri nekaterih imenih bolj pozoren kot pri drugih. Da mi ni treba sčekirati vsega po vrsti. Pinko

Princesa, vidim da čakaš na odgovor. Večina žensk ima želje po povečanju, ne pomanjševanju.

Katerega groznega okusa sem se najtežje rešil? Nekaj se je špricalo po kuhinjskem pultu, čistilo, pa je očitno špricnilo tudi po enem kozarcu, v katerega sem si potem natočil pir. Ali je bil Super10, mislim da sem se tega ogabnega okusa znebil zelo težko. Po moje Super10 prekaša okus pralnega praška.

Tvoj odgovor je mogoče preveč banalen, preveč očiten... nisem mislil tega. Sploh nisem nič mislil. Jasno, če bi bila grda, da se ji to zelo verjetno ne bi dogajalo. Ma pismu, kakšni ljudje so tam okoli? Sedaj sem se spomnil - že iz fotke žari ena energija, čutnost s primesjo seksualnosti.

Dej gmh že enkart (nalašč napisano narobe) Glede OSov gre pa takole: - če ve en, ne ve noben - če vesta dva, ve pol sveta (tudi ko pošlješ OS) - če vejo tri, vejo vsi (tudi ko se tista vsebina osa začne razpošiljati naokrog) Za karkoli poslano po katerikoli pošti obstaja verjetnost, da bo izvedela večja skupina ljudi. Dovolj je tudi, da srečaš lunatika na cesti in rečeš o nekom drugem to in to, pa ne veš, koliko OSev bo potem razposlal okrog in komu še to rekel. Tisti trenutek, ko pišem OS, ga ne pogrešam več. V bistvu pa tako ali tako raje napišem kar na forum. Tako sem ziher, da bodo vsi videli približno isto vsebino. PikOS P.P. Ko bom velik, bom velik Piko. (Prosto po Bongi: ko bom velika, bom velika Binga Bonga, Banga-Bomba)

Uf, kaj ti dogaja. Ko se mi kaj nenavadnega zgodi, se začenjam sprašati, zakaj prav meni, ne pa drugim. Kakšna je moja vloga v tem.

Oj, Mišel, hvala ker si me spomnila na Devico. Tale slika me je prav zelo zelo očarala! Vse. Ustnice, odblesk na bradi in en malček pod cukrčkom od nosa, toplota črnine las, kot bi bili odtisi tačk na blazini, kombinacija z zeleno, modro zelene oči, verjetno samopodoba slikana z desno roko. Devica, ime ki se ga je za zapomnit.

Macesni so napovedali premikanje ure. Zrcalo kaže drugače. Papiga ponavlja planincem "Prava pot"

za vse, ki se spominjajo.

Tožibabe tu poznajo kao vsi, Treh palm pa ne pozna nihče? Njihov zaščitni znak so bile 3palme, tudi na klobukih so jih nosili. In še en zaščitni znak so imele. Šerbi. Aja, kasneje so se preimenovali.

Ti zase saj veš, da si normalen s svojo posebnostjo. Mislim, da marsikdo svoje posebnosti noče in se trudi postati normalen (biti čim bolj podoben določeni in večji skupini ljudi)

Tale Oliver Dragojevič je tuki samo začasno. Rabim drugje. Mimogrede: Aliana, Dušica si.

V mnogih prispevkih je opaziti - je opaženo, so zapazili… zakaj se skrivaš za drugimi? uporabo narečnih ali slengovskih besed - bolje bi bilo IN: kot si napisal, bi se med drugim dalo razumeti, da je sleng sinonim za narečje. . nadalje je silno moderno uporabljati terminologijo, ki normalnežu ne pove kaj dosti o vsebini. - Piko za piko postavi veliko začetnico. Kaj je to moderna terminologija? Meni to ne pove nič. Mogoče nisem normalnež? Kaj pa je zate normalno? Ali naj se prištevam med nenormalneže? Potem bi bil lahko vsaj prišteven. Angleške spačenke, nerazumljive stavčne konstrukcije in obupen pravopis pomenita samo splošno izobrazbeno raven avtorja (-ce). - za spačenke vem, kaj so, za anglizme tudi, ne vem pa kaj so angleške spačenke. Vsekakor ne obupavaj nad pravopisom, še manj nad pisci. Prijetnejši in razumljivejši so mi posti, ki so napisani tako, kot privrejo iz pisca. In tudi taki, ko se je pisec dobro posvetil besedilu in ga je pred objavo dodobra obdelal. Ko omenjaš splošno izobrazbeno raven avtorjev, pisci imajo tudi specialna znanja. Na forumu so tudi člani, ki imajo za slovenski jezik zelo, zelo dober občutek. (Če že nimam občutka, imam vsaj jezik) Z uporabo neokusno velikega števila ikonic, komaj čitljivih stavčnih in besednih zmazkov – okuse imamo različne. Marsa ne mara lubčkastih smeškov (saj si mislil na smeške in ne ikonce?), Vrba mislim da ni marala hudička itd. Za druge ne vem, ker nisem zasledil, da bi se izjasnili o tem. Smeški so tam zato, da se jih uporablja. Pri pisanju nekomu manjka neverbalna komunikacija, mimika itd. Koliko in katere smeške bo pisec uporabil za komunikacijo, je njegova stvar. Okusno/neokusno. Jedi, ki me ne privlačuje na pogled, ki mi ne diši, običajno ne poskusim. Takrat mi je bolj malo mar, kaj je kuhar mislil ob kuhanju tiste jedi. avtor (-ica) ne dokazuje svoje duhovne sposobnosti, temveč jezikovno nesposobnost – kaj je zate duhovna sposobnost in kaj ima to z jezikovno nesposobnostjo? V čem je tvoja sposobnost? in/ali popolno nespoštovanje ostalih udeležencev v procesu komunikacije, kar forum tudi je. - Vsaka beseda, ki sem jo napisal na tem forumu, sem jo zaradi sebe. Lahko se sliši ego-istično. Verjetno je. Vse počnem prvenstveno zaradi sebe. A ti mogoče ne? Spoštovanje do drugih s tem nima nič. Razen spoštovanja do samega sebe. Spoštujem vse enako, vsaj trudim se. Tudi sebe včasih premalo spoštujem. S prispevki, ki so izpod meje osnovnošolske pismenosti (raven 4. razred OŠ), avtorji (-ice) dokazujejo, da jim je malo mar za druge udeležence in vidijo samo lastno samoizražanje. – Zanimiva teza. Kako ugotavljaš ravni pismenosti? Meni je mar zate. Drugače ti ne bi pisal. Kar ti napišem, je zgolj moje lastno samoizražanje. Za to gre. Izraziti samega sebe. V življenju nasploh, in ne samo na forumu. Misliti, da je uporaba spačenk na mestu, je milo rečeno neumno. – To se sliši, kot bi želel krepke in raskave besede zaviti v darilni papir. Saj ni treba omiliti svojih besed, ker bodo mogoče izgubile svoj pravi pomen. Osnova kulturne komunikacije je izkazan trud za jezik. – Še najmanj. Beseda je samo posrednik med našimi mislimi in sogovornikom. Pomembno je, kaj mislimo. So ljudje, ki jim za komunikacijo ni potrebno govoriti, pri njih jezik nima nobene vloge. Saj ne more vsakdo pisati kot Branko Gradišnik, vendar lahko pokaže vsaj osnovno pismenost. – vsak pokaže tisto, kar se njemu zdi. Branko Gradišnik? Nisem njegov fan, fen, oboževalec. Njegov prevod Gospodarja prstanov mi ni všeč. Verjamem, da je mnogo avtorjev na tem forumu vsaj srednje izobraženih in dotičnim ne bi smelo biti težko pokazati vsaj malo spoštovanja do ostalih in seveda svojega domačega jezika. – verjamem lahko nadomestiš s frazo »moja ocena je«, pa bi se bralo bolje. Dotičnih na forumu ni, ker se nobenega ne morem dotakniti. Sedaj vidim, kaj te žuli najbolj. Pomanjkanje spoštovanja torej. Omenil si ga največkrat. Domači jezik? Prav zato gre. Saj to piscem očitaš. Si mislil na knjižnega? Zahtevam preveč? Najbrž. – Preveč zahtevaš predvsem od sebe. Lepo se imej. In imej se rad.

Spet? Na dezenu IBP sem jo videl vseskozi! Nič ne ostane skrito!Recimo to, da si do pred kratkim imela pod sliko napis pusy, sedaj pa imaš upsy

Ti si faca! Od tebe kaj žaljivega brati, daj no! Meni običajno takoj pade ven iz posta, kaj je kdo mislil, ne glede katere besede je zato rabil.Bom šel malo polikat svoj post.

Najbrž si hotela napisat, da tebi ni duhovito, v kolikor je bil to moj namen. Aja. Ker bi bila, če bi bila, ako, samo polteta. Moram biti odkrit in napisati, da mi BingaBonga ne deluje kot teta. Ampak to je subjektivno, ker sem navajen, da tete vedno pomagajo, da so vedno prjazne, radodarne, imajo rade nečake... zato pustmo tete na gmah! 'Tet' foruma, praviš da je več. A stricev forum nima nič? Meni se je to spomladi zdelo kar zabavno, hahaha. Priznam, da sam ne bi znal napisati tako prisrčno in se zato nisem upal napisati kaj takega . P.P. Mislim, da ribam številka 2 kar pristoji. Okrogla in oglata hkrati, vedno blizu enke, vedno v rezervi... dobro podnožje, da se je ne spravi zlahka iz ravnotežja, kljuka na vrhu, da se zlahka obesi na kaj, še vedno dovolj preprosta...

Da ima Ta forum mamo in atija, vemo že dje časa. Sedaj se je pojavila še teta foruma. Kakšna presenečenja še bodo, recimo tašča foruma? Res pa je, da nekatere reči sedaj bolje zastopim, čeprav jih mogoče ne razumem popolnoma dobro. Zastopite? Ne? Izklopite razum, pa boste.

Saj nisem pričakoval, da boš natančno odgovoril na moja vprašanja, ko te sprašujem o konkretnih stvareh. Dodajanje megle ne prinese razjasnitve.Kar se tiče pa tega foruma - tu lahko 3000 ljudi goni eno ta isto, a mi zato ne bo sedlo. Lahko pa bo Indigo napisal en sam stavek iz sebe in bom to zlahka absorbiral. Pindiko

Prvi trenutek sem bral, da ne poudarjaš prasca, potem sem na hitro razumel, da gre za zelje in repo, ampak na koncu se je vse dobro izteklo, tudi voda v vodnjak želja, jasno, če zraven stoji ena takšna prisrčna BingaBonga!

A pole se je tudi tebi že zgodl, da se ti je papir pod prsti pretrgal? Ma pajade, nekaj desetink milimetra gor ali dol, ni taka reč!

Skeptičen ne moreš biti drugače kot "osebno". Nekateri zajemajo tudi "Po nekaterih virih", ki so lahko onesnaženi, ali pa voda ni dovolj kvalitetna. Zgolj zajemanje po virih nič ne pomeni. Navedi vir in informacijo samo, da bo nekaj štela tvoja trditev. Štela v smislu, da imamo o njej sploh lahko kakšno mnenje. "Na občutke se ne moreš zanesti" je bila tudi komunistična propaganda. Ker so trdili, da si se lahko zanesel le na KP. Ti se na Kabalo zaneseš? "Smo že 100-krat rekli" - nisem opazil, pa tudi če. Zaradi mene lahko tisočkrat, pa mi to mnenja ne bo spremenilo. Manjka bistvena informacija, kdo ste tisti, ki ji označuješ z "mi". Napake se zlahka dogajajo in zlahka odpravljajo. Ampak le, če slediš občutkom. Na podlagi ene teorije ne moreš zlahka popravljati napak, ker bi prej moral popraviti teorijo. Ali popraviti znanje o teoriji. Kaj ti pojmuješ pod "duhovnost"? Ali je Kabalizem (da ne boš napačno prebral kanibalizem) tudi duhovnost? Ker pa smo v temi o... Meni so všeč ljudje, ki ne komlicirajo strašansko o teorijah, pa postopkih, znanjih, vedenjih. Enostavno živijo jih. Ali je potrebno še kaj več?