emanuel

Kaj si pesimistična Sevede se bomo cvrli, pa tud poplave bodo in bolezni . Zakaj ta svet se mora prečistiti z ognjem in vodo, preden pride na ta svet Božje kraljestvo. Pa tud bolezni napoveduje razodetje, ne sam ljudi, ampak tudi živali in celo rastlin. Ampak to ne pomeni izumrtje ljudi, o tem ni govora. In sevede nismo ljudje središče stvarstva, ampak Stvarnik. In VSE, kar obstaja, dokazuje obstoj Boga. In zakaj bi pisale stvari, ki so same po seb umevne? Saj je jasno, da smo otroci tega sveta, a bi to moral posebaj pisat. Ljudje, ki spoštujejo prednike, spoštujejo tudi zemljo in naravo. Pa še to mi razlož, kakšna je razlika med pomenom besede gospodariti in gospodovati, če si tolk picajzlasta. Itak pa je to stvar prevoda, saj ni original pisan v slovenščini, beseda gospoduj deluje sam bol arhaično. Pa tud nism šu preverjat točno kaj piše, niti ne znam na pamet, verjetno sem pa zadel smisu povedanega. Sicer pa je Sv. pismo zlo natančno napisano, samo bol na drug način, bol v slikah .-prispodobah. Tud stari egipčani so zapisoval v slikah, in ljudje tud razmišlamo v podobah. Sicer pa Jezus kot Duh na ta svet prihaja tudi v Lorberjevih delih. Prišel je, ko je Lorber pisal, in prihaja, ko ljudje berejo.

Bog je Duh, zatorej je človek, ustvarjen po Božji podobi predvsem duhovno bitje, ki se začasno nahaja v materiji. Tisti manjkajoči link pa ne obstaja, zato ga tud ne najdejo. Lorber opisuje, da smo mi 7. generacija ljudi na tem svetu, pred nami pa so na svetu živele tudi ljudem podobne živali, ki so celo nagonsko obdelovala zemljo. Ampak to še ni to. Po Lorberju smo mi stari dobrih 6000 let, po etioptskih rokopisih pa nekak 7500 let. Pa še en tekst; Kurt Eggenstein God Creating Adam. The Error in the Theory of Evolution Those propagating the theory of evolution maintain, without proof, that man is descended in his physical nature from animals. New Revelation on the other hand makes it clear beyond doubt that God created Adam. (A later chapter will discuss the fact that the theory of evolution in the form evolutionism, denying the existence of God, is untenable. Dealing with this theory is a matter of vital significance in any vindication of Christianity) In New Revelation, the creation of Adam and his fall are described as foIlows: "Love eternal ... with the hand of its power, its authority according to the number of its ordinance, formed the first man, blowing the breath of life into his nostrils. And the breath became his living soul, and the soul filled the whole of the man who was not created according to the number of the ordinance out of which the spirits had been made and the universes were made in the spaces, and the earth and all that is upon her, and the moon and the sun." (Ha I 7, 7) "With regard to his body, Adam was created and formed from the ethereal elements of earthly clay in its subtle form, through My will and according to the given order, which I have now shown to you' " (Gr IV 162, 4) "If Adam had obeyed the positive law, mankind, or the perfect soul of man, would not have come to the very hard, heavy and frail body of flesh that now is subject to many ills and defects. But disobedience towards the law has of necessity set man on a long roundabout way where he will find it much harder to reach his goal and do so much later." (Gr II 224, 6-7) "And mark this well: this Adam was in the place of the first of the fallen spirits (Lucifer). It was not made known to him, however, who he was. And see, he experienced boredom, as he did not know himself and was not able to find anything that was alike to him." (Ha I 7, 9) The creation of Eve from a 'rib' of Adam is explained as follows in New Revelation: "The rib is merely a symbol for something; that something is Adam's inner, powerful living love." "Eve has arisen from the superabundance of this external life of Adam, where her delicate physical nature is concerned, and as this life ether rises like a vapor from the region of the ribs and the area of the chest and after this surrounds man all around and to a distance, Moses, being fully conversant with the imagery belonging to this, quite rightly had Eve arise from Adam's rib." (Gr IV 162, 11) There are a number of passages in New Revelation where more than a hundred years ago, at a time when the churches still absolutely insisted that the words of the Old Testament were to be taken literaIIy, it is said clearly and unequivocally that Moses' account of the creation in the Book of Genesis "can only be understood and grasped by taking the path of inner spiritual correspondences." (Gr IV 142, 2) Some works refer to man having been androgynous in the past, and this is confirmed as being true with regard to the soul and body and Adam and Eve.* "When the first man and woman were created, one soul became two. For it does not say that the creator also blew living breath into Eve's nostrils, but that Eve came forth body and soul from Adam, and into this second soul, too, an immortal spirit was placed, and so one human being and one soul became two, and were yet one flesh and one soul." (EM p. 150) "The spirit, however, is not divisible, and where it has been pleced in a great or a small soul, as a single entity, it also remains such an entity. However great the soul of Lucifer might once have been, no more than one spirit could dwell in it" (EM p. 151) New Revelation also makes it very clear that "In the beginning only a single man and woman were placed upon the earth". "I can only say to this, that of the human beings who are called upon to become the Children of God, only one pair, Adam and Eve, were placed upon the earth. With this man and woman spiritual guidance was initiated by heaven and has been continued to this very hour. "It is, however, quite true and definite that beings resembling man existed also long before Adam, and such beings are still on earth today. But there is a very great difference between them and men who are truly free (since Adam). "A true man is able to develop himself to become wholly like to God, and come to know God and his works through and through, compare them, judge them, and understand their purpose. But that animal man (prehistoric and early man) will never be capable of this." (Gr VII 221, 4-6) "This first man and woman were endowed with all faculties by God. They had deep insight, a very clear intellect, and a most powerful free will before which all other creatures (including predatory beasts, for example,) had to bow down." (Gr VII 121, 7) Remarkably, New Revelation confirms the monogenism of Pope Pius XII. Basing himself on Acts 17, 26, the Pope had declared that in Catholic dogma, the human race was descended from one man and one woman. Yet even at conferences held at Catholic academies Catholic scholars are today expressing the view that the Bible gave no indication of numerical limitation to the "first father and mother". This is incorrect at least in so far as it says in Acts 17, 26: "And he made from one every nation of men to live on all the face of the earth." 9 Unfortunately quite a number of Catholic scholars have capitulated in the face of the unproven theses of evelutionalists, when there was no need to capitulate. Še več si najdeš na; http://www.j-lorber.de Nikakr ni nepomembna vloga.

Praviš, da se ne bo zgodilo nič groznega, sam človeštvo bo izumrlo. A to se ti pa ne zdi grozno? . Poglej, kakšne grozovitosti so se dogajale med recimo 1. sv. vojno, pa z vsponom nacizma, fašizma in komunizma ter 2. sv. vojno. Pa človeštvo še zdaleč ni izumrlo. Kolko še veliko huje bi moralo biti, da bi človeštvo izumrlo . Ma, ne, človeštvo ne bo izumrlo. Tega si nekak ne znam predstavljat. Se bo pa stanje poslabšalo, preden pride nova doba, in v tem obdobju lahko veliko ljudi umre in se število ljudi na zemlji zmanjša, nikakor pa ne verjamem v izumrtje človeštva. Začetek nove dobe pa bo tako predstavljal ponovni Kristusov prihod, oziroma prihod Novega Jeruzalema, kot ga napoveduje Sveto pismo. A niso tud naravni zakoni od Boga, oziroma je narava sama odraz Boga. Sevede je naznanitev nove dobe. Na žalost nova doba zaradi trdote in trmoglavosti sveta ne more priti brez tega, da ta svet, ki ga furamo, pripeljemo na rob prepada in še čez. A ni ta planet naš oče, in narava naša mati? In ali ni rečeno spoštuj očeta in mater? O čem pol govoriš . In ali ni rečeno, da moramo s tem svetom gospodariti? Gospodarjenje pa vedno pomeni odgovorno ravnanje, in ne uničenje.

Svet, kakršnega pznamo, se bo vsekakor končal, in to preden bo minilo 2000 let od Jezusovega javnega delovanja. Kako pa to veš Če izvirnikov ne poznamo, in so najstarejši ohranjeni primerki recimo iz leta 100, to še ne dokazuje, da so šele tedaj nastali. Osebno sem mnenja, da sta Janezov in Matejev evangelij nastala na licu mesta, Markov in Lukov pa mal kasneje, prav tako pa so apostolska dela nastala za časa življenja apostolov, ki so bili osebni Jezusovi učenci.

Ne bom, ker sem že Poglej v temo Ali kdo pozna Jakoba Lorberja. Sicer pa vzhodnjaške razlage, da se človek lahko rodi kot žival, niso nič boljše od srednjeveških cerkvenih razlag, ki naj bi služile ustrahovanju ljudi in vzdrževanju družbenega reda. Kar pa je na dolgi rok sevede jalovo in kontraproduktivno.

Tukaj si mal protisloven. Ves čas nekam zaničljivo pišeš o veri in praviš, da to nima nič s spoznanjem resnične narave Boga, pol pa praviš, da ne zanikaš Jezus Kristusa. Pa še kako ima opravka z naravo Boga, zakaj Jezus Kristus je odraz razodevanje najvišje Božanske Milosti, Ljubezni in Potrpežljivosti ter Modrosti. Vsekakor Sveto pismo pomaga pri razumevanju Božanske narave, kot je tud jasno, da samo branje samo po sebi še ni nič brez življenja samega, v katerem se spoznanje "utelesi".

Zahodna duhovnost itak v sebi skriva vsa spoznanja, in ne rabi vzhodne duhovnosti. Po drugi strani pa vzhodna duhovnost ne razume Kristusovega prihoda prihoda. Narobej. Zlorabe, ki izhajajo iz religij, ne dokazujejo, da je vse izmišljeno. Ampak so v osnovi dobre, in je do zlorab prihajalo kasneje. religija, re-ligare, ponovno povezati. oziroma, re-el-rigare; ponovno se povezati z Bogom. Že iz besede religija izhaja, kaj je njen osnovni pomen.

kaj misliš s tem, da je ravno realnost dovol zgovorna?

Ciničen si. Tega nikol nism trdu, lahko pa trdim, da bi bil svet dejansko idealen, če bi živeli po naukih, ki jih podajajo evangeliji. Vsekakor pa z evangeliji ni nič narobe, kot hočeš ti stalno dokazovati. Pa tud drugi. Če na primer govorimo o evangelijih, pa kdo napiše, najbol, da spet začnemo odpustke prodajat, ne vem, kaj naj si mislim. Saj evangeliji ne učijo prodajanje odpustkov. Taka debata je pol brezvezna.

Najprej se potrud ločit med tem, kar učijo evangeliji, in med tem, kar učijo razne verske inštitucije. Ljudje so pač taki in drugačni. So tud ljudje, ki se trudijo živet po Jezusovem nauku in s tem tudi duhovno napredujejo. Zaradi njih je nauk tudi dan. Sicer pa, kako pa veš, kaj kdo v resnici verjame, kdo pa se samo dela, da verjame. In če tega ne veš, potem tud ne moreš trdit, da je veliko ljudi, ki verjamejo, pa ne naredijo nič. Kakor koli, vsi imajo možnost, in nihče ne more potem se izgovarjat, da o tem ni nič slišal.

Naj še dodam, da pač živimo v prelomnih časih velike delitve. Na eni strani velik duhovni potop, ko se je že na začetku prejšnjega stoletja prebudila velika sla po oblasti, ki je uničevala duše; na drugi pa se že kaže nov duhovni vzpon. Sevede pa mora duhovno prevladat, zato lahko trdim, da prihajajo bol duhovni časi, pred tem pa se mora na tem svetu še marsikaj prelomiti.

Če nečesa nisi zasledila, to še ne pomeni, da to ne obstaja. Tudi s pomočjo krščanstva je kar nekaj ljudi doseglo velik duhovni razvoj. Sem pa mnenja, da zahod ne rabi nobenih vzhodnih duhovnih spoznanj. Pač pa rabi spoznanje lastnih duhovnih znanj, ki jih žal množice ne poznajo. Je pa moda obračati se na vzhod, ker ljudje pojma nimajo o bogastvu zahodne duhovnosti. Vsekakor pa veliko bolj rabi vzhod spoznanje o Jezusu, kot pa zahod vzhodna spoznanja..

Kot piše v evangelijih; "ne bodite samo pošlušalci, ampak izpolnjevalci Moje besede". Zato ti ni treba odkrivat tople vode, in z drugim besedami ponavljati tisto, kar ponuja Sv. pismo, in to prav z namenom, da bi zanikal evangelije. Moraš bit pa mal bol natančen pri definiciji, kaj je prazno upanje za prazne glave. V to kategorijo mečeš tud tisto, kar te presega. Vera v Jezusa nikakor ni prazno upanje za prazne glave, samo ti še nisi na tem nivoju, da bi jo lahko dosegel.

Me je prjel, da mal osvežim tole temo. Itak že kar nekaj časa nism napisu nič novga iz Lorbeja. Pisano je: "In nebeške sile se bodo tresle". Zaradi tega mnogi ljudj verjamejo, da bodo zvezde padale z neba; vendar se to ne bo zgodilo, ker ima to popolnoma drugačen namen. Duše iz mnogih planetov in sončnih sistemov so sedaj utelešene na zemlji. Mnoge izmed teh duš so se potopile v najgostejši materializem, ter popolnoma izgubile vero v največje, osebnostno boženstvo, medtem, ko so dejansko prišle sem, da bi našle prav to božanstvo. Njihovi sorodniki, celo vsi prebivalci teh svetov, brez prestanka molijo za tiste, ki so odšli, da bi našli "Velikega duha" kot "Dobrega, Nežno-Ljubečega Očeta", in bi prinesli nazaj novice o Njem. Vendar, kaj bo takšna duša rekla, ko se bo vrnila? Mnogi se po njihovi fizični smrti sploh ne vrnejo, ker postanejo preveč tesno navezani na materializem. Ta bitja bodo, z Mojo Milostjo, šla na mesto, kjer bodo postopoma popolnoma očiščena in osvobojena. Sedaj naj tisti, ki so prišli od zgoraj, najdejo pot k Meni, in naj jo pokažejo tistim, ki prihajajo od spodaj. Toda velikokrat so tisti, ki prihajajo od zgoraj, tisti, ki prinašajo vso zablodo in nesrečo tej zemlji. Sedaj je napočil čas, ko bom Jaz omogočil vpogled na zemljo prebivalcem večjih planetov in sonc, in jim bom opisal stališča tistih, ki so prišli na zemljo, da bi Me našli. Zaradi tega bodo ti zagotovo zelo razburjeni, in to razburjenje bo segalo od Venere do Urke*. Na ta način se bo zgodilo, da "se bodo nebeške sile tresle", in bo to mogočen klic iz vseh smeri prebivalcem te zemlje. Duh jih bo vse pobil na tla in viharji bodo razsajali od vzhoda proti zahodu, upogibajoč vse trmaste in močne duhove, in nič se ne bo moglo zoperstavititemu mogočnemu viharju. Takrat bom Jaz prišel k tistim, ki so Moji, kot njihov sveti Oče. Amen! *Urka (UR-svetloba; KA-energija) se nahaja v ozvezdju Leva z glavno zvezdo Regulus. Menda je Regulus praosrednje sonce našga vesolja.

In zakaj se v duhovnosti ne bi smel govort o razvoju. Zakaj misliš, da ta ne obstaja, oziroma, kaj misliš s stvarjo, ki dejansko ne obstaja Itak pa ne govorim o tem, kakšne namene maš ti, pa jest; ampak o tem, čemu je namenjeno materijalno stvarstvo.

Ja, in A hočeš rečt, da slabo družbeno stanje duha kaže, da ni posameznikov, ki bi dosegli duhovni razvoj Tvoje stališče je sociološko, in ne duhovno. S socialnega stališča imaš prav, ampad duhovnost sega globje. Govorim o človeku kot duhovnem bitju, ki hodi po poti meterije, da doseže lastno samostojnost. Pravzaprav je namen ustvarjenega celotnega materialnega stvarstva pot duhovnega razvoja skozi dvojnost.

Ljudje se stalno rojevajo in umirajo. In na tem svetu dosežejo svoj duhovni vzpon, ali pa mogoče še bol verjetno, svoj padec. Ne govorim o človeštvu, govorim o ljudeh, posameznikih, ki so svojo priložnost izkoristili. Priložnost je dana vsem, in je velik dar. Ampak priložnost, ki se ne izkoristi, je zgol izgubljena priložnost

Jap, življenje je boj. Toda ne sam boj za preživetje, ampak predvsem boj duhovnega človeka z mesenim. Brez tega ni duhovnega razvoja. Ravno v tem boju človek krepi svojo duhovno bit. Brez tega boja ne bi bilo razvoja, ampak sam mirovanje in otopelost. Vest je pa človeku v pomoč, da se ne izgubi in ne gre po napačni poti. Tvoje gledanje pa ne vsebuje višjega namena, zato je zgršeno. Pozabla si na kesanje, ki je potrebno. Ne gre kr tko, spoved pa en očenaš. Ne, ne, tko preprost pa to ni!

Kot je men znano, vesolje obstaja nekako med 12 do 15 miljard let. Kar pa je še vedno daleč od večnosti. Tudi, če bi to ševilo pomnožil s 1000 x 1000, bi blo še vedno zlo daleč od večnosti. Ko bom imel čas, pa ko se mi bo dal, ti napišem v slovenščini.

Ne vem, če tvoja razlaga čist drži. Jezus predstavlja Božansko utelešenje, in kot tak ni od vedno, ampak šele od pred dobrih 2000 let. Resda pa je Duh večen. Sicer pa sprašujem po razliki med tem, kar je od vedno, in med tem, kar je šele od začetka. No, če pa se že ravno spuščaš v razlago prve vrstice, jo imaš pa tukaj (se mi ni dal prevajat pa prepisovat, zato v angleščini). Iz Janezovega velikega evangelija; 1. In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. 1. This verse has already been the subject of a great many misrepresentations and interpretations; yes, even atheists have made use of this very text to dispute My Deity all the more surely since they in general denied the existence of the Deity. However, we are not going to once again present such false concepts whereby the confusion would only be increased, but shall bring light into the matter with the shortest possible explanation. This as itself light within the primordial light will automatically fight and conquer all misconceptions. 2. A main reason why such texts are not understood is unfortunately the very poor and incorrect translation of the Scriptures from the original tongue into the tongues of the present time; but this is for the best. For if the inner meaning of such texts were not hidden as well as it is, that which is holiest therein would long since have been utterly desecrated which would be disastrous for the entire earth. As things are, however, only the outer shell has been marred while the hallowed life has been preserved. 3. The time has come to show the true inner meaning of such texts to all who are worthy of participating in this knowledge, but the unworthy will have to pay dearly, for in these things, I will not be trifled with and I shall never take part in a trade. 4. Now the explanation shall follow this necessary prelude, but I will still add that here only the inner meaning pertaining to soul and spirit is to be understood and not the innermost, purest heavenly meaning. This is too holy and can be bestowed only on those in the world without harm who seek it through living their life in accordance with the precepts of the Gospel. But the inner meaning pertaining to the soul and spirit may easily be found, sometimes already by means of the correct translation in the respective vernacular of the time, which shall become evident in the explanation of the first verse. 5. The expression "In the beginning" is most incorrect and greatly obscures the inner meaning, for thereby even the eternal existence of the Deity could be questioned and disputed, which was also done by some of the older philosophers from whose school the present-day atheists have actually gone forth. But if we now render this text correctly, its cover will be found to be only very thin and it will not be difficult to discover the inner meaning quite clearly and sometimes very accurately through such a thin cover. 6. The correct translation shall read thus, In the primordial essence, or also in the primal cause (of all life) was light (the great holy creative thought, the existential idea). This light was not only in, but also with God, that is, the light came forth from God as substantially visible and was thus not only in, but also with God and, as it were, flowed around the primordial divine essence. Thereby the basis for the eventual incarnation of God was given, which becomes plainly evident in the following text. 7. Who or what actually was this light, this great thought, this most holy fundamental idea of all future substantial, utterly free existence? — It could not possibly be anything else but God Himself, since God, through God and from God nothing but God Himself could manifest in His eternally, most perfect being — and thus this text may also be read as follows: 8. In God was the light; the light flowed through and around God, and God Himself was the light. Na kratko, izraz v začetku je zgrešen, bol pravilno bi bilo; temeljna bit vsega stvarstva je bila velika svetla misel o stvarjenju.

Mici, neki me zanima. Temi si dala naslov Bog je od vedno. V Svetem pismu pa piše "V začetku je bila beseda". Ker pa je jasno, da nič, kar ima svoj začetek ni večno, me zanima, ali je po tvojem Bog od vedno al sam od začetka?

Brez pogloblenega pogleda nič ne ponuja nič večjega. Tud budizem postane sam vrtenje mlinčkov pa fitnes s priklanjanjem. Vprašanje pa je, kolk lahko razumeš pomen mojstrovega dela. Česar ne razumeš, ni treba zanikati. ne vem, na osnovi česa ocenjuješ, kaj so prazni upi za prazne glave; in na kaj sploh ciljaš s tem. Lepo napisano

Sodba ob koncu časov (Mt. 25) 31 »Ko pride Sin človekov v svojem veličastvu in vsi angeli z njim, takrat bo sédel na prestol svojega veličastva. 32 Pred njim bodo zbrani vsi narodi in ločil bo ene od drugih, kakor pastir loči ovce od kozlov. 33 Ovce bo postavil na svojo desnico, kozle pa na levico. 34 Tedaj bo kralj rekel tistim, ki bodo na desnici: ›Pridite, blagoslovljeni mojega Očeta! Prejmite v posest kraljestvo, ki vam je pripravljeno od začetka sveta! 35 Kajti lačen sem bil in ste mi dali jesti, žejen sem bil in ste mi dali piti, tujec sem bil in ste me sprejeli, 36 nag sem bil in ste me oblekli, bolan sem bil in ste me obiskali, v ječi sem bil in ste prišli k meni.‹ 37 Tedaj mu bodo pravični odgovorili: ›Gospod, kdaj smo te videli lačnega in te nasitili ali žejnega in ti dali piti? 38 Kdaj smo te videli tujca in te sprejeli ali nagega in te oblekli? 39 Kdaj smo te videli bolnega ali v ječi in smo prišli k tebi?‹ 40 Kralj jim bo odgovoril: ›Resnično, povem vam: Kar koli ste storili enemu od teh mojih najmanjših bratov, ste meni storili.‹ 41 Tedaj poreče tudi tistim, ki bodo na levici: ›Proč izpred mene, prekleti, v večni ogenj, ki je pripravljen hudiču in njegovim angelom! 42 Kajti lačen sem bil in mi niste dali jesti, žejen sem bil in mi niste dali piti, 43 tujec sem bil in me niste sprejeli, nag sem bil in me niste oblekli, bolan sem bil in v ječi in me niste obiskali.‹ 44 Tedaj bodo tudi ti odgovorili: ›Gospod, kdaj smo te videli lačnega ali žejnega ali tujca ali nagega ali bolnega ali v ječi in ti nismo postregli?‹ 45 Tedaj jim bo odgovoril: ›Resnično, povem vam: Kolikor niste storili enemu od teh najmanjših, tudi meni niste storili.‹ 46 Ti pojdejo v večno kazen, pravični pa v večno življenje.« Tud ti se mej lepo Sam povej še, na kakšni osnovi lahko trdiš kaj takega

12 Še veliko vam imam povedati, a zdaj ne morete nositi. 13 Ko pa pride on, Duh resnice, vas bo uvedel v vso resnico, ker ne bo govoril sam od sebe, temveč bo povedal, kar bo slišal, in oznanjal vam bo prihodnje reči. (Jn. 16) Da pač ni dost vpit "Gospod, gospod" Kajti, tisti, ki tako vpijejo, očitno imajo vero.

21 »Ne pojde v nebeško kraljestvo vsak, kdor mi pravi: ›Gospod, Gospod,‹ ampak kdor uresničuje voljo mojega Očeta, ki je v nebesih. 22 Veliko mi jih bo reklo tisti dan: ›Gospod, Gospod, ali nismo v tvojem imenu prerokovali in v tvojem imenu izganjali demonov in v tvojem imenu storili veliko mogočnih del?‹ 23 In takrat jim bom naznanil: ›Nikoli vas nisem poznal. Pojdite proč od mene, kateri ravnate nepostavno!‹« (Mt. 7)