emanuel

Izraz energija mi deluje tko pusto in prazno Ja, težko se je izrazit, kaj ne de

Mi je nekak pisanje v ta forum bolj zimski šport Niti ne spremljav več tolk, verjetno me bo jesen spet mal bol prijel. Čeprav tud pogrešam mal bol resne razprave. Ampak mi nekak rata, da se zadržim, in ne zgublam preveč časa na računalniku

Da je energija obstajala prej kot Bog ? Ne bi reku. Vsa energija, ki je, je iz Boga, in ne obratno Čist jasn

Ali pa bo na nizozemsko prišel val beguncev iz juga ZDA In to tistih, finančno bolje situiranih, ki si bodo selitev lahko privoščili

Kaj sem najdu, tele debata pa nisva zaklučla. Judovska biblična tradicija govori o 7. nadangelih (arhangelih), 7. zdavnaj pred materialnim svetom praustvarjenih duhovih; sedmerih duhovih v Bogu, ki jim je Bog dal moč, da ustvarjajo neštete manjše, sebi podobne duhove. Če malo bolj pogledamo so to misli v Bogu in iz njih ishajajoče zamisli. Prvi duh je LJUBEZEN, brez nje nobena stvar ne bi bila mogoča. Drugi je MODROST kot svetloba, ki izhaja iz ljubezni. Bolj, kot je kakšno bitje razvito, več svetlobe lahko sprejema. Tretji je iz prvih dveh izhajajoča Božja VOLJA. Po njej postanejo mišljena bitja resnična, brez tega bi bile prazne zamisli, ki se ne udejanijo. Četrti je RED, ki je nujen za trajno in obstojno obliko. Peti duh je RESNOST, ki je enak večni resnici v bogu, brez njega nič ne bi bilo obstojno. Šesti duh je POTRPEŽLJIVOST. Če gradbenik nima potrpežljivosti, nikoli ne dokonča hiše, ki jo začne graditi. Potrpežljivost s časoma vse uravnoteži. Potrpežlivost pa je mati USMILJENJA oziroma BLAGOSTI, ki je sedmi duh in uredi vse. Izhaja iz vseh prej naštetih duhov in jih vse vsebuje. To je duh, ki je povzročil, da se je Bog sam utelesil, da bi odrešil vse ujete duhove. Kdor krepi duha usmiljenja v sebi, krepi tudi vse ostale duhove. Kdor pa krepi enega ali več prejšnjih duhov, težko, ali pa sploh ne, doseže celotno in polno življensko popolnost. Zato je tudi rečeno "Bodite usmiljeni, kot je usmiljen vaš Oče v nebesih". Govorjenje o 10. praduhovih pa je po moje itak zgolj en izmišlen sistem, kjer se število 10 pojavi zgolj zato, ker ima Jakobova lestev 10 stopenj. Sistem pa še ni duhovna resnica.

No, ja, tud protestantizem je krščanstvo Torej ne gre za delitev na krščanstvo in protestantizem, ampak na rimokatolicizem in protestantizem. Kot je na primer razdeljena Nemčija približno 50/50. Pa to ne povzroča napetosto, kot jih v Iraku. Tam so pač duhovno 500 do 600 let za evropo Pa še za ksenofoba in nacista bi te proglasil razni Micki!

Libanon je država, kjer se je krščanstvo še dokaj ohranilo in predstavlja cerka 40% prebivalstva, pred desetletji pa še čez 50%. Sirija pa je izraziti islamska država kjer je pra-krščanska skupnost veliko manjša, zato je vmešavanje sirije v libanon vedno zgolj podpora islamskemu fundamentalizmu in islamizaciji libanona, ne pa podpora k verski strpnosti. Tukaj gre za verska nasprotja, Sicer pa sta bili že dve vojni, kjer je izrael premagu zavezništvo večih arabskih držav, enkrat celo v samo 6. dneh , tako da ni ravno povsem res, da arabci niso povezani med sabo. Se pa res ne morjo zment, do je glavni

Izraz palestinci se uporablja za v palestini živeče arabce!

Tibetanski menihi niso vegetarjanci! Ko je Dalaj lama pribežu v indijo, je poskusu prakticirat vegeterjanstvo, pa je zbplu, in hitro začel jest normalno. Res pa je, da v tibetu niso smeli v naprej naročit mesa pri mesarju, da ne bi zato ubil kakšne živali. Pa da so bili mesarji in vojaki nisko cenjeni, ker pa vojske niso cenil, so jih kitajci tudi s tako lahkoto sesul. Sploh pa je vegeterjanstvo v tako hladnem podnebju čist nepraktično. Da bi kakšen budistični kardinal ali nadškof zamolčal kakšen spolni škandal se sevede ne more primerit, ker nimajo kardinalov in nadškofov . Sicer pa že star japonski pregovor pravi, da če vržev v Tokiju kamen v ulico rdečih lučk, prav gotovo zadaneš kakšnega meniha . Sevede veš, da so menihi tud v bangkoku, ampak tako lepo idealistično se sliš, ko budizem poistovetiš z meditacijo v džungli, kar postaviš nasproti krščanstvu v Amsterdamu Kakšno leto ali dve nazaj se je pa tudi nekaj pisal o Ljubljanski sekti Hare Krišne, kjer menda en tajnik ni imel ravno zavor pri nadlegovanju mlajših somenihov. Sevede so tudi budistične menihinje. Sicer pa ne poistoveti fizične vaje z duhovnimi vajami. In kje idealiziram zahod , če lahko navedeš

Kot prvo, budistični menihi niso samo v hribih in džungli, ampak tudi v mestih, kot je na primer Bangkog, ki je znan po seksualnem turizmu. Tudi v krščanstvu imajo duhovne vaje, ki pa žal niso 100% uspešne. Kot tudi budistične ne. Budizma ne moreš enačit z vegaterianstvom, tibetanski budisti na primer niso vegeterjanci. In tudi v budizmu imaš menihinje, ki jih pa je sevede manj kot menihov. Sploh pa preveč idealiziraš vzhod.

Katari so bili krščanska sekta, in niso imel nič z budizmom in hinduizmom. V osnovi gre za učenje bolgarskih bogoljubov, lahko bi se reklo, da so bili katati njihova zahodna veja.

Ja, pa ja Kako moreš sploh napisat kaj takega. Še na luninih tečajih so v kotanjah našli led.

To je mal relativno. Če bi imel en posameznik toliko lastnine, kot jo ima RKC v sloveniji, bi bil sevede bogat. Če se pa to primerja s celotnim narodnim in državnim imetjem, pa ne gre za kakšne velike deleže. A ne bi bilo bolj normalno, da bi župnik z nabranim denarjem plačal obnovo, in DDV plačal samo na tisto razliko, ki bi mu od tega ostala, ne pa, da DDV plača od vse nabrane vsote Saj je DDV le davek na zaslužek, obnova pa je potrebna in je opravičeno, da se odšteje.

Arabci So v osnovi ena nacionalnost! Ne vem pa, kaj tukaj mešaš pakistance, oni sevede niso arabci. Imam občutek, da enačiiš islam z arabci, kar pa sevede ni eno in isto. Arabci so jedro islama, niso pa vsi muslimani arabci. Palestinci in iračani (Razen kurdov!) so arabci, niso pa na primer arabci tudi Iranci, ki jih imajo mnogi za arabce, ampak so perzijci. Dejstvo pa je, da bi arabske države z lahkoto sprejele palestince, pa jih nočejo, ker jim je bolj pomembno škodovati (v primerjavi z arabskimi državami malemu) Izraelu! Če bi ti mal bolj poznal zgodovino, ne samo tako enostransko, kot so jo učili v naših šolah, bi tudi na vse skupj gledal malo drugače. Vsi budistični menihi so vezani k celibatu! Če se hočejo poročiti, se morajo odpovedati meništvu, kot se je tudi brat Dalaj Lame.

Cerkev zame je ena od verskih institucij! In idejo zagovarja aktivno društvo lipa sprave. Kot sem že omenu, samo v ukrajini je v dveh letih od lakote umrlo 6 miljonov ljudi, povečini podeželskega kmečkega prebivalstva. Jest sem pa doma s kmetov. Sevede bi bila izvedljiva tretja možnost, če partija ne bi vodila politike, kakršno je pač vodila. Zakaj bi pa mogl držat, da kdor ni za komuniste, je pa za okupatorje?

Po "podatkih" iz časov, ko se uradno ni nič vedelo o povojnih pobojih, to drži. Vsekakor pa je to daleč od resnice. Po vojni je bilo pobitih več ljudi, kot pa med vojno vseh skupaj. Saj se ve, kdo ves čas vpije "a sedaj bomo pa kosti štel, dajmo raj na bodočnost mislit". Pač tisti, ki jim je interes, da razmišljaš, kot pač razmišljaš. Da ne omenjam še to, da so komunisti začeli z likvidacijami in nasiljem, nasilje pa pač rodi nasilje. Tvoja stališča stojijo na nevedenju, pri tem pa nasedaš propagandi, da so drugače misleči žrtve cerkvene propagande. Najprej moraš kaj vedet, potem pa začni razpravljat.

da ne podcenjuješ drugače mislečih Recimo tole; "Cerkev si pa na račun slepih ovac sedaj pere čast in postavlja spomenike! Peljejo vas pa na najbolj preprosto foro, ki vam megli objektivnost - zaslepijo vas z nevidnim sovražnikom in vero v njeno pravičnost, ki izhaja iz Jezusovega nauka ( ki ga mimogrede, če kdo ni opazil na tri šihte izkoriščajo ) - dve zelo primitivni ampak močni orodji. Rezultat je pa, da se kristjani postavljajo na stran domobrancev in z njimi simpatizirajo ter jih opravičujejo......" Sori, ampak jest mam svoje prepričanje že davno izoblikovano, če pa ti smatraš, da me cerku pelje na eno preprosto foro, je to zame podcenjevanje. Seveda pa je bila še tretja možnost. Da odpor ne bi bil povezan s komunistično revolucijo. Ampak to je bilo neizvedljivo ravno zaradi komunistične politike, ki je iskoristila dejstvo, da so imeli komunisti dobro razvitio podtalno ilegalno mrežo že pred vojno. Vsekakor bi verjetno več slovencev preživel hitlerja, kot pa je komunistične likvidacije in s strani komunistov zrežirane državljanske vojne.

Hitler je bil pristaš starogermanskih kultov in prav tako kot Stalin velik sovražnk krščanstva. Še preden je prišel na oblast je njegova strankarska policija obračunavala z duhovniki. O tem je pisal tudi Viktor Gerkman v Auri, Hitlerjevo stranko opisuje kot črnomagijski kult s svojimi ceremonijami. Sicer pa so tudi komunisti vodil politiko priseljevanja v slovenijo, samo ne nemcev. Tako masovnih pobojev, kot jih je nad slovenci po vojni izvajala partija, pa hitler verjetno ne bi, četudi bi zmagal. Sploh pa usoda vojne ni bila odvisna od tega, kaj se je dogajal v sloveniji. Poglej si še enkrat iz rusije prenešen vzorec komunističnega načina dela. Pa mal pomisli, kdo je vodu partizane.

Zanimivo, še nikol se nisi vtaknu - vsaj kolikor te sledim, se opravičujem, če se motim - v tiste, ki širjo nestrpnost, sovraštvo in omaleževanje do domobranstva in krščanstva . Sicer pa pri men itak ne gre za sovraštvo in nestrpnost, ampak za gnus, ki ga čutim do tega, kakšno bratomorno vojno so komunisti zavestno zakrivil, da bi prišli na oblast. Za razliko od njih je bila tedanja vlada dravske banovine (ljudska stranka) demokratično izvoljena! Če pa ti simpatiziraš s temi umazanimi komunističnimi metodami, pa kar daj

Kot prvo, jugo-vojska je kapitulirala, in s tem se je vojna pravno končala. Tvoja definicija velja edino za obdobje DO kapitulacije jugo-vojske, v tem času pa so bili edini okupatorjevi sodelavci komunisti, ki so aktivno delovali na razsuvanju in demoralizaciji jugo-vojske. Je pač vladu pakt Hitler - Stalin! Partija je bila tista, ki ni dopuščala več kot dve opciji, in ne cerku, po kateri tako radi pluvate. Jugoslavija pa je imela toliko žrtev zato, ker se je izvajala komunistična revolucija in z njo državljanska vojna. In kaj bi bilo tako tragično. če bi se v šolah učil nemško, namesto angleško? Tisti znani stavek se je nanašu na štajersko, in ne na slovenijo.

Kakšna cerku? Pa več, koliko izrednih ljudi je delovalo znotraj cerkve? Ki so dejansko delovali tako, kot je Učitelj učil. Ti bi pa rad kar vse na splošno potlaču v blato. Stalno iščeš sam napake Bog je Duh, vrača se iz duhovnega sveta po ljudeh, ki njegovega duha (bolj ali manj) sprejmejo. Kot sem že reku, vse ima svoj čas, ki ga je stvarnik preračunu, še preden je ustvaru stvarstvo. itak si pa lahko za nazaj prebereš vse, kar sem že napisu Ne vem, zakaj strah Strah pred čim, samim seboj? Enkrat sem naletu na misu, da se je treba bolj bati Boga, kot pa hudobije tega sveta. Ampak Boga je treba bolj ljubiti, kot se ga bati. P: S. Kdor me ne ljubi, naj se me VSAJ boji

Kaj pa krščanska območja, ki so bila nasilno muslimanizirana izven evrope? Zibelka krščanstva, Jeruzalem. Pa Armenija, ki je bila prva krščanska države, on je bila včasih veliko večja, kot je danes, in so na njenih ozemljih, ki jih je osvojil islam, izvajal islamizacijo. Še med prvo sv. vojno so turki izvajal genocid nad armenci, kakšen miljon ljudi so pobili. Ni dolgo nazaj, ko so ubili turškega pisatelja armenskega rodu, ker je pisal o tem. V egiptu je bilo krščanstvo zlo razširjeno, še preden se je pojavil islam, potem pa so ga zatirali. Pa nube med egiptom in etiopijo. Etioptcem je uspelo obdržat krščanstvo, ker so visoko v hribih, jim je pa islam istrgal bol nižinska območja, nazadnje se je odcepila eritreja. Zgodovina, kot jo predstavljajo v šoli, je zaradi enostranskosti bolj ena protikrščanska propaganda. Sevede otroci bolj malo veste o tem, kakšna območja, ki so bila krščanska že pred islamom, je islam nasilno islamiziral. Enim strukturam manipulacije pač tako ustreza.

In zakaj sta bili samo ti dve možnosti ? Predvsem zaradi politike, ki jo je vodila partija, in ki ni dopuščalo kakšne druge možnosti. Partija ni imela nobene legitimitete, da je uzrupirala oblast nad OF! In za njeno delo bi jo morali nagraditi s tem, da bi jo podpirali? Si pa mal podcenjujoč do vseh, ki niso tvoji somišljeniki. Sevede, kdor ne misli kot ti, ga en pele na foro, ki mu megli objektivnost . Ker si ti tako objektiven

Zadnjič je na TV pri dnevniku en zgodovinar dejal, da se moramo vprašati, kakšen strateški pomen je imela dražgoška bitka v vojaškem smislu. Lahko ti povem, da nikakršnega. Je imela pa propagandni namen. Partizani so vas žrtvovali v propagandne namene, saj so vedeli, kako bodo ukrepali nemci, ko bodo oni odšli Razdražit nemce, da vas požgejo in ljudi pobijejo, da bi potem več ljudi pristopil v partizane, je bil edini namen te bitke

Zakaj za vse večne čase Tega nism trdu Samo dokler se Jezus ne vrne