emanuel

Povsod, kjer Islam meji na druge vere in kulture, so konflikti. Fanatizem, ki še vedno vlada v Islamu, je krščanstvo že preraslo.

Če država neha financirat te stvari in zmanjša davke ter proračun, sem pa tudi za to, da ne financira verskih skupnosti. Bo ljudem več ostal, da dajo iz svojga žepa, če bodo hotel. Da pa država ljudem pobere davke za Zvezo borcev (pri čemer ostro nasprotujejo, da bi bili financirni sorazmerno s številom še živečih borcev), Mirovni inštitut, Liberalno akademijo in podobna sranja; potem pa nekdo reče, cerkev naj pa verniki sami financirajo, je pa nepošteno.

Povej mi, katera metropola kakšne države, ki je po velikosti primerljiva s slovenijo, in v njej islam ni večinska religija, ima đamijo ??? Osebno ne poznam nobene, bi me mal razsvetlil. Tudi, če ne bi dovolili zidavo đamije, to ne bi bila kršitev vsake svobode. Kakšna molilnica bi bila manj vpadljiva, ne vem zakaj se tisti, ki jih moti kao blišč krščanskih cerkva zavzemajo za đamijo, če bi lahko imel molilnico. Vsekakor pa ima ogromno muslimanov na primer v franciji in nemčiji do najbližje đamije dlje, kot pa iz slovenije v zagreb. Pa tudi Islamska skupnost je financirana. Mal poglej, kakšni so položaji krščanskih skupnosti v islamskem svetu. Islam je še vedno v srednjem veku, 500 let za krščanstvom. Predstavnik srbske pravoslavne cerkve je jasno povedal, da se mu zdi normalno, da ima v sloveniji RKC med verskimi skupnostmi največji vpliv, kot ga ima srbska pravoslavna cerkev v srbiji. Edino pošteno.

A mogoče veš, zakaj bele ovce pojedo veliko več, kot črne Zato, ker je belih ovc veliko več kot črnih! Se ti mogoče zdi, da bi kmet, ki bi imel 50 ovac, med njimi 2 črni, vso krmo razdelil na pol, pa eno polovico dal 48 belim, drugo pa 2 črnim ovcam, ravnal pametno. No ja, borcem za pravice črnih ovc bi se to mogoče že zdelo pošteno, ampak noben kmet ni tako neumen, da bi naredil kaj takega. Tudi prostovoljna gasilska društva so ločena od države, pa jih država vseeno sofinancira. Kot tudi mnoge druge, od države ločene neprofitne organizacije. Te teze o koncu slovenije kot laične države so čista demagogija. In če mi država že oreže masten del od plače, je potem prav, da tudi delno sofinancira cerkev. V sloveniji se 42% vsega denarja obrne preko proračuna, kar je dokaj visoka številka. Pozabil si pa oment omejitev - 1 duhovnik na 1000 vernikov - kar velja za vse, in pri čemer RKC ni čisto nič priviligirna. Glej no, tukaj sva pa enakih misli (se ločva sam po tem, kaj je manjše sranje ) Še mal, pa boš trdu, da država tudi zdravstva nima kaj financirat

alef

Sodomo in Gomoro sevede vidim kot povsem naravni pojav, kot izbruh strupenega žveplenega vulkana, ki je vse organsko spremenu v sol, in kjer danes leži Mrtvo morje, polno soli in brez življenja, kjer niti ptiči ne letajo več. Ljudje pa zaradi svojega načina življenja niso bili več sprejemljivi za angelska opozorila, in so se iz njih norčevali, zato so tam tudi ostali. Vsekakor pa stanje ljudi v teh mestih ni bilo več sprejemljivo za nikakršen duhovni razvoj, zato tudi ni imelo več smisla ohranjati jih. V pomenu, da so tudi naravni zakoni pač božji zakoni pa lahko tudi rečemo, da je Bog uničil Sodomo in Gomoro. Življenje na tej naši zemlji pa ne vidim kot kazen, ampak kot možnost. Ampak možnost sama po sebi ni nič, če je ne iskoristiš. Ne vem, po čem sklepaš, da naj bi Bog nekomu vzel svobodno voljo, se mi zdi, da o tem ni govora? In v čem vidiš očrnjenje Boga?

Bog nikoli nič "ne zajebe", ampak lahko zajebamo samo ljudje. To je cena svobodne volje. Namen stvarstva je možnost razvoja ustvarjenih bitij. Kar pa sevede ne pomeni, da božanska zavest ni popolna in da se razvija. Bistvo božanske zavesti je ravno popolnost. Kot pravi Nova zaveza "Bodite popolni, kot je popoln Oče v nebesih!"

Tukaj se vsaj vidi kolikšna je Mickova iskrenost pri nasprotovanju "širjenja mržje", kot se sam rad pohvali

Ne govorim samo o strojanovih. Največje Romsko naselje na dolenjskem z okrog 500 ljudmi ima elektriko na črno, za katero sevede nihče ne plačuje, in to vsekakor ni izjema. Sevede si nihče ne upa ukrepati, ker bi vsaogar obtožili, da je do romov sovražen, in da je brez srca, da ubogim otročičkom odklaplja elektriko.

Napisu sem, da nobenega otroka niso vrgli NA CESTO, kot mi ti podtikaš, da zagovarjam; in tvoja ugotovitev, da noben otrok ni ostal na njihovem domu, kaže zgolj na tvojo funkcionalno nepismenost in globoko pomanjkanje logike!

Nič ni kar nekaj V sloveniji položaj Sintov na žalost še ni urejen, kot je v bolj razvitih zahodno-evropskih državah. Tvoje vstrajanje, da so Sinti pač Romi, bi se lahko razumelo kot nestrpnost do etnične manjšine. Vsekakor pa sploh v sloveniji tega ne bi smel dopuščat, saj slovenci glede na svojo zgodovino dobro vemo, kako trd je boj za nacionalno identiteto malih narodov! Vsekakor Sintom večinoma (upravičeno!) ni všeč, da se jih enači z romi. Ti si dober edino v prodajanju megle. Pa ne dost, da bi svojo meglo men prodal!

Lepo napisano. Vsekakor se strinjam s tem, da je reagiranje domačinov posledica razmer, ki so vladale, ter razočaranjem nad (vsemi) državnimi organi. Namesto da bi država zagotovola red, se je na vse kriplje trudila dokazati, da romi pri ambrusu niso nič bolj konfliktni kot vsi ostali državljani, ker je v evropi to pač v zadnjem času modrno. Pa tudi sodni zaostanki so prispevali svoje. Blatenje domačinov, ki so žrtve tako romov, kot tudi države, ki se gre raje farso, namesto da bi zagotovila red, je nedopustno. Upam pa, da ne boš užaljen, če te mal korigiram. Zdi se mi namreč, da Pestner ni Rom, ampak je Sint In kakšne ljudi imaš za sosede

To je tako, kot če bi reku, da so vsi indijci in pakistanci romi, ki pač niso odpotovali Ali pa, da smo vsi slovani rusi. V evropi se sinte priznava za samostojno skupnost, ki je romom sorodna, ampak vseeno niso romi. Lahko se pa pritožiš na kakšno evropsko komisijo in zahtevaš, da se samobitnost sintov ukine ter se jih izenači z romi. Tako, kot so eni hoteli uničiti jugoslovanske nacije, in ustvart nov jugoslovanski narod. Pa jim ni uspel. Slovenci smo pač smatral, da smo samostojen narod, in ne mormo bit kar "jugoslovani" Prav tako sinti nočejo bit romi.

Tole sem šele sedaj opazil, drugač bi že prej komentiral. Tukaj si se obesil na en izsek, za razumevanje pa je treba pogledat celoto (ne vem, če si sploh prebral do konca); O Božjih prihodih "In tako bom prišel sedemkrat; toda sedmič bom prišel v ognju Svoje svetosti. Tedaj gorje tistim, ki jih bom našel nečiste! Ti odtlej ne bodo več obstali, razen v ognju Moje jeze. Glejte, enkrat sem že bil tu ob začetku sveta, da sem ustvaril vse stvari zaradi vas in vas zaradi Sebe. Kmalu bom znova prišel v velikem potopu, da bom opral zemljo kuge; kajti globine zemlje so Mi postale gnusoba, polna umazanega blata in polna kuge, ki je nastala iz vaše neposlušnosti. Tedaj, drugič, bom prišel zaradi vas, da ne bo uničen ves svet in bo ostala ena linija, katere zadnji potomec bom sam. In tretjič bom prišel večkrat, kot zdaj neštetokrat k vam, včasih vidno in včasih spet nevidno v besedi Duha, da bom pripravil svoja pota. In četrtič bom prišel v veliki stiski telesno v velikem času časov. In takoj nato bom prišel petič v Duhu ljubezni in vse svetosti. In šestič bom prišel notranje k vsakemu, ki bo v svojem srcu nosil resnično, resno hrepenenje po Meni, in bom voditelj tistemu, ki se Mi bo poln ljubezni zvesto pustil vzgajati za večno življenje. Potem pa bom tudi daleč svetu; kdor pa Me bo tedaj sprejel, bo živel, in Moje kraljestvo bo večno z njim. In končno bom prišel še sedmič, kot že rečeno; vendar bo ta zadnji prihod trajni prihod za vse, tako ali tako. Poslušajte in skušajte razumeti: Ostanite v ljubezni, kajti ta bo vaša rešiteljica! Ljubite Me nad vse, -to bo vaše življenje na veke; ljubite pa se tudi med seboj, da vam bo odpuščena kazen! Moja milost in Moja prva ljubezen naj bo z vami do konca vseh časov! Amen." Ta "kurčev vir ", kot praviš, je Božje gospodarjenje. Kot drugo, nihče nič ne grozi, ampak napove posledice zgrešenega človeškega delovanja in obljubi pomoč; "Tedaj, drugič, bom prišel zaradi vas, da ne bo uničen ves svet in bo ostala ena linija, katere zadnji potomec bom sam" (Noetova rešitev, katerega potomec je tudi Jezus, kot je bilo že prej napovedano "In četrtič bom prišel v veliki stiski telesno v velikem času časov"). Se pa čas, ki je tukaj podan kot sedmi prihod, tudi bliža, oziroma je tako rekoč že tu. In kaj je mišljeno kot neposlušnost? V stvarstvu je samo en zakon, in to je zakon ljubezni. In edina neposlušnost je nasprotovanje temu zakonu, in to ima posledice. Človek v svojem pohlepu in oblastiželjnosti uničuje vse, in vedno so posledice. To pa nikakor ne nasprotuje svobodni volji, ampak je največji dokaz, da imamo ljudje res neomejeno svobodno voljo, kar pa je predpogoj za to, da ljudje postanemo Bogu podobni.

Verjetno nisi razumel primerjave. Vsekakor pa Sinti niso Romi, v evropi so sinti priznani kot samostojna etnična skupnost, ne vem, zakaj jim ti to oporekaš. Če so sinti romom sorodni, to še ne pomeni, da so sinti romi. Slovenci v argentini pač niso slovaki. Tukaj si mal nestrpen do Sintov, ki "nočejo priznat" da so romi, kot bi ti želel. Enačenje romov in sintov pa je tudi zelo nefer do sintov, ki so večinoma bolj urejeni in so se lepše vklopili v družbo. Sem mal pobrskal po netu, pa citiram dva sestavka; 1) Sinti in Romi se medsebojno nikoli niso družili ali se mešali. Sinti in Romi nimajo enakega jezika, ki naj bi se delil na dialekt. Je popolnoma drugačen in se medsebojno ne morejo sporazumevati,razen v slovenskem jeziku (recimo v Sloveniji). Razlika med Sinti in Romi je naprimer taka,kot je med Slovenci in Slovaki.Večji del sveta ti dve državi sploh ne zna ločtii. Ravno tako prihaja do posploševanja med Sinti in Romi. Slovenski SInti in preostali evropski Sinti imajo enak jezik,razlika je le v dialektih.Sinti v Sloveniji so integrirani. Družine Sintov,ki so zelo majhne živijo v večstanovanjskih blokih. Pred ca.1000 leti,ko se je začelo preseljevanje teh dveh narodov iz Indije je bila pot preseljevanja Sintov popolnoma drugačna,kot je bila pot Romov.To dokazuje tudi to,da imajo Sinti drugačne navade kot Romi, saj so se družili oz.živeli med drugačnimi narodi.Sinti živijo na severozahodu Evrope,Romi pa na jugovzhodu Evrope. anonimen komentar 2) jaz sem slovenka in imam moža ki je sinto. skupaj živiva že 15 let in zelo dobro se razumeva.v tem času sem že veliko odkrila da sinti so res drugačni od romov. ker tudi sinti imajo čisto drugačen jezik kot romi in čisto drugačne običaje.ne razumem kako to da sinte mečete v isti koš kot rome-cigane,kajti po vsem svetu vedo kaj so sinti. Simona Upam, da razumeš, da ne gre enačiti sintov in romov, čeprav so si dokaj sorodni. Bodi no mal bolj fer do sintov.

V bistvu niti ne strojanovi, ampak tisti, ki jih podpirajo! Če sem prav razumu, so tako sinti kot romi cigani. Tako kot smo rusi in slovenci slovani, ampak vseeno slovenci nismo rusi, in rusi niso slovenci.

Iz Duhovnega Sonca "Pred prihodom Gospoda, ni nikoli nobeden človek mogel govoriti z dejanskim Božjim Bitjem. Nihče Ga ni mogel videti, ne da bi pri tem v celoti izgubil svoje življenje, tako kot je rečeno v Mojzesu: "Nihče ne more videti Boga in živeti!" Gospod se je seveda Sam osebno prikazoval Svetim ljudem v starodavni cerkvi, kot v Melhizedekovi cerkvi in osebno poučeval Svoje otroke. Toda ta osebni Gospod ni bil dejansko Sam Gospod, ampak vedno samo – za ta namen – angel napolnjen z Duhom iz Boga. "Gospod je potem govoril iz takega angelskega-duha, kot da bi govoril Sam iz Sebe. Vendar v takšnem angelskem-duhu ni bila nikoli prisotna polnost Duha iz Boga, ampak samo tolikšna, kot je bila potrebna za dosego nameravanega cilja. "Lahko verjamete: v tistih časih tudi najčistejši angelski-duh ni mogel videti Božanstva drugače, kot vi vidite sonce na nebu, in nobeden od angelskih-duhov si ni drznil predstavljati Božanstva pod kakršnokoli obliko, kot je bilo to izrecno zapovedano Izraelcem pod Mojzesom, da si ne delajo lesenih kipov ali si izdelajo kakršnokoli slikano podobo. Toda sedaj poslušajte: brezkončnemu Bogu je ugajalo, da se je v času, ko so ljudje najmanj pričakovali, združil v Samem Sebi v Njegovi celotni brezmejni polnosti in iz te združitve prevzel celotne ljudske lastnosti! Torej si zamislite: Bog, Katerega nobeno ustvarjeno bitje ni videlo, je prišel na ta svet in je kot največja ljubezen in modrost napolnjeval Jezusa! On, Neskončni, Večni, pred katerim dihom večnosti padejo v prah kot puhlo pleve, je hodil in učil Svoje stvaritve, Svoje otroke, ne kot Oče, ampak kot brat! Toda vse to je bilo še premalo. On, Vsemogočni, je dovolil, da so Ga Njegove nevredne stvaritve preganjale, vrgle v ječo in ubile Njegovo telo! Povejte mi: Ali si lahko zamislite večjo neskončno ljubezen, večjo blagohotnost, kot je ta, ki jo spoznavate v Jezusu?! Skozi to nedojemljivo dejanje, je preoblikoval vse nebeške stvari. Celo če On živi v Njegovem Soncu Usmiljenja, katerega svetloba neprestano priteka k vsem nebesom, torej je On Duh tega, kot isti fizični Jezus, ki je hodil po zemlji v vsej Njegovi Božanski polnosti, resnični Oče in Brat, kot popoln Človek med Svojimi otroci. Vsem Njegovim otrokom daje vso Svoje usmiljenje, ljubezen in moč, in jih vodi Sam osebno prisoten, da delujejo z brezkončno močjo v Njegovem redu! Pred tem je obstojal neskončen prepad med Bogom in ljudmi, toda v Jezusu je prepad skoraj v celoti odpravljen, kar je On, kot veste, to pokazal vidno, najprej skozi Njegov človeški prihod." Vsem lunatikom vesele Božične praznike ter srečno Novo leto

Vsekakor pa je pieteta do posmrtnih ostankov pokojnih nekaj, kar se upošteva v vseh kulturnih družbah. Povsod v evropski uniji velja, da če se najde človeško truplo, se ga identificira. Ne moremo reči, saj tam pa leži na tisoče okostji, s tem se pa ja ne bomo ukvarjal, raje glejmo na prihodnost. Tak pogled je povsem nesprejemljiv za vsako kulturno človeško družbo.

Osebno smatram, da če napišem, da je vrk KPS zlorabi partizanstvo za izvajanje komunistične revolucije po ruskem vzoru, ne plujem pa tistih, ki so se šli borit za svobodo. če pa to koga mot, je to pač njegov problem. A lahko definiraš, kaj osebno v tej razpravi vidiš kot širjenje sovraštva in pluvanje po tistih, ki so se šli borit za svobodo? Na žalost eni smatrajo, da bi morali vsi biti še nadaljnih 500 let

V tem svojem tekstu v ničemer ne pokažeš, kakšna napačna dejstva naj bi jest in Indigo navedla, kot si trdil, in sem te prosil, da obrazlozložiš. Ne vem, v kakšnem kontekstu navajaš letnico 1943, ki naj ne bi držala? Navedel sem samo, da so bile partizanske likvidacije - ki so bile izvedene v duhu komunistične revolucije po ruskem modelu - pač že pred ustanovitvijo vaških straž. In to je zgodovinsko dejstvo (o tem je več pisal zgodovinar in novinar Ivo Žajdela). Na žalost še premalo znano, saj je vsakdo, ki to pove, tarča ostrih napadov. Pri tem nisem ničesar opravičeval, na podlagi tega dejstva si vsakdo lahko ustvari svoje mnenje. Vsekakor pa niti jset niti Indigo ne zagovarjava niti Urha, niti Frakla in niti klanja, kot namiguješ. Je pa sporno to, da po vojni niso likvidiral samo Frakla in njemu podobne, ampak so bili poboji masovni, brez sojenja. Nikakor pa ne razumem žolčnosti tvojih reakcij na moje pisanje, pri čemer si žaljiv in aroganten. Vsekakor pa me s tem ne boš utišal. Če bi bil jest ubit, ne bi želel, da bi bil zamolčan; nikakor pa si ne želim, da bi se moj uboj upravičevalo s tem, da bi se me blatilo, kot se že 60 let blati domobrance in se jih enači z Urhom in Fraklom! Upam pa, da če se mi že zgodi kaj takega, da bo na svetu le toliko etike, da se bo tudi za mene kdo zavzel.

Čeprav so najprej zahtevali od italjanov, da jih zaščitijo, kot so to zahtevale mednarodne konvencije, pa se italjanom ni dalo izpostavljat, in so raje dovolili ustanovitev vaških straž. Samo še to, kateri so ti zgrešeni podatki? Se mi zdi, da je indigo tukaj zelo lepo razložil stanje.

Predvsem sklep partije, da bo vsak upor proti okupatorju, ki ni pod poveljstvom OF smatrala za sovražno in se proti njemu borila, je eden temeljnih razlogov bratomorno vojno in kaže na način dela KP. S kakšno pravico pa so se odločili, da bodo vsak upor proti okupatorju izven OF smatrali za sovražno dejanje? Motiv za ta sklep pa je jasen. Domobranci so se v osnovi formirali kot zaščitne enote pred partizanskim nasiljem, pri čemer so jim italijani obljubljali določeno stopnjo samostojnosti, česar pa se kasneje niso držali. V Franciji so imeli 4 ali 5 neodvisnih uporniških organizacij, med katerimi so bili komunisti zadnji, saj so organizirali upor šele pa napadu nemčije na Sovjetsko zvezo, kar veliko pove o načiu funkcioniranja evropskih komunistvov. Mislim, da se tukaj motiš. Že manjša skupina oboroženih ljudi lahko terorizira celo vas, kjer so ljudje neorganizirani in se ne upajo upreti, ker se bojijo maščevanja. V MAG-u je bil podlistek, kjer je bilo opisano delovanje partizanov konec leta 41 in začetek leta 42, in terorja je bilo veliko. Žal pa se zaradi izrazito enostranskega prikazovanja zgodovine o tem vse premalo ve. Po moje pa je ravno to obdobje vitalno za razumevanje kasnejših dogodkov. Očitno še ni dovolj znanega, da bi se recimo začel sodni postopek proti Ribičiču Če misliš strašiti s klerikalizmom, je to po moje v današnjih časih čisto neobjektivno in zgolj strašenje struktur, ki mislijo, da jim pripada večna oblast. Poglej samo, kako hitro je Janša odrezu Drobniča. Ameriškega vojaka, ki je v Iraku pobil skupino civilistov, so obsodili na visoko zaporno kazen. Prav tako veljajo pravila o ravnaju z vojnimi ujetniki in ranjenci, ki naj bi zagotavljala vsaj minimalno stopnjo humanosti, pa vendar eni kršijo tudi ta minimalna načela.

Nikakršnega duha naroda se ne ubija, duh naroda je etno-kultura, in ne komunistična tradicija, ki je bila zgodovinska zabloda. Prav pa je, da se ubije zgrešen in na lažni propagandi postavljen postavljen ponos na komunizem. Narod, ki se iz svojih napak nič ne nauči, jih ponavlja. Zato je na to treba opozarjati, da se ne ponovi! Lepo, da si to objavil Ko sliši argumente obeh strani, si laže ustvariš objektivno sliko, kot pa, če ves čas poslušaš samo argumente ene strani! Samo na teh temeljih lahko nadalje gradiš, ne pa na osnovi propagande zgolj ene strani.

Menda bo slovenija EDINA med kolikor toliko razvitimi državama takoj odprla trg delovne sile za romune in bolgare To bo še dodatno znižalo ceno najslabše plačane delovne sile v slovenije. Kar bo pa sevede koristilo tistim, ki so obogateli med divjo tranzicijo pod taktirko LDSa. Sevede tvoja službica zato ne bo ogrožena, ampak predvsem tistih, ki niso imeli dobrih možnosti, ker njihovi starši niso hotli v partijo. Do takih pa itak nimaš milosti, ker si preveč sovražno nastrojen In ravno ti kot kot nizkoten hlapec komunistične kontinuitete in čifurizacije slovenije boš govoril o hlapcih

Sicer ne trdim, da so socialne podpore bajne, ampak v primerjavi s kašnimi delavskimi plačami slabo plačanih delavcev so pa kar v redu. Poleg tega pa, če slovenec ne bo pošiljel otroka v šolo, mu ga vzamejo, romi pa mirno furajo po svoje in za tak stil življenja - cel lajf na taborjenju, elektrika na črno potegnjena pa tako napraj - so te podpore dost visoke, da se kar lepo tabori