emanuel

Nič nisem iskal, ker ti tega truda niti slučajno nisi vreden, ves čas pa zagovarjaš vse strojanove, in s tem sevede tudi tiste med njimi, ki so pravi kriminalci. Mene pa stalno obtožuješ, da lažem, čeprav za to trditev nimaš nikakršne osnove. Kot dokaz navedeš, da nekaj pač nisi zasledil v nobenem resnem mediju, in na osnovi tega trdiš, da lažem . Žalostna logika. pa čeprav se je v primeru napada že pokazalo, da je šlo za skupinski napad, torej so bile zgršene tvoje, in ne moje trditve. Glede na tvojo logiko pa sklepam, da verjetno ne znaš igrati šaha, ali pa igraš kvečemu zelo zanič. Pravno nakladanje pač marsikaj prenese, šah pa ne dopušča bedarij Vsekakor policija ni naredila tistega, kar bi moral, drugače bi bilo v zaporih več strojanovih, pa prej bi se znašli notri, vsekakor pa ne bi upali početi, kar so počeli zadnjih 12 let, ko so šle stvari vse na slabše. Pa sevede ni kriva samo policija, pač pa tudi politika in sodstvo. Se pa tukaj spet lepo vidi, kako manipuliraš. Nobenega otroka niso vrgli na cesto. Nikoli tega niti nisem zagovarjal, sem enkrat celo napisal, da bi morala socialna služba otroke vzeti in poskrbeti za njih, nikoli ni blo govora o metanju otrok na cesto. Raje se vprašaj, kaj so starši teh otrok pripravljeni storiti za njih. A so na primer pripravljeni delati za dobrobit svojih otrok

Nobene pravice niso bile kršene, govori se lahko zgolj o proceduralnih napakah o samem postopku. Ker se pač ne sme širiti nestrpnosti, se tudi javno ne objavi, kaj vse so počeli strojanovi. Leta 2000 je tožilstvo (verjetno povsem neutemeljeno) zavrglo obtožnico zoper brata strojan iz leta 1994 zaradi brutalnega posilstva mladoletnice in še več drugih kaznivih dejanj. Hanžka pa mi raje ne omenjaj. Če ne bi hanžek stalno ščitil strojanovih, danes ne bi v težki komi ležal en možakar, ki je želel edino zaščititi svojo lastnino, pa nikomur ni nič žalega storil. Zlo se širi, ker ga pač taki ljudje kot je hanžek ščitijo Če na krščanstvone ne gledam tako enostransko in podcenjujoče, kot ti, to še ne pomeni, da lezem kleru v rit, ampak to je za tvoj nivo razumevanja očitno še prezahtevno, da bi to lahko dojel Ni pa to nič presenetljivo; če pomisliš, kakšne pokole so po vojni delali komunisti, si vsakdo lahko predstavlja, kakšni ljudje so bili pripravljeni iti v partijo Verjetno sama izvedba preselitve res ni bila povsem pravilno izvedena, kar pa še ne pomeni, da sama izselitev ni bila pravilna odločitev.

Vseen mislim, da bi ves ta čas tudi policija, sodtvo in razne inšpekcije (recimo gradbena, šolska, pa socialna služba) moralo opravljati svoje delo kot treba, ne pa, da sam mutijo, pa en na druzga prelagajo vse. Itak pa sevede nisem proti temu, da jim s svojim denarjem pomaga, kdor jim pač hoče. Sem že Micku predlagu, da naj strojanovim odstop svoj flat, saj bi on lažje nekje plačeval najemnino, kot strojanovi

Da bo iskal proceduralne napakce in tako istožil težke denarje Pa da se dones v tej naši družbi sigurno ne isplača biti pošten Tam, kjer je dobro za vse vrste barab, je slabo za poštene ljudi (mogoče pa je zadnji čas, da grem med lopove )

Zagovarjaš strojanove, med katerimi je kar nekaj kriminalcev. Pol pa trdiš, da ne zagovarjaš kriminalcev Kaj si komik, človek ne ve, a naj se ti smeje, al naj joče

No ja, norma, da je pač treba delat, ne pa krast, se mi pač zdi pravilna!

Ne štekam Glej, indigo je tukaj v kontekstu nestrpnosti do romov dal primerjavo "Če človek ni zadovoljen sam z sabo ga moti tut ptiček ki čivka nad njegovo glavo", kar je milo rečene, glede na probleme, mal žaljivo do tistih, ki imajo probleme z romi, češ, te ljudi bi itak motil že, če bi jim ptički žvižgali. Saj po moje A veš kako prav star pregovor (če parafriziram), če micknmu na ta mickenga stopiš zamjavka Pozabu si komuniste Oziroma, se opravičujem, jih kao dones ni več, danes je udbomafija. ja, imaš čist prav, je treba udomafiji lest v rit, pa se čist lepo živi, ti sam si lep dokaz za to (sam to ni za vse, nekaterim se to bruha :xx!: ) No, lepo da se strinjava, da je NESTRPNI Kekec kriv za nestrpnost v slovenski družbi, in da to ni v genih Sedaj, ko smo definirali, kje je jedro zla, se bomo proti zlu lažje borili (j**** Kekca ) Pa še hiše mu ni blo treba zidat, pa garaže, pa jablana mu ni treba obrezovat pa obirat. Pa hitr se lahko presel, če romi pridejo Tisti pa, ki je veliko truda vložu v svojo hišo, se pa mal težje presel Tale člank mi je bil všeč, zelo realen

Sem že nekajkrat razložu, da so romi v prekmurju pač avtohtoni in tam živijo že več stoletij, medtem ko so na dolenjsko večinoma prišli pa letu 55 iz bosne in se naselili v bližini vojašnic (prostitucija), zato je med njimi tudi velika kulturna razlika. Poleg tega v prekmurju nikoli niso tako tolerirali kriminalitete romov, kot na dolenjskem zadnjih 15 let, zato se tudi kriminaliteta ni tako tazvila. Ti pa povsem zamešaš vzrok in posledico. Na dolenjskem so ljudje povsem upravičeno nestrpni. Romi na dolenjske so večinoma zlo konfliktni in potrebujejo nad sabo trdo roko policije in sodstva, drugače povsem podivjajo. So veliko manj socializirani kot prekmurski, in tudi nimajo potrebe, saj večinoma lepo živijo brez dela. Ravno zato, ker smo v 21. st., bi pričakoval, da je že čas, da bi se tudi romi socializirali. Primerjat probleme, ki jih imajo nekje z romi, s čivkanjem ptička na veji je bebavo in maloumno! predvsem pa žaljivo, in se sploh ne spodobi za enega, ki se ima za "indigo". Mal empatije tudi do domačinov bi ti priporočil, preden duhovičiš.

Res je, pričakujem, da zakon velja za vse. Imaš s tem mogoče probleme, se ti zato zdim nestrpen Kakšni Bernardi jaklin se mogoče zdi blazno romantično, da romi lepo taborijo, potem pa kar rabijo pač poberejo na njivi. Tistemu, ki na njivi gara, da nekaj malega pridela, pa se to ne zdi tako romantično. Ljudje, ki so vzgojeni tako, da je pač treba delati in da je grdo krasti so verjetno res mal nestrpni do ciganov. vsekako je ena jaklinka lahko veliko bolj tolerantna do njih, saj je cel življenje - in še vedno! - dobro živela na račun tega, da je bla ena komunistična p****.

Sevede se jim zdi trapasto, ko pa so navajeni, da vse dobijo zastonj. Romi imajo slovence itak zgolj za molzne delavne živali, ki na svetu zgolj za to so, da delajo, medtem ko so romi celo življenje na taborjenju, delo jim je očitno pod čast, zato pa imajo "civile", da jih molzejo. Sevede pa je največji problem v slovenskih kvizlingih :xx!: , ki rome podpirajo.

Včeraj sem ravno na koncu po TV ujel Kekca. Scena; pod robom prepada visi Bedanec, na robu pa stoji kekec. Pol pa dialog (tako nekako) kekec: "a boš odšel iz naših krajev" bedanc: "bom" kekec "a za vedno?" bedanc "za vedno!" Po tem niskotnem izsiljevanju kekec končno reši bedanca, in bedanc odide. Mislim, pa kaj si ta kekec domišlja, pa koji k**** ta kekec misli da je s kakšno pravico pa on podi bedanca :xx!: a ne ve, da s tem krši človekove pravice, da vsakdo lahko biva kjer hoče in to pol otroci gledajo in vsi simpatizirajo s kekcom (mislim, da je bil mali mick edini v razredu, ki je navijal za bedanca, in mu je šel kekec na k**** ) Čist na koncu filma pa potem, višek cinizma, kekec prepeva "dobra volja je najbolja" Mislim, potem ko je tako grobo spodu bedanca, samo zato, ker je bil mal drugačen Ma kje pa, da imamo slovenci nestrpnost v krvi, kekec je kriv za našo slovensko nestrpnost!!! Po moje sem v svoji analizi to jasno dokazal. vsekakor je treba kekca strogo prepovedat, da se bo potem naša slovenska družba čez nekaj generacij znebila nestrpnosti P. S. Tukaj me ne preveč resno jemat

Povedal sem tisto, kar sem vedel že prej, in so prav tako dobro vedeli domačini, zato so tudi protestirali; in kar je KONČNO potrdil en resen medij, pred tem so vsi prikrivali resnico, da ne bi "zbujali sovraštva do romov". S čimer pa so nepošteno vrgli eno čudno luč na domačine. Tvoj svet je poln SIVIH barv - mal bolj svetlih, pa mal bol temnih, vse pa so motne.

Predvsem se tole zgodovino premalo pozna, in še zdaleč ni res, da pač tole vsi poznamo. Po tvojem pisanju itak sklepam, da ti ni jasno, kakšne so bile razsežnosti povojnih pobojev,po vojni je bilo v sloveniji več žrtev, kot med vojno. Dolgoletno enoumje je pač ustvarilo svoje, prav tako dolgo letna enostranska prikazovanja in črno-beli prikaz. Prav tako nikogar ne opravičujem, sem le malo bolj kritičen do komunističneh liderjev. Vsekakor pa je zaradi takih, ki "lajajo v luno", danes le malo več znanega kot pred 15imi in več leti. Bolj objektiven pogled na zgodovino, kot ga je učilo komunistično enoumje, pa je po moje le potreba ene mal bolj civilizirane družbe. Malo si poglej svoj odgovor Beli vrtnici. Ko pišeš o medvojnih pobojih, omenjaš zgol žrtve domobrancev, kar pa zlo popači realno sliko. Ko pa omenim, da so bile tudi medvojne (ne sam povojne) žrtve komunistične revolucije, in da so komunisti začeli s političnimi likvidacijami civilistov, se pa totalno razburiš, in ker tega ne moreš zanikati, začneš z osebnimi napadi name. Kar se mene tiče, mi je vseen, kaj misliš, ampak potrud se bit objektiven, če že pišeš tukaj.

Tole tvoje pisanje je mal zavajujoče. Deluje, kot da so z likvidacijami civilnega prebivalstva začeli domobranci, potem pa so se pač partizani maščevali. Pa temu še zdaleč ni tako. Z likvidacijami civilnega prebivalstva so začeli komunisti, ki so uzrupirali oblast nad OF (oziroma Protiimperialistično fronto, ki se je po napadu nemčije na SZ preimenovala v OF). Likvidacije so potekale povsem v duhu komunistične revolucije, večinoma komunističnih voditeljev se je šolala v Rusiji. Usmerjeno so bile proti vidnejšim politikom in članom Ljudske stranke, ki je zmagala na zadnjih demokratičnih volitvah pred vojno v dravski banovini; proti duhovnikom; proti "kulakom" in njihimi sinovi (tudi otrokom, za kulake pa so imeli vse kolikor toliko premožne kmete); ter proti oficirjem razpadle jugoslovanske vojske, ki so za vstop v partizane postavili pogoj, da se jim prizna čine, ki so jih imeli. Skratka, za komuniste je bila vojna zgolj prilika, da pridejo na oblast, in temu cilju so podredili vse, to pa je bil tudi razlog za bratomorno morijo. Za komuniste nobena cena ni bila previsoka za izvedbo komunizma, verjeli so, da je to zgodovinska nujnost, da je vsa prekomunistična zgodovina zgolj uvod v komunizem. Resda so gorje počeli oboji. Tudi v BIH so v zadnji moriji vse tri strani počele gorje, ampak ve se pa tudi, kdo je začel z nasiljem in je tudi povzročil največ gorja. Kakšno sliko bi na primer dobil, če bi opisoval samo, koliko srbov so pobili bošnjaki, ter vsakega posebej najbolj živo opisoval, nič pa ne bi povedal, kaj so počeli srbi?

Zanimiv je komentar iz Sobotne priloge; "Večno žebranje o strpnosti pa tudi lahkotno mazohistično branje levitev o ksenofobiji, rasizmu in zaplankanosti duhovno pritlikavih slovenceljnov, ki so tako pularni pri naših "levičarskih" frajgajstov, so imeli prav nasprotni učinek od načrtovanega in so se izkazali za prav takšen primer prazne retorike kot socialistični očenaši o bratstvu in enotnosti, ki so se končali v ognju in dimu zadnje balkanske morije." To vsekakor drži, pridiganje o strpnosti je bilo glede na dejanske razmere čisto norčevanje iz ljudi, in skrajno neokusno!

Vsakdo ima pravico, da se ščiti pred nasilneži. Pravzaprav je celo dolžnost mož, da ščitijo ženske in otroke. Si pa lahko mal prebereš biblijo, preden raspravlaš z mano, imaš očitno čist nerazčiščene pojme! Ne neke vrste organizirana zadeva, ampak ORGANIZIRAN NAPAD PROTI POSAMEZNIKU. Skupina je pač napadla posameznika, upam, da to razumeš. Vsekakor pa sem dajal veliko bolj jasno sliko, kot ti. Zato je tudi prišlo do protesta domačinov! Saj jim ni preostalo nič drugega. Lepo bi bilo, če bi tudi romi končno dali mir domačinom, ne pa, da rinejo nazaj! Vsekakor pa niso največji problem domačinov pisma, ampak romi.

Zato pa maš tolk postov Če bi vse premislila, jih ne bi mogla met toliko No ja, upam, da se bodo stvari začele urejat tako, kot se morajo!

Ne drži povsem, da nismo bili seznanjeni iz medijev, da je šlo za organiziran napad skupine ljudi, na žalost prepozno. Večinoma pa so mediji žal res predstavljali vse skupaj kot napad enega posameznika na drugega. Upam pa, da je res dovoj povedanega, da bo vsem saj približno jasno, za kaj se je šlo.

To ne drži povsem. Sem že enkrat citiru intervju z ministrom iz zadnje sobotne priloge; Mate: "Množica je zahtevala, da zapustijo kraj, kjr se je njihovemu sovaščanu nekaj zgodilo. Poročila o tem, kaj se je pravzaprav zgodila, so v ozadju. NI ŠLO ZA NAPAD ENEGA POSAMEZNIKA NA DRUGEGA, AMPAK ZA ORGANIZIRAN NAPAD PROTI POSAMEZNIKU. Res je ena oseba udarila drugo, vendar je bilo več ljudi v avtomobilih, ki so obkrožili napadenega. Šlo je torej za neke vrste ORGANIZIRANO ZADEVO." Novinar: "In v teh avtomobilih so sedeli strojanovi?" Mate: "Da." In podobni napadi so bili že stalnica, so se zadnje čase stopnjevali, tudi streljanje, sploh pa grožnje. Ker pa "resni mediji" slediji dogmi, da ne smejo širiti sovraštva, pač ne napišejo resnice, zato so tudi slike čist popačene. In kam naprej? Po moje je treba pač izvajat zakon ZA VSE, zaradi toleranc je tudi prišlo do tega, kar se je pač zgodil.

Ni čisto res, da se ni nič zganilo. Pred kakšnim letom je policija naredila eno racijo, kjer je našla nekaj orožja in droge - na žalost je bil to zgolj delček vsega. Potem pa se je oglasil hanžek, in začel obtoževati, da postajamo nacistična država ki izvaja policijsko nasilje nad ubogimi romi, samo zato, ker so pač romi; pri tem je grozil, da bo o tem nezaslišanem policijskem nasilju obvestil vse evropske in svetovne institucije. Za to, da možakar leži v komi, ker se ni ustvaril red, je po mojem skromnem mnenju pač najbolj kriv hanžek; vsekakor bolj, kot strojanovi in možakar, ki ga je udaril. Kajti večjo, ko ima kdo vlogo v družbi, večja je njegova odgovornost. Hanžek pa je svojo vlogo grobo zlorabil za vsiljevanje svoje napiflane predstave o svetu, ki pa nikakor ne odraža realnosti. Vsekakor pa je pokazal izredno stopnjo nestrpnosti do vseh, ki ne razmišljajo kot on. Tudi inšpekcijske službe teško delajo, ko so žrtve resnih groženj. V tem primeru je povsem upravičeno resno delovanje policije.

Dejstvo je tudi, da je šlo za organiziran napad skupine ljudi, v kateri so bili večinoma strojanovi! Kar se je dobro vedelo, mediji pa so v glavnem poročali zgolj o tem, da je nekdo, ki je sicer živel pri romih, pa ni bil rom, udaril domačina. Polresnica, bi temu lahko rekli tudi laž. Na žalost živimo v družbi, kjer mediji ne smejo podat resnice, ko gre za kakšne "ogrožene skupnosti". Vsekakor pa so domačini vedeli, kaj se je zgodilo, in kaj se je leta dogajalo. Ko sem to napisal, je mick začel zlivati gnojnico po meni, da lažem, širim sovraštvo in nepreverjene govorice in čveke .

Načekoma sem jest tudi proti reševanju zadev s silo Pa da se z nelegalnimi naselitvami ukvarjajo pristojni. Samo, če bi bolo temu tudi v resnici tako, potem strojanovih že zdavnaj ne bi bilo tam, kje imajo barake. Upam, da se bo rušenje izvedlo po zakonu, in se ne bo več politiziralo in popuščalo grožnjam. Se mi pa zdi v redu, da je bilo pismo objavljeno v Jani, kot protiutež in druga stran medalje tistemu, kar je bilo objavljeno prej. Po moje pa tudi tako pismo pripomore k razumevanju, vsaj pri tistih, ki se na osnovi neinformiranosti zgražajo nad tem, kakšni smo slovenci.

Se opravičujem, če si moje nestrinjanje s tvojimi pogledi razumela kot žalitev Upam pa, da res razumeš, da so bili ljudje zelo dolgo zelo potrpežljivi, preden je prišlo do tega, do česar je pač prišlo.

Praviš, da ne poznaš razmer v ambrusu, istočasno si pa upaš trditi, da lažem Tvoja trditu, da sem nestrpen do vseh romov, je pa sevede čisto neresnična!!! Nikakor ne. Iz lenobe pa se običajno razvije kriminal, zato je lenoba tudi greh. In ko takim ljudem želi kdo preprečiti kraje, postanejo agresivni in brutalni! Do razmer, kakršne so se pojavile v ambrusu in okolici sem pa res nestrpen, mi ni všeč birokratsko mutenje. Vsekakor pa se je VEDELO, da je šlo za organizran napad, pri katerem je bila večina strojanovih, v primeru napada, za karerega ti vstrajno trdiš, da se ve edino to, da napadalec ni bil rom!!!