emanuel

Verskih zadev in politike ne moreš ločevt med sabo, ker so povezane. Jasno je, da je imel judovski tempelj tudi veliko politično moč. Tukaj kompliciraš, čeprav je zelo preprosto. Ker je tempelj zaradi Jezusovega učenja začel izgubljati moč, ga je pred rimskim sodnikom obtožil, da hoče prevzeti oblast v Judeji. Torej obstajata razlog in "razlog". Verskega delovanja ga niso mogli obtožit, ker to po rimskih zakonih ni blo kaznivo. Izvirni greh je vedno sla po moči in bogastvu. Ne misli si, da je bil judovski tempel v času svoje moči kaj dost drugačen, kot srednjeveška rimska cerku.

Politični vpliv je krščanstvo pridobilo že v 4. stoletju, ko postane uradna religija Rima. Še pred tem pa v kneževini kneza Abgarja in v Armeniji ter Etiopiji (Abesiniji). Je bil pa tempeljski judizem že od samega začetka nestrpen do krščanstva, saj je judovska duhovščina izgubljala svoj vpliv, kar je za vsako ceno želela preprečiti.

Krščanstvo so že prej širili med druge narode, ne šele po letu 70.

Po moje pa je vedno problem želja po moči in bogastvu, zato tudi vedno prihaja do zlorab.

No ja, to je že mal bol

To verjetno leti name. Sevede je materija del realnosti. Nism omenju borbe, ampak pot, ki jo je treba prehoditi. Niti strahu, strah sam ti povsod vidiš, ko ga stalno omenjaš. In pri materiji - temi ter svetlobi - duhovnem gre za simbolizem. Materija brez svetlobe je vedno temna, to je pač dejstvo, ni treba vsakogar, ki se tega zaveda, obtoževat strahopetnosti.

A sam tokrat

Mogoče pa ne izhajaš iz tega sveta, ampak iz kerga druzga, pa si zato mela ta občutek?

Da moraš prehoditi pot materije, da lahko prideš do čiste duhovne sfere.

Protestantizem oziroma Reformacija - v osnovi zahteva po reformaciji rimske cerkve v duhu Svetega pisma, in ne poskus odcepitve. V času, ko je bilo strogo prepovedano, pod grožnjo smrtne kazni, branje Evangelijev. Še škofje so lahko bral samo mašne izvlečke, s komentarji rimskih "pismoukov". Kritika cerkvene prakse in naukov, ki so bili v nasprotju s Svetim pismom. Idejni utemeljitel sodobne socialne države je bil švedski protestantski duhovnik, ki je zagovarjal udejanjenje Evangelijskih naukov na nivoju države, v kateri nihče ne bi trpel pretiranega pomanjkanja, niti ne bi bil nihče izrazito bogat. Sodobna socialna država temelji na krščanskih idejnih temeljih. Ni slučaj, da se je najbol razvila v protestantskih deželah. Čudn Kardelj je pa trdu, da skandinavci nimajo pojma o socializmu, pa da so izdajalci socialističnega gibanja Ne bi reku, da v tem ni nobene škode. So bli tud smrtni primeru, ko se je vse skup sprevrglo, da hude psihične motnje, do katerih lahko pride, niti ne omenjam.

Za satanistične sekte je značilno ČAŠČENJE Satana in črna magija. Se s tvojo ugotovitvijo ne strinjam.

Vse mine, edino ljubezen je večna. Kajti vse, kar je, izhaja iz Božje ljubezni. Vse, kar je Stvarnik ustvaril, je ustvaril iz Ljubezni. Stvarnikova Ljubezen je temeljni razlog vsega stvarstva. In Njegova ljubezen je temelna energija, iz katere izhajajo vse energije, in vsa materija. Vse, kar mine, in ni večno, je iluzija. Kar pa je večno, pa je Resnica sama.

Ljubezen je kot gravitacija, ki je velik slabotnejša od ostalih treh kozmičnih sil - šibke jedrske, močne jedrske in elektromagnetne - pa vendar zaradi svoje premočrtnosti vse drži skupaj, in bo nekoč vse združila.

vas

Ne vem, kje spet vidiš sovraštvo. Pa ni to mogoče zgolj refleksija tvojga sovraštva do krščanstva? Poleg tega pa spet mešaš jabolka in hruške (teb je to očitno dovoljen). V isti sapi omenjaš rimski eksodus nad judi (cca 70) in krščanski genocidni fanatizem. Čisti populizm, s katerim zavajaš slabše poučene. Kakšen vpliv pa je leta 70 imelo krščanstvo v Rimu, da naj bi pripomoglo pri "genocidu nad svojim izvorom"?

O rimskem poznavanju judovske duhovščine: "Glejte, mi smo sicer Rimljani, toda v Rimu poznamo vse razmere v naših azijskih deželah! In tako tudi povsem natančno vemo, da ste pred ljudstvom navidez res duhovniki, v resnici pa ste ateisti, hujši od naših kinikov in epikurejcev. V nobenega boga ne verujete in zato ste tudi vedno pripravljeni skrivaj početi največje in najgrozovitejše zločine v nasprotju z vsakim državnim in še bolj v nasprotju z vsakim Božjim zakonom. Če se ne bi bali naših svetnih zakonov, ki jih zmeraj neizprosno in strogo uresničujemo, že zdavnaj ne bi bilo pred vami varno nobeno življenje." ( J. L.)

"Toda resnico spozna le tisti, v katerem je bivala resnica že prej; v komer pa te svetlobe duše ni, ne more nikoli prepoznati te svetlobe." J. L.

Po moje pa so spori posledica želje po vplivu in moči.

Beden Če bi napisala, da ni dost barski tip, pa da ne bi smel zmagat, bi te še razumu. Tko pa Očitno te jezi, ker je zmagu, da uporablaš take izraze

Saj se sevede ne strinjam čist z Ikoroscem, sam tale tvoj podtikanje o kurjenju je pa mal neokusen. Saj vendar poudarjaš, da je za ljudi najprimernejši simbolni sistem, kateremu pripada tradicija družbe. Sem sam tud kdaj mal skeptičen do raznih "tehnik".

Sam označit nekoga za tepca je mal žaljivo. Tepec pomen, da nekdo ni inteligenten, kar pa za Andreja sigurn ne drži.

Mogoče je komu res lahko mal dolgočasen (ni težek nastopač), sigurno pa ni tepec

Sem enkrat zasledu, da se skupina ljudi vedno trud izklučt tistga najbol agresivnega in pokvarjenga, še bolj pa tistga najbol mirnega. Jih ne zanima, če ni nobenmu nič slabga storu, je nekak v naravi ljudi. Se je tuki lepo pokazal, nekak ne klapa. opazke o "igranju" so ble smešne, očitno eni ne razumejo, da so nekateri drugačni od večine. Sem gledu zlo mal, bol kdaj med preklapljanjem programov, pa sem opazu, kako so bli barovci razočaran, ko je izpadu Andrejev nasprotnik (ne vem več ker), da so kar jokal pa ful razočaran gledal. V glavnem, klicu nism nikol, sem pa za Andreja naviju. Se z njim laži poistovetm, sam da ma Andrej očitn blazno dobre živce.