emanuel

Če je moški dober do ženske, tako večinoma smatrajo, da so ga pač zmanipulirale, nadmudrile. Vsako dobroto moških pripisujejo svojim sposobnostim, nadmoči.

To, o čemer pišeš, nima nobene zveze z razliko v pomenu besede etika in morala, ampak si opisala razliko oziroma preskok iz judovstva (10 zapovedi) v krščanstvo (ljubezen do soljudi). Drugač pa (citiram sebe, se prav iz ene moje seminarske naloge): Etika je veda o dobrem in zlem ter norme za odločanje in ravnanje po teh načelih. (morala pa je delovanje v skladu z etičnimi načeli, nemoralno pa delovati v nasprotju s temi načeli) Šele nastanek filozofije v Grčiji pomeni tudi začetek etike kot filozofske stroke. Četudi je bil šele Aristotel tvorec prvega celovitega etičnega sistema, pa sta že njegova predhodnika Sokrat in Platon pred njim postavljala temelje te vede. Vendar pa je trajni vzor za vsako resno preučevanje etičnih problemov prav Aristotel, predvsem njegovo delo Nikomahova etika. Nemški filozof Nikolai Hartman (1882 - 1950) se je dobro zavedal da ni enostavno napisati etiko, kajti vsak tovrstni poizkus je izpostavljen mnogim kritičnim in odklonilnim napadom in tudi žalitvam. Zanimivo je dejstvo, da je posobno kot Platon povsem na začetku svoje miselne poti pričel z etičnimi razmišljanji. Zato je etika zanj uvod v filozofijo. Tako njegova, kot Platonova filozofija sta trajno zaznamovani s tem dejstvom. Kdor gre mimo ljudi in človeških usod nemo in neprizadeto in ga trpljenje ne pretrese, po Hartmanu očitno nima odnosa do življenja. Svet ostaja velik nesmisel in brez vsakršnega pomena samo tistemu, ki ne premore moči za dojemanje kvalitete medčloveških odnosov in situacij. hartman je mnenja, da nihče ne prenaša življenja v razvrednotenem svetu, ki ne premore svetega. In kdo ustvarja pol to okolje ?

Zavest pa ostane, čeprav se spomin briše (pa tud spomin je nek shranjen). Ni pomembno, kje je dušala bivala, ampak zavest, da je večna.

Saj ne gre za izgubljanje časa s tem, kaj je bilo pred mano in kaj bo za mano, ampak za zavest o lastni večnosti. Vse, kar je materialno, je ujeto v (začasni) tok časa.

Ja, ja, lahko ti je sedajle tko govort, ko sva daleč narazn. Me prav zanima, če bi bla tko pogumna, če bi bil pri teb

Nič ni brezveze. Iz raznih upodabljan Boga, oziroma različnih spektrov božjega - različnih lastnosti - so se iz monoteističnega prarazodetja postopno razvila vsa mnogoboštva. Ščiti vero v enega Boga, judovstvo je bilo v tistem času edini monoteističen nauk.

Prepoved upodabljanja Boga.

Ti si pa ena velika iritatorka

Kar je od prahu, se v prah povrne, človekovo bistvo pa ni od prahu, ampak od Duha! Strah? Pravzaprav je vsako spanje mala smrt, pa se vedno znova zbudimo. Kam gre pa duša med spanjem? Telesna smrt je kot obleka, ki jo slečemo, potem pa oblećemo novo, tako preprosto je to. Zakaj tolkat omenjaš strah? Mogoče pa je tebe strah?

Vsem čarovnicam čestitam za noč čarovnic

Prav občudujem tvojo odprtost Sam kdo lahk razume preveč konkretno. Hm, zdaj me pa že mal skrbi

Res je vse več zlaganosti, siljenja v snobizem, materializem. Po drugi strani pa se nekak tud duhovnost razvija. Je tako vse v ravnotežju, sam napetosti so skoz večje. Je zadne cajte res popularna fraza, da te mot pri drugih, kar maš sam problem, pa se s tem ne strinjam čist.

Zlagano življenje pa je itak laž sama, in kot tako brez vrednosti.

Vsakdo se sam odloči, kolk bo upošteval kulturo, v kateri biva, je odločitev vsaga posameznika. V bistvu ni omejen. Če citiram "Kajti Bog je dal (človeški) duši RAZUM, PAMET, VEST, SVOBODNO VOLJO IN POSTAVO (10 zapovedi) zato, da lahko presoja, kaj je dobro in zlo, in s svojo voljo lahko izbere eno ali drugo. Po tem, kaj bo izbrala, pa bo tudi sama iz sebe sojena, ali za smrt, ali za življenje." (iz J. V. E.) V končni fazi se vsakdo sam odloča.

Saj je "ne laži" (ne pričaj po krivem) napisano pravilo.

Mačka vedno deluje v skladu s svojim nagonom in navadami. Ljudi ne uboga kot pes, ker je po naravi idividualistka, nima prirojen, da enga uboga, kot pes vodjo tropa. To pa še ni odraz svobodne volje, ima ozko področje v okviru svojih nagonov in navad iz otroštva. Nagonov ne more preseč, kot človek.

Ljudje imamo sposobnost oponašati druge živali, lovci v bol naravnih okoljih to velik uporabljajo,(v afriki).

Pod besedo "posiljevali" si predstavljam večkrat posilili. Saj tko se običajno uporablja.

Živali delujejo v okviru nagonov, v skladu s svojo vrrsto. Mački ne lajajo in psi ne mjavkajo. Bol nagonsko delovanje pa imam manjše polje delovanja svobodne volje. Poglej, kako so živali hitro sposobne za samostojno življenje. Živali ne morejo bit tako zlobne kot ljudje, niti ne tako nesebične. Ožje polje imajo.

Sem napisu, da je partija večinoma vse svoje nasprotnike označla za okupatorjeve sodelavce, med vojno in po vojni. Kar se vse bolj kaže, ko prihajajo viri, ki so bli prepovedani. Ena država - ena hiša - en narod, ja. Kar se tiče odprtih mej pa tujcev, ja, najmočnej mafija v Sloveniji je srbsko-črnogorska, ki v veliki meri vod tud trgovino z drogo in belim blagom, pa izsiljevanje (zaščito), pa...... še marsikaj. Saj maš prav.

Antikomunizm sem pa prejšnič omenu sam kot protiutež enostranskemu gledanju (v stilu; bad boys, good boys), ne pa zato, da bi sam prodaju črno-bele slikce. Slovenščino ni treba metat med srbo-hrvaško-črnogorsko-bosanščino. Mi pa sploh ni všeč, da v zamejstvu učiš srbo-hrvaščino, namesto slovenščine.

Po moje je za umor potreben motiv, ki lahko izhaja iz recimo pohlepa, oblastiželjnosti, napuha, krvoločnosti...... ne pa sam želja po izkušnji. Pač en razlog, ki je v človeku. Živali nimajo neumrljive duše, se prav, da se duševne substance živali takoj po telesni smrti združujejo med sabo na podobnem nivoju, da se potem inkarnirajo na višjem nivoju, vse do človeka. Pravzaprav od kamenin, preko rastlin, in nato vse višjih živalskih nivojev. Vse ima duševne substance. Če se prav spomnm, okol 20.000 duš v Jezusovih časih. In takorekoč vsi Njegovi ožji učenci so bili po svojem izvoru iz drugih svetov.

Da človek nima spomina na prejšnja življenja, je potrebno zato, da povsem svobodno na novo ustvarja samega sebe. Spomini bi preveč vplivali. Ta lajf ni sam šola, ampak tud preizkus svobodne volje. Za moč, ki jo ima človek, ni nikoli sam zaslužen, čeprav se mu tako zdi, zato se ima za nekaj več od drugih, kar pa pelje v zlorabo. Ampak zgolj za svojo dobro svobodno voljo, ki je rasnično njegova. Človeška duša se nikol več ne more rodit kot žival. Pokvarjena duša pa rab zlo velik časa, da se spet lahko rodi kot človek. Duša mora dozoret, zato pa ni potrebno, da je bol vsakdo kdaj morilec.

"vse izvira iz srbscine, oziroma ruscine" Bedarija. Srbščina, bosanscina, hrvascina in crnogorscina so si med sabo dost bol podobni (bi lahko rekl, da gre za narečja enga jezika), kot pa slovenščina, ki se od teh jezikov dost bol razlikuje. A s slovenščino se pa ne da razumet čehe in slovake, al kaj? A pol tud češko izvira iz srbščine? Slovenščina pa je med vsemu evropskimi jeziki najbližja sanskrtu. Razn tega pa smo Slovenci potomci Venetov (zahodnih slovanov, staroselcov), Keltov (točneje Tavrov oziroma Turcov) in Ilirov. To tvojo naučeno propagando jugoslovanstva razlagi komu drugmu, ne men. "Ce pa je tisti, ki je vknjizil slovenski jezik, narobe postavil naglase, aaaaa potem pa je to ze jezik!!!" Še ena velka bedarija. A ti boš določala kaj je prav, in kaj narobe. To tvojo velikosrbsko propagando si nekam zatlač.