emanuel

Mam občutek, da se to nanaša na napuh. Ego in napuh pa nista eno in isto. Ego je preprosto Jaz, sam da se modno uporabla tujka. Jaz sam po seb pa ni slab, sploh pa Jaz ni strah.

Ma ne tko pesimistično

Sevede ne. Zlato pa lahko najdemo tud pod debelo plastjo prahu, ko se sploh ne svet .

Civilizacije pridejo in grejo. Poglej Egipt, pa Rimski imperij, pa Majevski, Inkovski.. Zakaj naj bi bla naša civilizacija bolša? V bistvu še velik bol uničuje naravo, pa do onemoglosti porablja zaloge nafte. Enkrat je treba pomest, da potem začneš lepš na novo. Saj ni govora o koncu človeštva, pač pa zlomu družbe kot take. če hoče današna družba funcionirat, rab minimalno 3% rasti BDP letno, to pa ne more it v nedogled. Brez tega pa grozi popolni finančni zlom ceotnega finančnega sistema.

Ma ja, ko pa pritrjuješ Kabalistu in njegovem mnenju o teb.

Men se pa zdi vera v ENEGA Boga čist sama po sebi umevna. Da so stvari naravne? In kdo je ustvaril naravo? Sicer pa , kaj naj bi blo pa po tvoje narobe z drugo zapovedjo (spoštuj gospodov dan)? A bi po tvoje ljudje moral skoz delat, da bi pridobival materialne dobrine? A ni v redu, da se vsaj en dan od sedmih ljudje lahko posvečajo bol sebi in duhovnosti?

Ni treba bit strokovnjak, da veš, da je judovskih 10 zapovedi starejših od "krščanskih", ter da veš, da je 2. zbrisana. Sicer pa 10 simbolizira popolnost. In 10 zapovedi predstavlja 7 zapovedi ljubezni do sočloveka, postavljenih na temelje 3. zapovedi ljubezni do Boga.

A te je res tko strah smrti ?

Ni čist tako, je zemlja zaokrožen organizem, res so opisi razodetja (apokalipse)alegorični, ampak nanašajo se na zemljo kot celoto. Da si pekel vsak sam ustvari??? Pa bi ti to razlagala recimo v temi "spolno nasilje" žrtvam tega nasilja???

In kdo govori o peklu . Govor je o veliki sodbi, se prav posledici zgrešenega delovanja ljudi. A je kje omenjeno satanovo delo ? Res je velik sekt, ki napovedujejo, da bo prišla apokalipsa, ne opazjo pa, kaj vse se je že zgodilo, vse razumejo katastrofično, kot da ni že dost katastrof. Kot da razodetja niso napoved tudi tistega, kar se je že zgodilo.

Lahko verjemeš tistmu, kar vidiš, kar se dogaja, in kar se je dogajalo. Upoštevaj, da je Lorber to pisu v 19. stoletju, potem ti je jasn, kaj vse je napovedu, kar se je že zgodil. Apokalipsa, to pomen razodetje, zajema 20 stoletje po Jezusovem javnem delovanju, se prav že 2. sv. vojno, tu je govora o zaklučnem delu. če pa hočeš to razumet, moraš poznat še tole: "Toda potem se bo zgodilo največje razodetje z Mojim vnovičnim prihodom na to zemljo, a pred njim bo tudi že največja in najostrejša sodba; sledila mu bo splošna žetev svetnih ljudi z ognjem in mečem, da bom lahko potem Jaz sam na tej zemlji postavil povsem drugo šolo za resnične ljudi, ki bo trajala DO KONCA ČASOV TE ZEMLJE." In kdo pravi, da bomo šli?

A misliš, da jih nis iskoristla v prejšnih življenjih, al v mladosti???

Gre za to, da je Jezus vedno iskal le VERO in LJUBEZEN, ne pa čaščenje in malikovanje. Bistven je odnos, ne pa to, kaj naj bi naredili iz njega. Ter da je učil, da mora človek slediti ljubezni v sebi, ne pa duhovščini. Kdo pa je bil Jezus v resnici, pa ti za enkrat še ne moreš razumei.

So te zapovedi iz časov približn 1000 p. n. š. In niso bile prve tri dodane, ampak je bla druga, ki govori, da se Boga ne sme upodabljati, vzeta ven, kot je že Kabalist omenu. Kaj pa je na primer narobe s prvo zapovedjo; Veruj v enega Boga. A je po tvojem več bogov? Al pa po tvoje Boga sploh ni?

A si mogoče prebral tud tole? http://www.j-lorber.de/kee/6/m-lastdays.htm http://www.j-lorber.de/kee/6/g-forest.htm Če si, bi blo lepo, da mal komentiraš.

V kaj . A da so se talenti razvil v preteklih življenjih?

Sori, ker sem se mal pohecu Nism prav razumu, kaj si mislu s tem, da je bolan; recimo da ima raka al pa kaj podobnega. Vprašanje je, če to, kar počne, počne težko. Moč in vpliv je težka droga, ki se ji človek težko upre.

V tem, kar si citirala, se cerkev kot institucija sploh ne omenja, ni nikakršnega poveličevanja. Je govor o duhovnosti in večnosti Kristusovega nauka. Tvoje videnje je zgol odraz tvojih šablon, ki jih ne moreš preseč. Saj bi ti obširneje razložu, pa se nečem ponavljat. Sicer pa tud Lorberja cerkev ne priznava, kako moreš pol rečt, da poveličujem cerku, če omenjam Lorberja??? Moj pogled je usmerjen v veličino Božjega stvarstva, in v največje utelešenje božje Ljubezni in Modrosti. V nekaj pač, kar ti še ne moreš razumet. Oči, ki niso navajene na svetlobo, močna svetloba jasnega opoldanskega sonca še bolj zaslepi. Se morjo počas navajat. Kupovanje odpustkov je v nasprotju s Svetim pismom, zakaj mi to podtikaš, če zagovarjam Sveto pismo???? Jasno je, da do tega ne bi prišlo, če bi ljudje brali Sv. pismo, kot sem že omenu, pa očitno NOČEŠ razumet. Nihče ni bol slep, kot tisti, ki noče videti.

Tega pa nism čist razumu. A ti misliš Mojzesa, pa judovsko cerku ? Al mogoče kaj drugega???

Zdravo, indigo. Me prav veseli, da si na tem forumu, ko se že tolk govori o vas, indigo otrocih. Ker pa ne mormo bit vsi indigo, moram priznat, da res nism razumu, kaj si hotu povedat s tem ??? A bi nam, ki nismo razumel (upam, da nism edini), vso stvar mal povijolču (da ne rečem razsvetlu, da se ne bo slišal preveč zastarel )

Ti kar mej svoje mnenje, ti ga nič ne branim, je samo po seb v redu, če ne bi bilo tko enostransko. Ampak, ker mi ves čas očitaš, da kao poveličujem cerkev, bi mogoče lahko navedla en moj citat, v katerem to počnem. Ni namreč lepo, še manj duhovno, nekomu nekaj očitat, kar sploh ne drži, in s tem ustvarjat nestrpnost.

Saj ni to letel nate , je mišlen tko, na splošno. Se ljudje prevečkrat čutjo večvredne od drugih ljudi, zaradi talentov, ki so jim bili dani, s katerimi so se že rodili. Sevede pa je treba cent lastno vrednost.

Samozavest je po mojem predvsem zavedanje samega sebe kot neumrljivega duhovnega bitja. Samo-zavedanje.

Talenti so dar, ampak tud odgovornost. Kdor ima več darov, ima tudi večjo odgovornost. Nimajo vsi talenta za glazbo, pa risanje, pa znanost..... Se jih ne da izsilt. Da ima vsakdo vse potenciale.....? Hm, kaj pa vem, po moje ne, po moje so to darovi. Za katere mora bit človek hvaležen. Sploh pa s tem ne sme hrant svojga napuha.