emanuel

S tem se pa že morm strinjat. Mi je všeč (razn, če se nis zlagala tole ) Drugač pa opažam, da se ljudje velikat zlažejo, čeprav bi bli lahko lepo tih, pa sploh ne vem zakaj . Morda se jim zdi tko lepš. Običajno pa se ljudje iz laži potem "rešujejo" s še večjimi lažmi, in tonejo vse globje, jim je laž nekaj čist običajnega . Pa tudi dandanes niti tisto, kar je napisano, nima več prave teže. Kaj šele dana beseda, je že čist razvrednoten vse.

Pa se teb zdijo vse stvari, ki si jih naredil v življenju, enako vredne. Al nis na kakšno svoje delo bol ponosen, ti pomeni več, kot kakšno drugo delo. Ti ne pomeni tisto, v kar si vložil velik truda in ti je dobro uspel, več kot nekaj na hitr narejen pa bol podrekan? In človek je nekako le več kot žival, ima več svobodne volje, ki je pogoj, da nekako le ustvarja samega sebe. Ne ločujem ljudi po kategorijah, ampak spoštujem pa ne vse enako. In kaj pol? Tvoja definicija spoštovanja pa mi deluje mal blesavo. A če črva ne razumem popolnoma, pol ga morm zato spoštovat, al kaj?

Kot je dejal Jezus "Jaz sem vrata" Oziroma "Jaz sem pot, resnica in življenje. Nihče ne pride k Očetu, razen po Meni" Da ta izhod mal konkretiziram, da ne bo kdo zgrešu pa predolg po nepotrebnem kolovratu

Mi sploh nis stopu na rep, sam tvoj post je bil lih za mojmo. Pa ta forum se mi zdi še kar v redu.

Da citiram "zavoljo tistih ljudi, ki v to ne bodo verovali in bodo to, kar od Mojega nauka slišijo zavoljo svetnega dobička še pokvarili, Jaz Svojega življenskega nauka tudi nisem dal" Pol pa men razlagaš o cekinih, moči in oblasti. Nisem odgovoru zato, ker bi se spoznal v tvojem postu, ampak ravno obratno. Sem po dobrih dveh mesecih osvežu to temo, zato to nekak leti name. In ta citat ni iz kakšne knige, ki v naslovu vsebuje "prerokbe". Saj nič ne rečem, ampak študij hebrejščine se pa men zdi potrata časa.

Hočeš rečt da je bil sam neumen? Se prav, da so vsi razni idealisti, ki ne poskrbijo dost dobr za svoje tostransko življenje sam tko ne lih baš pametni

In kdo je ta Muler

A to name leti? Saj sem ti postavu par vprašanj, pa nisi podal svojga mnenja. Kako naj pol razpravlam s tabo, ko se vse skup tko hit konča?

Sem v Duhovnosti v novem tisočletju osvežu en komentar, ki se mal navezuje na to.

Mam občutek, da sploh ne prebereš dobr, pol pa neki kao komentiraš. Pa da maš vse kar tko za cepce.

Ker so principi starejši od Plečnika, ki jih je dobro poznal. Vsekakor tudi v Evropi mnogo starejši od reda templarjev oziroma padca Jeruzalema leta 1099.

Da tole mal osvežim, Marsa, ispred skor pol leta. Če ti ne zadošča, pa lahko najdem še par razlag, ki sem jih navedu na tem forumu. Glede na tvoje vprašane v zenu, sevede.

Pravzaprav je dost govoru o manipulativnosti in sprevračanju judovskega nauka judovskih duhovnikov. In kašn je ribji tip Kdor ima modrost, opazi zlato tudi pod debelim prahom ceremonialnosti.

Pa si že kdaj vidla, da bi na orehu rasla jedrca, brez lupine. Očitno mora bit tud lupina. Kdor pa grize lupino in si polom zobe, si je sam kriv. kakor vsak sam hoče. Saj je rečen, poslušaj in sliši, glej in vidi. Trkaj, pa se ti bo odprlo. Če priznam . Sem že nekajkrat razložu par stvari, tko da .

Po moje za temno lupino ne opazi svetlega jedra. In kako bi se mogu vprašat, da bi blo vprašanje dost podrobno, po tvoje.

Kot jest razumem krščanstvo, smatram, da v svojem bistvu ves čas uči vero v najvišje dobro. Se sprašujem, zakaj ti ne vidiš tega

Je bil pred leti v Življenje in tehnika članek o Jožetu Plečniku. Ves čas je upošteval prostozidarska načela. Kot mostov na tromostovju je 22,5 (al 23,5?), isti kot tvorjo Ljubljanski grad, cekinov grad v Tivoliju in trnovska cerku, pa njegove piramide majo isti kot. Razmerja stranic v njegovih zgradbah pa predstavljajo numerološko črke in besede. Je blo navedeno cel kup stvari, pa si sevede nisem zapomnu . Se mi zdi, da vse bazira na Kabali.

Vedno, ko kaj citiram, postavim v narekovaje. In če kaj citiram, kar ni iz Lorberjevega pisanja, tud navedem, od kje. Drugač sem pa že napisu, da večinoma citiram Lorberja, in tega pol ne ponavlam. Sicer pa je Lorber sam sebe označu za pisarja, in ne avtorja njegovih spisov.

Jakob Lorber je bil rojen istega leta kot Prešeren in Slomšek v skromni viničarsko-delavski družini v bližini Maribora. Do svojga 40 leta je živu bol skromno, ker pa je tud mal igral violino - menda je edini slovenec, ki je imel solo koncert v milanski Scali (sam ni bil čist samouk, ne morjo vsi uspet kot samouki) - je dobil zelo ugledno in zelo dobro plačano službo mestnega kapelnika (vodja mestne godbe) v Trstu. Ko pa bi mogu nastopt službo, se mu je zazdel, da sliši notranji Božji glas. In tako je začel v prepričanju, da piše po Božjem nareku, pisat knige, in je pisu nadalnih 24 let vse do svoje smrti, in je živu še bol skromno, namesto da bi bil kapelnik. Čeprav se kdaj vprašam, glede na reakcije na tem forumu, al ne bi blo skor vseen, če bi šu za kapelnika. Pa še en citat: "Jaz sam s Svojo prabožansko osebnostjo pa ne bom nikogar sodil, ampak bo vse to storila Moja beseda, ki sem vam jo govoril. Potem, ko bom odšel v Svoje kraljestvo, se na to zemljo ne bom nikoli več vrnil v mesu, ampak le v Duhu, v Besedi, in to bo tako, kot je bilo v začetku, ko je bilo rečeno: V začetku je bila Beseda, Beseda je bila pri Bogu in Bog je bil Beseda. Beseda pa je sprejela meso in je prebivala med ljudmi . Beseda, se pravi Jaz sem prišel v Svojo lastnino in Moji Me niso spoznali; svet in njegovo meso jih je namreč vse naredilo slepe in gluhe." Sam, če mal pomislm, verjetno ma vse svoj smisu.

O, hvala lepa . Kakšna lepa želja. V bistvu mi sploh ni treba prepričevat, ampak če sem lih začel . Je že tako, da tema in svetloba nikoli ne gresta mirno ena mimo druge, se vedno vname boj.

Materija je vedno ujeta v določen čas in prostor, duh pa ne. In ker je vsa materija minljiva, je nekako res vse, kar je povezano z materijo, iluzija. Oziroma, gre za nižji in višji nivo resničnosti, za večplastnost.

Da se razumeva, večino tega, kar navajam kot citat, če že kaj citeram. Pa ne bi ti raj poskusu komentirat omenjeni citat, namesto da se režiš.

In kolko zaslug ima na primer čru za to, da sploh JE. Je mogoče ustvaril sam sebe? Ali ne gre vse spoštovanje tistemu, ki je zaslužen za to, da čru sploh obstaja, in ne črvu samemu? In spoštovanje torej mora biti do življenja samega, in ne do črva. Razen tega, če je vse povezano, a to res pomeni, da je vse enako vredno? Se ti zdi tvoj mezinec enako vreden kot tvoja glava? Ti je res vseeno, če izgubiš mezinec ali glavo, al ni to le mal razlika?

1. Eden redkih NA TEM FORUMU, in ne eden redkih. Se mi zdi, da je to očitno, in se mi ni treba važit s tem, se raj ne bi. 2. Sem pa tud že kaj napisu, lahko pogledaš za nazaj moje poste, da se ne bom preveč ponavlu. 3. Sicer pa objavlja njegova dela že več let revija Aura, si tu lahko pogledaš. 4. Pa še en citatek: "Vendar v tej deželi, kjer Me zdaj Judje iz templja zasledujejo iz kraja v kraj kakor kakšnega zločinca in ki jo bodo v tistem času pomendrali najmračnejši pogani, Jaz osebno ne bom najprej nastopil in učil in tolažil slabotnih. Res pa bom v deželah nekega drugega dela sveta, ki bodo tudi tedaj naseljene s pogani, ustanovil novo kraljestvo, kraljestvo miru, sloge, ljubezni in neprenehne žive vere, in strahu pred telesno smrtjo ne bo več, ker bodo ljudje hodili v Moji luči in se bodo trajno sporazumevali in družili z angeli iz nebes."

Zgolj prepisu, sevede. Po Lorberju, kot večino vsega, kar navajam.