bigm

Bo držalo, Mateja. Več let ko imam, hitreje mi teče čas.

POsploševat pa se res ne sme. Ni problem samo v minimalni plači, še večji problem je v tem, da je pri nas čedalje več ljudi, ki nobene plače sploh nimajo. To pa nam je prinesel kapitalizem in globalizacija. Podjetje mora poslovat rentabilno. Ob konkurenci, ki je tudi vse hujša, od novega leta tudi kitajska, postaja slovenska delovna sila predraga. Če naša tekstilna delavka zasluži 60.000 SIT, Kitajka pa je pripravljena delat za 15.000 SIT je jasno, da tekstilna tovarna v Sloveniji ne more obstat. Posledica - tekstilna industrija se seli na Kitajsko, v Romunijo, Bolgarijo ipd. Podobno je z usnjarsko industrijo in z vsemi proizvodnjimi dejavnostmi, ki ne terjajo kake posebne strokovne usposobljenosti. Manj zaposlenih, manjši priliv v državni proračun in manj si lahko država privošči biti socialna država. Država iz svojega ne more dvigati plač v gospodarstvu, ampak lahko kvečjemu gospodarstvu določa minimalne plače. Če pa podjetje takih plač ne zmore, nobena država ne more (v nedogled) pomagat. Rešitev je na strani gospodarstva, ki se mora preusmerit v tiste proizvodne dejavnosti, ki zahtevajo visoko tehnologijo in izobražene kadre, kakršnih v Kitajski, Romuniji ipd ne premorejo. To bo rešitev za tiste naše nekvalificirane delavce, ki so sposobni in voljni pridobiti si kvalifikacijo. Večina naših tekstilnih delavk in usnjarskih delavcev pa za kaj takega najbrž ni sposobna. Nekateri ste pisali, da se mora vsak pač sam znajt. To res drži za tiste, ki so se sposobni znajt. SAmo, roko na srce, velikokrat je revščina povezana tudi z nizkim IQ - jem. Od takega delavca pa ne pričakujmo, da se bo znašel, ali da si bo pridobil višjo kvalifikacijo. In še nekaj je (žal) res. V družinah, kjer vlada revščina in imamo opravka s podpovprečnim IQ - jem, je velikokrat tudi veliko otrok. In ti otroci so predestinirani na nizek IQ in na revščino. REvščina tako generira nove armade revežev. Vsi ti nekvalificirani delavci, ki že tako težko dobijo službo, jo dobijo (ali obdržijo) še težje, ko postanejo malo starejši. Saj celo v razpisih marsikdaj navajajo kot pogoj starost izpod 35 let. Kot nenapisan pa tak pogoj absolutno drži. Bodo taki delavci sploh kdaj dosegli 40 let delovne dobe? In če ne, kako bodo živeli? Bomo imeli iz leta v leto več klošarjev? Na drugi strani pa imamo bogataše, ki so obogateli "čez noč". Nekdo, ki ima za 2 milijardi delnic, jih je nedvomno pridobil povsem legalno, nikakor pa ne pošteno in moralno. SAmo redki so si lahko privoščili delnice na kredit tako, da so se te delnice same odplačale. Samo redki so imeli možnost ustanavljati bajpas podjetja in uživati možnost brezplačnega prensa sredstev po "Markovičevem zakonu". Povsem zakonit je bil postopek, da je tako bajpas podjetje imelo 3% zasebnega kapitala in 97 % družbenega kapitala, čez dve leti pa se je slika obrnila: 2 % družbenega kapitala in 98 % zasebnega kapitala. Osnovno podjetje, ki je bajpas podjetju brezplačno preneslo sredstva, pa je šlo v programiran stečaj, delavci pa na zavod. TEžko razumem tiste, ki so s prihodom kapitalizma največ izgubili, da tako pluvajo čez socializem. Saj je bilo res veliko napak. Ampak tako socialna država Slovenija zlepa ne bo več, kakor je bila v "svinčenih časih". Vsi smo bili sicer bolj skromni, ampak pravih revežev pa ni bilo. Vsak delavec je lahko šel na dopust na morje - takoimenovani socialni turizem, danes pa si velika večina morje lahko samo nariše. Seveda pa je tudi res, da sedanja globalizacija gospdarstva načina proizvodnje, kakršno smo imeli, ne bi več prenesla. Na noben način pa ni potrebno in dopustno, da imamo tako divjo in brezsrčno obliko kapitalizma, kakršnega imamo sedaj

No, že dolgo je znano, da so "Dobrodelne organizacije" tudi zelo dober biznis. Tisti, ki so pri vrhu takih dobrodelnih organizacij, zelo dobro (predobro) zaslužijo. Ne gre pa prezreti, da organizacije tudi zelo dobro delujejo in da del darovanih sredstev le pride do pomoči potrebnih. Sami, brez takšnih organizacij, praviloma nismo sposobni pomagati, naprimer sedaj v primeru potresa in cunamijev. Astra Tvoja ideja je odlična. Sam žal nimam kakšnih pedagoških sposobnosti. Me je pa tvoja pobuda spomnila na besede Eleanor Roosevelt: "Stori, kar moreš, s tem, kar imaš, tam, kjer si"! Astra, res, odlična ideja za obetaven začetek leta!

Ja, Stane, če mi kaj ne bo všeč, potem pa pride na vrsta ona varianta čez štiri leta. Ampak, če bo zelo veliko takih, da jim stvari ne bodo všeč, se pa lahko ta doba štirih let tudi skrajša. Pa pustimo času čas, da nam razkrije to, kar je zaenkrat še skrivnost.

Stane, opozicija da vladi 100 dni miru, jaz pa sem bolj velikodušen in ji dam leto in dan. No, marsikaj bo vidno že po stotih dneh vladanja, po letu dni pa sploh.

Kako že pravi Sveto pismo: "Po njih delih jih boste spoznali". Počakajmo leto in dan, potem pa bomo videli, ali je beseda meso postala!

Piko, Dr. Wayne W. Dyer je zapisal: "Če verjameš, da zmoreš, imaš prav. Če verjameš, da ne zmoreš, imaš tudi prav". Ti si verjel in imel si prav!

Sfinga, takole pravijo modri ljudje: "Motiti se je človeško, ODPUŠČATI je BOŽANSKO". Glede tega, da je ljubezen najmočnejša energija na svetu pa se popolnoma strinjam s teboj.

Lia Ko enkrat spoznamo, da nič ne vemo, smo pripravljeni za napredek. Samo, včasih zelo dolgo traja, da pridemo do tega spoznanja, nekateri se pa sploh nikoli do tega ne dokopljejo.

Sanjalica, vse je odvisno od tega, kaj od internetnih poznanstev pričakuješ. Če iščeš ljubezensko zvezo, potem si res lahko razočarana, saj se gotovo vsak dela lepšega in popolnejšega, kot pa v resnici je. Jaz npr. pa iščem le klepet in nisem bil še nikoli razočaran, ko sem "sodopisovalca" srečal v živo. Razgovor v živo je vedno stekel enako sproščeno, kot pisanje po netu.

Ja, Mick, tale naš novi pravosodni minister je nedvomno dober pravnik. Ni pa neznanka. Kot ustavni sodnik se je kljub temu, da je odličen pravnik, pustil zaplesti v neko novo matematiko pri izračunu, ali je na referendumu "zmagal" večinski ali proporcionalni volilni sistem. No, pri odličnem pravniku, ki je enkrat stroko zamenjal za politiko, si pač lahko kaj čudnega mislimo. Pa sicer, Mick, si se na Bledu česa naučil?

Marsa, če hočeš imeti rada druge, moraš najprej imeti rada sebe! Poskrbi zase in svet bo lepši!

Danes sem prebral zelo zanimivo misel. Približno takole gre: "Na svetu poznamo neskončno število religij. Če združimo vse religije in zanemarimo vse kontradikcije med njimi, dobimo nespremenljivo konstanto in sicer BOG POTREBUJE VAŠ DENAR". Vredno razmisleka!

Nataly, kaj ne bi ti dala naredit še nekaj ključev, da boste imeli vsak svojega? Takole skrivanje ključev na "tajna" mesta je skorajda povabilo vlomilcem. Ti namreč kar dobro vedo, kam ljudje običajno skrivajo ključe. Izdatek za ključavničarja bo najbrž precej nižji, kot pa posledice nezaželenih obiskov ljubiteljev tujih stvari.

NATRIX, polušaj Astro. Lahko si z nepremišljenim korakom nakoplješ težave, ki si jih boš zapomnil za vse življenje. Poleg visoke odškodnine si lahko zapreš vrata za službo v tej branži, ne samo v Sloveniji, ampak tudi izven meja. Takile strici so med seboj povezani in predno koga zaposlijo, iščejo reference od prejšnjih delodajalcev. Torej, NATRIX, oladi!

Angel, sam si izmisli mantro in sam ji tudi doliči lastnosti, kakršne potrebuješ. Če boš verjel v to, potem bo zanesljivo delovalo. Vsaj toliko zanesljivo, kot bi delovalo, če bi ti mantro določil kak guru. Ves vic je namreč v tvojem verovanju.

Astra Vidim, da večkrat sorodno razmišljava.

Bern, se popolnoma strinjam s teboj. Nova vlada je problem nas vseh. Karkoli že mislimo o zmagovoti opciji, za nas vse je pomembno, da bo nova vlada uspešna. Morebitni poraz te vlade bi sicer lahko imeli za politično zmago, ampak ekonomsko bo to poraz nas vseh. Zato iz srca želim Janši, da bi izpeljal vse (vsaj bistvene) predvolilne obljube.

PLaninska legenda JOža Čop je bil tudi zagrizen lovec. Streljal je pa le s teleobjektivom, s puško nikoli. Na tak način lahko isto srno večkrat "ustreliš", pa še oba sta zadovoljna.

Kalista, popolnoma te razumem, ne morem pa ti dati prav. Tako kot Mick, sem tudi jaz "zafural" 5 let in sicer v srednji šoli. Puberteta me je strašansko nosila. Skoraj 18 let sem imel, ko sem se vpisal na tisto srednjo šolo, ki mi je bila po srcu. Potem pa je šlo brez težav vso srednjo šolo in fakulteto. Od takrat dalje nisem padel na nobenem izpitu, razen na šoferskem, čeprav mi je instruktor pred tem dejal, da sem izreden talent za vožnjo. Tako se pač življenje malo pošali z nami. Zaradi tega, če boš končala fakulteto, ne boš kot človek prav nič več vredna, kakor tudi ne boš nič manj vredna, če fakultete ne narediš. Vendar, če le imaš možnost, končaj študij. Samo poglej, kako težko je danes za službe. In višjo strokovnost ko imaš, lažje dobiš zaposlitev. Jaz gledam stvari v naši stroki. Za vodjo pisarne predstojnika organa je bila pred 30 leti dovolj dvoletna administrativna šola. Kasneje je bila zahtevana 4 letna srednja šola, sedaj pa je potrebna višja šola. Ker višjih šol ni več, bo kmalu zahtevana fakultetna izobrazba. Glej, do takih sprememb je prišlo v 30 letih. Kakšne zahteve bodo šele v času, preden boš ti dosegla pogoje za penzijo. Fakulteto pa le zamenjaj, če si resnično ugotovila, da izbrani poklic ni za tebe. Zavedaj pa se, da je na vseh fakultetah poleg predmetov, ki te zanimajo, tudi precej takih, do katerih ti ni nič. Še zlasti se dosti takih predmetov nabere v prvem letniku in ti predmeti opravljajo selekcijo med študenti. Če pa si resnično ugotovila, da poklic ni zate, potem se mirno prepiši. V službi preživimo polovico budnega življenja in zato je še kako pomembno, da smo z delom zadovoljni. Če opravljamo delo z odporom, potem je to slabo za naše psihično in telesno zdravje. Iz srca ti želim, da bi se pravilno odločila.

Daphnis, pa si ti prepričana, da so ti politiki res tako samozavestni? Da ne gre morda le za zunanjo podobo in da z igrano samozavestnostjo prikrivajo svojo zelo nizko samopodobo? Kako pa je s tvojim samospoštovanjem, ko pa se bojiš javno nastopiti s svojim mnenjem? Bi rekel, da tvoja samopodoba le ni tako v redu?! Če bi o sebi imela res tako dobro mnenje, potem bi povsem samozavestno tudi nastopala.

Marsa, živjo. Včasih sem malo len, potem pa se spet malo oglasim na LF. Zanimivi sta z Zvezdno zmajčico. Nobenih konkurenčnih bojev, ampak prav dobro sodelovanje. Bi rekel, da sta kar obe dovolj samozavestni in se zavedata, da vama tak odnos lahko samo koristi. Obema

Daphnis, kaj pa ti pojmuješ kot "samozavest"? Zame je samozavest enopomenka s samospoštovanjem. Samovšečnost je pa seveda že nekaj povsem drugega in spada med negativne lastnosti. Če imaš dovolj samospoštovanja, imaš tudi toliko samozavesti, da poveš svoje mnenje in se ne bojiš, "kaj bodo drugi rekli". Ti "drugi" imajo vso pravico misliti drugače, vendar, če imaš zadostno mero samospoštovanja in samozavesti, se ne boš bala svojega mnenja soočiti z mnenjem koga drugega. Skromnost je bila v enem od zgornjih postov povsem drugače razumljena, kot pa jo razumem jaz. Moje pojmovanje skromnosti je, da ne glede na položaj, ki ga imaš v službi ali družbi, spoštuješ kot enakega vsakega drugega, ne glede na to, kakšen položaj ima le-ta. SAmospoštovanje in samozavest pa pomeni, da ne glede na morda višji ali visok družbeni ali službeni položaj drugega, le tega obravnavaš kot sebi enakega in se do njega ne obnašaš kot žolca. Jasno pa seveda je, da moraš v službi izvrševati naloge, ki ti jih da nadrejeni. Vsi pa najbrž dobro vemo, kaj je izvrševanje službenih dolžnosti, kaj pa je "vritlazništvo". Tak "vritlaznik" gotovo nima dobre samopodobe, samospoštovanja ali samozavesti. Izberi izraz, ki ti je najbolj po godu.

Dolores, samospoštovanje, ali bolje rečeno, samopodoba, nima nič skupnega s tvojo "zunanjo podobo", s tem, kako deluješ navzven. Dosti običajen pojav je, da tisti, ki ima zelo klavrno samopodobo, skuša to navzven prikriti in se obnaša snobovsko, domišljavo ipd. Če pa imaš dobro samopodobo, če se zavedaš svoje vrednosti, potem ti ni potrebno igrati nekoga drugega. POtem si res lahko to, kar si. Lahko si preprosta in prijazna do vseh ljudi, saj veš, da "tvoja cena" zaradi tega ne bo prav nič padla. Prav nasprotno.

Devica, o samomoru smo že pisali. Sicer pa, ali ni življenje preveč lepo, da bi si ga sami jemali. Nobena težava ni tega vredna. Spomni se npr. na "nerešljive" težave izpred petih let. Iz sedanje časovne distance so takratne težave videti prav neznatne. Čez naslednji pet let pa bodo take videti današnje tegobe.