bigm

Mojamura, tvoj fant očitno manipulira s teboj, ali pa je resnično tako odvisen od odnosov. Dobro ni ne eno ne drugo. Jemanje pomirjeval v njegovih letih je svarilo in opozorilo tebi, kaj vse se bo še pripetilo v kasnejših letih. Očitno je tip moškega, ki je srečen le, če je njegova partnerka lepo zapakirana doma in razen njega ne vidi nobenega moškega. Si pripravljena živeti v haremu? Če ne in če razmerja ne boš prekinila, boš živela pa v peklu. Da bi pa ti fanta lahko spremenila, so čisto izgubljene iluzije. V vsem vesolju je en sam kotiček, ki ga lahko spremeniš in to si ti.

Aira, vzemi v roke kakšno knjigo Sanje Rozman. Ona je strokovnjak za odvisnosti, med drugim tudi prav za odvisnost od odnosov. Lahko vzameš katerokoli njeno knjigo in ta te bo napotila na prav tisto, kar potrebuješ. Sanja je bila sama žrtev odvisnosti od odnosov in problem pozna iz lastnih izkušenj. Nekje je omenila, da ji je narava (bog) dodelila to izkušnjo prav z namenom, da lahko bolje pomaga drugim.

Stankaa, v pozitivno smer ni meja, v negativno smer pa sezidajmo kitajski zid!!

JanjaK

Tamara, se popolnom strinjam s teboj, da morajo bit neki vzroki, zaradi katerih človek zboli za rakom. Za raka pravijo, da je "bolezen duše". Sicer pa za vse bolezni velja, da so posledica porušenega notranjega ravnovesja. POsledica porušenega ravnovesja je zmanjšana telesna odpornost in večja dovzetnost za razne bolezni. Tudi debelost je posledica porušenega notranjega ravnovesja, direktno ali indirektno. Nekomu povzroči okvaro metabolizma, drugi pa čustveno lakoto skuša potešiti s prekomernim uživanjem hrane. Nekateri znajo (znamo) telesno težo zopet spraviti na normalo, drugim žal ne uspe. Žaljive pripombe na račun zunanjosti pa zanesljivo niso znak dobrega okusa. Jaz se držim načela (vsaj skušam se ga držati): "Kar ti misliš o meni, je tvoj problem in ne moj". Iča je pripovedovala, kako se je nekoč hvalila s svojo notranjo lepoto. Matevž pa je pripomnil, da jo bo potem pač obrnil kot nogavico tako, da bo notranja lepota postala zunanja.

Mašinca, še zlasti tvoj zadnji stavek mi je všeč!!!

Menim, da evangeliji niso najbolj verodostojno gradivo o osebi Jezusa. Nastali so v letih 70 do 100 našega štetja, oziroma 40 do 70 let po Jezusovem križanju. Že samo časovni zamik je razlog za mitizacijo dogodkov. Za netočnost opisov pa so krivi tudi prevodi iz grščine in aramejščine, v katerih so bili evangeliji pisani. Sicer pa so vsebino evangelijev skozi stoletja tudi spreminjali, pač glede na potrebe uradne Cerkve. Mimogrede, evangelijev je bilo kar veliko, vendar je Cerkev priznala le 4 (Markov, Matejev, Lukov in Janezov evangelij). Vse ostale pa je proglasila za apokrifne evangelije, ker ji njihova vsebina ni ustrezala. Problematično je že Jezusovo spočetje in rojstvo. Na Bližnjem vzhodu in v Sredozemlju je bilo več podobnih mitov o "brezmadežnem spočetju", tako perzijski Mitra, sirijski Adonis, staroegipčanski Oziris, starorimski Herkul, frigijski Atis, starogrški Apolon, babilonski Baal, Zaratustra in še bi se jih našlo. Čudežno se rodijo (na zimski solsticij) in čudežno vstajajo od mrtvih. Zgodba o Jezusovem spočetju in rojstvu torej ni nič originalnega, ampak posnema modo heroičnih pripovedk svojega časa in prostora. Nekaj podobnega je tudi s čudeži. Jezus sam je zavračal čudeže, ki naj bi dokazovali resničnost njegovega poslanstva. To se ujema tudi s tem, da Apostolska pisma, zlasti Pavlova, ne poročajo o Jezusovih čudežih. Evangeliji pa Jezusu s čudeži ne prizanašajo. Čudež v Kani, ko naj bi Jezus spremenil vodo v vino, je prepisan čudež boga Dioniza, ki ga je storil pravtako 6 januarja, kakor naj bi bila tudi svatba v Kani 6. januarja. Tudi čudeži o zdravljenju bolnikov so posnetek zdravljenj drugih, npr. grškega boga Asklepija (Eskulapa). Nekateri pa so povsem običajna zdravljenja zdravilcev tistega časa. Tudi obujanje mrtvih je bilo v antičnih helenističnih legendah zelo priljubljeno.Tako je npr. Apolonij Tijanski srečal pogrebni ssprevod, v katerem so za krsto mrtve neveste stopali ženin in drugi pogrebci, Apolonij pa je mrtvo nevesto obudil iz smrti. Hoja po vodi je pravtako prepisana naloga. Pred Jezusom so to počeli že drugi, med njimi tudi Buda. Ko sem že pri Budi, moram povedat, da nekateri menijo, da se je Jezus učil pri budistih in je njegov nauk o ljubezni povsem soroden budističnem sočutju. Na budizem spominja tudi nauk o reinkarnaciji, ki je bil v krščanstvu navzoč do leta 553. Za odpravo reinkarnacije v krščanstvu je zaslužna carica Teodora. Teodora je namreč svojo kariero začela kot kurtizana, ko pa je postala carica, je dala mučiti cca 500 svojih nekdanjih poklicnih kolegic. PO zakonih karme in ponovnega rojstva bi morala v nekem kasnejšem življenju to plačati, zato je dosegla pri svojem možu Justinijanu, da je sklical koncil, na katerem so reinkarnacijo razglasili za krivoverstvo. Prepričana je bila, da jo bo odločitev koncila rešila odplačila svojih grehov nasproti svojim bivšim poklicnim tovarišicam. Ukinitev reinkarnacije je zelo prav prišla tudi kasneje, ko je Cerkev prodajala odpustke. Vera v reinkarnacijo ne bi tako vlekla h kupovanju le teh, saj bi se vsi grešniki odkupili v kasnejših življenjih. Če pa je stvar dokončna in ti po smrti grozi večni ogenj v peklu, je pa stvar drugačna. Potem pa so ljudje le pripravljeni plačati marsikaj, samo da se izognejo vrelemu olju. Zanimivo je, kako judaizem in krščanstvo tretirata seks kot nekaj grdega in grešnega, čeprav prav zaradi seksa človeški rod ne izumre. Že izvirni greh sta Adam in Eva storila s seksom in bila zaradi tega izgnana iz raja. In ne samo to, vsi njuni potomci do današnjega dne so zaznamovani s tem grehom in če niso krščeni, adijo nebesa. Nobena kulturna skupnost danes ne bremeni otrok za grehe staršev, religija pa ta arhaizem vleče v nedogled. Tudi sedanji papež, ki je v marsičem izredno napreden, v seksualnih zadevah ne popusti. Grehi in smrtni grehi se kar vrstijo. Samozadovoljevanje, ki je v puberteti popolnoma normalna stvar, je v očeh Cerkve smrtni greh. In kaj naj sedaj naredi uboga deklica ali deček, ki onanira, saj tako zahteva zakon narave? Smrtni greh ima in čaka ga pekel!! Nič čudnega, če marsikateri mladostnik dobi duševne motnje in od samih skrbi konča na psihiatriji. Tudi zakoni gredo v franže, saj po cerkvenih pravilih seks ni namenjen zabavi, ampak samo nadaljevanju vrste. PObožna ženička pa možu "ne da", ko bi se ta rad posladkal. Pa gre veseljaški mož k drugi, ki se tudi sama rada poveseli med rjuhami. Tako. Dovolj sem nakladal. Evangeliji gor al dol, vsem želim obilo veselja v seksu, pa naj bo on z njo, on z njim ali ona z njo, samo da ni nasilja in da oba uživata v tem.

DR. Freudova, se kar strinjam s teboj. Kolikor ljudi je, toliko je različnih svetov. Vsak človek namreč svet dojema individualno, niti dva ne enako. Zato ima tudi vsak človek popolnoma svoj pogled na pravico. Pravica pa je filozofski pojem in nima nič skupnega z "državo", to je s sodišči in upravnimi organi. Od "države" lahko zahtevaš zakonitost, ki pa je včasih bistveno drugačna od pravičnosti. Contesa, "zakon" zob za zob in glavo za glavo - tako imenovano talionsko načelo, je bilo v veljavi v antični dobi, je pa daleč stran od pojma pravičnosti. Stopnja krivde za to, da je drugi ob glavo, je lahko minimalna, zelo rahla malomarnost, do zavestnega, naklepnega umora iz koristoljubnih nagibov. Ali res misliš, da bi bilo pošteno vozniku avtomobila, ki je zaradi nekoliko prehitre vožnje povzročil prometno nesrečo, v kateri je drugi izgubil življenje, "vzeti glavo", enako kot tistemu, ki je ki je zavestno nekoga umoril zato, da si je prilastil njegovo denarnico? No, o upravičenosti smrtne kazni smo pa že pisali v posebni temi. Nacionalizacija po vojni je bila zakonita, vendar v glavnem nepravična. Za nekatere, ki so si premoženje pridobili na nepošten način, pa je bila kar pravična. Sedanja denacionalizacija je spet zakonita in večinoma pravična, za nekatere pa tudi nepravična. O upravičenosti nekaterih "upravičencev" za denacionalizacijo ne bi govoril, je pa denacionalizacija nepravično prizadela marsikoga, ki sicer ni imel nič ne z nacionalizacijo in ne z denacionalizacijo. Npr. že samo možnost odkupa stanovanja po ugodnih pogojih za tiste, ki so stanovali v "družbenih" stanovanjih in nemožnost tega za tiste, ki so stanovali v stanovanjih, ki so podvržena denacionalizaciji. Ko danes gledam naše "turbo kapitaliste", ki so si po markovičevem zakonu povsem zakonito nakradli premoženje, mislim, da bi bila za njih kar pravična neka nova oblika nacionalizacije.

Se strinjam z vama. Vsak človek potrebuje tudi čas, ko je le sam s seboj. Jaz imam najraje nekajurno hojo po ne prehudih gorskih poteh. To je prav posebna in osvežujoča oblika meditacije.

Sokrates, pa si menda kar pravi naslov za to, kar mislim povedat. Kot sam "priznaš", si v kurikularni mašineriji, ki odloča o vsebini in obliki pouka slovenščine. Slovenščina, naš materni jezik. Kako pa to slovenščino doživljajo učenci? Poleg matematike in fizike je slovenščina največji bavbav v šoli. Kako je to mogoče? Je res krivda le na lenobi učencev? Kaj pa če je pouk slovenščine neustrezno zastavljen? In kaj, če je morda že sama sedaj veljavna slovenska slovnica skregana z živim jezikom? Tudi od slavistov sem že slišal, da je Toporišič največji sovražnik slovenskega jezika in prav "njegova slovenščina" je merodajna v šolah!! Veliko zaslug za slabo sposobnost izražanja naših otrok ima seveda tudi sodobna tehnologija. Jaz sem v puberteti "požiral" tudi po 10 in več knjig na teden (v glavnem seveda pustolovske štorije), če mi je ostalo kaj časa, pa sem se potepal kje od doma. Sedanji otroci pa sedijo pred računalniki in televizorji, za knjige pa ni časa. Niti podijo se ne več zunaj na zraku. Poleg PC in TV jih zanima le še nočno življenje v diskih ipd. Vsa čast izjemam. Otroci se kajpak morajo naučit tudi memoriranja. Ampak sedanja šola je le preveč nagnjena k tekmu, da otrokom polni glave s faktografskimi podatki, premalo pa jih nauči samostojno mislit. Srednje šole in fakultete niso nič boljše. Imeli smo že kar nekaj mladih pravnikov, tudi z magisterijem, ki so polni teoretičnega znanja, za praktično delo pa so povsem neuporabni. Torej, Sokrates, če imaš kaj vpliva, poskrbi za to, da bodo naše šole otroke naučile samostojno razmišljat in samostojno iskat podatke, ki jih potrebujejo, memoriranje podatkov, ki so dostopni v vsakem leksikonu, pa naj opustijo. Sicer pa vsklikam z otroki vred: "Najboljši del šole so počitnice"!

Mašinca, če bo punčka, naj bo Strojnica, če pa boš rodila fantka, naj bo Aparat.

Gometuljčica, ti pa nisi z malim zadovoljna!

Vidiš, Stane, tudi za volitve europoslancev ni bilo kakšnega posebnega zanimanja. Rezultat tvoje ankete je torej zelo zgovoren!

JanjaK

Mašinca, vsaka zaskrbkljenost zaradi dogodkov, ki šele imajo priti, je povsem odveč, saj s tem ne boš ničesar spremenila. Zavedati se je potrebno, da so bile v vseh obdobjih človeštva navzoče tudi neprijetne in celo zelo sovražne okoliščine, pa je človeštvo le preživelo. Razmeroma majhne težave v otroštvu pa človeka pripravijo, da se bo sposoben spopasti s še večjimi težavami, ki nas vse v odrasli dobi doletijo. Sicer pa - vse življenje je v bistvu učna ura. Torej, Mašinca, kar brez strahu povečaj število zemljanov. In vso srečo tebi in bodočemu odjemniku električnega toka. Če bo v njegovih časih seveda še tak način plačevanja RTV naročnine.

Vanja, veliko uspehov ti želim v novi službi in seveda tudi veliko osebnega zadovoljstva pri delu. Zaupati je potrebno življenju. Na koncu se vedno tako obrne, da je prav. Če je nekaj težav na poti, je zaradi tega končni uspeh še slajši.

Kaj, TjazY, Tudi nihala ne najdeš? Sleci gate pa boš našel nihalo. Potem pa po ustaljenem postopku naprej.

O pameti ne vem zapisati nič pametnega. O neumnosti pa govori naslednja Einsteinova misel: " Neskončna sta samo vesolje in človeška neumnost. Vendar za vesolje nisem čisto prepričan".

Powerslave, razglabljanja o enotnem polju so obširneje opisana v knjigi avtorja Lynne Mc Taggarta z naslovom: POLJE in podnaslovom "Po sledeh nevidnih sil v vesolju". V predstavitvi knjige navaja: "Majhna skupina znanstvenikov, posejana po vsem svetu, ter njihova sporočila, ki niso v skladu z uveljavljeno znanostjo, so še vedno pod udarom ostrih napadov. Tudi pri nas, v Sloveniji. Knjiga POLJE odkriva nepriznane in potlačen znastvene dosežke in delo njihovih avtorjev v zadnjih tridesetih letih...". Zelo zanimiva knjiga, ki se predvsem opira na dosežke kvantne fizike in ki iz temeljev ruši naše dosedanje pojmovanje fizike. Med drugim npr. navaja, da med subatomskimi delci informacije ne prihajajo s svetlobno hitrostjo, ki je bila v klasični fiziki pojem največje hitrosti, ampak je ta informacija v istem trenutku, ko se enemu subatomskemu delcu pripeti, znana že vsem drugim subatomskim delcem v vesolju. Med drugim navaja tudi ugotovitve, da vakuum, še zdaleč ni nek prazen postor, kakor smo si doslej zamišljali, ampak se v tem prostoru še kako veliko dogaja. POjavljajo in izginjajo subatomski delci in sprošča se ogromno energije. Knjiga ima 325 strani in seveda še zdaleč ne morem niti približno opisati, kaj vse vsebuje. Priporočam v branje.

JanjaK in Piko! Vidim, da sta se navzela budistične miselnosti. Človek se ne sme na nič in na nikogar preveč navezati. Vse v življenju mine in če se na karkoli preveč navežeš, ne moreš kvalitetno živeti, ko nekdo ali nekaj iz tvojega življenja odide. Veseli in hvaležni smo lahko, da je nekdo nekaj časa v življenju hodil z nami, oziroma, da smo nekaj posedovali. Ko pa to obdobjee mine, se moramo posvetiti novim osebam in novim stvarem. Vedno moramo živeti tukaj in sedaj, nikakor pa se ne smemo valjati v preteklosti. Preteklost je zgodovina, prihodnost pa je negotova.

Žaža, včasih so po kuhinjah viseli prtički z raznimi napisi in eden takih je bil: "Naj človek pol sveta obteče, najboljši kruh doma se peče". Moore je mogoče prevedel in prilagodil napis iz enega naših domačih prtičkov:

Piko, točno tako je, kot si napisal. "Črne luknje" so neljubi dogodki, ki jih stlačimo v podzavest, vendar kljub temu vplivajo na naše delovanje in naše občutke. Če so stvari le prehude, je naloga psihoterapevtov, da te "črne luknje" izbezajo iz naše podzavesti v zavest in ko se s svojo preteklostjo soočimo, si olajšamo sedanjost in prihodnost.

Dadika, nobenega alkohola, zlasti ne črnega vina. Nobenega svinjskega mesa, nobene drbovine, zlasti še ne jetrc. Sicer pa stopi do zdravstvenega doma, tam boš že pri informacijah dobila seznam hrane in pijač, ki se jih moraš izogibati. Zdravila pa so: Alopurinol (Zilorik). Dobiš le na recept, zato bo najbrž kar treba k zdravniku. Sam sem dosti pretrpel zaradi putike (giht), ampak prava prehrana in zdravila skorajda popolnoma preprečijo napade. Dadika, rada dobro ješ in piješ? Putika je namreč prav bolezen ljudi, ki radi uživajo v dobri hrani in pijači. Bo treba pač poiskat užitke v druih rečeh. Le pogum in lep pozdrav

Hej, prijatelji! Jaz pa imam danes dopust in se pravkar odpravljam na bicikel. Malo gori doli pa slovenski Istri. Bom užival še za vas, ki se morate potit v službi. Lep pozdrav in naj vam čas v službi hitro mine.

No, Žaža, kako je bilo na malici?