crna_puma

... mislim, da ti manjka izkušnja ... (brez zamere) ampak tvoji posti v smislu, zakaj nočeš pobrati kamna in se pridružiti kamenjanju ... mi delujejo nekako na nivoju fantka iz vrtca, ki je pri 5 letih v fazi besede MOJE MOJE MOJE ...

in spet obsojanje, ker te je strah, da bi bil prevaran in bi s tem se sprožil dvom v resničnost doživetega. še enkrat se lahko kopiram: gre za en velik odraz strahu ... strahu, da si razgaljen in te nekdo 'izda', strahu pred tem, da si ti v neko razmerje 'vložil' in nato spoznaš, da je vse 'propadlo', strahu pred tem, da si imel neko prestavo, sliko, film o razmerju, ki se je z 'prevaro' zrušilo kot hišica iz kart ... in nato strah pred tem ali si resnično bil ljubljen. in ker je strah strah strah za ozadnjem tega kar si napisal ... boš seveda obsojal dejanja, ki te strašijo ... namesto, da bi pogledal točno česa te je v resnici strah in zakaj je temu tako. ... o labilnih ljudjeh brez lastnega centra pa se dalo razpravljat že iz vidika dejstva, da oseba, ki je v lastnem centru nima maščevalnih, kaznovalih, ali obsojajočih tedenc ... tako da kar ti vidiš kot labilno verjetno ni nujno enako temu kar vidim jaz.

v tem kar si sedaj napisal, vidim le en velik odraz strahu ... strahu, da si razgaljen in te nekdo 'izda', strahu pred tem, da si ti v neko razmerje 'vložil' in nato spoznaš, da je vse 'propadlo', strahu pred tem, da si imel neko prestavo, sliko, film o razmerju, ki se je z 'prevaro' zrušilo kot hišica iz kart ... in nato strah pred tem ali si resnično bil ljubljen. in ker je strah strah strah za ozadnjem tega kar si napisal ... boš seveda obsojal dejanja, ki te strašijo ... namesto, da bi pogledal točno česa te je v resnici strah in zakaj je temu tako. Tako, da bi se o labilnih ljudjeh, brez lastnega centra, brez volje dalo razpravljat v različne širine in ožine ...

ah prihrami mi z moraliziranjem in obsojanjem ... ter posledičnim kaznovanjem. nasplošno pa ... če bi se ljudje lahko malo odtegnili od tega nekega čustveno napetostnega stanja in pogledali kaj se dogaja v globini, bi verjetno ne uporabljali črno belega filma ... ...

zanimivo, kako radi sodimo ... in pri tem pozabljamo, da v vsakem primeru gre za dragocene izkušnje ... spoznanja in raziskovanja dimenzij življenja ...

... just pure drum'n'base

...ker en moški sigurno ve, kaj kako čuti npr en milijon žensk ... a pri tem še svoje punce ne dojame

jah, očitno je nek tehten razlog, drugače ona ne bi bila prizadeta. In če nekdo opise situacijo sledeče: 'V bistvu, ce greva kam ven, pa ce pogledam kako mimoidoco zensko, ali kjerkoli pac ze sva,njo v tem trenutku tako prizadane.' ... na podlagi tega ni zadeva tako nedolžna kot jo on hoče opisati. Konec koncev, to kar njemu deluje mimoidoč pogled,lahko ona zaznava vse prej kot le-to. Meni deluje ta njegov post kot mešanica, kjer naj bi ljudje rekli, da ima on prav ter da vsak tip to počne kar on počne in da ona dela slona iz muhe, ter hkrati, da mu ni vseeno za njo. prav tako mislim, da ni poanta v tem, kdo ima prav ... ampak kaj bosta glede situacije ukrenila. To, da bo on njej razlagal o ljubosumnosti mi je vsekakor totalno neumestno. Vsekakor pa ta situacija ni le njen problem. samozavest je samozavest ... je povezana s tvojo sliko tebe in nekatere osebe dajo večji povdarek, na recimo temu notranje lastnosti, drugi na zunanje, pa vendar se oboje prepleta in se ne izključuje. torej, če se moški obrača za drugo, slini za drugo ali flirta z drugo... kaj ima to veze z zadovoljstvom in samozavestjo ženske s katero je? oz od kdaj pomeni toleranca je enako samozavest? ... a potem takem ni možno, sem samozavestna in ne toleriram? Mislim, da je najlažje reči, da je nekdo ljubosumen ... in s tem enostavno zaključiti,da je problem pač vedno pri nekomu drugemu. ... čemu je to sploh pomembno? ... ... ... se popolnoma strinjam ...

David Icke je šel korak dalje in imenoval, kaj je v ozadju teh elitnih skupin. Da ne delam obnove, so na youtubu številna njegova predavanja in dva linka, ki sta meni zanimiva. David Icke BBC http://video.google.com/videoplay?docid=68...;q=Was+He+Right na HRT http://video.google.com/videoplay?docid=-4...=David+Icke+hrt ... pa si naj vsak ustvari lastno sliko

lol ... uporabi skrivnostni ključ: eci peci pec ...

in kdo je tvoj mentor? ter ali je slednje tvoje mnenje ali le seme tvojega mentorja? ...

najbolj mimoidne so mi izjave v stilu 'to vsi počnejo, zato je to ok' in zato ker to kao vsi počnejo je z njo nekaj narobe ... in če pogledam situacijo z druge plati ... jah, njo moti, da se sliniš za ostalimi ženskami in ker njej to ni všeč, da se ti sliniš, je sigrno nekaj narobe z njo. zanimivo ... da se ji avtomatično pripiše da je bolestno ljubosumna in da ima težave s samozavestjo... pa poglejmo drug vidik ... spoštovanje namreč, razlika je pogledati nekoga, in sliniti se za nekom. In ker moškemu 'večinoma' pripisujejo nezmožnost kontroliranja spolnega nagona, ter osebno nezrelost (ala tiste izjave v smislu, moški so dve leti odzadaj), se je njegovo ravnanje pričelo ne samo tolerirati ampak tudi podpirati, češ, da z njim nič ni narobe... tud prav. pa vendar če bi se tak moški, lahko dvignil iz nivoja njegovih jajc, bi mogoče lahko dojel, da s tem, ko se očitno slini v pričo osebe, ki je v njega zaljubljena, s tovrstnim dejanjem ponižuje osebo s katero je. in ker nekako živimo v razvrednotenju vega človeškega in s tem tudi vsega kar je ženskega, so ženske postale zagovornice porno filmov, propagiranja svojih telesnih atributov kot edinega vrednostnega pokazatelja,itd., se niti ne čudim, da so ženske prve, ki so reagirale v smislu, da to punco pestijo težave s samozavestjo. Kar je lahko z drugega vidika tudi smiselno, saj če te punca ne bi imela težav s samozavstjo, bi že zdavnaj skenclala takšnega tipa. ...

berlitz ... fenomenalno kreativne reklame ...

... tudi neumnost je del Inteligece ... cemu potem ljubezen ne bi bila

sam vseeno perferiram interpretacijo od Light

spominjam se le dveh delov sinocnih sanj. Prvi del: v moji sobi je verizica iz bakra, v kateri je zelen kristal. In nekdo (ne spominjam se osebe) je hotel ta kristal nositi. Zelo me je razjezila ta trmasta oseba, ki je na vsak nacin hotela imeti to kar je moje. Drugi del sanj pa je govoril o letenju ... in sicer se ne spomnim tako dobro, vendar me je nekdo ucil necesa v zvezi z letenjem. Nato sem imela kot nek test, kjer sem morala preleteti iz enega konca v drug, vendar je bila vmes kot nekaksna crna luknja in sredi te luknje oz nad njenim srediscem je bilo nekaj okroglega in oranznega ... kolikor se spomnim sem morala po to in priti na drug konec hmm 'prostora'. Ko mi je uspelo so bili vsi veseli, jaz pa nisem vedela, ce je slo za sreco ali resnicno vem ... spomnim se namrec, da sem se vpralsala, ce ponovim to ali bo mi tudi takrat uspelo ...

hvala za informacije ... vendar me zanima cemu galakticen in zemeljski vidik ... oz kako si razlagas po majevski varianti ta vidik ?

tole imam napisano na fb: mia brca retrograden merkur, naj se ze enkrat obrne v pravo smer torej, jap ... mislim, da vpliva

pa se moji podatki za izracun ... 31.10.1978 hvala

hehe nematerialna stvar in to celo pet ... fenomenalen naslov teme

hvala za odgovor ... vendar kako to, da sta zadnja dva ostavka totalno v nasprotju?

v dar sem dobila dimni kristal, pa me zanima, ce ima kdo kaksno informacijo vec o samem kristalu in njegovem namenu delovanja... hvala

kana je naravna barva za lase ... vendar je postopek manj prakticen in traja vsaj dve uri ...

tole z odgovornostjo mi malo razlozi ... namrec, simbole, ki si jih nosila kar tako ... kaj ima to veze z odgovornostjo do drugega? prav tako ne vem cemu mesanje kulture in simbola. So doloceni simboli tesneje povezani z neko kulturo, vendar ne zarad simbola kot taksnega, ampak ker si je neko kulturno okolje (najpogosteje je to povezano z vero) privzelo simbole kot svoje. Tako da mi ni jasno, zakaj bi nekdo v kulturnem okolju, kjer prevladuje npr krscanska vera ... ne smel nositi npr ankh in kaj ima to veze z odgovornostjo do drugega?

ok ... pa se enkrat ... se strinjam, da je clovek plod tudi trenutnega casa, prostora in kulture v kateri biva ... vendar je govora o simbolu in moci, ki jo nosi simbol (in ne cloveku). Simbol skozi razlicne kulture, cas in prostor ostaja enak... ne glede kako si ga ljudje v razlicnih casih interpretirajo.