Alan_New

Ja, ampak samo nekateri so zmotljivi. Drugi res vidijo avro in duhove. Včasih pa še kaki škrati in podobna druščina vstopijo v vidno polje teh, ki vidijo "onstran".

He he, to me je spomnilo na en zanimiv video: http://www.youtube.com/watch?v=Z-FaXD_igv4 Komentar z Youtuba: "Chopra ought to be shitting himself from the way Dawkins is looking at him."

Če bi ostali pri tej logiki, ne bi človeštvo nikamor napredovalo.

Dodatek: Paraplegic Man Walks with Spinal Stimulation "According to the case report he had no detectable leg movement and lost bladder control but had partial sensation in the legs. This is an important detail to put this case into perspective – Summers’ injury was partial, if severe. This means there were some neurons that were spared."

Kako da ne? Seveda znajo. Ravno berem knjigo, kjer so ti fenomeni pojasnjeni (čeprav lucidno sanjanje ni nič ezoteričnega, običajen pojav, ko se zavedaš sanj). Tukaj imaš npr. članek Susan Blackmore, ki govori o zunajtelesnih izkušnjah: http://www.susanblackmore.co.uk/Articles/PDFs/JP%201984.pdf

Pokaži mi obdobja v zgodovini, ko ni bilo (radikalnih) sprememb. Nič posebnega se ne bo zgodilo, nobene "višje zavesti" ne bo, nikogar ne bo odneslo ne v nebesa ne v "višje dimenzije" (verjetno se s tem izrazom misli "višje svetove" in ne dimenzije). Spremembe so pa itak stalnica. In nekega dne bo Zemlja res izginila, tako ali drugače. Nas pa že zdavnaj več ne bo, ko se bo to zgodilo.

Harold Camping se ne vda tako lahko. 21. oktobra bo čisto zares konec sveta! Rapture: Harold Camping issues new apocalypse date 100% sem, da sveta ne bo konec na napovedane datume! In koliko jih še bomo!

Ja, poznam. Pri radiesteziji gre spet za ideomotorne gibe. Ta drugi primer pa je čisto navaden psihološki efekt, skratka nič nadnaravnega, ezoteričnega. A ti to čisto zares?! Nekaj je res, ko določen odstotek ljudi (Američanov?) verjame v to?! Daj, ne smeši se.

Argument je bila povezava, kjer je pisalo, kaj je ideomotorika. Ali morda hočeš, da sam kaj o tem napišem? Morda kaj več, bolj podrobno? Medvprašanje: kakšen fenomem pa je "uradna znanost"? Če še ne veš, znanost ni ne uradna ne neuradna. Delitev je kvečjemu znanost/pseudoznanost. Sicer je znanost ugotovila že marsikaj, več kot se tebi sanja, in vsak dan več ve o delovanju možganov (vsega pa ne ve in to priznava). Predvsem to, da so razna pravljična in "duhovna" bitja produkt naše domišljije, napak oz. napačnih interpretacij v možganih, skratka takšne in drugačne iluzije in halucinacije. Ideomotoriko povzroča človek nezavedno in nobena druga namišljena bitja. Poznaš miselni trik "ne mislit na belega medveda!"? Bolj ko se trudiš ne misliti na belega medveda, bolj misliš nanj. Tako je tudi pri premikanju mize: bolj ko se udeleženci trudijo ne premikati rok in mize, večja je verjetnost, da se bo miza premaknila. Nič ti ni treba verjeti, naredi preizkus in poročaj. Niso bili zgolj podobni primeri, temveč enaki. Podrobnosti so tukaj nepomembne. Sicer ne, nisem bil prisoten, bom pa zelo verjetno kdaj šel. Ampak to v osnovi ničesar ne spremeni. Kako nisi vernik, če v vsakem postu omenjaš in se izgovarjaš na namišljena bitja? Sicer pa to itak ni važno, verjemi kar hočeš; vero sem omenil samo kot prepreko k argumentom.

Poskusi so pokazali, da če se udeležencem zaveže oči ali pa črke prekrije, so odgovori nesmiselni, besed ni. Naključno pomešane črke so rezultat. Predvidevam z veliko verjetnostjo, da če nekega imena ne bi poznali, ga ne bi mogli pravilno črkovat. Pri teh forah z duhovi in tudi nezemljani je vedno tako, da dajejo najbolj splošne odgovore: konkretnih odgovorov, ki jih udeleženci ne bi mogli vedeti, ni.

Točno to sem hotel povedat (predvsem odebljeno besedilo).

Torej so teme tukaj na Luninem forumu enostranske, ozke, samo za tiste, ki verjamejo? Sem že nekaj let tukaj gor, pa se me ni zdi, da je tako. Če še ne veš, je internetni forum kraj za debate, in če je tema odprta vsem, lahko sodeluje v njej vsakdo, ki se drži pravil foruma. In jaz se jih držim; prav tako se držim tem pogovora in se po najboljših močeh izogibam komentiranju in argumentiranju oseb (jasno mi je, da mi to žal ne uspeva vedno). Kar se mene tiče, so taki pozivi jalovi, bedasti in nesmiselni. Če se hočete pogovarjati na tak način, pa napišite to v pravila foruma ali pa na začetek teme, da prosite skeptike in dvomljivce, da se pogovora ne udeležujejo. Zakaj sploh omenjaš prepir? Jaz se tudi nočem prepirat, želim se le pogovarjati o zadevi. Problem je v tem, ker ti si vernik, in splošno znano je, da verniki a priori zavračajo znastvene razlage, pa naj bodo argumenti in dokazi še tako jasno in prepričljivo prikazani. Kljub temu: ideomotorika je dejstvo, večkrat dokazano, pa če se s tem strinjaš ali ne. Premikanje mize zaradi ideomotorike se da preprosto testirati: vsedite se s prijatelji okoli ene mize, položite dlani na mizo in sproščeno klepetajte o čemerkoli. Opazili boste zanimiv efekt po približno 40 minutah. Če hočete ojačati efekt, se z vso silo in voljo uprite temu, da bi nezavedno premikali mizo. Drugi primer je domneva, špekulacija. Kot sem rekel: ta domnevni efekt se da preprosto testirati, ne da bi odpovedalo karkoli, kar so te pri fiziki učili v šoli. Znanost ne more dati zadovoljivih odgovorov pri čenčah in nepreverjenih domnevah.

Vse to je možno zaradi ideomotorike. Čisto lepo se ujema z vsemi fizikalnimi zakoni. Preberi si na linku, ki ga je dal lukasetina. Če ne bo dovolj, bomo našli še kakšno povezavo, kjer bo še bolj poglobljeno razloženo.

Pa se dejansko tako premika, ko so ljudje 1 m stran in ne držijo mize? To so zame zaenkrat samo govorice. Sicer pa smo spet tam: opravimo ta test pod kontroliranimi pogoji, pri svetlobi, in da vidimo te nadnaravne premike.

Obstaja tudi vprašanje, kaj pomeni "vzdigniti". Se cela miza dvigne ali samo nagne na eno stran? Sicer se to lahko kmalu ugotovi: mizo se prenese v nek drug prostor, morda celo ven, in se te domnevne duhove pokliče pri dnevni svetlobi, pa da vidimo astralne junake, če bodo sposobni premakniti mizo. Se mi pa zdi, da lastniki te mize ne bodo privolili v poskus, z običajnimi izgovori, s kateri se izgovarjate verniki v paranormalno. Lažimo naprej, samo da se nam ni treba soočiti z resnico, da je vse le nateg!

"As said in the article about the astrology of the December solstice of 2012 there is a chance of 25% that a catastrophic event may occur. In the article it was concluded that the most likely event would be a flood. This can be a tsunami or it can come in the shape of intense rains that cause flooding." Bom se spet oglasil po letu 2012, ko se ne bo nič katastrofalnega zgodilo, kaj boste astrostručkoti imeli za povedat o tem. No ja, saj imate varovalko: 75% verjetnost, da se katastrofa ne bo zgodila. Ma ne, ne štekaš, tip je šel direkt v nebesa. Mi, ki smo ostali, pa bomo jebali ježa do 21. oktobra.

Seveda, ker so izmišljena.

Spadaš tam, kjer si.

Mizo nezavedno premikate spraševalci. Gre za nezavedne zelo majhne premike prstov in rok, ki premaknejo mizo. Isti mehanizem je prisoten pri ouija boardu. Že v devetnajstem stoletju sta bila izvedena dva poskusa, ki sta to dokazala. Kasnejši poskusi v dvajsetem stoletju so nezavedne premike mišic ob misli na neko delo in premike to samo še potrdili.

Zgleda zanimivo. Ob priliki pogledam.

Danes bi sedli kakšni (post)apokaliptični filmi.

http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/2012-the-end-of-the-world/

Mogoče pride prav: http://s3.amazonaws.com/infobeautiful2/horoscoped.png

Jaz tudi. Sicer je dovolj zblojen, da si bo izmislil nov izgovor, njegovi sledilci pa so toliko bedasti, da mu bodo spet verjeli.

To prinaša realno upanje: Moški, ki je bil hrom pet let, znova shodil Moški, ki je bil pet let hrom od prsnega koša navzdol, lahko danes spet stoji na nogah in naredi nekaj korakov - zaradi eksperimentalnega načina zdravljenja poškodb hrbtenjače.