Skoči na vsebino

Alan_New

Lunatik
  • Št. objav

    5.578
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    22

Vse kar je objavil/a Alan_New

  1. Mah, dandanes smo že tako razvajeni, zdolgočaseni in brezvezni, da si ob prvi običajni duševni bolečini, žalosti ipd. takoj nalepimo oznake depresija, angst, ali kakorkoli se že imenujejo te novodobne skovanke. Dodaj še samo ščepec prepričanja, da smo sedaj na pragu nekih sprememb in kar je še teh zgodb, pa indigo otroci, pa oni otroci, pa vesoljci, kasiopejci, retrogradni Merkur ... ja, fuck, ne vem, kam spadam v življenju. Zares čas absurda.
  2. Kaj smetiš? A ne veš, da si v forumu "Duhovnost in osebna rast"? Če ti kaj ne paše, se poberi!
  3. Kaj bi astrologi brez astronomov. Astronomi omenjajo tudi precesijo, ki jo astrologi gladko ignorirajo (ok, nekateri je ne). Kaj ti bodo dejstva, važno da se ohranja tradicija. Če se motim, me argumentirano popravite!
  4. Alan_New

    Hišni ljubljenčki

    Lots of people talk to animals.... Not very many listen, though.... That's the problem. Benjamin Hoff
  5. Ah, škoda. Potem res spet tam - moj bog je bolj pravi od tvojega, moj guru je bolj čist kot tvoj ipd. Vseeno, če ne drugega, je vsaj malo reklame, da bi moral kdo tožiti te zločince. Seveda pa ne pričakujem, da bosta uspela, kot ne pričakujem, da bo uspel kdorkoli drug.
  6. Bodo papežu zaradi zločinov proti človeštvu sodili na haaškem sodišču? Tu je dosegljiva obtožnica.
  7. Ob poplavi šarlatanov in raznih prerokov konca sveta ni čudno, da ga niso jemali resno. Poleg tega ni nikoli objavil svojih teorij v nobenem akademskem časopisu, kar mu je vzelo kredibilnost. http://www.guardian.co.uk/science/2010/jun/19/bad-science-predictions-earthquakes-seismologists
  8. Na planete in zvezde! Ne vem niti jaz, bom si še pogledal, a v glavnem pozdravljam tudi jaz, da se lotevajo takih raziskav. Je pa pač treba biti pazljiv, ker fraza "znanstvenik/strokovnjak raziskuje, opravlja poskuse" še ne pomeni nujno, da gre res za znastvenika in da ustrezno upošteva znanstvena načela in metodologijo. Se strinjam z napisanim. Vse, kar obstaja, vpliva tako ali drugače na druge stvari, bitja. V "astrološki vpliv" pa ne verjamem, saj do sedaj niti astrologi ne znajo pojasniti, KAJ vpliva: je to gravitacijska sila, elektromagnetna? (O čemer smo razglabljali v eni drugi temi.)
  9. Kakovost žal nima neke teže na Evrosongu. Pravzaprav je sploh nima. Se vidi po zmagovalcih.
  10. Če ni naključij, je zgolj naključje.
  11. Pa to ni mogoče, že spet ... Se pogovarjamo o meni ali o astrologiji? Nisem prepričan kdo tukaj ne more debatirati o teh pseudoznanostih, saj vsako vprašanje naleti na "kaj spet smetiš" odziv. Zelo zrelo, res. Saj, ker astrološke prognoze so de facto cold reading, sprejemniki pa nezavedno iščejo povezave v svojem življenju s povedanim/napisanim. Tu je še Forerjev efekt in confirmation bias (ne vem, kako bi to ustrezno prevedel). O ostalem, kar pišeš, pa gre za običajne fizikalne vplive, ki so bili ničkolikokrat dokazani, argumentirani ipd. -- nič astrološkega in nenavadnega ni v tem.
  12. Sem prebral, kar je napisal Porny, a nisem komentiral, ker se mi ni zdelo potrebno. V povezavi, ki sem jo pripel, je po moje jasno razloženo in dokazano, da vplivov ni, četudi neki drugi znanstveniki poskušajo to dokazati. Nič narobe, ampak kolikor poznam situacijo, vpliva ni in ga ne more biti. Zato ker je to osnova. Če nekaj trdim, moram predložiti dokaze za to. Ta argument "če nekaj ne razumeš še ni njuno, da ne drži" je sicer na mestu, ampak to ne pomeni, da zaradi tega argumenta ne potrebujemo konkretnih dokazov. In dokler dokazov ni, je to, da določeni položaji določenih planetov vplivajo na potrese (in na človeško psiho), navadno praznoverje in izmikanje dejstvom.
  13. Že ok. Si pač ne moremo vsi privoščiti lektorja.
  14. Daje misliti, se strinjam, ampak kljub temu ni nobenega dokaza, da bi položaji vplivali na potrese. Potresi nastanejo zaradi izpodrivanja tektonskih plošč in ne vidim, kakšni neki naj bi bili ti vplivi določenih položajev planetov, ki bi lahko vplivali na premikanje tektonskih plošč na Zemlji. Gravitacija morda? Dejstvo je, da je gravitacija zelo šibka sila, z oddaljenostjo planetov pa se še bolj šibi. Tukaj malo znanstvene razlage: Alignments do not cause earthquakes
  15. Alan_New

    Misel trenutka

    Petek trinajsti je tako običajen kot četrtek dvanajsti.
  16. Nisem strokovnjak, ampak kolikor sem prebral in se pozanimal, potresov ni mogoče napovedovati na podlagi položajev Sonca, Luna ali drugih planetov, sploh po Bendandijevi "metodi". Poleg tega Bendandi potresa 11. maja sploh ni napovedal, je zgolj legenda. Iz članka: "... varuhi Bendandijevih dokumentov so izdali uradno izjavo, da znanstvenik nikjer ne omenja potresa 11. maja 2011, a ljudje verjamejo govoricam, da je to Bendandi napovedal pred smrtjo." Skratka, gre za praznoverje brez vsake podlage.
  17. Meni je vsak Eurosong obupen, gledam in poslušam samo z enim očesom oz. ušesom, samo se mi zdi, da ima Maja prav dobre šanse letos. Nastopila in odpela je odlično, IMHO.
  18. Alan_New

    2012 konc sveta?

    Da napovedi o koncu sveta iz resničnega življenja jemljem tako resno, kot napovedi iz filmov in nanizank.
  19. Najprej, pohvale za prehod na Linux. Verjetno bo na začetku težko in bodo živci na preizkusu, a se kasneje splača. Antivirus ti ne rabi laufat, posodobitve so redne, programje je legalno brezplačno, lahko delaš vse, kar si v Windowsih in še več. Večino linkov je že tantra pripopal, dodal bi le še glede Wine-a, da to ni emulator. Emulator je namreč program, ki simulira/emulira določeno okolje, torej teče emulator + program v njem. Wine to ni, je samo zbirka datotek, ki omogoča zagon Windows/DOS programov. Ko so zagnani, delujejo le oni. Tako na kratko in laično. Meni je v Wine-u delalo kar nekaj programov od določenih videoigric do MS Office 2003. Drugače pa kar "teži" z vprašanji.
  20. Alan_New

    2012 konc sveta?

    Microsoft kupil Skype. Skype + .Net --> SkyNet. http://25.media.tumblr.com/tumblr_ll0eokLpIQ1qzma4ho1_500.png
  21. Z moje strani ne. Nisem prepričan, a je pravo sploh znanost, sploh celotno družboslovje je bolj tako na krhkih temeljih in podvrženo različnim interpretacijam različnih "strokovnjakov", čeprav se trudijo iskat nekakšno objektivnost in preverljivost. Ekonomija pa je itak samo mešetarjenje. Ne glede na različne interpretacije, poglede, špekulacije ipd. se ti dve omenjeni disciplini vsaj dotikajo konkretnih pojavov, medtem ko astrologija operira z domnevnimi vplivi zgolj nekaterih planetov in ozvezdij na človeško psiho.
  22. Se ne motiš, res je bilo s posmehom. Ne prvo ne zadnje. Sem pa opazil, da tudi če se vpraša po pojasnilu določenih kontradiktornih in nepreverjenih trditev brez posmeha, konkretnih odgovorov ni. Astrologija ni veda.
  23. Alan_New

    Zelja po otroku

    Biološki in družbeni pritiski naredijo svoje.
×
×
  • Objavi novo...