Alan_New

Gotovo bolj kot tvoji vesoljčki.

Saj je preprosto. Možakarja se pod kontrolo preveri, ali so zgolj triki ali pa res čara. Ampak, boga se ne spodobi preverjati, a ne? Zakaj bi se moral spustiti na "naš nivo" in nam karkoli dokazovati?

Ta film mi je bil tako grozno dolgočasen in brezvezen, da se v bistvu ne spomnem nobene scene. Nič, praznina, kot da ga ne bi gledal. Ocena na IMDB pa kar 7,7?! ---- Sicer ni film, zgleda pa hudo: Prepisani.

Zanimivo, podobno je menil o Sai Babi Osho: "It happens that when for the first time a meditator attains to some psychic energy, some psychic power, the tendency, a natural tendency, is to exhibit it. And if he exhibits, sooner or later he will lose the power. Then a great problem arises: he cannot do it now, but now he has respectability. He is worshipped and people expect him to do miracles. Now what is he going to do? He will have to turn to magic, he will have to start learning tricks, to maintain his prestige. That's what happened to Satya Sai Baba and people like that. The first things that they had done were real, the first few experiments that they had done were not phony. But then the energy disappears. And by that time you have become famous, and people start gathering, foolish people, stupid people, and they expect you, and your whole ego depends on your exhibition. Now the only possible alternative is to learn magic tricks so that you can go on maintaining your prestige. If you brag, sooner or later you will become a victim of magical tricks. You will have to learn, and deceive people." http://www.messagefrommasters.com/Psychic-World/osho_quotes_sathya_sai_baba.htm Iz trenutnega razumevanje pa je moje mnenje takšno: jebeš takega "avatarja", ki se poslužuje iluzionističnih trikov in jih še slabo izvede. Ampak, saj vemo, kaj hočejo ljudje ... cirkus, nadnaravno, upanje ... pač starše/nadomestke staršev, da stvari postorijo namesto njih. Glede spolnih zlorab: čisto mogoče, da so se zgodile, glede na številna pričevanja. Seveda bi morali stvar temeljito raziskati, a praktično vemo, da iz tega ne bo nič. Ker bog kaj takega že ne more storiti. Ja, niti božji namestniki in posredniki na Zahodu niso baje kaj takega mogli storiti -- pa so vendarle.

Tega še nisem opisoval. Primer je na sveže.

Kleemar je sicer tudi član Lollobrigide: http://www.youtube.com/watch?v=-W4rXdz319o Jazoo imajo svoje albume brezplačno na Jamendu.

Nemogoče je, da David Copperfield uporablja trik za letenje. Tip zares leti! Premalo posnetkov si videl, kaj vse znajo in zmorejo rokohitrci in iluzionisti.

Kaj konkretno v mojem pisanju pa se ti zdi "filozofiranje in teoretiziranje"? Kar napišem, je iz lastnih izkušenj in spoznanj ter ugotovitev ljudi, o katerih sem bral (znastvenikov, mislecev, mistikov itd.). Praktičen primer: oglaševanje (sem štejem tudi uroke, verska in politična prepričevanja, ker gre v bistvu za isti princip). Ko gledam reklamo, pa naj bo samo vizualna, zvočna ali kombinacija, hkrati pričujem, kaj se dogaja v meni, kakšne misli in čustva sproža, na kakšno lastnost ali željo cilja tista reklama. Ko prepoznam, na kaj v meni cilja reklama (ali politik, duhovnik, guru itd.), to zavedanje nevtralizira vpliv reklame. In to velja za karkoli v življenju in duhovnosti. Če izgovarjam določene besede, ki naj bi klicale zle sile, te besede sprožijo (nezavedne) misli in čustva, ki jih imamo pogojeno asociirane s temi silami in zgodi se, da lahko čutimo marsikaj (kar je logično, ker to prihaja iz nas). Če se tega procesa ne zavedam, zlahka sklenem, da so v prostoru slabe energije in bitja (to lahko sklene tudi več ljudi, saj se misli in čustva prenašajo). V takem miselno-čustvenem stanju je verjetnost nesreče, "nerazložljivega" dogajanja, ki je posledica ožje zavesti in slabše zaznave, precej visoka. Če pa se zavedam tega procesa, že samo zavedanje moti proces in ga prepreči (tukaj je moč procesa odvisna od naše vere/verjetja v nadnaravno).

Brez skrbi, Silvija, nič se ti ne more zgoditi, če v to ne verjameš. Mulci, ki hočejo poskusiti, pa bodo tako ali drugače našli te informacije.

A Satan govori samo latinsko? Hebrejsko bi tudi delovalo, glede na to, da ime izvira iz hebrejščine? Slovenščina? Ali je revež ne bi štekal? Misliš, da se mi ljubi oblačit v črno in se igrat te otročje igrice in žrebrat latinske molitvice? Sem len, se grem samo tiste poskuse, kjer meni ni treba nič delat -- drugi me morajo uročiti za karkoli se že pač odločijo. Drugače pa povem še to: nekoč sem tudi sam verjel v nadnaravno/paranormalno in zgodilo se mi je nekaj zanimivih stvari, katere sem prav tako interpretiral kot astralne napade in kar je teh podobnih oznak. O tem sem tudi pisal v različnih temah v starejših objavah. Sem pa z leti in izkušnjami prišel do spoznanj, da je vse skupaj samo igra našega uma, prepričanj, hotenj, strahov in interpretacij na podlagi naštetih. Naša zaznava sveta je omejena in zlahka prevarana. Ker nimamo lastnega centra, ker ne poznamo samih sebe, smo zlahka vodljivi, kar s pridom uporabljajo politiki, religijski in duhovni vodje/guruji, medijske hiše, oglaševalci itd. Zavest je edino orodje/orožje proti manipulacijam - "urokom". Lahko cele dneve pojem mahamantro, pa zaradi tega ne bom nič bolj srečen. Prav tako lahko ves dan kličem in slavim Satana, Saurona ali Voldemorta ali Hadesa/Plutona ali kogarkoli drugega, pa zaradi tega ne bom nič manj srečen. Ajde, sem kljub vsemu poskusil nekajkrat odžrebrat molitvico Satanu, potem še Sauronu eno, od Voldemorta sem si celo slikico na netu našel, ga gledal in klical, a ... mah, očitno jih je sram, ker se ne materializirajo pred menoj ali kakorkoli drugače izkažejo svojo prisotnost v prostoru. Lep dan še naprej!

Sektaški psihiči imajo vsi isti modus operandi.

Marsa, dobra si, da toleriraš vse te bebce, ki so se nakopičili zadnje tedne.

Aha, šefe ti je povedal. Potem bo že res. Triki so dokazljivi v vrsti objavljenih posnetkov.

Brezo, a misliš, da jemljem resno pisanje nekoga, ki trdi, da se pogovarja z bogom? Pričakovano si se pač umaknil, ker dobro veš, da ne bi deloval noben urok na nekoga, ki v to ne verjame. Hvala kljub vsemu za trud.

Hvala.

Zato ker če trdiš, da je nekdo nekaj izjavil, moraš podkrepit svoje trditve najmanj s predložitvijo vira. In to je tvoja dolžnost, ne moja. Sicer pa me nisi razočaral. Sem slutil, da ne bo nič s povezavami in navedbo vira.

Nadaljujem v ustrezni temi. Brezo, a lahko kako podkrepiš svojo izjavo? Lahko dodaš kakšno povezavo?

Sicer se v takšne debate običajno ne vmešavam, ampak kako pa veš tako gotovo, kaj točno je hotela povedati Mystica v tej temi? In tudi če imaš prav, zakaj je treba komentirat nekaj, kar kdo daje v črno luknjo ali pač samo hoče povedati, kar mu leži na duši? :xx!:

Odgovoril vama bom s citatom dela komentarja novice, ki dovolj nazorno prikaže tudi moj pogled:

Cool, hvala za pojasnilo. Zdaj mi je malo bolj jasno. Kar pa ne pomeni, da se z napisanim strinjam.

Ne gre za to, da si napisal preveč - napisal si premalo. Vsaj kar se mene tiče, ker te nisem razumel, kaj hočeš povedati; nekako se mi zdi, da le nisi tak brezčuten arogantnež kot se lahko sklepa iz tvojih postov. Če nočeš pojasnit, ti seveda ni treba. Ampak vseeno razmisli o svojih besedah, ko boš naslednjič bolan.

Ne razumem, kaj hočeš s tem povedat oz. kako je to v nasprotju (če je) z objavljenim člankom. Morda sva besedo "moral" vsak po svoje razumela. Nisem bil natančen in se zdaj popravljam: vsakdo ima pravico biti zdrav in ozdraveti, če zboli. Tvoje pisanje razumem, kot da ne privoščiš ljudem, ki zbolijo, da bi ozdraveli. Ko jih jebe, sami so si krivi. Popravi me, če se motim.

Sem hotel tudi sam poudariti iste besede. Prav, spomni se na te besede, ko boš naslednjič bolan. In ne jim verjet.

Kaj pa praviš na to: Obstaja razlog za bolezen. Kdo pa pravi, da mora vsak bolnik ozdraveti.

Bolano? Mogoče. Ampak prvi stavek ti pove: "Postopek bi po mnenju avtorjev študije, objavljene v reviji Nature, lahko koristil fantom z rakavim obolenjem ter splošnemu zdravljenju moške neplodnosti."