data:image/s3,"s3://crabby-images/24ac0/24ac0abdc70885d796711fcfab17f87e6747dc40" alt=""
Alan_New
Lunatik-
Št. objav
5.578 -
Član od
-
Zadnji obisk
-
Zmagovalni dnevi
22
Vrsta vsebine
Profili
Forumi
Koledar
Blogi
Vse kar je objavil/a Alan_New
-
Katere konkretno pa so te stare kulture, ki imajo tak koncept nezemljanov? Iz Wikipedije: In antiquity, it was common to assume a cosmos consisting of "many worlds" inhabited by intelligent, non-human life-forms, but these "worlds" were mythological and not informed by the heliocentric understanding of the solar system, or the understanding of the Sun as one among countless stars. An example would be the fourteen loka of Hindu cosmology, or the Nine Worlds of Old Norse mythology, etc. The Sun and the Moon often appear as inhabited worlds in such contexts, or as vehicles (chariots or boats, etc.) driven by gods. http://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_life#Ancient_and_medieval_ideas
-
Nikakor bebci, temveč zmotljivi ljudje. In če se ne motim, po vseh dozdajšnjih raziskavah, niso imeli koncepta nezemljanov, kot jih imamo mi (inteligentna bitja z drugega planeta), temveč so imeli koncept bogov.
-
Res je animirano oz. delno, ker so spodaj igralci, se pa splača pogledat. Ohranja duh knjige. Prilagam seznam 30-ih ZF filmov 21. stoletja, če bi koga zanimalo: Brave New Worldview – 30 Science Fiction Films of the 21st Century
-
Neil deGrasse Tyson o NLP-jih in argumentu iz nevednosti http://www.youtube.com/watch?v=zfAzaDyae-k
-
Izobraževanje: Učinek nocebo iz oddaje Frekvenca X.
-
Je res hiter in fajn melje spletne strani. Še nekaj reklame za vox.io. Skromno so zadevo poimenovali telefonija 21. stoletja. Made in Slovenia. Če bo uspelo doseči dovolj veliko število ljudi, je lahko resna konkurenca Skype-u. Na Twitterju so uporabniki navdušeni.
-
Komet Elenin ni nič neobičajnega, tudi če bo prišel tako blizu Zemlje bo še vedno oddaljen dlje kot je Mesec. Zamenjava zemeljskega magnetnega polja čez nekaj dni pa je izmišljotina. Kakšen izgovor bodo našli, ko se to ne bo zgodilo? Novinarjem ne bi škodilo, da bi si še kaj prebrali preden bi objavljali take zavajajoče članke. Nekaj dodatnga branja: http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=14416 http://en.wikipedia.org/wiki/C/2010_X1
-
-
Znanilci konca sveta še sami ne vedo, kdaj bo konec. Oz. se to spreminja glede na to, da sveta kar noče in noče biti konca, pa je treba zato praktično vsako leto menjavati mite o koncu sveta in prehoda v novo dobo. Ni treba biti znanstvenik, da poštekaš, da se ne bo zgodilo nič neobičajnega.
-
Točno tako. A ne obupaj, Don, domišljija teoretikov zarote je neizmerna!
-
Zanimivo, da toliko "veš", koliko nimam pojma. A to z magijo ugotavljaš? Kako lahko se je delat pametne o drugih ljudeh kar tako z računalnika, samo na podlagi kratkih objav. Pa vsi smo že taki eksperti drug o drugem. Napiši mi en stavek in povem ti, kdo si! Tvoj nasvet pa je nepotreben in jalov. Ne verjamem v boga, torej ga ne morem nič prositi, v uroke in čiračara pa tudi ne, tako da se nimam česa bati.
-
Boli kaj? Daj mi razloži, pametnjakovič. Me prav nič ne boli, zato ne vem, o čem bluziš. Veš pa kaj me moti? Da nisi sposoben ohranjat debate na neosebnem nivoju in se držat teme pogovora. Že pri drugih debatah sem opazil, kako se spustiš na osebni nivo, a osebe ki je za nickom, sploh ne poznaš, oz. sklepaš (natačneje: si izmišljuješ) o tej osebi na podlagi objav, ki morda odražajo pravi značaj in razmišljanje osebe, morda pa ne. Tako da ti lahko rečem samo še eno: FAIL.
-
Ajde, ne bluzi. Če ne veš, pač ne veš.
-
Ali pa izmisli marsikaj. Bistvena je preverljivost, ponovljivost. Ne trdim a priori, da t.i. nadnaravnega ni, temveč pravim samo to, da do sedaj ni še nič dokazano, razen nekaterih izjemnih dosežkov uma in telesa pri omenjenih menihih in še nekaj drugih ljudeh. Ti primeri so mi znani in jih ne zanikam. Izgovori tistih, ki trdijo, da imajo nadnaravne sposobnosti, da nočejo publicitete, so zgolj izgovori ali pa gre kvečjemu za sebičnost. A bi moral verjet, da bi me lahko kaj zanimalo? Zanimivo, kako pa si prišel do podatka, da "ne zmorem več kot sedet za kompom in si ga bluzit?" A s številom mojih objav? S tam, da si zasledil, kolikokrat se je pojavilo moje ime pri trenutno prijavljenih?
-
Kako se odvadim kajenja?
Alan_New je komentiral/a topic od Čebela v Zdravje in alternativna medicina
Nekateri pa so nehali iz danes na jutri in so še danes živi in zdravi in niso debeli. -
Ja, poznam ta mit.
-
To mi smrdi po izgovoru. Zakaj omenjaš smrt? Saj ne bi nihče umrl, sploh pa ne od čiračara blebetanja. In sploh ne gre za tekmovanje. Namen Randijevega izziva je dokaz nadnaravnega. Kje je tukaj problem? Če to res obstaja in niso pravljice, zakaj v vseh teh letih ni šel nihče s takimi močmi in sposobnostmi do njega ali pa do drugih takih podobnih ljudi? Saj denar ni obvezen, če ga kdo noče, ga pač ne vzame. A ni nihče od teh, ki trdijo, da imajo nadnaravne sposobnosti ipd. navdušen, da bo lahko ljudem pokazal nekaj izrednega, da bo prispeval k razvoju človeške znanosti na ta način?
-
Verjetno je bilo res hudo, sodeč po načinu pisanja, ampak zakaj to pripisovati uroku? To je otročje in neodgovorno. Včasih izberemo napačne odločitve, včasih se stvari pač zgodijo, ker se, brez globljega pomena, brez karme, zgolj naključja. In ker hočemo vse osmisliti, iščemo in ustvarjamo povezave tam, kjer jih ni, oz. še tako majhno nepomembno podrobnost razglasimo za zelo pomembno in ključno.
-
Brezo, gold in verjetno še Kensei bi tudi gotovo našli kaj pozitivnega fidbeka. No ja, v bistvu res ne. Glede na to, da itak do astrologa pridejo le tisti, ki v astrologijo verjamejo, gre za vzajemno igro/nategovanje. Kaj pa je narobe, če sodelujem na astro portalu? Prvič, astrologija me zanima, kot tudi vse okultno, nadnaravno, duhovno. Ne vidim, kje je moja nenačelnost. A to, da ne verjamem v astrologijo? Poleg tega mi je točno jasno, kaj se ti je zagabilo pri načinu dela tiste ženske, vendar sem nalašč napisal drugače, da povem nekaj drugega - da je namreč čisto vseeno, če folk nateguješ zavzeto in z ljubeznijo ali pa s sendvičem v eni in kavo v drugi roki. No ja, niti ni veliko razlike. Isti princip, druga vsebina. Drži.
-
Izjemne trditve zahtevajo izjemne dokaze.
-
http://www.lunin.net/forum/index.php/topic/4294-nezemljani/page__view__findpost__p__1055581839
-
A mi ne privoščiš resnice? Seveda dam dovoljenje, kot sem že nekajkrat napisal, imam pa svoje pogoje in ti so znanstveno nadzorovan eksperiment. In me sploh nič ne briga kaj tvoj Bobrček ... pardon, Kreatorček pravi. Samo ne uporabi teh blodenj kot izgovor, da se eksperimenta ne greš, ker vemo vsi, da ne bo zdržal. Zanimivo. Nategovanje folka z astrologijo pa se ti ne gabi?
-
Veš, vsebina nanizanke X-Files je izmišljena. Tako velike zadeve kot je obstoj nezemljanov se ne da prikriti. Če imaš konkretne dokaze o tvojih fantazijah nezemljanov, o obstoju črne magije ipd., dajmo poklicat znastvenike z vseh koncev sveta in zadeve predstavit. James Randi celo ponuja denarno nagrado za dokaz paranormalnega, kaj češ lepšega. Saj je po tvoj itak vse res, torej kaj bi se bal, da ne bi bilo dokazljivo.
-
To sem dobil na mail: Še ena povezava: http://www.rtvslo.si/blog/somone/?&date=2011-02-15
-
Sej, lepo sestavljeno skupaj, noter nametano nekaj novodobnih mitov, teorij zarote, nekaj resnih poljudnoznanstvenih posnetkov in to je to. The time is now? Ta zdaj se nekam vleče, izvenzemljanov pa nikjer ni.