Alan_New

Hvala za pojasnilo.

http://www.youtube.com/watch?v=QyLB7BSvCl4

Ignoranca je nevednost. Izraz se uporablja tudi za zatiskanje oči pred dejstvi. Obstajajo tudi zgodbice o bogovih na Olimpu, o Kralju Matjažu, ki spi v votlini, o zlatih jabolkih in tako dalje. Če si že spravil debato na tako nizek nivo -- a verjameš tudi v Dedka mraza? V kaj pa "verniki, kot sem jaz" verujemo? Daj mi to pojasni.

Hvala lepa, ignoranca ni blaženost. Ignoranca je imeti glavo v pesku in si izmišljevati zgodbice, da so za lastne neuspehe, slabo počutje in podobno krivi uroki, slabi položaji določenih planetov itd. Povej mi raje, če je že toliko zla, ki hodi po svetu in če sklepam po tvoji trditvi o kačah, da "imam nekaj na sebi", zakaj sem še vedno v redu? A ne bi moral bit zjeban?

Magija, urok ipd. je točno ta psihološki trik - izraba nezavednih vzorcev. Da je več kot to oz. da lahko deluje tudi na tiste, ki imajo to pošlihtano in v tiste, ki v magijo ne verjamejo, je zgolj samoprevara.

A ja? A če sanjam celo polje kač in to večkrat pa pomeni, da se je ves okultni svet spravil name? Sranje, kako sem lahko sploh še živ, zdrav in srečen? Pa nič mi ni bilo treba storiti, samo živim naprej z zaupanjem in take otročje pravljice mečem v reciklažo. Hja, kdor verjame v uroke pa res hodi "po trdnih tleh" ... Zanikanje katerega boga misliš tukaj? In zakaj bi to zanikanje vodilo v lažjo dovzetnost na vplive iz okolje? Tudi vera v boga/bogove je zgolj vpliv okolja. Po mojem mnenju je na vplive dovzeten vsakdo. A si kdaj gledala Derrena Browna ali podobne, ki lepo prikažejo kako deluje človeški um in kako lahko ga je manipulirati? V take sugestibilne ljudi lahko vsadiš katerokoli misel hočeš in vse bo zgledalo kot nadnaravno, magično.

Seveda obstaja čisto logična in psihološka razlaga, ki pojasni vse še tako "nepojasnjene" zadeve. Tukaj lahko omenim tudi placebo in nocebo efekta. A ne bi kdaj naredili znanstveno nadzorovanega eksperimenta in bi koga uročili in potem preverili, kaj se v resnici dogaja? Po moje bi znalo biti zelo zanimivo.

http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/heic1104a.jpg

Click here to make money online. Extra(terrestrial) money.

Seveda, o tem ni nobenega dvoma. Mogoče me nisi razumela. Avtor pravi, da knjigo lahko kupijo samo fizične osebe. Ampak vsaka izdana knjiga mora kot obezni izvod v NUK, knjižnice pa tudi kupujejo knjige in jih te unikadne kode in podobne zadeve ne zanimajo. V knjižnicah pa si knjige sposoja več ljudi, tako da ta unikatna koda za te ne pride v poštev.

Odlično branje. Priporočam. Michael Foley: Ne samo, da je dvom koristen, bistven je Človek dandanes preveč zahteva od sebe, želi si biti mlajši, bogatejši, bolj spoštovan, slaven in seksualno privlačnejši, je v intervjuju za Sobotno prilogo povedal angleški pisatelj, pesnik in esejist Michael Foley.

Za postati in biti boljši človek ne potrebujemo ne religije ne vere. Skupno jim je še marsikaj drugega -- načelne dobre ideje, za katere pravimo, da če bi se jih vsi držali, bi bil mir na svetu, a tistim, ki se jih zares do konca držijo, pravimo fanatiki in da ta fanatizem že ni vera. Veram/religijam je nujno pomembno, kako je živel Jezus, kako Buda, kako Mohamed, kako Zeus in ostala olimpska druščina ter drugi bogovi. To je vsebina religije. Če bi na vse to preprosto pozabili, bi to ne bila več religija.

Kaj pa kontradikcije? A to je tudi večplastnost? Biblija je zgolj zbirka zgodb, ki so jih napisali različni ljudje, in kot mi vsi so bili podvrženi napakam in zmotam. Lorber pa je samo še eden v vrsti teh piscev, ki so imeli bujno domišljijo. Nekateri pisci so iskreni in vedo, da gre za domišljijo - te imenujemo pisatelji. No, nekateri pa ravno ne ločijo svoje domišljije od realnosti pa se imajo za božje glasnike.

A vsaj en pes nastopa noter, sem pokukal na spletno stran! Avtor v predstavitvi knjige pravi, je to "knjiga, ki jo boste težko primerjali s čimer koli, kar ste prebrali doslej." No ja, se ravno ne strinjam, ker primerjave se ponujajo kar same od sebe … Hm, knjiga naj bi celo vznemirila intelektualne kroge, "saj [psi] daje odgovore, ki jih znanost že dolgo išče." A tako? A dokaže Goldbachovo domnevo? Razkrije bozon? Potrdi teorijo superstrun? Razkriva, kaj je zavest? Končno nekdo! Ok, ko sem prebral "matematični dokaz" na tej spletni strani, pa me je definitivno spravilo v smeh. Saj ne, da sem neki mislec ali celo matematik, ampak logična napaka ali pa vsaj nedoslednost kar bije v oči. Slovenska verzija Celestinske prerokbe. Toliko o knjigi, ki je nisem prebral. Mogoče pa jo bom kdaj, iz radovednosti. Cena je konkretna - 77 EUR! Vir citata: http://www.emka.si/452576-psi/PR/115401 Komentar na točko 2: avtor v vsej svoji modrosti verjetno še ni slišal za knjižnice in obvezni izvod.

Že, že, papir in kamen preneseta marsikaj. Lahko piše, praksa pa je popolnoma drugačna. Tudi v Sloveniji imamo zakone; vemo pa, kdo jih mora in komur jih ni treba upoštevati. Skratka, 10 božjih zapovedi niso edine "božje" zapovedi. Jih je še nekaj, bolj natančnih.

A naj citiram kaj iz Biblije in Korana?

Tako je, pri nehipnotični regresiji je veliko sugestij, predvsem pa samosugestij. To vem iz lastnih izkušenj obiska regresije. Seveda sem tudi jaz mislil, kako vidim prejšnja življenja in kako so bile določene situacije povezane z mojimi takratnimi problemi. Kljub temu, da sem načeloma verjel v reinkarnacijo in prejšnja življenja, sem bil tudi takrat skeptičen in nisem regresije sprejel 100%. Ko sem kasneje in preko let zadevo predelelal do podrobnosti, sem ugotovil, da sem si sam izmislil zgodbo, kraji v mislih so bili prizori iz filmov, ilustracije iz knjig in stripov ipd. Kljub temu, da sem si zgodbo jasno izmislil, je bila v pomoč in probleme sem takrat razrešil. Drugače pa se imam za precej sugestibilnega, zato je skepsa moje nepogrešljivo orodje. Nikoli me še ni nihče poskušal hipnotizirati, zato ne vem, a bi me lahko ali ne. Darrenu Brownu preko posnetkov ne uspe.

Ubijati za pravo vero, za boga je tudi eno izmed njenih načel.

Človeška domišljija je praktično brez meja. Tudi v iskanju povezav med miselnimi slikami in našim življenjem.

Bi šlo, bi šlo. Potenciali gotovo so, kot pri vsakomur. Odvisno od marsičesa, predvsem pa od vajine volje.

http://www.youtube.com/watch?v=BWE1tH93G9U

http://www.youtube.com/watch?v=KSdw8kYxnks

Indy, saj 300 ni zgodovinski film, njegov namen, kot ga razumem, ni v tem, da čimbolj verodostojno prikaže potek dogodkov. Na 100 km je jasno, da gre za stripovski film. Tukaj o nekih objektivnih zadevah lih ne more biti govora.

http://www.youtube.com/watch?v=SMukj31qw1U