Skoči na vsebino

Alan_New

Lunatik
  • Št. objav

    5.578
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    22

Vse kar je objavil/a Alan_New

  1. He, he, tiste ki ulovijo so šarlatani. Ta pravi se ne pustijo ujet na laži, če pa so ujeti, postanejo nenadoma šarlatani? Sej v končni fazi so vsi pojavi naravni, ker se pojavljajo znotraj narave v najširšem možnem smislu, a trenutno vidim stvar tako, ta so naravni pojavi tisti, ki so objektivno merljivi in preverljivi, nadnaravni pojavi pa vse ostale fantastične trditve, ki ne ponujajo niti enega trdnega dokaza, kot so npr. duhovi, astrologija, homeopatija, nezemljani, uroki …
  2. So v eni angleški oddaji enkrat poklicali tri domnevne medije, ki baje čutijo duše umrlih in sploh čutijo svašta od energij, in jim naložili (se zlagali), da je v neki tovarni umrl lastnik tovarne (ki je seveda bil popolnoma fiktivna oseba), izmislili so si zgodbo, kako naj bi umrl, in pa pazi: prav vsi trije mediji so "čutili", kar so jim naložili. Čutili so torej popolnoma izmišljene dogodke in osebe. Kljub vsej moji skepsi menim podobno. Ampak to ne pomeni, da je vse tisto, za kar še ni naravne, znanstvene razlage, avtomatično nadnaravno in onkraj naših zaznav oz. zaznav instrumentov.
  3. Mišljeno je bilo v nasprotju z nadnaravno razlago.
  4. Za Milana se ve, da je klovn in to dober klovn. Žalostni so tisti klovni, ki so prepričani, da vidijo v prihodnost, čarajo, delajo uroke ipd.
  5. Kaj je bilo in kaj ste videli ter doživeli, ne vem in o tem ne bi sodil. Bi pa le še dodal, da sam pri sebi ne bi tako na lahko sklepal, da so bili duhovi ali da je bilo na delu nadnaravno samo zato, ker se trenutno (ali pa na kraju samem) ne ponuja nobena naravna razlaga.
  6. Ponoči igra svetlobe in senc poraja najrazličnejše prikazni; ni čudno, da so videnja duhov skoraj 100% ponoči ali v temi. Nekoč sem videl ob mraku ob cesti muho človeške velikosti. Šele ko sem se približal, sem videl, da je bilo je le golo drevo. Sicer si pa že od malega želim videti duha, a kot kaže bo ta želja ostala neuresničena.
  7. Paranormalnih krajev v Sloveniji ni, kot jih ni nikjer po svetu. Človeška domišljija, želja po nenavadnem in nevsakdanjem, dela čudeže.
  8. Kopiran komentar: Its glare being reflected onto the camera lens from the fire thats burning, watch carefully and you will see that the so called horsemen moves only when the camera does. It also moves opposite to the fire, another sign that it is glare. Impresivno, vendar se gotovo da kako razložiti.
  9. Večinoma so te fotografije ponaredki, optične iluzije ali takšne in drugačne igre svetlobe ipd. Priporočam ogled na youtubu: HauntedHoax. Tip jasno razloži, kako lahko je z nekaj domišljije in tehničnega znanja ponarediti fotografije in videoposnetke duhov. Sam dodajam, da je prav tako lahko ponarediti tudi videoposnetke NLP-jev in drugih takih pojavov.
  10. Satya Sai Baba, Indian guru, dies at 84
  11. Izjava za v okvir. Vprašanje je, če je sploh živel, kaj šele da bi vstajal od mrtvih.
  12. Nekaj o stanjih zavesti (tudi razsvetljenju) z znastvenega vidika: Mitja Peruš - Biomreže, mišljenje in zavest
  13. Alan_New

    2012 konc sveta?

    Še pol ure velja ... 21. april 2011 je po prvem Terminatorju Usodni dan; dan, ko se Skynet zave samega sebe.
  14. Gnoj je zlato in zlato je gnoj. oboje = 0 0 = ∞ ∞ = 0 A B < 1, 2 3 Kdor nima duše ne potrebuje zlata kdor ima dušo ne potrebuje gnoja. I, A. S.K.
  15. Res, ampak tudi če bomo takrat povedali, ne bo nič drugače kot sedaj, ko se najdejo intelektualci in bi radi debatirali in relativizirali o tem. Saj sem napisal, da imajo svojo vrednost. Ampak za samo izkustvo so nepomembne. Ti žejo pogasi voda ali informacija o vodi? Resda z informacijami o vodi prideš do vode, a ko si enkrat tam, ti pomaga samo voda in nič drugega, pa lahko še tako konceptualiziraš in filozofiraš o pomembnosti idej.
  16. Znanje (nagrmadene informacije) imajo svojo vrednost, vendar za samo izkustvo razsvetljenja nimajo nobenega pomena. Lahko si prebral tisoč ali pa eno knjigo, kvaliteta uvida in posledično preobrazbe zato ne bo nič manjša ne večja. V tem pogledu je samo nepotrebna navlaka, ki preprečuje izkustvo. IMHO.
  17. V končni fazi da. Nihče/nič ni izključen/-o. Sicer je bila izjava uporabljena v kontekstu tega, kar je pisal petr11.
  18. Temu bi rekel kar intelektualna oz. duhovna navlaka.
  19. Alan_New

    2012 konc sveta?

    Pozabite na 2012 ... Sveta bo konec 21. maja ob šestih zvečer.
  20. Alan_New

    Ste verni

    http://29.media.tumblr.com/tumblr_ljsxknyYic1qih6hjo1_500.jpg
  21. Imam enega na sumu, ki bi lahko bi ta prerok. (Nič v povezavi z LNF)
  22. Alan_New

    Ste verni

    Temu se reče lepo po slovensko "racionalni mistik". Fajn oznaka.
×
×
  • Objavi novo...