FixMinze

Prepis;Ustvarili smo idole boga, zato ker ne moremo opazovati abstrakcije. Bog postane kot abstrakcija nesmiseln. Postane samo matematika. Vemo, da besede »bog« ni, toda besedo moramo uporabljati. Ta beseda je simbol. Vemo, da je beseda »bog« simbol, pojem, in ni dejansko bog, toda še naprej jo moramo uporabljati in to je paradoks: ko veste, da nekaj ni dejstvo, a ko tudi veste, da ni izmišljeno, da je nujnost, in to dejanska nujnost, potem morate simbol preseči. Potem morate iti onstran simbola in spoznati tudi tisto onstran. A um ne more dojeti ničesar onstranskega. In um je edini instrument, ki ga imate. Vsak pojem mora priti do vas skozi um. Zato boste začutili simbol; postal bo resničen. Drugi osebi pa bo neki drugi simbol postal tako resničen, kakor je vaš simbol postal resničen vam. Tedaj pride do spora. Vsaki osebi je avtentičen, resničen, njegov ali njen simbol, vsi pa smo obsedeni s konkretno resničnostjo. Resnično mora biti nam, sicer ni resnično. Rečemo lahko: »Tale magnetofon je resničen,« kajti resničen je za nas vse. Ima objektivno resničnost. Bog je del subjektivne resničnosti. Subjektivna resničnost je prav tako resnična kakor objektivna resničnost, toda brž ko jo dojamete, ji daste svoj vonj. Daste ji svoje ime, daste ji svojo metaforo. In takšen način videnja ne more biti drugačen kakor individualen. Tudi če nekdo izkusi isto stvar, bodo zapiski drugačni. Celo dve kači se bosta razlikovali, ker metafora pride od dveh različnih posameznikov. Na primer, Mohamed si boga ni mogel zamisliti kot »sočutje«. Sočutja v njegovem okolju sploh ni bilo. Vse je vlivalo strah, bilo je nevarno, tako da si je bilo treba boga zamisliti drugače. Potujoč iz ene dežele v drugo, v nenehnem klanju; ljudi je v Mohamedovi okolici niso mogli dojeti boga, ki ne bi bil krut. Bog, ki ni bil krut, sočuten bog, bi jim bil neresničen, kajti ta koncept ni ustrezal njihovi resničnosti. Hindujec gleda boga skozi svoje okolje. Narava je čudovita, zemlja je rodovitna. Rod je globoko zakoreninjen v zemlji. Vse teče in teče v določeno smer, v zelo počasnem gibanju, prav kakor Ganges. Ne vliva strahu in ni nevaren. Zato je hindujski bog Krišna, ki pleše in igra na flavto. Ta podoba pride iz okolja, iz uma določene rase in njenih izkušenj.

No mici a si kej pogledala Gospodarja. Mal sem zajebu časovno oceno. Veš moje mnenje je, če se človek odloči živeti po Jezusu mora njegove aspekte prepoznati v vse stvareh stvarstva ne samo v Svetem Pismu. Brez širine pogleda je še vedno le navaden slepec. Sicer pa sedaj še en film Solaris, ki te pa tudi lahko pošteno prematra. V enem filmčku lepo reče: ko človek Jezusa prizna je šele stopil na pot. Čeprav je kontak takojšen in se že začenja sprememba od znotraj v Duhu. Mora človek prevzeti pobudu in spremeniti še ostale aspekte svojega življenja. Nehati mora razmišljat po človeško, kar je lahko težka naloga.

Mici ti si tista, ki kamne mečeš ne jaz. Mislim pa, da to spada med Osnove. Mene pač nisi prepričala.

Poglej si sedaj Gospodarja boš videla kaj je Pogum in kaj Vera. Kar poglej ravno sedaj zadnjih 15 min bo ta del. Še posebej zadnje minute.

Veš kaj mici , česa pa je tebe strah ? da te takole zmeče ob drugače mislečem. Strah te je izgube lastnega prepričanja. Kje je tvoja Vera in Volja, kje je tvoja Ljubezen do Boga, do Jezusa, do sočloveka. Naj prvi vrže kamen tisti, ki je brez Greha. Mene še nisi prepričala, da zares živiš njegovo besedo, pa čeprav se vedno znova nanjo obešaš.

17 Bog namreč svojega Sina ni poslal na svet, da bi svet sodil, ampak da bi se svet po njem rešil. 18 Kdor vanj veruje, se mu ne sodi; kdor pa ne veruje, je že sojen, ker ne veruje v ime edinorojenega Božjega Sina. 19 Sodba pa je v tem, da je prišla luč na svet in so ljudje bolj ljubili temo kakor luč, kajti njihova dela so bila hudobna. 20 Kdor namreč dela húdo, sovraži luč in ne pride k luči, da se ne bi pokazala njegova dela. 21 Kdor pa se ravna po resnici, pride k luči, da se razkrije, da so njegova dela narejena v Bogu.« To je Emanuel prilepil. Tvojo besedo sem zastopil kot nasprotovanju ideje o kazni od Boga.

Aja, v različnih kontekstih razmišljava. To je bolečina kazni za človeka od človeka. Jaz sem razmišljal znotraj odnosa človek - Bog. Besede so navodila človeku. Torej se strinjam, ko si napisal, da niso kazen človeku. Ni dovolj, da je te je Jezus rešil ti ga moraš sedaj še sprejeti kot je zapisano - drugače nimaš šanse.

Ravnokar so se v Lord of the Ring's skregali okoli prstana, ščuvali eden proti drugemu že samo prisotnost in ideja o prstanu jih je obrnila en proti drugemu navkljub dejstvu, da je svet na robu propada in padca v Črni Vek. Se je pa našu nepomemben Hobit, ki bo opravil nalogo nošenja prstana. Prvi so zandji in zadnji so Prvi, kot podobno Sveto Pismo omenja (se bo upam kdo potrudil ). Frodo pa ima mučeniško in odrešeniško podobo z nošenjem prstana ( greha ) in s tem postane odrešitelj. Čudna je usoda, da trpimo tak dvom in strah zaradi tako majhne stvari

Unis sej ni fora v kazni tistih besed. Ultimat je , če boš verjel Vanj boš nagrajen drugače te čaka pekel. To je kazen. Pogojni stavek, ki je neumen. Bog me zavrže samo zato, ker ne bom verjel napisani besedi, pa bom vseeno celo življenje zvest načelom Ljubezni. Taki pogojni stvaki so za živali ali drugače za ljudi z živalskim instinktom preživetja - če ne boš ti bom pa jaz. Ostali jih ne potrebujejo.

No sej lahko me napada, če želi - jaz samo pravim naj me ne. Sicer pa ja. Podobno sem že razmišljal v tej temi - govoril sem o varnostnem stikalu. Je kot si rekel blokada - človeka drži v strahu in mu daje na znanje, ker drugače bi se hitro ( še hitreje ) poslužil slabega. Konce koncev ideja ni slaba. Človeku daje usmeritev, napačna je propaganda o dobesednem in edinem resničnem pomenu te besede - kar sebi resničnega in iskrenega človeka lahko ujezi. Seveda je samoumevno, da slaba dejanja vodijo k še slabšim zaključkom. In tudi zato se človek upira Bogu je jezen nanj, ga sovraži, ga zanika, ga odriva stran itd. Fundamentalizem je za svobodnega človeka uboj in temu uboju se bo upru. In tako ljudje, ki tako dobesedno pridigajo besedo človeku naredijo več slabega kot dobrega, če človek ni sposoben pogledati čez prepreko lastne samopomembnosti tud nebo spoznal zakaj bi tak ultimat lahko obstajal ali bil zapisan v knjigi. U Lord of the Ring's na Pop TV - tudi v njem je močno in mogočno navdihujoče sporočilo

Sedaj sem na internetu zasledil eno zanimivo vprašanje. Kako je lahko Bog človeku dal svobodo odločanja, če pa ima ultimat o peklu in nebesih - kar je enako kot, če ti nekdo postavi pištolo na glavo in ti pusti izbirati med življenjem in smrtjo ? Ne mene zej napadat k je tudi taka navada v tej temi.

Sej ne gre zato, da bi ga prakticirov ali pa dobesedno upošteval. Gre za idejo, da izluščiš kar potrebuješ.

Ja maš prav - pred staro zavezo. Vsi so fertik ?

Ja no mene pa resnično zanima kaj je z ljudmi pred Jezusom.

Aleister Crowley - MAGIKA Knjiga 1 Sicer je knjiga neke vrste vodič kako se lotiti življenja maga in je recimo vsakdanjemu človeku koristna, ker je pot Maga pogojena z močno Voljo, notranjo pripravljenostjo, urejenostjo itd. Je pa na dele popolnoma neuporabna ( za 'človeka' ), ker opisuje stvari, ki se tičejo res samo Maga.

Svetlobni Indigo Kristal.... To je prvi del potem so pa nadaljevanja, ker je pogovorna oddaja na radiju v angleščini o svetlobnih, indigo in kristalnih ljudeh ne samo otrocih. Zih komu, ki tle okol miga kaj prav pride. Začnite pa pri prvem Pt.1

A nisi poslušal kaj ma tip za povedat ? Jezus je kot odpustek.

To še ne pomen, da se s tabo sploh strinjam. Lahko, da se samo bolje zlivam.

Ojoj sem mislil, da si napisala podgane in sem se že pripravljal na tvoj linč vseeno del linča bom pustil he he Med drugim v tistih zgornjih linkih tudi pove, da nas Bog ne bo sodil samo po svojih dejanjih pač pa tudi po misli, ki jih naredimo v Srcu. Slekel nas bo do golega in nas Sodil.

nosorog mogoče ti to odgovori Zakaj je Jezus nujen drugi del

Kar kdo čuti je lahko zmotno. Celo škodljivo drugim. Želim rečt - ni vse v tem kar čutiš. Lahko si pač tud samo nor in to čutiš.

En prepis iz knjige: Većina ljudi na ovom svijetu je ataksična; oni ne mogu koordinirati svoje mentalne mišiče, da bi učunili srhovit pokret. Oni nemaju pravu volju , samo garnituru želja, od kojih su mnoge kontradiktorne međusobno . Žrtva se klati od jedne do druge ( najmanje je klatarjenja, jer su pokreti povremeno veoma nasilni ) a na kraju života ti pokreti poništavaju jedan drugog. Ništa nije bilo postignuto; osim jedne stvari o kojoj žrtva sama nije svjesna; destrukcija njegovog lastnog karaktera, potvrda je neodlučnosti. Takav čjovjek biva rastrgan, ud po ud, od Horonzona ( Hudiča ) Kako onda treba vježbati volju ? Sve te želje, mušice, kaprici, sklonosti, tendencije, apetiti, moraju se utvrditi, ispitati, procjeniti po standardu pomagajnja ili ometanja glavne svrhe i na odgovorajuči način trebaju biti terirane. Budnost i hrabrost su očitno potrebne. Zamalo da sam dodao samoodricanje, poštujuči konvencionalni govor; ali kako mogu nazvati samoodricanjem to što je tek odricanje od onih stvari koje sputavaju sopstvo ? Nije samoubojstvo ubiti klice bakterije svojoj krvi. Kratko SLO; ljudje nimamo razpucano kaj želimo ampak samo letamo do ene želje do druge brez prave izpolnitve. Tako se ujamemo v latno past begajočega uma, ki ga zavaja Horonzon. To je tisti Hudič, ki ga ni. Ideja je, da se želje izpraša, preveri, oceni in se v skladu s temi ocenami obnaša in izpopolnuje. Zato je potrebna Volja.

Ne razumem. Sem mogoče kje rekel, da sem ?

Bog vse ljubi enako, le kriterije ima različne. Resno. Ljubi sebe in ljubljen boš.

Sej, če veruješ vase, v svojo bit, notranje občutje s Srcem si že Veren in že pri Bogu. Ni potrebno, da se pogojuješ z Bogom ali Jezusom. Ni potrebe. Se strinjam. Take misli in ideje je potrebno uporabljati previdno in kontrolirano. Ali raje sploh ne in samo s posebnim Namenom.