FixMinze

Pa kako to, da ti veš toliko o meni ? kam pelje pot tega vprašanja ? "ne bodite samo pošlušalci, ampak izpolnjevalci Moje besede" A ti veš kolko je ljudi, ki verjamejo pa ne naredijo nič za izpolnjevanje te besede. Še več - grejo v nasprotju z njo in v skladu z lastnimi željami, idejami, družbenimi smernicami - kar ti bolj paše. Ljudje smo nezreli. In se poslužujemo različnih stvari in idej za prelaganje naše lastne odgovornosti. A veš kaj sem včeraj gledal. Harry Potterja - Feliksov Red. No na Bradavičarki so imeli težave. Ministrstvo je hotelo čudne ukrepe. Zgodilo se je, da niso imeli prostora za čaranje, ker je bilo prepovedano. In ta šola Bradavičarka je itak ena taka magična stavba je sama ustvarila sobo in prostor za vaje. Celo sama je preprečila prihod nepridipravov. Vse jim je omogočila - vse razen vaj in treninga ni namesto njih opravljala. In temu se reče - prevzemanje lastne odgovornosti. Da imaš ti v svoji glavi urjeno, da si verodostojen samemu sebi svojim prepričanjem. Ne pa, da se tolažiš z Božjim odpuščenjem in Jezusom. Bog in Jezus samo priskrbita primern prostor ( ne to ni Cerkev ker govorim v prispodobi ) - drugo je na posamezniku.

Ciljam na to kar si potem tudi sam pisal. Ni dovolj, da vpijejo Gospod Gospod, da hodijo v Cerkev, da verjamejo v Jezusa in Boga.Pač prazni upi za prazne glave.

Satan seveda ne obstaja. Vsaj kot zla oblika ne. Seveda v glavi odmeva rek kako je sam Hudič prepričal svet,da sploh ne obstaja. Ta pa že spada v drug kontekst o neobstoju neke Sile z zlimi lastnostimi. Zlo po drugi strani seveda obstaja. Ni ga potrebno iskati ali se truditi ga odkriti pod listom na vrtu kjer naj bi se skrival. Pogledaš na okoli in ti je jasno, da obstaja. Zasreš se v svojo sredino in spet ti je jasno, da obstaja. Sega po posamezniku skozi kreacijo neštetih podob in mentalnih slik, ki obstajajo v naših glavah. A je potem še smiselno razmišljati o obstoju Satana ali Boga ? Bog seveda tudi je. Bog je tista skala nekje kjer se je nihče ne zaveda in nihče ne ve zanjo in tudi nikoli ni vedel. Pa vseeno obstaja. In kot vemo je obstoj pogojen z zavestjo. Torej Bog je. Bog je zavest sama. Zavest o čemer koli. Satan pa. Če odgovorim avtorju posta. To kar so častili tisti nesrečneži je seveda bilo Zlo in to se bo pojavilo skozi tisto idejo in obliko katero mu jo bomo dali. Mogoče se tu pojavi smisel zgoraj omenjenega reka. Da ne obstaja. Nima oblike. Časa in obstoja. To vse mu damo mi sami.

Ja no močan ali ne močan. Mogoče pa le ni bil dovolj usklajen pa je naletel na nekoga , ki je. Krščanstvo brez poglobljenega pogleda ( recimo duhovnega ) ponuja bolj malo. Prazne upe za prazne glave, kje je tukaj druga lončarjeva roka pa je vprašanje.

Mici a veš ka jest ne štekam. Kako se lahko spuščaš na tak nivo, da ljudem pripisuješ majhnost. Ti njo poznaš ? Te njene besede bolijo ? Te ogroža ? Mislm to je meni naravnost absurdno in smešno. Morš občutit je zgoraj pisalo. Mislm, da vsak, ki resnično občuti tega nebi pisal. Razen, če ga ideja drugega ogroža na način, da s tem ogroža njegovo lastno ideologijo. Drgač pa Nelika. Jezusova ljubezen je taka, da nima veze s krščanstvom. Homoseksualnost gor ali dol. In to zato ker je narava Ljubezeni taka. Aja abortus. Kaj pa ti meniš o živem bitju ? pa pusti druge faktorje ob strani.

Ti odgovorim po mojih močeh, ko si čas najdem ( kar se izrazosolovja tiče ) ljudje doživljajo in udejstvujejo kontakte na način kot so opisni v evangelijih. To pomeni, da doživljajo iste elemente kot jih opisuje tvoja vera - pa za krščanstvo niso slišali ali drugače -> so tako žilvjenje doživljali preden so se seznanili z ideologijo krščanstva. Vse kar je krščanstvo prineslo v tako življenje je bilo prijetno presenečenje nad zapisano besedo in čutenje resničnosti zapisanega. Njihovo doživljanje pa je že od prej bilo prisotno skozi drugačno terminologijo. Konkretno govorim o eni osebi. Ki ni ostala samo pri besedah pač pa pri dejanjih ali prenosu njenega čutenja - tako, da vem da ne gre za iz trte zvito štorijo. '' Če me nekdo v rit brcne te brce ne morem več zanikati . Ker me pač boli rit '' Kar v resnici govorim - ni nam treba verjet v Jezusa, ker stvari so že odprte. Samo treba se je znati povezat z njimi. Eden od načinov je tudi Jezus. To je bistvo mojega pisanja.

Ja prideva skupaj. Če je zate ta točka Jezus. Lepo. Nimam nič proti. Meni je Jezus všeč. Lahko ti povem kje nebi prišla skupaj kjer z nikomer nebi prišel skupaj. Tam kjer nekdo svojo vero zavoljo verskih čustev poveličuje nad ostale. Neglede na pomembnost dogodkov v preteklosti. So se ti dogajali zavoljo vsega dobrega in ne zavoljo ene vere. Tle pa dobim krče. Hec hec. Ampak srečamo se pa tu ne. Drgač pa so mi kul tvoji prepisi. Sam enga tvojga nisem razumel - grem zele kopirat. Če reče - tudi to je tvoj sin. To lahko pomeni veliko stvar. Ali je to samo dodano in tega ni rekel ? Zakaj je Marija simbol kjer se pojavlja kot čista ljubezen brez Volje - sočujte, milost, ljubezen. Gledano glede na princip Ljubezni pod Voljo.

Mimogrede sem se spomnil na Alana . Ko je omenjal astralne vampirje znotraj cerkvenih obredov. Takrat ga nisem čist poštekal kaj je s tem mislil. Menil sem, da pretirava. Dans menim takole; človek, ki svojo srečo in upe išče zunaj svojega srca. Tak človek skozi idejo v katero verjame idejo, ki se nahaja zunaj njega. Kar pomeni samo , da v svoji ideji ni srčen. Taka ideja se na astralu pojavlja kot projekcija nekih pobožnih želja brez prave vrednosti energije. Človek sam lahko ustvari 'bitje' v katero verjame in ga zato čuti se z njim pogovarja. To bitje je lahko pozitivno. Od narave človeka pa lahko postane negativno, vsiljivo, vampirsko in te usmerja po potencah lastnega obstoja in ne želje notranjega izkustva in enosti z bogom. Torej za verovanje ni dovolj samo verovanje ampak čistost tega, ki pa se nahaja v čistosti lastnega uma ali ega. P.S; to ni povezano z nikomer tukaj mogoče posredno preko mojih zablod. Zgolj komentar.

Mici vedno se izoblikujeta dva pola, ker ni skupnega spoznanja o celoti. Vse naj bi bilo podvrženo eni pravilni ideologiji. Človeški ideologiji. Pa toliko nas je. Vse pa se strnjuje v celoto znotraj občutkov posameznika. Globina in inteziteta teh občutkov govori o pravilnosti

Lej pust duhovnika tam kjer je. On je bil ravno tako močan v prepričanjih kot ti. Mogoče še bolj, ker je opravljal in širil svojo vero med ljudi. In to aktivno. Če ti ne potegne kaj čem reč ti pač ne.

Ah no lahko bi že vedu, da ne zagovarjam nobene religije. Govorim o omejenosti lastnih prepričanj. Že skoz se sprašujem - kaj pa Nebeško Kraljestvo tu na zemlji ? A verjameš, da bi obdržal svoj pogled na krščanstvo, če bi svoj um izpostavil/ postavil v stanje neskončne praznine ?

Ha ha se opravičujem. Smajli me je zavedu. Ah no z napuhom ti nebi uspelo. Pozabi zdaj.

No ja napuh je eden sovražnikov človeka. Spet ti meni o meni. Tako ti sigurno ne bo uspelo. Aj sej res Julian Johnson. Krščanski duhovnik, ki je nek na vzhodu želel preobračati vzhodnjake v svojo krščansko vero. Je naleteli na ene Guruje in jr uspel dojeti, da niso oni omejeni pač pa on sam. V takem spoznanju se je predal vodstvu svojega Mojstra. Povej mi kako je to možno. Pa ljudi je spreobračal ? Zakaj je bil omejen ? Kaj je narobe počel ?

Lahko misliš, sam sebi pa vseeno ne boš pobegnil.

Ha ha. Nekdo je enkrat rekel : le kako se lahko um človeka drugače odzove na praznino, kot pa z odporom ? Tvoj um še lastne omejenosti ne dojame bo pa kaj drugega večnega. Saj ne misliš resno.

A ime Julian Johnson komu kaj pove, pomeni ga na kaj spomne ?

Lej emanuel - tvoja prepričanost v nekaj je naložena v tvoj um kot podatki na disk. In znotraj teh podatkov je zapis kjer piše - KRŠČANSTVO JE ENA IN EDINA RELIGIJA NA SVETU, EDINA POT DO NEBEŠKEGA KRALJESTVA - če tega zapisa nebi bilo nebi bilo tudi tvojega prepičanja. Ta zapis je izpod roke človeka in nikogar drugega. Razumeš ? Pejd v eno gmajno za pol leta pa tam prepucaj svojm um, da bo v vsem prepoznal samo praznino - potem pa se ponovno loti krščanstva. To pač nima veze s tem kaj so koga starši ampak samo od kje ti pobiraš svojo vero in prepičanja. Ne pozabi v tvoji glavi obstaja zapis in nikjer drugje, no ja v knjigi tud. Mogoče boš celo dojel od kje ta naboj izhaja.

Ma to so samo besede. A ti ne štekaš - da je tvoje prepričanje v te besede VSAJ enko močno kot prepričanje muslimana v svoje. Ne vem a ti razumeš to ? a samo nočeš. A ti razumeš, da če bi šlo za življenje v prepičanju bi se ti in musliman poklala zaradi svoji prepričanj ? Pejd mal ven iz svoje glave in bodi musliman. Sej ni razlike. sam vera je druga in s tem občutki. Druga energija enaka moč prepričanja !!!!!!!!!!!!!!!!! Zato so tvoji teksti zame neumni. Ne ker so neumni. Ampak, ker se obešaš nanje. Pa zraven ne razumeš povezanosti. Preden boš odgovoril premisli zakaj misliš, da je tvoja resnica bolj resnična in sveta in pravilna od katerekoli druge. Kar muslimana si vzemi za zgled. Pa res izprašaj se. kaj bi bilo, če bi tvoji starši bili muslimani, hindujci, karkoli. Verjameš kar si naučen. Kar izprašej se. Preden odgovarjaš

No ja. Nikol nisem reku, da je vera v Jezusa ovira. Veš toje samo tvoj predsodek o meni, ker nisem fen inštitiucij in krščanstva kot inštitiucije. Se mi pa zatakne kost, ko praviš, da vsak, ki veruje v Jezusa je kristjan. Sam verujem v več stvari. Verujem v vse pozitivne stvari. Pozitivne energije, ki nimajo nujno veze s katerokoli vero. Ampak verujem. Ker je vse del celote. Vse služi Namenu. Torej sem jaz kristjan ? Retorično vprašanje. Pravim - niti ne. Povej mi zakaj me vera v Jezusa naredi kristjana ? A je Jezus ustanovil krščanstvo ali so ga njegovi privrženci. Jaz verjamem v njegovo energijo, probam jo čutit, njeno sporočilnost - jaz ne verjamem v to kar so drugi za njim skupaj spacali. Verjamem v njegovo čisto energijo brez besed in knjig. Čeprav besede in pomeni pomagajo - to je sigurno. Še enkrat pomisli kdo je kristjan. Glavna poanata je v tem, da čutenje izvira iz enega notranjega občutka prek katerega se je potrebno naučitit čutiti. To občutje ni vezano besede, knjige in podoben stvari. To pomeni, da znotraj tega občutja lahko pozabiš na vse kar je kadarkoli bilo napisano. Če to ne dojamete - potem pač adijo. Vsakemi svoje in sem srečen. P.S; ti si govoril o tem zakaj nekdo z Ljubeznijo nebi bil kristjan. Od tod izvira ta debata. Ne iz kje drugje....

Ja Mici ne vem kdo je bolj zmeden. Jaz dobro vem kero igro igram. Ti pa niti ne dojameš, kako te potegnem za sabo na nivo v katerem si v resnici. poglej ,ti si cinik super na kuvrtat,verjetno ,ti v življenju ne gre preveč dobro,ker ne misliš na ničesar drugega kot na provokacijo,tule se sproščaš,ker nikogar ne vidiš v obraz,ma ena sama patetika,in poglej v čem živiš,namreč v kletki svojega lastnega razmišljanja,sam si se izločil iz neke normalne konfrotacije,nisi sproščen,ampak bodi dovolj,nimam nobenih referenc,da te obsojam,ostal boš mamino dete vso življenje brez horizonta -> hu lepo lepo - nož v hrbet. iz pravičnika do rablja. Razumeš kje si. Sprenevedaš se ti in ne jaz. Jaz samo igram. In ne pravim kje sem kje nisem. Jaz samo sem. Pa, če sem v dreku sem pa v dreku. Pa reci,da nisem Hudič, če lahko Ej jaz sem pa mel srečo spoznat osebo, ki je v svojih prepričanjih in dognanji Zelo religiozna. Svoja prepričanja označuje kot Vero. Vse njeno izvira iz vere v karkoli že. Pa niti enkrat ni povedala ničesar čez nič. Vse kar je rekla je bilo - vse je kreacija ene same Sile.

Mici jaz nič ne obsojam. Da provociram je druga stvar in se mi je zdelo povsem umesno - glede na to kako si uporabljala prepis. Mislim ( veš mislim ne pomeni, da trdim ) , da se preveč mečeš na pomene tekstov in je uporabljaš preveč priročno. Čeprav eni par je bilo lepih. Naj se obreknem ob priročnost -> kako se ta dva prepisa med seboj izključujeta ali boljše dopolnjujeta? quZdržite se mesenih poželenj,ki se bojujejo proti duši.Lepo živite maed pogani,tako da bodo,čeprav vas sedaj obrekujejo kot hudodelce,sprevideli vaša dobra dela in slavili Boga na dan obiskanja.Zaradi Gospoda se podredite vsaki človeški ustanovi.Bog namreč hoče,da delate dobro in tako utišate nevednost nespametnih in Ne dajaj svetega psom in ne meči svinjam biserov!” In ker mi opraviš,da ne razumem in se na tak hinavski način umikaš ti vračam -> Zaradi Gospoda se podredite vsaki človeški ustanovi -> pomeni - spoštuj vse ustanove. Če meniš drugače povej. To pa ne počnem zaradi obstoja. Ampak ker sem čist v tvoji zmoti. Ravno zaradi svoje načitanosti se zapletaš. Sicer pa verjamem, da boš četudi ne na forumu pri sebi sprejela, da imam prav. Vsaj kar se spoštovanja ustanov tiče. In tle sem jaz vesel. Zase bolj k zate - no ja vsaj priznam

Ja dobr no. Kaj zej si jezna, ko si zagledala zrno resnice ? In zraven pozabla na Jezusa in sproti še malo vsakdanje solate in gneva name zlila. Jezus kje si sedaj. Kje je bil takrat mici. Še nisi dovolj ojačana v svoji Veri in Ljubezni v Odpuščenju. Halo - kera dvoličnost. Nisem cinik. Jaz sem Hudič, ki take kot ti kaznuje, da jih v Veri ojača ! Misliš, da on nima smisla za humor. Prisegel bi, da se hihita tam kjer vidi, da nič slabega ne mislim. Saj vendar v meni vidi le dobre misli in jih zato krepi. Kaj bi s slabimi. Ta prava si mi ti v Ljubezni ja - popolnoma človeška in povprečna. Drugače pač ne dokazuješ. Povej mi torej - kako naj razumem 'vsaki človeški ustanovi ' Prisežem pri Materi, Očetu in Jezusu, da ne prepoznam in razumem napisanega . Hočem rečt razumem, razumem. Ampak ne znotraj konteksta v katerem si ti pisala . To je -> postati kristjan Si mogoče pomislila, da to pomeni spoštovati vse ustanove ? in ne kar iz čiste Ljubezni vstopati v njih ?

Unis no to je znotraj konteksta O Jezusu. Ne gre več za filozofsko debato ali Jezus je ali ni ali je omogočil to ali ono. Izjava je izključno znotraj omenjenega konteksta. In znotraj konteksta. Če ne verjamem v Jezusa in dvomim njegov obstoj. Mi ni treba želeti, da ga bom spoznal in doživel. Dovolj je, da imam rad sebe, da se negujem v ljubezni in po zakonu ljubezni ga bom spoznal. Ker je on v meni zanetil božansko iskro s svojimi dejani.

Unis jaz sem govoril o Jezusu in o tem zakaj se ni treba pehat za njim. Nisem govoril o dragem avtu naprimer. No si me pa nasmejala Pa pravijo, da fantje ne znamo razmišljat s svojo glavo - ker samo s spodnjo Emm kako pa potem veš kateri človeški ustanovi ? a to lahko sam s svojo glavo in možgani povežeš ? A to je dovoljeno ? V nestrpnem pričakovanju tvojega odgovora ?

Ej ful dobr povedano. Ampak ! Sorry jaz tega problema nimam. Že vedno ponavljam, da je nauk dober in pravilen. Pokvarjeni so ljudje in inštitucija. Povej mi: ti verjameš, da mora človek biti kristjan, da lahko veruje v Jezusa in Boga ? Lej bom še jaz povdaril kaj jaz zagovarjam : ni mi treba bit član ničesar, da lahko verujem v Boga ali v Jezusa. To jaz skoz in skoz ponavljam v različnih besednih zvezah. Pa nič drugega. In povej mi - kaj je prevara in kaj resnica. Ali je Sveto Pismo prevara ali resnica ? Ali je inštitucija prevara ali resnica ? Ali je Cerkev prevara ali resnica ? Ali so verska čustva prevara ali resnica ? Ali je Ljubezen prevara ali resnica ? Ali Ljubezen ve za verska čustva ? Ali Ljubezen trpi ? Ali verska čustva trpijo ? Povej mi zakaj verska čustva trpijo Ljuebezn pa ne ? A to pomeni, da se verska čustva in Ljubezen izključujejo ? A to mogoče pomeni, da si ti prevaran ? A mogoče pomeni, da te jaz želim prevarat ? Je možno, da sem jaz Hudič ? _________________________ ? Ali je koran prevara ? Ali je Sveto Pismo prevara ? A je prevara, da je Koran napisno z malo ? povej mi kaj je resnica in kaj prevara ? preden meni ŽE SPET ! lepiš nalepke