Se čist strinjam, kapica, tud z Matjažem Bogdanom, s teboj pa itak, kajti prepričanega je nemogoče prepričat, ker je vsak " razsvetljen" na svoj način...in vsi načini so v redu, kajti so redkost, običajno jih sploh ni, tko, da lohk mi tule čisto brez skrbi govorimo kr čemo in si izmenjavamo mnenja, si pritrjujemo in se popravljamo, vendar ni pomembno, kajti namen debate je ravno miselna dinamika, povzel tko al tko ne bo nihče od nikogar, kajti vsak je drugače naravnan, zato je čisto na mestu, da govorimo, trdimo, filozofiramo, ker je vse - eno, ane in in eno preide v vse Vsak je po svoje razsvetljen in na trenutke povsem osebno, neprimerljivo, kot recimo primer, da napišem nekomu nekaj zasebnih besed in sem v tistem trenutku, ko dobim od te osebe odgovor, razsvetljen, da lohk ponoč vidim pisat Ni kaj, dobra posta sta - oba in se povezujeta, tko, da... Emm, ja, zanimiv pogled in ql, bi pa omenil, tudi iz osebnih izkušenj, da so izjeme, ki pravilo potrjujejo, npr. pri izenačenju dveh nivojev, ko rečemo: biti na frekvenci...tu pa lohk marsikaj povemo...ti rečem...