xyz
-
Št. objav
2.419 -
Član od
-
Zadnji obisk
-
Zmagovalni dnevi
7
Vrsta vsebine
Profili
Forumi
Koledar
Blogi
Vse kar je objavil/a xyz
-
meni osebno je prijateljstvo osnova.
-
kot sem že napisal, tudi moja ne. ampak to ti vseeno ne zadostuje, in me poskušaš na kao šaljiv način, ampak v bistvu žaljiv način s to "sceno" poistovetiti. in to počneš tudi pri drugih članih. sploh pa -zakaj reducirati človeka na njegovo spolno usmerjenost? vidiš na ženskah, se opravičujem na izrazu ;-) -zgolj pičko?
-
homofobijo vidim kot sorodno rasizmu, to je vse.
-
neki strahovi očitno so... ki se sicer izražajo skozi "šale". te šale se pa pač ponavljajo skozi vse teme, tu na forumu.
-
whatever. ampak glede na tvoj odpor do te teme, izgleda skoraj, kot da si ti ta, ki ima potlačene želje ;-)
-
si že slišal izraz "gender"? je angleški in se nanaša na ženstvenost in moškost, katera izhajata predvsem iz kulturnih pogojenosti oz. kondicioniranj. primer: fantki moder avto, punčke roza barbiko zato. poleg tega, ker v tem vidim umetnost.
-
ja, ampak verjetno ne iz razloga, kot si ga predstavljaš.
-
ah, pa nič.
-
ah, naj se malo zamenja vloga. a ni fajn, da si upajo pokazat svojo jin plat?
-
ma neeee.... tipčki so tule: http://imgur.com/gallery/ftCKA
-
u ja, in tam ti nihče ne uide http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png
-
ja. tudi ne menim, da je blo včasih 100% tako. vedno pač obstajajo posamezniki, ki se slepo zapičijo v dogme in religije so področja, ki tem posameznikom prav to omogočijo.
-
jaz sem po milosti absoluta spoznal, da se absoluta ne da spoznati v celoti. in sedaj? lev proti levu?
-
da še enkrat ponovim sledeče izjave, ker so precej bistvene, glede na kontekst: to je tudi praktična posledica spoznanja, da bog/absolut/vesolje presega človeško predstavo in sposobnost dojemanja. potem ti je jasno, da so vsi opisi samo delna resnica in nekaj takega kot absolutna resnica ne obstaja, vsaj ne na človeku dostopen način. posledica tega pa je, kot je janko že nakazal, da lahko na osnovi tega spoznanja vemo, da ne vemo vsega, oz. z besedami harekrišnovcev: da postanemo ponižni. ... v bistvu lahko vidimo isti fenomen pri vseh religijah oz. njihovih pripadnikih... lastijo si pravico do posploševanja osebnih resnic, ker menijo, da so le-te absolutne. verjetno je to podoben mehanizem, ki levu da občutek, da je šef savane... dokler ne pride drug lev, hehe.
-
ne samo ena je pa praviloma tako, da ljudje zamenjamo en objekt oboževanja z drugim... in tako furamo naprej svoj fanatizem, na "drugih nivojih" ;-)
-
ja, nekako se mi ne zdi ravno smiselno predstavljati, da je en človeček celo vesolje pogoltnil... ampak vem obenem, da obstaja ničkoliko primerov ljudi, ki verjamejo prav to. si pač en od mnogih, ki meni, da boga drži za jajca. jep.
-
ja, to je meni jasno, mgd, ker sem pred tem sam tako gledal na ljudi, ki so izjavljali podobno, kot jaz izjavljam sedaj. in to mnenje ti popolnoma prepuščam. nič ne pridoda k pogovoru, če ti jaz začnem sedaj razlagati o mojih izkušnjah, ker se le-teh ne da prenašati skozi besede. lahko pa še dodam, da jaz krišne nisem izločil iz svoje zavesti, ker se da od njega marsičesa naučiti... pravim zgolj, da je krišna en aspekt, ne pa vseobsegajoča resnica. takšno je moje mnenje. poglej, eno objavo pred tem si podal tole izjavo: "Ne da verjamem, vem, da je tako, ampak ne za pot, ki sem si jo jaz izbral, ampak za pot služenja Boga kot jo On daje vsem živim bitjem. " in tudi sicer si že ničkolikokrat izjavil, da je v služenju krišni najvišja sreča. ali je to slepa vera ali ne -o tem jaz na tem mestu ne bi sodil... sploh, ker je glede na definicijo vere vsaka vera slepa, sicer ne bi bila vera :-) skozi tovrstne izjave namreč ne praviš ničesar drugega, kot to, da je verovanje, katero si sprejel, najboljše za vse ostale. ker za nas, poslušalce, je tvoj opis pač verovanje... mi imamo, če si uspel zaslediti, drugačna verovanja. v tem se na nek način strinjam. bi celo rekel da, če boga definiram kot vseprisotnega oz skupstvo vsega, sploh ni druge opcije kot služenje bogu... in povrh tega, kot je že, mislim da shamannamo, omenil... če je bog vse, potem konec koncev bog služi samemu sebi, oz je samemu sebi smisel in bistvo. to vidim vse kot zanimiva, med drugim tudi filozofska vprašanja. poglej... v shrimad bhagavatamu je npr rečeno, da demoni skozi svojo demonskost služijo bogu, in da je ta odnos konec koncev željen s strani boga (ker je le-tega volja vsemogočna) in da ta odnos tako demone kot boga na svojevrsten način osrečuje. in da so glede na to demoni bhakte, na svoj način.
- 157 komentarjev
-
- 2
-
-
- fanatik
- fanatičnost
- (in 6 več)
-
eh, jaz se prav nič ne mažem, z ničemer. skozi izkušnje sem bolj dobil vtis, da ali celotno reč potiskaš in ta potem izbruhne še močneje, ali pa direktno hraniš. to, kar se kaže na koži so po mojem mnenju posledice, ne izvor. ampak če bo kdo našel kremo, ki res popolnoma ozdravi, bi bilo seveda super.
-
no, poglej, in tu spet pričneš. negiraš mojo izkušnjo in se postavljaš v položaj vsevedneža. še enkrat: jaz sem izkusil, in bilo je čudovito. a na neki točki sem šel naprej, in postalo je še dosti bolj izpolnjujoče. ti mi mojo lastno izkušnjo odrekaš in to samo zato, ker verjameš, da tvoje lastne meje veljajo za vse ostale. ne spoštuješ mojega pričevanja ter mi podtikaš lastna verovanja. če si še enkrat prebereš izjave članov foruma glede fanatizma, ti lahko postane marsikaj jasno. spet. in ta pot je začrtana v knjigi, za katero verjameš, da je sveta in v besedah ljudi, za katere verjameš, da so sveti. obenem verjameš, da se ta pot nanaša na vse, da je torej absolutna in si jemlješ pravico do apliciranja te poti na vsakega človeka. niti na misel ti ne pride, da bi znala biti božja pota malo bolj raznovrstna, barvna, celo nedoumljiva... ne pride ti na misel, da mogoče ni vse zapisano v neki knjigi oz. besedah nekih takoimenovanih gurujev. drevo je drevo, seme je seme, nista eno in isto. sta oba aspekt istega procesa, to je vse. vidim, da imaš precej zasidrana prepričana, katera vedno znova ponavljaš, a nisi sposoben sam sebi razložiti, zakaj. primer z absolutom je precej jasen, kar se tega tiče. praviš, da se ga ne da spoznati, potem, da se ga da spoznati po milosti absoluta in spet potem, da je razlog, da tako verjameš, milost absoluta. v bistvu se konstantno vrtiš v krogu, a nekih oprijemljivih dokazov, da so tvoja spoznanja vpihnjena direktno od boga osebno, nimaš. ne znaš niti obrazložiti, po kakšnem kriteriju razlikuješ med božjo besedo in lastno fantazijo.
- 157 komentarjev
-
- 1
-
-
- fanatik
- fanatičnost
- (in 6 več)
-
jaz delam redno z otroci, in res so si tako različni. eni ne bi nikakor povedali, kaj in kako, drugi spet povejo vse brez dlake na jeziku... nekateri, po drugi strani, celo lažejo in se ti obenem smehljajo v obraz.
-
kot sem že na začetku omenil, se sam ne bi preveč spuščal v interpretacije oz razlage postavitve družine, ker po eni strani premalo vem o tem, po drugi strani pa menim, da se da tej tematiki pristopiti na mnogo načinov in se da celotno reč temu primerno na mnogo načinov interpretirati... v interpretacije se potem začne vpletati osebna verovanja, pavšalna znanja, itd., kot npr. od duše in karme in ostalih bolj ezoteričnih pojmov, pa do raznoraznih segmentov iz psihologije in ostalih znanosti. mene samega zanima predvsem efekt... razumem, da marsikdo dobi odpor do ubadanja s to temo, ko se mora prebijati skozi sloje raznoraznih osebnih interpretacij in verovanj. in ja, to ne pomeni, da se ne sme interpretirati... odgovornost leži pri vsakemu od nas samih. konec koncev obstaja premnogo načinov ozaveščanja lastnih senc. to moram, iz osebne izkušnje, potrditi. jaz sem v otroštvu prav malo razčistil z ostalimi otroci... ponavadi sem se bolj umaknil sam vase.
-
hahaha ja, samski človek dosti bolj hitro da vtis razsvetljenca, kot npr nekdo, ki se mora ubadati z otroci.
-
kar je janko napisal.... definitivno ima luskavica opraviti tudi s prehrano. jaz jo imam že od otroštva in se je situacija izboljšala, odkar sem postal vegeterijanec (pred 20 leti)... ampak tudi hrana, ki draži telo, naj bo presladka, prekisla, preslana, prepekoča, itd., zna iritirati kožo. potem pa bi rekel, je luskavica do neke mere tudi dedna, tudi v smislu vzorcev obnašanja, ki jih podedujemo. zatorej je delo na sebi definitivno v pomoč. npr. naučiti se umirjanja, sproščati se itn.. imam sicer skoraj vedno ali tu ali tam kakšno mesto na koži, ki je razdraženo, a so to bolj centimeterska področja... ki se selijo skozi leta.
-
meni je zanimivo vprašanje... in zdaj ga bom postavil namerno na bolj ezoteričen način; kako naj nekdo, ki je nerazsvetljen ve, da je nekdo razsvetljen oz. da je nekdo zanj primeren guru? enako vprašanje se lahko postavi pri terapiji. in potem vedno znova slišim od ljudi, da kako mu ta in oni psihiater ne ustreza, ter se sprašujem, če ni mogoče ravno ta zato najbolj primeren
-
anne, kot sem omenil, sem bil na mini verziji postavitve in bi definitivno ob priložnosti šel tudi na bolj obširno "seanso".
