free

zal res mnogi nimajo placljive sluzbe. obenem pa tudi ne elektrike, vode, hrane in se cesa...

carsk

verjetno odvisno iz kaksnih vzgibov je ocena podana. postavljanje navideznih mej skozi mnenje, nima nujno izvor v neljubezni, temvec je predvsem stvar interpretacije in razumevanja. hkrati pa se nestrinjanje v tem primeru izraza skozi oceno. ocena pa je posledicno subjektivne narave, saj ima izvor v omenjenem, torej v interpretacije in razumevanju podanega. in ce poenostavim: postavljanje mej skozi izrazanje mnenja, ni nujno neljubezen. cloveku postavimo meje skozi lastno izrazeno mnenje, ki je eventuelno nasprotno od njegovega, a kljub temu je nase lahko primernejse in bolj koristno. - tako posplosevanje pade na neplodna tla, saj je odvisno od vzgibov, interpretacije in razumevanja. se pa strinjam, da ljubezen podpira modrost.

aja?

hm, mislim sej ok, mozno, sam tole je precej kako bi rekel idelisticno se slisi. kaj pa karma in dharma? - ... Ne vem no.. mislim da je o tem, o ne imeti zelja, govort ljudem skoraj tako, kot bi govorili da bomo jutri znali ze vsi leteti kot ptice. Se mi skor nesmisleno zdi pisat o vseh teh idealih, ker vecina nas ljudi, morda 98% ni na nivoju, ko bi lahko opustila zelje, hrepenenje ipd, ker imamo se dost za spucat, predelat, itn. Hkrati pa toliko karmicnih povezav in potrebe po odsluzenju. Torej, hocem rect, da fajn pises, sam smisla ne vidim v tem veliko, da se pise o nekih hudih idealih, med tem ko ne znamo niti nekih osnovnih zadev hendlat. V casu, ko so ljudje brezvoljni, depresivni to ali ono, so zelje veckrat vodilo smisla vzstrajanja in bivanja. Hkrati pa zelje tudi ne izhajajo vedno iz nivoja ega, saj nekatere izhajajo iz nivoja visje kot je maja. Obenem pa, ce zelje ne bi bile potrebne, jih tudi sicer ne bi bilo. Kot tudi ne bi bilo spolnega nagona ipd. Nekak podobno pocno razne duhovne sole, ki pridigajo o idealih, tem ali onem ljudem, ki niso na nivoju znanje in prakso zdruzevat oz. ga prakticirat. Kot sem v zivljenju spoznal, pa to pocne vecina in pocnemo kratkomalo vsi. Tako se ljudje ujemajo na neke predstave o idealih, ki jih pravzaprav dejansko sploh ne razumejo/mo.

Moja najljubša razvada http://www.gfkorange.si/images/stories/2010/12-December/102_zemljevid_700px.png

no, jst mislim da ne bom kaj dosti drugace kot sedaj; ker mislim da se moje dharme niti lotil se nisem kaj dosti izpolnjevat; ker imam se dosti delat na sebi na podrocju odnosov, tudi custev, strahov, obenem pa prilagajanju okolju ter sodelovanju z njim, kot skupnem ustvarjanju in kreiranju, kar bo mislim da v prihodnosti se dosti bolj aktualno kot sedaj. Torej najprej cloveske drame in mnoge "neprijetne" okoliscine, ki bodo scistile tretji nivo, (in tudi druge), ki se se mora pri vecini ljudi scistit in v tem nikakor nisem izjema. To je tudi sicer del mojega sedanjega ucenja v tem zivljenju, ki pa ga nisem ravno dovolj (po mojih merilih) se izpolnil. Rdeco nit za odgovor vprasanju te teme, je pomoje seveda v poznavaju lastne dharme in karme. V tem pa sem sam bolj kot ne "bos". Drugi del, bo splosno sprejemanje novih vrednot, ki bo potekal individualno in na skupinskih ravneh in ze poteka, ter seveda opuscanje starih spon, ki smo jih z zavestjo deloma ze presegli. To pa ne bo potekalo cez noc in morda tudi ne v enem zivljenju,, temvec morda vec sto let (ce ugibam). Je pa res, da se sedaj na nivoju zavedanja in dinamicnosti prepricanj dosti hitreje razvijamo, saj lahko sprejmemo vec zavesti, vecjo kolicino znanja, imamo vec znanja kako osvescati ljudi, jih zdraviti in v splosnem smo vedno bolj pretocni in spreminjanje mnenja, preoblikovanju lastnih prepricanj, zelja, usmeritev ter hotenj, ter s tem pripravljeni se prilagajat potrebam, ki jih narekuje okolje in drugo. Mislim da bo to izrazito vidno v prihodnosti zivljenja ljudi. - Za lazje razumevanje smisla te ali podobnih tem, ki so manj aktualne, pa povem, da tèma in razmisljanje o tem kaj bomo nekoc, je samo eden od nacinov, kako se ljudje ukvarjamo sami s seboj. prav nic drugacen od katerega drugega nacina v raziskovanju samega sebe; dokler se pac ukvarjamo predvsem s samim seboj. Seveda pa je vedno individualno kaj nas bolj pritegne k raziskovanju in kaj nas manj.

Meni pa so razne manj splosno v sirsem prostoru aktualne teme veckrat cist zanimive, se bolj pa se mi zdijo smotrne. Obenem pa se je ze veckrat (tudi tule na forumu) izkazalo, da ljudje zelijo o nekaterih zadevah govort, ki jih sicer bolj kot ne samo razmisljajo. Torej pravim, da se mi zdi fajn odpirat "tabu" teme in se pogovarjat o stvareh, ki so na videz komu nepomembne, pa to pravzaprav (kot se tudi veckrat izkaze) se zdalec niso. Torej "nepomembne".

ja. sej, ni sam to, les ima kar nekaj prednosti pred plastiko. na netu se da najdet o tem napisanga dost. pa tut strokovnjaki povedo marsikaj vprid lesu. mislim da se nima smisla spuscat v to tule. ceprou eventuelno tut lahk, ce bi kdo "zapel"

Podobna scena pri meni zgleda. No, jst bom vidu kaj se da narest, ker to da je pac notranjost stene "out", meni ni dovolj. Prej sem imel probleme z zastekljenim balkonckom, ker je imela soseda zgoraj totalno unicen poden balkona. Kljub temu da sem dal 3 cm dobre izolacije in pred tem se hidro maso in nato barval z apnom, to ni bilo dovolj. Ko je balkon prenovila, so ga zrihtal kot treba, se je zadeva takoj ustavila in prepuscanja ni vec. je pa sedaj zato mickeno plesni, kar se da kolikor toliko urejat z vzdrzevanjem. dejstvo pa je, da bo treba dat pobudo za obnovo notranjega dela fasade oz. sten al pa kej. je pa vseen dost boljs filing zivet v tem starem bloku, kot pa v tistem novem, kjer sem bil podnajemnik.

No, ne vem glih ce res. Skratka izdelovalec okenj je povedal, da so v tem primeru lesena boljsa. Jasno pa, da vsak zagovarja svoje. Jaz mam pa tudi osebne izkusnje, namrec prej so bila v tem istem stanovanju lesena okna, resda ze stara, a plesni nikoli ni bilo. Ce je les oken primerno obdelan, je naravno da do dolocene mere prepusca zrak. Prav tako do dolcene mere pozimi ogreva, poleti hladi. Verjetno je problem, ce jih ne izdelujejo primerno. Razni premazi, izdelava za "sto miljonov let", itn... ko dajemo prednost kvantiteti in ceni pred kvaliteto, ki na trgu zahteva seveda tudi visjo ceno. Pa da ne bi zdej nekaj podrobno, ker se ne spoznam veliko, rajsi zazelim prijetne obpraznicne dni.

Izravnalna masa niti slucajno ni dovolj. Kar se tice stene pa seveda, vec okoliscin vpliva na to. Ampak jst ne zivim v lastni bajti, ampak bloku, tk oda naum sou glih fasade in notrnanjost stene popravljat ane. (sicer pa ideja ni slaba, tko da mogoce pa celo ) Tako da pasticna okna so lahko razlog za plesen, v kolikor s prostorom ne ravnamo temu primerno. a dej, a zracit je treba..

First time in a vegetarian restaurant

se mal sarkazma http://www.shrani.si/f/2Y/JO/4Vbfvi3f/1575.gif http://www.shrani.si/f/q/by/a4ZmkPL/al-gore.jpg http://www.shrani.si/f/D/Jy/4KTc5m5Z/1560.jpg

ja, sej, vse lepo in prav, a vecina nas je se vedno precej pasivnih v smeri omenjenih zadev. vse pa se zacne najprej pri sebi. v povezovanju in delitvi bo prihodnost in je tudi ze. v temu pa smo se precej sibki. Informacij je veliko, vedno vec, ceprav ne vedno dovolj, a na sirsi, lokalni ravni se vedno ne znamo dovolj pogumno ukrepat.

Eko pranje perila s kisom EKO nasveti za vsak dom

Trgovina z električnimi kolesi, skuterji in vozički CIRIUS-ov Sejem medsebojne delitve

(Edina logična) naslednja postaja v zgodbi TEŠ6: široka javna razprava fajn, "so in smo se spomnil" razmisljat o potrebnih alternativah citiram: "Glede na to, da vlada še vedno nima jasne vizije, kako razplesti zgodbo o TEŠ6, menimo, da je sedaj skrajni čas, da ujamemo zadnji vlak in razmislimo o smotrnosti TEŠ6 in možnih alternativah, ki bodo v 21. stoletju razvojno bolj smiselne ter okoljsko bolj sprejemljive." fajn, se strinjam, a spali smo vec desetletij, alternativ pa kolikor vidim v taki obliki se nihce ni argumentirano ponudil, razen Dr. Topica s solarnimi paneli po strehah. Zadnji vlak? - upam da res se obstaja ta moznost kar se tice zadostne samooskrbe z el. energijo v sloveniji. V tem casu je bila ponujena se ena aletrnativa, ki sem jo zasledil - to je izkoriscanje prirastka v gozdu iz katerega bi izdelovali lesene izdelke, iz ostankov, odpadkov le teh, pa kurili hise ipd. Ali bi to zadostovalo tudi za industrijo, ki porabi 75% energije, pa ne vem. Deloma bi vsekakor pokrilo. Je pa seveda tudi vprasanje koliko bodo prinasale vse manjse HE ki se v slo. postavljajo... razne poplave so morda temu res v plus, ce ugibam. Ocitno je, da bi namesto monopolnega TEŠa, JE, ali podobnih gigantov, bilo morda res bolje vlagat v lokalno samooskrbo z energijo, kot so ze povedali na E-forumu. Zares me zanima, kaj bomo ustvarili v prihodnosti na podrocju priskrbe in samooskrbe z energijo? Namrec vemo, da v svetu prav tako narasca proizvodnja elektricnih avtomobilov; ki bodo tudi na nasem trgu zasedali vedno vecji prostor in s tem zahtevali vedno vecjo rabo elektricne energije. Ali bo zadevo zadovoljivo reseval hiter razvoj tehnologije in s tem cenejse moznosti? Nekaj sigurno, dovolj pa tesko. Podatki ki so jih navajali javnosti o TEŠ, pa so bili ocitno tudi zavajajoci in ne dovolj resnicni, kot se je v casu izkazalo v medijih in tudi kot navaja sam clanek.

Več kot milijon ljudi proti GSO "...Pravila o gensko spremenjenih organizmih predstavljajo najbolj kontroverzen del evropske zakonodaje, saj je javno nasprotovanje tem organizmov v večini držav EU zelo močno. Komisija je letos predlagala spremembo zakonodaje, ki bo državam omogočila, naj se same odločijo, ali bodo gensko spremenjene organizme dovolile, ali ne. "..

Dan D -

ja. nekako tako menda. se pa lahko zaradi travmaticnih okoliscin ustvarjajo tudi novi zidovi. se posebej pri malih otrocih, ki so lahko se bolj dovzetni na vplive okolja. samo, bolj natancno ego ne more kar odpadet. lahko se kvecjemu zniza, ce se tako izrazim; znizajo neke znacilnosti prek katerih se kaze Jaz, kot so samopomemnost, napuh, intelektualni snobizem, to ali ono; padejo maske. ne more pa kar odpadet, ker je sestavni del cloveske osebnosti in obstanek te je nujen za tukajsnje bivanje. Smisel je, da je ta osebnost "prezarcena" z energijo visjega jaz, duse, duha ipd termini, ki se uporabljajo za medsebojno razumevanje, ko govorimo o zaenkrat se o neoprijemljivem. Po domace povedano: Notranje bitje osebnosti ali ega ne sovrazi, ne zanika, ne odstranjuje, temvec je ego sam sebi nasprotnik, saj je njegovo bistvo destrukcija. Bistvo notranjega bitja, pa je nasprotno o destrukcije. Torej prezeta osebnost, ki je sposobna skozi sebe dajat energijo visjega jaz, je smisel notranjega bitja, ce se tako izrazim, bolj laicno. Osebnost, ki je samostojno voljna in navdihnjena sprejemati in dajati tisto kar prek njenih znacilnosti najbolje zna. To pa ze vkljucuje karmo in dharmo, celotno zarkovno skupino posameznika itn. O tem pa ti bo Brezo zihr znal se kaj vec povedat, ce te zanima seveda.

Tednik

Tole je pa zanimivo, nisem vedel sploh, da lahko sam sebi eventuelno vnaprej omogocis lastno kri: Avtotransfuzija meje hemoglobina v krvi: http://www.ztm.si/sl/krvodajalstvo/o_krvi/sestava_in_naloge/

aha glih berem zdej: http://www.ztm.si/sl/krvodajalstvo/kdo_lahko_daje_kri/kaj_morate_vedeti_pred_dajanjem_krvi/ http://www.ztm.si/sl/krvodajalstvo/kdo_lahko_daje_kri/komu_odsvetujemo_odvzem_krvi/

Gorenjsko elektro potovanje > http://www.bohinj.si/@upload/gorenjsko_elektro_potovanje_120.jpg