free

15. december ob 9.00: ZNANJE ŽANJE - prof. dr. Lučka Kajfež Bogataj: "Podnebne spremembe med znanostjo in politiko". Kje: Državni zbor (velika dvorana), Ljubljana. Vsi obiskovalci predavanja se morajo ob prihodu v Državni zbor registrirati na podlagi osebnega dokumenta, nato sledi varnostni pregled. Plašče boste lahko odložili v garderobi. 17. december ob 9.00: Okoljska akademska mreža pripravlja interdisciplinarno razpravo z naslovom "Okoljska streznitev ob energetski realnosti - ali jo potrebujemo?". Kje: Fakulteta za družbene vede, Ljubljana. RAZPRAVLJALCI: Dušan Plut: Trajnostni razvoj Slovenije – od šibke k močni sonaravnosti Andrej A. Lukšič: Demokratizacija energetske arene – pogoj za možnost strukturne premene v energetiki Tina Fištravec: Razvojni trendi energetske politike EU na primeru podnebno-energetskega dela politike Franko Nemac: Razvoj obnovljivih virov energije do 2020 Andreja Urbanič: Učinkovita rabe in obnovljivi viri energije kot temelj dolgoročne energetske politike v Sloveniji in prehoda v nizkoogljično družbo Lidija Globevnik: Reke Slovenije- hidroenergetski potencial in njegova vloga v energetski bilanci Slovenije Marko Čarman: Sončne elektrarne Gorenjske elektrarne podjetje d.o.o. Štefan Kovač: Možnosti ogrevanja z lesno biomaso v strnjenih zaselkih – primer Mikrosistem v Beltincih Fece Vilma: Uresničevanje okoljevarstvenih zahtev v družbi Gorenje,d.d. Marjana Šijanec Zavrl: Energetsko učinkovit stavbni fond in spremembe porabe energije Andrej Detela: Poti do energetsko trajnostnega transporta Zdenka Simonovič: Promet v Ljubljani: konceptualna zastavitev projektov Uroš Stanič: Okolje skozi prizmo regionalnega razvoja, tehnologije in kreativnosti Tomšič Miha: Energetski programi Slovenije - koncepti in realizacija v tem desetletju. - Film o elektromagnetih in primer mesta Dardesheim. Iniciativna skupina: Dr. Globevnik Lidija, Dr. Lukšič A. Andrej, Dr. Plut Dušan http://issmatblog.files.wordpress.com/2007/05/masdar3.jpg http://users.erols.com/iri/CO2andClimateBeastgraph.jpg

Hja, o tem sem pisal ze vsaj 2 ali 3 leta nazaj, tukaj na forumu. in s tem se tudi strinjam z dolocenimi okvirji in svobodo znotraj tega seveda. kar se mi zdi velik izziv je, da se kakor v sloveniji tudi v svetu preneha dopuscati moc tistim ki imajo denar. politika ne bi smela bit orodje financnih lobijev, temvec podaljsana roka ljudi. koliko je tega pri nas pa..?

Senzialisticni mediji.

this world is mad. prevec je samoumevnega.

ti ze ves ane. ja, vsak prebere tisto kar zeli videt. loleki so v naveznicah. pa cetudi ne. boli tistega ki se vidi v tem.

tole je izracun nekoga ki menda ve kaj in kako se racuna. ocitno si ga spregledal! stari, res dokazujes da si bolnik! :xx!: zdej izrabljas tale forum, da bi ljudje kupovali tvojo knjigo, v kateri kao da razkrivas resico. ma dej stari, si pa res nizko padu. revez. da bos z "lepimi" besedami prepriceval ljudi, lepo te prosim. ja, res ljudje vedno bolj vidijo resnico! tudi izza lepih besed! si fanatik in tvoja knjiga to potrjuje! tule pa ne mores navest argumentov, ocitno!

Argument? argument? pokazi tvoj pravilen izracun ce lahko!?

Ti lahko meni lapas o majhnosti, nekih oznacbah, v tvojem pomanjkaju argumentov! Zakaj neki se ljudje zatekako na osebni nivo imenovanja in oznacevaja ljudi ravno takrat, ko jim zmanjka konkretih argumetnov kajne. Ko se bos pogovarjal v argumentih s konkretnimi argumetni, pa bos na ravni, ko te nekateri ne bomo razumeli zgolj kot prodajalca, ampak morda se koga, ki zeli komu tudi kaj dobrega. In ze 100-tic tukja potrjujes isto, da kadar pride do tega, da tvoje predstavis s konkretnimi argumenti, se enostavno izgubis. Dokler pa ne mores odgovorit tukaj na konkretno vprasanje, pa izkazujes prej nespostovanje, nazaupanje, tvoj tvoj dejanski namen, kakor pa kaj drugega. Stari, ti si biznismen in predvsem bizismen, ki izrablja nekatere okoliscine za lastno promocijo. sicer pa sej se vidi ze iz helikopterja. zal.

No sej!: Ce ima 1kg soli 15mg joda, in ce slovenec v povprecju pouzije 13g soli dnevno, pomeni da dnevno pouzije na recimo 15g soli = 0,2mg joda! Na 13g, pa se malo manj. - Kar sem ti tudi dokazal z izracunom! V kolikor pa slovenec v povprecju pouzije celo recimo se 4x vec soli dnevno, torej recimo da pouzije 63g soli dnevno, pomeni, da po izracunih na kilogram pouzije cca. 0,8mg joda dnevno! Svetovna priporocena doza pa je od 150 do 200mg dnevno!

a lahko argumentiras povprecno dnevno porabo slovenca, ki s soljo pouzije 0,2 mg joda dnevno, ce se prehranjuje z navado, industrijsko predelano soljo? Da ne govorim, ce se prehranjuje z recimo piransko soljo, kjer je joda se vsaj 3x manj kot si trdil da ga ima naravna sol.

Ja, kjer se streze hrana ponavadi ze. Ne vemo pa, ali se je dogodek dogajal tam kjer se streze tudi hrana oziroma v istem prostoru. Recimo v kongresnem centru MONS, stane najem dvorane cca. 450 EUR. Dnevno kosilo cca. 17 EUR. Al cart pa malo drazje, pa ne dosti. Torej seveda, so imeli zelo drago pojedino! V MONSu najem dvorane NE vkljucuje tudi hrane, razen ce gre za kaksne morda redne odjemalce prostorov morda. Problem pa je, da v MONSu recimo ne dobis dorane "kar tako", ker so precej zasedene in je fajn, ce se predhodo kaksen teden dva prej rezervira. Namrec torej zame se vedno ostaja kljucno vprasanje kdo ureja in organizira tovrstne recimo da "potrebne" dejavnosti mnistrstva? In pod kaksnimi pogoji to izvaja. V kolikor so gostovali v kaksni privat gostilni, pa bi dvorana ali prostor skoraj moral biti brezplacen, kot je to v navadi. A zato hrana drazja in morda boljsa. Ne bi vedel.

Pa poglejmo malo kaj pravijo da JOD v organizmu pocne: Tinktura št. 68 in dvanajstnik ...Pretok preko slinavke omogoča slinavki produkcijo vseh hormonov, saj je dobra prebava pogoj za pridobitev vseh mineralov. Trebušna slinavka s svojim delovanjem omogoča vsem organom prebave dobro delovanje in neposredno tudi ščitnici, ki hormonsko oskrbi obščitnico in epifizo. Epifiza deluje na presnovo energij tako, da pospešuje pretok limfe v rokah in nogah. Pretok limfe v rokah in nogah je pogoj za pravilen metabolizem v mišicah in v vezivnemu tkivu. Organski jod, ki je vedno vezan na magnezij, se pri dobrem delovanju trebušne slinavke razgradi v prosti jod in magnezijeve soli, ki se izločajo z urinom. Organski jod se pri pravilni temperaturi telesa veže na maščobe, ki se s pravilno prebavo resorbirajo v kri. Organski jod obvešča telo o mineralih v telesu, to pomeni, da draži sleherno celico in jo vzpodbuja k delovanju. Organski jod se kopiči v ščitnici, ki iz organskih jodovih spojin črpa energijo za svoje delovanje. Jodove spojine se nenehno spreminjajo in vežejo nase vse vrste mineralov. Več kot je joda v ščitnici, boljše ščitnica deluje, več je moči v telesu. Če ni joda v ščitnici, je telo utrujeno, oži se ožilje in vse manj je funkcije jeter in vranice. V nekaj mesecih nastopi tudi smrt, če v telesu preneha funkcija joda. Naravni organski jod dobimo v kakiju, zelenem radiču in tudi v hruškah, ki so trpke. Organski jod lahko uživamo permanentno brez omejitev. Tinktura 68 z delovanjem, ki je opisano, omogoča skupaj z organskim jodom preživetje sleherni celici. vir > Seveda obstaja mnogo nasprotnih trditev kot je zgornja (brez omejitev). Vsaj kar se tice obremenjevanja obolele scitnice. Obenem mislim, da je precej zavajajoca. Obenem pisejo tudi o tem, da mora biti MERA PRAVILNA!!! Torej ne prevec in ne premalo joda za primerno delovanje scitnice! Torej, ali povsem vemo kaj se ob dolocenih zdravstvenih tezavah ustvari v nasem organizmu? Ali je potemtakem dodatna doza jod v kaksnih primerih celo koristna? Itn. Sstane. Tudi jaz sem mnenja, da se z normalnim prehrajevanjem, (kar pomeni, da ne uzivas vsak dan zgolj zivila v katerih je jod ze itaq prisoten) in normalnim bivanjem (dovolj umirjenosti, gibanja, dihanja itn), clovek NE more predozirat z jodom. Celo nasprotno, zgodilo se mi je, da mi je normalna sol nekajkrat v recimo temu 10 letih uzivanja olj zdrave soli celo pasala. Vsakdo, ki se prehranjuje dovolj uravnotezeno, obenem se dovolj tudi giblje, se pomoje ne more predozirat z jodom iz navadne soli. Lahko pa mu posledicno primanjkuje tistega kar navadna predelana sol nima, oziroma ima naravna sol, kot je sol piranskih solin. Zato se kakor pri ecini zivili seveda prav tako priporoca uzivai rajsi naravno cimmanj predelano sol, saj najveretneje vsebuje vec cloveku koristnih sestavin, kakor pa hrailno osiromasena oziroma predelana sol. Poznam ljudi, kot je moj fotr, k se ne ukvarja kaj dosti s tem kaj je zdravo in kaj ne, temvec s tem kaj je njemu dobro. Odkar ga poznam, uziva industrijsko sol in nima nekih tezav kot jih veckrat omenjas da jih imajo podsoljeni in tisti, ki uzivajo predelano sol. To je pac moje mnenje, ki je tudi del izkusenj. Sedaj ko tole berem sem prisel se do dodatnega zakljucka. Da so tvoje teorije precej zmotne v osnovi, a do nekje primerne zaradi posledic. Namrec, ce jod res ima funkcijo povezovanja mineralov, kot navajajo zgoraj, clovestvo pa se skozi cas sooca z vedno vecjim pomanjkanjem mineralov in rudninskih snovi v prehrani; to morda pomeni, da ni kriva predoziranost joda kot trdis, temvec premalo materiala s katerim bi se jod ukvarjal! In torej dejansko ne govorimo o vprasanju prevelike ali premajhne kolicine joda, temvec premajhni kolicini mineralov nasploh! Obenem pa je tudi splosno znano, da clovestvu (vsaj v razvitem svetu) precej primanjkuje magnezija, se posebno menda zenskam, nosecnicam. In evo, brskam zdajle kot naroceno naletim na tole; ki tocno potrjuje moje zgornje ugibaje in tisto kar sem pisal na prejsnji strani: Jod v prehrani in tveganja prekomernega vnosa > ... Vsebnost joda v hrani in v dnevni prehrani je odvisna od geoloških pogojev pridelave in načina prehranjevanja. S hrano zaužita jodid in jodat se hitro absorbirata. Izločanje poteka preko blata in urina, merjenje koncentracije joda v urinu je ena od metod določanja preskrbljenosti organizma z jodom. Absorbcija prehransko vnešenega joda se zmanjša ob hkratnem uživanju določenih vrst zelenjave kot so npr. brstični ohrovt, cvetača, brokoli, zelje, ohrovt, koleraba, repa, koruza, bambusovi vršički, arašidi, orehi, sladki krompir. Soja, sicer preko drugačnega mehanizma, prav tako inhibira absorpcijo joda. Podobno znižanje absorpcije je opaziti pri onesnaženju pitne vode s huminskimi snovmi in pomanjkanju vitamina A in mineralov selena, cinka, bakra, železa in vanadija. Procesiranje živil zmanjša vsebnost joda v hrani, cvrtje za 20%, pečenje za 23% in kuhanje za 58%. Preko porabe jodirane soli vnesemo, če upoštevamo podatke povprečne porabe soli v Sloveniji (12-13g/dan!) in ne upoštevamo zmanjšanja vsebnosti zaradi priprave živil, 240µg/dan. Na ta način že pokrijemo dnevne potrebe joda, tudi če zanemarimo vsebnost joda v ostalih živilih. ... Kaj to konkretno pomeni v stevilkah: Ce dnevno oseba v Sloveniji pouzije recimo 13g soli dnevno, in ce ta sol vsebuje 30mg joda na 1kg soli, pomeni: 1kg soli = 13mg joda pomeni: 13g = 13.000mg / 1kg = 100dag = 1000g = 1.000.000mg pomeni: 1kg soli = 13mg joda -ALI- 1.000.000mg soli = 13mg joda pomeni: 13g = 13.000mg = cca. 0,2mg joda! na povprecno pouzite soli dnevno za povprecnega slovenca!

Izgleda da ne, sorry. Ce pa se vedno mislis tako, pa to tudi argumentiraj, bo vsaj debata zanimiva. Ce je na 1kg soli 15mg joda, in ce ga dnevno pouzijemo 1dkg (kar je ogromno), pomeni, da pouzijemo dnevno 0,15 mg joda dnevno! Ali je to veliko? Hkrati pa vedno vec ljudi uziva sol piranskih solin , ki pa je dosti manj jodirana kolikor je meni znano. Oziroma si sam pisal, da naravna morska sol vsebuje okoli 3mg joda ane! In ce je ta podatek tocen, pomeni, da v kolikro dnevno pouzijemo 1dkg soli, pouzijemo 0,03mg joda dnevno! A pa mi ti znas razlozit kaksna je poraba joda v organizmu v primeru bolj kot ne konstantnega stresa? Ali znas razlozit koliko prostih radikalov in nekaterih drugih slalbsih okoliscin stresa se sprosti zaradi nekega mocnega stresa? Koliko se zaradi tega lahko posledicno poveca potreba po mineralih in vitaminih, v kolikor teh ni v organizmu vskladisceno v zadovoljivi meri? Torej ali lahko kakorkoli argumentiras to, da v kolikor je clovek v nekem konstantem podzaesten ali uavestem stresu, da nima povecane potrebe po dodatnem jodu? Uganke na katere predvidevam, da ne znas odgovorit. Kljub temu pa trdis mnogotega. S tem se postaljas v podobno vlogo kot jo igrajo tisti proti katerim se kao boris. Znanost mnogokrat trdi in so trditve lahko tocne. A ne nujno tocne v povezavi z ostalimi okoliscinami. Namrec verjetno clovek nikoli ne uposteva vseh, pa naj se se tako trudi. Sledi pa lahko to, da "ni vse za vsakega in tudi vedno ne"! In ko enkrat gledas an okoliscine iz te perpspektive, se tud neka prepricanja lahko omajejo in spremenijo tudi v trznem smislu. Pa o kaksnih sovraznikih ti govoris A zdej sm ze jst kao tisti ki zeli met jod v soli al kako A zato redo kupujem in uzivam sol piraskih solin.

ma ja tak tip sm. sej, a nism tut jst napisu da je predrago!

slabovoljnica

ja ne zgleda da se ti ravno ne da. men to niso fore. seveda, nam je pomembno, ker se zavedamo sebe. z izjemami ocitno. ne verjemem da je temu tako. ne glih ane, glede na tvoje napisano. in zakaj ze: Zato, ker je: "Al Gore je v pismu priznal Paul McCartneyu, da je živinoreja problem za človeštvo" al pravzaprav zaradi cesa drugega ane! Pol se res "vprasam" komu se dA in kako se razresuje lastne pizdarije in nejevolje tukaj a. Objava #3650

aja ok. meni so povedali da je dobra komunikacija tista, kadar te sogovornik razume. sodim po svoji pameti. morda upraviceno, morda ne. a najbolj z razumevanjem dejanj in aktivnosti ljudi, ki se sovpadajo z mojim socutenjem, predstavami in strahovi. Torej, ce socustvujem s kravo ki jo mucijo, obenem pa se pojavi nekdo ki NE zagovarja ubijanja zivali, sodim o njegovem pocetju in namenu, ker zelim soditi zaradi lastnega interesa, ce se tako izrazim. Ta se je zgodil morda oz spontane reakcije na mucenje, oziroma okoliscino, v zelji spremeniti, pomagati, drugace postaviti. Torej se to moje prepricanje najverjetneje sovpada z mojim cutenjem, socustvovanjem, mentalnimi zapisi, strahom, dusnostjo, itn. In kot tako nam daje trdnost podpore tistim, ki delajo v smeri katere zagovornik smo pravzaprav tudi mi sami. kaj pomeni vec recimo ne primer: nekdo je sposoben da iz povprecja kjer vlada mrtvilo dvigniti in izraziti glas manjsine ali vecine. Glas tistih, ki o necem razmisljajo, cutijo, a tega morda ne zivijo, kljub temu, da si morda zelijo. Nekdo ki je sposoben zakrito, neizrazeno, ideje spravit na plano in s tem ustvarit vecji pretok energije v prostoru recimo. Tam kjer je prevec teme spusti zraven svetlobo - odstrne, odpre, pokaze. Kako ap to vem, sem pa pisal zgoraj. Pa ce malo drugace povem: sex pistols so si upal povedat tisto kar si recimo mnogi niso. Kar je bilo pokrito s tancico, so odstrli. Kar je bilo tabu, je postalo sprejeto in s tem morda naredili pot za vecji razvoj nekih energij itn. Povedali so tisto kar so videli, mislili, cutili in s tem dali morda tudi drugim moznost da pogumneje sprejmejo lastno razumevanje in pogled na neke okoliscine. Ugibam. Recimo sledilo je to, da so se na politicni ravni zacenjale spreminjat neke okoliscine, ki so bile v splosno korist ljudi. recimo. In s tem so naredili vec kakor pa nek garazni bend, ki ni upal pet in spilat tistega kar so zares hoteli. recimo. Pa ne, da garazni bend k celotni zadevi ni pripoogel, samo verjetn so pac manj energiej sozi sebe spustili kot pa pistolsi ane. Kolk je pa to res, pa ne morem vedet. Lahko sodim zgolj po sebi itaq. strinjam. vcasih morda bolje nardit nic. ampak a clovek kdaj dela nic? Mogoce v neke zenu recimo? Ce ne drugega se vsaj uci biti in pustiti, da skozenj tece energija. In ce ze tece, neki menda tudi pocne. V tem primeru torej, ali bi blo bolje da Al Gore, pa McCartny itn... ne naredijo nic al kako? Ali lahko sodimo o tem ali nekdo dela kar mu dusa veli ali ne? A je dusa merilo? Mislm da zdej ze neki filozofirava klele ane. Ravno tako bi lahko nekdo rekel, da je pac bolje da se zivali pobija ane. Ali pa je bolje, da se se naprej gleda kako se zivali pobija. Ali pa je bolje, da se se naprej gleda, kako se ljudi pobija. In ce bi zagovorniku ubijanaj zivali za hranjenje rekel da to ni primerno, morda pac ni primerno iz mojega nivoja. Iz njegovega pa je. In iz mojega nivoja razumevanja, je nekdo kot Al Gore naredil pac mnogo vec kot ti in jaz. Iz tvojega pa morda pac ne, izgleda. ja, ampak ce se neke stvari res "uredijo" ne mormo tocno vedet, razen ce cutimo da je temu tako in verjamemo nekim svojim obcutkom recimo. kaj pa ti mislis, ali bi bilo v zivljenju cloveka toliko zgodovinskih preobratov, ce bi predvsem vse pustili da se zgodi? Ali pa je vecina zgodovinskih preobratov plod konstantnih manjsih pobud, ki so naposled vzklile v preobrat. Recimo da ne zivimo vec jamah, ampak lahko komuniciramo preko foruma? da, ucimo se ane. kaj pa res vemo, je druga pesem. da se clovek ne bi vtikavali v naravo je NEMOGOCE dokler smo od te narave tako zelo odvisni! Torej ta predstava je nerealna, da se clovek ne bi vtikoval v naravo in zabloda je pravzaprav misliti, da se ni primerno vtikovat vanjo. Kar se ucimo je zivet skupaj Z naravo in se vtikovat na primeren nacin. Potem pa so tu se posledice, ko se ucimo zivet se s posledicami uceja ali bolje neucenja. V vsakem primeru predvsem SE ukvarjamo. Si lahko predstavljas cloveka ali pa tebe, mene, kogarkoli ki zivi na tem planetu in se trudi za svoj obstoj, hkrati pa NE tudi za izboljsanje razmer v katerih zivi!? Nemogoce ane. Dokler smo kreativna bitja in imamo sposobnost razmisljanja, je "izboljsanje" neizpodbitno. Koliko pa so ideje izboljsanja primerne tudi dolgorocno, pa je druga pesem. ok, tebi je vseeno ce bomo izumrli, a dotlej bi ti bila milijarda ljudi med katerimi bi bila tudi ti povsem vredu. - a se javis in prepustis tisti milijardi vec prostora al kako!? obenem pa, a je tvoji mami vseeno ce bos ti izumrla? Ali je tvoji frendici vseeno kako bo zivel njen otrok? Hocem rect ja, morda nas boli k. kako bo; a mislim da je to predvsem zaradi tega, ker se ne zavedamo pomena bivanja tukaj in si zato dopuscamo tudi taksna mnenja kot je tvoje, da je vseeno kaj bo s clovestvom. Pa ne da sm jst svetnik; samo, ce se spomnim kadar sem bil srecen med ljudmi itn, takrat na kaj tekega ne bi niti pomislil. Ko se clovek zaveda pomembnosti bivanja, samega sebe, po moje ne more razmisljat o tem, kako vseeno je ce clovestvo izgine. In dokler bomo tako loceno razmisljali, bomo seveda se naprej poceli mnogo neumnosti. In taksno razmisljanje trenutno v druzbi sploh ni osamljeno, temvec se zelo kaze v mnozicnih depresijah, je morda plod neke duhovne podhranjenosti, ki se kaze v apatiji in pasivnosti. Ze ce pomislimo na reinkarnacijo in ce vanjo verjamemo, lahko razumemo, da bivanje mora imeti nek smisel. Torej, ce je imelo smisel za nas, ce se zavedamo vrednosti sedanjega zivljenja, potem nam ne more biti vseeno, ce tega darila ne bomo pustili tudi zanamcem. Razen, ce se tolazimo z mislijo, da se bodo reinkarnirali na kaksnem drugem planetu primernemu za razvijanje zavesti ipd. Hkrati pa, ze ce razmisljamo zgolj o sebi in svojem sedanjem zivljenju, se lahko morda zevedamo potencialnih grozenj, ki prezijo na clovestvo, v kolikor ne bomo kot celota ukrepali. Koliko je v tem resnicne pa bo seveda res pokazal cas. Osebno pa menim, da pustiti casu da opravi svoje, vedno ni dovolj! To je pac moje mnenje. Kolk drzi pa? Povsod je tut kej svetlega ane.

3mg x 10mg = 30mg joda na 1kg v jedilni jodirani soli Ce pomeni 30mg joda na 1kg soli = 5x prejodirano, pomeni, da bi sol lahko vsebovala samo 6mg joda na 1kg soli, in ne 30mg joda na 1kg soli kot trdis. In ce dnevno torej pouzijemo 1dkg soli, lahko pouzijemo dnevno torej samo 0,06 mg joda dnevno! V kolikor pa to ne drzi, da je 5x prejodirana, in ostanemo pri stevilki 30mg joda na 1kg soli, pomeni, da v kolikor dnevno pouzijemo 1dkg soli, pouzijemo dnevno torej 0,3mg joda dnevno! Kar je v primerjavi s nasvetom svetovne zdravstvene organizacije, ki svetuje za to podrocje 150mg joda dnevno, je to se vedno recimo vec kot 500x manj! Sstane, a ti sploh ves kaj pises?

Predvideavm da tako kot tudi ti. Ugibamo pac. Na podlagi vsega...

J ni. Morda samo malo je. Namrec koliko je druga pesem je vprasanje. Kosilo je torej na osebo stalo torej cca. 55 EUR in ne 100 EUR, v kar je vsteta tudi najemnina prostora. Kar je pomoje tudi prevec! Ce bi ceno za kosilo brez najema prostora prepolovili, bi rekel da je se primerna. Kar se tice najema prostora pa je seveda druga pesem. Lahko bi bil cenejsi itaq. Samo tak prostor dobit ter obenem imet se kosilo za 40 oseb ugibam, da ni lahko. Tudi cene najema vecjega prostora niso ravno nizke. Pomoje je bistveno pri vsem to, kdo organizira taksne dejavnosti in kako bi lahko zmanjsali finacno breme! Namrec, to da ministricin kabinet ali neka sluzba organizira taksne zadeve, je verjetno tudi ze vnaprej znano. Mediji pa bolj kot ne, kakor sem razumel, obtozujejo ministrico za vse skupaj. Toda ali je njeno delo, da se ukvarja z organiziranjem zadeve, ali je predvsem njeno delo vsebina srecanja, kateremu se doda tudi kosilo. Obenem pa (ugibam), sirsa javnost verjetn niti ne ve kako organizacija taksnih zadev sploh poteka. Kdo organizira, kje, kdaj, itn. Morda imajo ministrstva isto sluzbo za te dejavnosti. Mogoce vsa ministrska srecanja ipd, organizira ena sluzba, ki je zadolzena za take zadeve. Ugibam. Kaj to potegne za seboj financno? Kot javnost pa lahko seveda recemo too much drago in imamo prav. Ker vsaj pomoje je predrago! Mediji pa bi torej lahko napisali kaj vec kot le s prostom pokazali na ministrico. pomoje. Ce pa bo nq to ministrica reagirala, pa tudi verjetno ne bo odvec.

Ne bi rekel da je temu res tako. Lahko potrdim vsak dan sproti, da govoris nesmisel! Kakor kdo. Ce govoris o vecini in posplosujes, pa ne morem rect niti trdit da imas prav. Vem pa, da je ogromno lepih ljudi na tem sveti. In niti slucajno niso vsi plitki. So ali smo pa na poti na kateri se dvigujemo iz plitkosti. In to ze zelo dolgo casa in veliko zivljenj. Ja in ne. Jasno, da zelimo bit privlacni nasprotnemu spolu. Morda ni cloveka ki si tega ne zeli. Gre pa morda za mero in toliksno zadovoljivost, ki je morda normalna. Pa ne zaradi ugajanja, temvec zaradi naravnosti nasprotujocih ali podobnih si energij, ki so si lahko privlacne in to z namenom. Namrec dokler se clovestvo razmnozuje na tak nacin kot sedaj, je privlacnost seveda zazeljena in naravna. Hkrati preko te privlacnosti in se cesa, imamo moznost uciti se, razumeti, itn. Ane ane So pa nivoji ki jih ne moremo odrezat ali da so manj pomembni od nekih visjih nivojev. Verjetno se ucimo povezovanja razlicnih nivojev med seboj, kar je po moja precej tezje kakor ziveti zgolj in predvsem spodnje nivoje. Z reinkarnacijami osvajamo, obvladujemo in se pomikamo z zavestjo vedno visje nekak. To je pac moje mnenje.

ok. torej ostane 2200 EUR za hrano za cca. 40 ljudi. = 55 EUR na enega.

Vredu vsebina, samo imamo ze 7 odprtih tem na okvirno to temo! >> Informacije o temah na forumu, tu se pozanimamo o ze obstojecih temah > Odnosi, ki ubijajo, Odnosi, ki za sabo pustijo žgoče sledi, zaradi katerih ima spolnost dr > Odnosi s sodelavci > LJUBEZEN - PARTNERSKI ODNOSI, numerološki izračun ujemanja > partnerski odnosi > Duhovna rast in odnosi do ljudi, Moji odgovori na vaše težave > partnerski odnosi > Sosedje, sosedski odnosi, nekoc in danes > Ljubezen, partnerstvo, odnosi in duhovna rast