Iknee

Se strinjam Ceres, zelo. Tole bi še dodala: Nekateri ljudje se imajo za srčne, v resnici so pa le strastni. Razlika je bistvena.

Hehe, kar ne moreš, da ne bi kupčkala in predalčkala ljudi in poljubno po svoji fantaziji določala, kaj si kdo misli in kdo h komu paše ... in ti ne potegne, da te hecam okol tega.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png Zdaj grem pa nabirat regratove cvetove za sirup.

Kompas z magnetnim poljem? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png A ti veš, Domoljubka, kaj je magnetno polje in kaj je kompas? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif Pa saj je pravzaprav vseeno, itak ti vse (pa če temu rečeš kompas al pa bajalica al pa kaj xy...) kaže v levo.

Saj to. Se je bolj varno skrivat za norostjo, kot sprejet to, kar si (čist fajna, navadna, normalna punca). Sam strahov se rešiš samo tako, da greš kr direkt skoz. (itak ugotoviš, da je najhujši strah sam, ne pa to, česar te je strah). No, če ne boš več nora, bo sicer manj pozornosti (in energije v tem smislu), ampak tista, ki bo, bo pa veliko bolj kvalitetna (in, btw, zaslužiš si jo in jo lahko brez problema sprejmeš).

Angelit,a se lahko pogledaš u špegu, pa si rečeš, da si čist navadna, normalna (karkoli že to pomen) punca?

Če ti to paše, pa daj, furaj svojo norost dalje. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/linktongue.gifOčitno imaš korist od tega, če se deklariraš za noricohttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/Hydrogen.gif

Jaz sem za začetek prebrala knjigo slovenskega avtorja Viktorja Gerkmana, naslova se žal ne spomnim - mogoče kar Astrologija? Dober pregled osnov astrologije, predvsem v smislu psihološke astrologije. Avtor je namreč bil (je žal že pokojni) po poklicu psiholog in psihoterapevt, in to se knjigi pozna. Odvisno, kaj pravzaprav iščeš, meni je bilo ravno to všeč.

Itak da je subjektivno. Tudi če predpostavimo, da dejansko lahko sprejemajo časovno (prostorsko) neomejene podatke o nečem/nekom, gre informacija še vedno preko njihove osebnosti in je v vsakem primeru interpretirana - če ne drugega, mora biti vsaj nekako ubesedena in že tukaj so filtri in pozornost "jasnovidečega", ki je lahko usmerjena tako ali drugače. Jasnovidci niso nobeni bogovi, še polbogovi ne, ljudje so pa zelo zelo naivni, če mislijo, da od njih dobivajo neke objektivne informacije http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/scratchchin.gif . Poleg tega pa tako slepo verjetje v našlogano odpira možnosti za t.i. samouresničujoče se prerokbe, kjer človek nezavedno počne stvari, ki podpirajo prerokbo in tako pripomore, da se nekaj uresniči (kar ni nujno vedno optimalna opcija). Sama sploh ne maram (in ne dovolim), da mi kdo jasnovidi v moj lajf, to se mi zdi že neprimerno vpletanje. Moja usoda je moja stvar in uvid vanjo moj lastni izziv. Ok, napisala sem svoje mnenje - ki pa je kajpada tudi subjektivno. Če nekdo čuti, da rabi berglo v obliki šloganja, naj jo pač uporablja, bo pa malo kasneje "shodil". Fajn se je pa pri tem zavedat, da jasnovidenje ni tako zelo objektivno, kot se pogosto prikazuje (in se da tudi grdo zlorabljat).

Hehe, le kdo je njegova najbolj vneta in pogosta nasprotovalka - da se ji da - pa še najboljši regrat je zato zamudila.

Če mal pofilozofiram: ravno v povezavi z vrtovi se kaže, kaj nam kaj pomeni in kakšen imamo odnos do narave. Če mal poenostavimo, sta dve skrajnosti ljudi: eni sebe prilagajajo naravi (živijo bolj manj s tem, kar jim samo zraste oz. tu in tam kaj posadijo, potem pa pustijo, da raste kakor pač raste) drugim je pa vrt podaljšek stanovanja in si zamislijo naravo okrog njih po svoje in jo potem oni rihtajo. Slednja varianta ima že v osnovi vgrajeno napačno predpostavko, da je vrt naš in naj bi nas ubogal. Pa ni. To je že narava. S prvo varianto ni velik dela (no, mogoče bi temu "sonaravniku" lahko kdo rekel tudi "lenuh") z drugim pa ogromno, ker narava pač VEDNO in VZTRAJNO dela po svoje. Poleg teh dveh skrajnosti so seveda še vse vmesne variante. Meni ni izziv imet tak vrt, kot sem si ga zamislila, ampak mi je največji izziv iskat eno ravnovesje med tem, kar rabim za življenje in tem, kar narava okrog mene počne. In ugotavljam, da komunikacija z naravo neverjetno deluje, bogami, v obe smeri! Ko je soseda posekala svoj smrekov gozdič, je na mejnem delu parcele zazijal en odprt prostor, kjer se mi je zazdelo, da bi prav pasal en brezov gaj. Kadarkoli sem šla tam mimo, ali pa sedela na štoru na jutranjem soncu, sem si predstavljala tam breze. Ampak sem bila preprosto prelena, da bi šla iskat mladike v gozd in jih presadila ali pa mi je bilo prekomplicirano se vozit do drevesnice in zapravljat denar za sadike. Poleg tega se mi je zdelo, da se bodo tam itak same zasejale smreke ali bukve in bodo pač rasle te. In potem so se breze zasejale kar same! Kar prišle so od nekod in se naselile točno tam. In to ne ena sama, ampak ene sedem, osem. Najprej me je prijelo, da bi jih bilo treba redčit. Pa jih kar nisem mogla - pa katero naj zdaj spulim ven? Niso mi hotle povedat in mi ni bilo, da bi jih po lastni izbiri metala ven. Sem si rekla, naj se kar zmenijo same. Ko so malo zrasle, sem opazila, da imajo nekatere objedeno skorjo, nekatere pa sploh ne. Aha, no fajn. Ene bodo za hrano srnam, ene pa bodo zrasle v lepa drevesa. Torej se stvari same po sebi prav fajn štimajo. In mi ni bilo treba nič sadit in nobenih ograjc proti objedanju štimat, breze majo prostor, ki so ga same izbrale, srne majo hrano pozimi, pa še jaz mam breze. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif Travo pa pustim, da raste in cveti in se pleveli, junija jo pokosim, potem pa kar občasno pokosim do jeseni. Samo tisti del v neposredni bližini hiše vzdržujem nizko, ampak tudi nič drugega ne počnem z njo - ne pulim plevela, ne zračim, ne krtačim http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png ... in to seveda niti od daleč ni podobno angleški travi, pač živim v Rovtah, ne v Angliji in sem spada rovtarska trava, taka, kakršna pač sama hoče bit.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/bucktooth1.gif

Pa, evo, Domoljubka, nisem prebrala teh gostilniških, pardon forumaških mnenj. To v resnici ne pomeni nič, ljudje, ki pametujejo po gostilnah in forumih ne naredijo NIČ v zvezi s tem - saj veš, pes ki laja ne grize.

None, WTF??

Mislim, da se folku v resnici jebe za Janšo. Kvečjemu jim gre na živce, ker se ta politika ukvarja sama s sabo namesto z reševanjem problemov. Če bo počlo, bo zaradi tega, ne pa zarad Janše.

Ja, jaz tudi. Težava v Sloveniji je to, da je korupcija modus operandi te države. Sodišča so del tega sistema (očitno so (ne)sposobna - jim je dovoljeno? - le brez kakršnekoli presoje gomilat nesmiselne podatke na kup) in protikorupcijska komisija je le nemočno strašilo na palci sred polja, ki se mu še vrabci smejijo, kaj šele debele srake. Sicer pa ne vem, kako je z dokazi v zvezi s Patrio. In, resnici na ljubo, v normalno funkcionirajoči državi mi tudi ne bi bilo treba vedet, zadostovalo bi, da vem, kdaj cveti regrat ...

Kar se pa te kolobocije v povezavi s Patrio tiče - ajme, adijo pamet. Tistega špeha od 20K strani NIHČE ni bral. Tu gre za čist ena druga prepucavanja. Ne verjamem, draga Domy, da se tebi v resnici kaj več sanja o tem (ker pač tudi ti nisi prebrala teh 20K strani in veš samo to, kar ti mediji servirajo), sam da jaz to priznam. ti pa ne. Zakaj zaboga je treba 20K strani, če so ga ujeli s prsti v marmeladi?

Čemaž in regrat lahko nabiraš do jeseni, če ti je vseeno, kakšen je. Naš zajec, na primer, naravnost obožuje velike liste zrelega, cvetočega in semenečega regrata, jaz imam pa raje tiste mlade zgodnje pred cvetenjem, ko se zemlja ravno začne prebujat...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Ne vem sicer, kakšno vezo ma to zdaj s knjigami (ajd, bi razumela, če bi bila jaz kaka meščanka, pa še do avta ne pridem, ne da bi šla čez travnik - a misliš, da si zavežem oči, doma pa v knjigo gledam, kdaj kaj cveti? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png)

22 000 strani spisa! Pa komu se je tu zmešalo???? Tisti, ki so skupaj zbrali to blazno količino besed, so lahko kvečjemu popolnoma brezumno metali nesmiselne, nepovezane podatke na kup. S tako blazno količino podatkov na kupu človeški možgani ne morejo narediti NIČESAR! Tisti, ki pričakuje, da bo tako količino podatkov nekdo v razumnem času prebral in jo tudi spravil v delovni spomin svoje glave, da bo lahko na osnovi tega o nečem odločal, je pač izgubil stik z realnostjo.

hehe, za regrat (btw. prav se piše s t na koncu) in čemaž si že mal pozna, regrat še po gorenjskih dolinah že veselo cveti, kaj šele pri vas na Dalenjskem! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png No, pa si naberi cvetove in pripravi zdravilni sirup iz njih namest regratove solate, tud to bo fajn! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

Pinka, lajk je premalo za tvoj post! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

Kolikor jaz vem, sta koncesija in lastništvo dve različni zadevi. Koncesija je neke vrste dovoljenje za trženje neke dobrine pod določenimi pogoji, pod katerimi si koncesionar pridobi to pravico. Tisti, ki je kupil Laško, s tem ni dobil v last tudi vodnih virov, ampak je nasledil koncesijo za njihovo uporabo. Koncesionar nima neomejene lastniške pravice nad vodnim virom, ima pravico do trženja tega vira pod pogoji in v obsegu, določenim v koncesijski pogodbi. V svetu so primeru, ko so prebivalci zahtevali preklic koncesijske pogodbe za vodo, ker je kršila njihove pravice in potrebe in so to tudi dosegli. To se je zgodilo v Južni Ameriki (mislim,da je bilo v Boliviji), a tudi v ZDA: V Arizoni je rudniška multinacionalka Peabody imela dolgoletno koncesijo za odprti kop premoga in za vodo, ki so jo uporabljali za spiranje premoga. S tem so porabljali velike količine podtalnice, ki se je zato nevarno zniževala in v perspektivi ogrožala vodne vire lokalnega prebivalstva. Čeprav je izgledalo precej neperspektivno, ker so bile zadaj mogočne finance in velike naložbe, so v nekaj letih vztrajnega protestiranja in tudi aktivnosti preko pravosodja prebivalci dosegli preklic koncesije in prenehanje uporabe vodnih virov za rudnik. Na vsak način je pa bolje biti pameten in postaviti varovalke in omejitve še pred podeljevanjem koncesij, ker je potem reševati vodne vire pred izkoriščanjem in prikrajšanjem prebivalstva za vodo (ali poskusom prodajati mu vodo po višjih cenah) veliko težje.

Rastlina na Lirielinem linku ni velikonočnica, ampak pljučnik. Velikonočnica pa je vrsta kosmatinca, ima drugačne cvetove. Pljučnik zdravi vnetja žrela in dihal, velikonočnica pa lajša migreno, včasih so jo uporabljali tudi pri oslovskem kašlju in motnjah krvnega obtoka. Podobno kot druge zlatičnice ima tud velikonočnica strupene snovi, ki dražijo sluznice, zato previdno z njo. Kar se čemaža tiče, ta ima pecljate liste in vonj po česnu, šmarnica pa brez peclja in zvite v tulec pa nima vonja po česnu.

je razlika med empatijo do človeka - bitja in do njegove vloge, v tem primeru vloge žrtve, ki jo na vsak način hoče odigrati. ja, seveda razumem, je del procesa, ko se človek tako počuti. Ampak v tej vlogi si je vzel pravico do preganjanja žene na način, ki niti slučajno ni v redu. In to preganjanje je jasno vidno v vsakem postu. Tukaj se pa ne strinjam z Domoljubko! Eno so čustva kot posledica bolečine in razočaranja (in tukaj sem mu povsem ob strani), nekaj drugega je pa JAVNO pljuvanje po ženi in ščuvanje drugih ljudi proti njej z javno objavo njenega imena in celo kraja bivanja. Tukaj je pa treba postaviti jasno mejo, to se ne počne in pika!

Ne morem si kaj, da ne bi napisala: če človek seje veter, žanje vihar. Maro je prišel z jezo in obtoževanjem svoje bivše partnerke, a se je ta njegova energija usmerila proti njemu. Veš, Maro, v svetu energij ni pravičništva - tako energijo, kot jo oddajaš, pokasiraš nazaj. Če si hotel, da bi pljuvali po tvoji ženi, se ne čudi takemu odzivu, da se zdaj počutiš popljuvanega.

Prebrala sem ... ja, reklamo, en vrtni katalog (ne povem kter, ker nočem še tle reklame delat). Gledam, gledam in se čudim. Svaštara od enih motoriziranih vrtnih pripomočkov - od mini traktorskih kosilnic s sedežem do bencinskega okopalnika, ki ga furaš peš. No, tole za njivo prav gotovo ni, za to rabiš traktor ali kaj bolj konkretnega - tele zadevce proizvajalca kuhinjskih pripomočkov pač niso za kako bolj resno delo. Namenjene so torej vrtičkarjem. Ravno tistim, ki naj bi (vsaj tako si mislim, no) vrtičkali za duševno in telesno rekreacijo, da se mal zmigajo, nadihajo, otipajo in ovohajo zemljo, poslušajo ptičje petje, poklepetajo s kakim vrtičkarskim sosedom... ne pa da sedijo ali lagodno hodijo ob eni ropotajoči zadevi zraven pa vdihavajo izpušne pline. V čem je fora? In potem mi kapne. Ja, v tem, da folk čimveč kupuje in se znebi čimveč denarja! Najprej gre jurja do dva za te pripomočke. Ker so zaradi njih ob rekreacijo, grejo zvečer še na fitnes in tamkajšnje naprave in gre spet 50 evrov na mesec, tam je treba šminkirat (ne moreš kar v stari trenirki kot v vrt in potem na tek v gmajno, če je vrt premalo) in gre spet par sto evrov za take in drugačne švic majčke in hlačke pa posebne dvoranske superge ... In ker je vse na glavo, je na glavo tudi človek in potem rabi še terapevta pa samopomočno literaturo, ki mu bo povedala, kako je pa vrtičkanje fajn za dušo in telo ...

Z odrezanim ušesom, da ne bo slišal stricev iz ozadja ... pa tudi volilcev ne http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png