Iknee

Jasne in mirno, a odločno in dosledno postavljene meje otroke pomirjajo in zmanjšujejo agresijo. Sam to mora bit izvedeno brez pridržkov in slabe vesti pri starših, otroci imajo namreč neverjetne antence za takle. Če čutijo, da starši v sebi ne stojijo za mejami, ki jih postavljajo, ker niso prepričani, če delajo prav, ali pa imajo celo slabo vest v zvezi s tem, so to za otroke dvojna, nasprotujoča si sporočila, ki jih dobesedno napsihirajo in je posledica lahko tudi agresivno obnašanje. Druga možnost je pa tudi, da deklič izraža agresijo koga drugega, nekoga, ki si je sam ne dovoli izražat, a jo nosi v sebi. Čustva so namreč energija, ki se prenaša med ljudmi, pa če to hočemo al pa ne, sploh v družinah. Nekateri bolj senzibilni otroci, ki imajo nekako bolj "mehko", fluidno čustveno polje, so zelo dojemljivi za te reči in izražajo tudi potlačena čustva drugih družinskih članov, kot bi šla npr. jeza in agresija vse družine skozi določenega otroka, ki je pač primeren "kanal" za to energijo. Ne more škodit pogledat, kaj se dogaja še v ostalih družinskih članih, kje so napetosti etc. Tle lahko postavitev družine fajn pomaga uvidet in razrešit take reči.

Pico, nočem te strašit, čist mogoče da se motim, ker samo iz tega opisa res ne morem tega trdit, mi je pa čist spontano prišla asociacija na družino enih znancev, ki imajo dve hčerki in je tamlajša avtistka. Po opisu je zelo podobno. Lahko pa seveda sploh ni to in mala samo rabi jasne meje (brez očitove slabe vesti) in nedeljeno pozornost, ko je to dobro in smiselno (ne glih med kuhanjem kosilahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png).

Hehe, zgleda, da bova morala nekak definirat pojem lastništva, da bova sploh vedela, o čem se meniva.

OK, ne bova o volkovih, nima smisla, ker jih premalo poznaš. Pojdi sam v resnično divjino za nekaj tednov, boš zagotovo izkusil, kaj v resnici pomeni pojem svoboda in človeška skupnost. Ni mi pa čisto jasno, zakaj skupnost nujno povezuješ z lastništvom? Ali si ti lastiš svojo ženo (al pa mogoče ona tebehttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png )?

Kaj je lastnik? A volčji trop ima lastnika? V resnici k lastništvu vodi tvoje razmišljanje ... zakaj, pa kar sam pogruntaj!

Lastnika prav gotovo ne rabimo! Potrebujemo pa skupnost - kakorkoli je že organizirana. To naravna stvar, imajo jo številna bitja od mravelj do ptičev in volkov, rabi jo tudi človek. Če si kdo domišlja, da gre brez, naj izvoli it v divjino in preživet popolnoma sam - zelo verjetno bo umrl v nekaj mesecih in/ali se mu bo zmešalo. Že par tednov popolne samote v naravi je težak zalogaj, kar poskusite. In vsaka skupnost rabi organizacijo, tudi volčja skupnost jo ima, na primer. Zdaj je samo vprašanje, kako je ta skupnost organizirana in kakšen je pretok energije znotraj skupnosti in z njenim okoljem.

Heh, en tolk kt je težko bit v samem sebi in prepoznavat nadosebno vodstvo ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smesko.gif Lahk, sam da boš priznal, da je tole spesnila ena rovtarska coprnica, pri kuhanju zvarka od Fromma do Junga pa še za ščep rovtarskih modrosti in izkušenj zraven ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Res. Če malo poenostavim, sta v osnovi dva načina, kako biti del črede: 1. Tako, da slepo slediš in 2. Tako, da si za vsako ceno zunaj. V obeh primerih je tvoja energija in pozornost popolnoma v čredi, čreda definira tvoje vedenje in to je edino, kar v bistvu šteje, tudi če na zunaj izgleda, kot da si upornik in izven črede. Vsak sistem za svoje ravnovesje in obstoj potrebuje oba tipa pripadnikov sistema: podložnike in upornike. In uporniki potrebujejo sistem in ga nezavedno pravzaprav podpirajo, brez sistema sploh ne znajo funkcionirati, ker v resnici niso samostojni in neodvisni, definirajo se namreč v odnosu do sistema, enako kot tisti, ki se z njim poistovetijo. Ravno zato revolucionarni uporniki praviloma po zmagi postavijo še hujši sistem, kot je bil tisti prej. Nečredni so samo tisti, ki so razvili svojo notranjo referenco. Tisti lahko delujejo po svoji vesti znotraj ali zunaj črede, biti del črede ali biti proti njej, zanje sploh ni več vprašanje. Ti ljudje so tisti, ki spreminjajo stvari postopoma z evolucijo - na edini trajnostni način.

To je očitno vse kar znaš in zmoreš - kopipejstanje, podtikanje in zmerjanje.Tako ne boš nikoli nikomur pomagala, kaj šele rešila svet.

Ko človek izgubi občutek za svojo človeškost in začne popat takele grandioznosti, ni več daleč od tega, da se mu odpelje.

Pri vsem tem katastrofiranju in popanju katastrofičnih linkov in kao dokazov, pa niste napopali niti enega linka, ki bi ljudi pomiril, opogumil, govoril mirno in realno in PREDLAGAL KONKRETNE IN URESNIČLJIVE KORAKE k reševanju situacije. Tisti, ki širi take reči, bi moral, če je zares pozitiven in dobronameren, nujno HKRATI tudi predlagat konkretna dejanja IN JIH TUDI SAM ZAČET IZVAJAT. Ker če tega ni, potem je vse to popanje samo škodljivo, je popolnoma vseeno, kaj si kdo misli o tem, kaj pada z neba, itak se ne bo nič spremenilo, če boste vsi samo popali linke in širili strah.

"Noro" vreme je že od pamtiveka. Prastare pripovedke govorijo o tem, stari zapisi in kronike. Če kdo misli, da je to nekaj novega, se pač hudo moti. Včasih so neurja in vremenske katastrofe pripisovali demonom in šibi božji, pa tudi marsikateri človek se je zaradi tega znašel na grmadi. Če bi se Mayiti ljubilo prebrat tisti članek, bi videla, da so bile požledi tudi že prej. Če to po njenem pomeni, da so tudi takrat delali eksperimente, no, ja tudi prav ... v Valvazorjevih cajtih so pa coprnice kaj cmarile in je potem nastala požled. Nekdo pač vedno mora biti kriv, a ne. Pri čemer, ponavljam, ne trdim, da ga ne serjejo z vmešavanjem v naravne procese, le da hočem zares vedet, kaj počnejo in kakšne posledice to ima, kaj je naraven pojav in kaj ni. Da je zdaj kar vse po vrsti posledica nekih poskusov, je pa mal bosa, no. Ljudje o naravi vedo zelo malo, potem pa se začnejo dogajat stvari, ki jih prestrašijo, ne ločijo med naravnimi pojavi in človekovim vmešavanjem, pa zraven vklopijo še fantazijo in popajo po netu vse sorte. V tej zmešnjavi se potem izgubijo zares pomembne in resnične informacije o realnih nevarnostih, ki so posledica tega, kar se zares eksperimentira z naravo. To je ena temna plat tega katastrofiranja vsevprek in brez poznavanja narave. Druga stvar, ki mene pravzaprav še bolj skrbi je pa to, da z raznimi zgodbami o tem, kako z neba padajo strašne bakterije, zelo verjetno skušajo ljudi prestrašiti, spraviti v šok. Zelo dobro se spomnim panike v ZDA zaradi bakterije vraničnega prisada, ki naj bi bila vsepovod v pitni vodi. Ko se je obsedeno stanje po 11.9. malo poleglo, vladajoče strukture pa so pripravljale novo vojno, so morali ljudi ponovno spraviti v stanje šoka in strahu in so razširili (lažne!) novice o tem, da so sovražniki ljudstva (kdorkoli že to je), v pitno vodo v celotni ZDA podtaknili izredno nevaren sev bakterij vraničnega prisada. Ni bilo res. Resnična pa je bila vojna v Iraku, ki so ji šokirani in prestrašeni ljudje prikimali in niso nasprotovali blaznemu proračunu za njeno financiranje. Strah in šok sta veliko večja sovražnika kot požled ali karkoli že pade z neba. Ja, moramo biti pozorni na to, kaj se z okoljem dogaja, rezultati nepristranskih analiz so zelo zelo pomembni, širjenje nepreverjenih in izmišljenih katastrofičnih scenarijev je pa škodljivo. (kot je pričanje tiste ženske v napopanem linku, ki je - poleg čudnih lastnosti snega, ki so najbrž realne v povezavi s kemtraili in poskusi vplivanja na stanje v atmosferi - napletla še vrsto nebuloz o tem, kaj vse naj bi bilo v tistem snegu in kako z radioaktivnimi elementi zlivajo anorgansko in organsko snov... ko da rabiš nevemkakšen high tech, da ljudi spraviš s tega sveta.

Ja, minerali so kemijske spojine oz. kristali, kamnine pa so skupek dveh ali več mineralov. Sicer so mi pa zanimivi tile avstralski kamni, verjamem pa, da so njuejdžerski trgovci izkoristili priliko in nabili ceno v nesmiselne višine.

To ni bilo namenjeno tebi, saj ti vedno vse najbolje veš in si posvečena v vse skrivnosti tega sveta. Amen.

Kaj je bilo pa pred desetletji vzrok za tako katastrofalne požledi, no, povej, če si tako vsevedna in razgledana? Če je bila takrat požled naravna, zakaj ne more biti tudi letos? In še vedno me zanima, kako naj bi kemikalije v dežju povzročile požled, razloži. Pa niti ne trdim, da to ni mogoče, samo rada bi razumela celo sliko, pač gledam malo bolj na široko in ne padem kar na prvo žogo na te razlage z namenskim uničevanjem naših gozdov, ki so lahko res ali pa tudi ne.

Sem malo pobrskala, ker me minerali zanimajo, pa za tega še nisem slišala. Jaz ponavadi raje pogledam najprej k mineralogom, šele potem k njuejdžerjem. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.pngNunderit ni mineral, ampak kamnina, zato ga med podatki o mineralih tudi ni najti. Ta kamnina je sestavljena iz mineralov egerita in ortoklaza sienita. Ta kombinacija mineralov je izgleda res značilna le za določena najdišča v Avstraliji - našli so ga v opuščenem kamnolomu Nundoora Station, po katerem so ga poimenovali. Zdravilci z minerali pa so mu takoj pripisali skoraj popolne zdravilne lastnosti, omogočanje uvidov, delovanje na duhovni ravni ....

Se vsi odločijo za vse najboljšo rešitev http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png...v pravljici. V resnic je pa tko, da tisti, ki ima najmočnejše pesti al pa eno karizmo pač, odloči, kaj je najboljša rešitev, drugi pa pokimajo, ker se ga bojijo al bi mu pa radi ugajali, al se pa identificirajo z njim. Če je v skupini še en alfa poba, pa vemo kaj sledi - "demokratični" fantovski pretep. No, takole izgleda demokracija v enajsti šoli pod mostom http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Vemo. Vendar so med tropskim deževnim pragozdom in evropskim mešanim gozdom nekatere bistvene razlike. (zdajle nimam časa, če koga zanima pa lahko kasneje kaj napišem o tem). Pri nas se poseke zaraščajo, v tropih pa se ne morejo. Seveda pa traja mnoga desetletja, da ponovno zraste zrel gozdni sestoj, ki je bil močno poškodovan, vendar se zarase. Izjema so le strma pobočja, kjer padavine in plazovi sperejo prst. Tam mora it proces sukcesije od začetka, to pa je zelo dolgotrajen proces, več stoletij. Vendar na strmih pobočjih v višjih legah žled ni tako huda kot v kotlinah in kotanjah, kjer se zadržuje hladen zrak. Pri nas v hribovitem svetu je škoda bistveno manjša. Dolgoročno gledano so stvari popravljive, vsaj kar se tiče žledi. Bolj me skrbi za gozdove, če bi se nadaljevala dolga sušna poletja. Gozdovi suše in vročine ne prenašajo dobro, če bi se ponavljale kombinacije zimskih žledi in suhih, vročih poletij, bi bilo za naše gozdove pogubno in bi se naravno rastje pri nas spremenilo iz gozdov v travišča.

Članek, v katerem je opisana katastrofalna žled leta 1975, fajn so opisani tudi vzroki nastanka žledi. Tudi takrat je bilo najbolj prizadeto postojnsko in notranjsko področje. http://giam.zrc-sazu.si/zbornik/GZ_1601_195-229.pdf Take žledi niso nič posebnega, pojavljajo se ob določenih kombinacijah vremenskih in geografskih dejavnikov že od nekdaj. V Ameriki se občasno pojavljajo hude žledi in drugi ledeni pojavi zlasti na vzhodni obali. Tako da ta naravni pojav sam po sebi še ne pomeni neke zarote ali celo vojne. Treba bi bilo zadevo zares raziskat in pogledat vse možne vzroke, tudi chemtraile.

Ne vem, če je to ravno skeptičnost, pač hočem stvari razumet, če mi nekaj ni jasno, bom vprašala, raziskala ali poiskala dodatne informacije.

Meni sicer pri tej razlagi žledi s snovmi v dežju, ki naj bi povzročile, da dežuje pri minusu, nekaj ni logično: če dež vsebuje delce (kovinske ione?), ki povzročajo, da voda ne spremeni agregatnega stanja (ne kristalizira v snežinke, ampak ostane tekočina - dež), zakaj potem, ko pade na neko površino, kar naenkrat zmrzne - kam pa takrat izginejo ti ioni, da potem lahko zmrzne? Da ne bo pomote, ničemur ne nasprotujem, na stvar gledam popolnoma nevtralno, zanima me, kaj se ZARES dogaja in hočem čist navadno - ampak dobro! fizikalno -kemijsko razlago.

Pravzaprav sploh ni treba verjet - zgoraj opisano analizo dežja je razmeroma lahko narest doma v improviziranem laboratoriju, rabiš samo solidno znat gimnazijsko kemijo in nabavit nekaj pripomočkov in kemikalij. Jaz bom to čist res naredila v kratkem, ker me tole zares zanima. Po eni strani ne maram, da mi perejo možgane tisti, ki hočejo ljudi prestrašiti in spraviti v stanje šoka, ker jih je tako lažje vodit, po drugi strani pa mi ni vseeno, če ga res takole serjejo po naravi in ljudeh.

Česen nadsuperživilo! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gif Ima cel kup koristnih sestavin, deluje celostno, pa odganja bakterije plus vse, ki te nimajo zadost radi, da bi prenesli tud tvoj smrad, pa še zlobce in hudobce vseh vrst! Zoper slednje pomaga že, če ga nosiš v žepu al pa namest ogrlice okrog vratu. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_approve.gif

Jaz sem tudi slišala že zelo čudne glasove, v rezervatu, pa tudi v hribih in naših gozdovih, celo tu v domačem gozdu. Res je tudi, da znajo nekatere čisto običajne nočne živali spravit iz sebe zelo čudne glasove, sploh v času paritve in bojev za samice. Zato jaz ne bi upala trdit, da je šlo za kako nenavadno bitje, dopuščam pa tud to možnost...

To je višina najvišjih vrhov v gorovju Chuska, plato, kjer se nahaja večina rezervata je pa okol 2000m. Tvoja trditev je bila taka, kot bi rekla, da se Slovenija nahaja na višini Triglava - to pač ne drži, Triglav je le najvišji vrh ... Indijanci pa tako kot Slovenci izgubljajo čas z marsičem, tudi z nagajanjem en drugemu in črno magijo ... kar pa seveda ne pomeni, da razna bitja res ne hodijo tam okol, to možnost pa dopuščam, in jih tudi ne podcenjujem ko govorijo o tem.