Iknee

Ljudje, ki to imajo odprto in zares tako delujejo, se ne razburjajo, če jim kdo nasprotuje ali zagovarja kaj drugega. Ker vedo, da vsak hodi po svoji poti in potrebuje svoje izkušnje, ki ga po neki skrivnostni poti vodijo prav k temu, o čemer pišeš ...

Na netu je na stotine različnih info o raku ,tud čist nasprotujočih, in nekateri znajo mlatenje prazne slame tud zelo prepričljivo podajat, še posebej, če to začinijo s tem, kako nas na vsakem koraku nekdo hoče prevarat ali zmanipulirat. To, da nekaj kroži po netu, ni še noben dokaz, da zadeva tud res deluje, tako da popanje enih linkov zame pač ni nič drugega kot zanimivost - zadeva lahko deluje al pa tud ne. Če nekdo pričakuje kakšen bolj konkreten dokaz o delovanju te ali one metode, je to zame kvečjemu odraz zdrave pameti, ne pa neumnosti, zavedenosti ali arogance.

Uravnotežena prehrana je pomembna, dolgoletno vnašanje presežka snovi, ki po razgradnji dajejo v krvi kislo reakcijo, ob hkratnem pomanjkanju snovi z bazično reakcijo pomeni, da bo sčasoma začelo primanjkovati snovi, ki jih jetra in ledvice potrebujejo za nevtralizacijo, jemati bodo začela minerale iz kosti in tistih tkiv, ki niso najbolj nujna ... Če je težava v tem, se to da lepo in sorazmerno hitro in trajno poštimat z ustrezno naravno prehrano.

Ej, Pico, zdej bo treba pa to bratsko podelit http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png . No, pa mogoče še en nasvet: če meriš pH v urinu, moraš to delat nekaj dni, v različnih urah dneva, ker utegne nihat, rabiš več meritev, da vidiš ali je tendenca res pod 6. Sicer me pa res zanima, od kje ti to, da naj bi bil zakisan?

Lej, Pico, tole z zakisanostjo telesa je (v večini primerov) en velik nateg. Kar naenkrat naj bi bili vsi po vrsti zakisani in seveda je treba kupovat nevemkakšnesuperduper prehranske dodatke in filtre, ki naredijo čudežno vodo po kajpada čudežnih cenah. Pa ni čist tako. Bom napisala en mal o tem, kako telo deluje, potem naj pa vsak sam presodi, kako je s tem. pH je za delovanje organizma ful pomemben dejavnik, ker vpliva na prehajanje snovi preko celičnih membran, poleg tega pa imajo encimi optimalno območje delovanja v precej ozkem pH območju. To velja za pH v krvi in s tem povezan pH v tkivnih in medceličnih tekočinah - se pravi v telesu generalno. Tam mora biti pH v rahlo bazičnem v območju 7.35 do 7.45. Zato telo pH zelo natančno regulira - v telesu imamo senzorje za pH, ki sprožajo uravnalne mehanizme. Že zelo majhna odstopanja od optimalnega pH povzročajo zelo resna bolezenska stanja (prevoz na urgenco, ne pa pitje alkalne vode), zato enostavno ne verjamem govoricam o zakisanosti telesa pri ljudeh, ki sicer nimajo kakih resnih bolezenskih znakov. Dokler telo normalno deluje (ni kakih resnih metabolnih bolezni, popuščanja srca ali odpovedi pljuč ali ledvic ali resne zastrupitve s kakimi strupi), ne bo v telesu prav nobenega zakisanja, pa če ješ še tako neuravnoteženo hrano, ki pri razgradnji daje snovi s kislo reakcijo v krvi. Lahko pa zato nekoliko obremeniš jetra in ledvice, ki skrbijo za ionsko ravnovesje v telesu, zato seveda telesu koristi uravnotežena prehrana. Na zakisanost krvi v resnici še najbolj vpliva CO2, raztopljen v krvni plazmi, ki ga normalno sproti odstranjujemo preko pljuč, zato telo z dihanjem sproti regulira pH. Drug dejavnik zakisanosti so pa je laktat in ketoni in nekateri drugi produkti presnove, ki v kri pridejo iz celic, ne s hrano ali vodo iz prebavil. To zregulirajo jetra in ledvice. Preveč teh snovi v krvi pomeni resno metabolno bolezen (npr. ketoacidoza pri hudi sladkorni) ali pa nesposobnost delovanja jeter in ledvic. Normalno namreč telo presnavlja tako, da se ne tvori višek snovi, ki bi zakisal kri. pH v nekaterih drugih delih telesa je pa različen in ni tako natančno reguliran: pH urina je rahlo kisel - okrog 6, pH želodca je ful kisel 1,5 do 3, pH v prvem delu tankega črevesa pa je alkalen - okol 8, pH kože je precej kisel okoli 5,5. pH urina znatno pod 6 bi pomenil, da imajo ledvice precej dela z uravnavanjem pH krvi, ker se v telesu tvorijo snovi, ki bi ga potencialno lahko zakisale (vendar ga ne in ne morejo povzročit problemov, dokler pljuča, jetra in ledvice delujejo). V tem primeru je treba pogledat, kje je vzrok, ne pa kupovat alkalizator vode in drage prehranske dodatke.

A ti pa še vedno v leru pritiskaš na gas in rohniš, a se nikamor ne premakneš? Pisalo bo tam, kjer nam bodo objavili, če ne, bomo pa sami ustvarili svojo objavo. Bomo že našli pot, brez skrbi, nismo tako stereotipni in črnogledi, da bi nam to zameglilo pot. Radovednost odkriva znanje, postavlja vprašanja in išče odgovore izven stereotipov, ustvarjalnost vedno najde pot, ali pa si jo sama ustvari. Tisti, ki hoče, vedno postavlja vprašanja in išče odgovore in jih tudi najde, nekaj v učbeniku, nekaj kje drugje. To učim svoje dijake, eni dojamejo, drugi malo manj, tretji (še) ne. In, ja, ne boš verjela, to se zares da tudi v šoli in tudi v tej družbi.Tisti, ki noče ali ne zmore (stvar zavesti!) pa ne, in to v tej ali pa katerikoli družbi. Če bi ti vso to energijo, ki jo vložiš v kritiziranje in zgražanje nad poneumljeno in zavedeno rajo, in nima nobenega učinka, raje vložila v ustvarjanje, bogami, bi se že kar poznalo - predvsem na tvoji lastni zavesti, veš tisto "Kipar kleše kip, kip kleše kiparja"

Ta podatek 10% sam po sebi zelo malo pove. Za koga naj bi to sploh veljalo? Kar za vse po vrsti? Ali le za "neumno rajo"? Ali velja v vsakdanjem življenju, v meditativnih stanjih je pa drugač al kako? Delež uporabe možganov je stvar zavesti. Sem mi fajn paše Nimbusova misel: Razvoj zavesti je proces, pri različnih ljudeh različno poteka in nikomur se ne da utupit v glavo, naj svet in sebe dojema tako, kot se nam zdi prav. Če nekdo sebe dojema kot lastnika blond žene in mercedesa, mu ne boš mogel nikakor dopovedat, da je on čisto nekaj drugega. In šola in družba nima kaj dosti veze s tem. Tak človek bi v kaki drugi družbi sebe dojemal kot lastnika dobrega konja in debele žene, na primer. In v naši in kaki drugi družbi so ljudje, ki imajo ozaveščene druge dimenzije bivanja in drugačne vrednote. Vsak lahko razvija samo svojo zavest, skozi izkustvo in ozaveščanje le-tega. Potek ozaveščanja dimenzij bivanja, ki presegajo ego - osebnost, je pa povezan s stikom s transpersonalnim. Temu lahko rečeš kakorkoli - Bog, Veliki duh, Univerzalno polje, Pra-vir, Krišna ali Mayita ... nekomu je bližja ta, drugemu druga pot. Ni bolj ali manj pravih poti. Vse je Pot.

Angelit, ne skrbi, ti kar pridi sem, bomo skupaj oprali žehto, pa posušili na soncu in vetru, pa bo čisto in dišeče! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flowers.gif

Pa ne morem si kaj, da ne bi dodala še tole na temo udrihanja čez šolo in učitelje (čeprav nočem spet sprovocirat kake nekonstruktivne debate z udrihanjem vsevprek): to je delček moje vizije dobre šole, in delam na tem, vsemu navkljub, v tej družbi in v tem sistemu - ker drugega ta hip pač ni in verjamem, da se stvari spreminjajo tako, da delamo na tem, ne pa samo udrihamo in kritiziramo in govorimo, kaj bi drugi morali narest.

Kuko je pa znanost pa šola pa služba lahko fajn! Res! Včeraj bila z dvema dijakinjama na faksu, so nam odstopili lab, da sta dekleti lahko določili polifenole v ekstraktih smrekovih in borovih vršičkov. In je uspelo, taki fajn rezultati, pašejo v zgodbo ko ata na mamo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png, odkrili drobno skrivnost narave. Dekleti navdušeni, nasmejani, yessss! (njuna mentorica pa tudi ) Izhajale smo iz starega zeliščarskega izročila, da imajo gorske rastline in tiste, ki rastejo na zanje bolj ekstremnih rastiščih, večjo zdravilno moč. Novejše raziskave so tudi pokazale, da se rastline, ki so jih umetno izpostavljali stresnim dejavnikom (npr. močno UV sevanje, velike T razlike...), ščitijo tako, da izdelujejo t.i. sekundarne snovi kot so različne snovi iz skupine polifenolov, ki ščitijo pred sevanjem, so odlični antioksidanti, imajo pa tudi antibakterijski učinek. To so ravno te snovi, ki imajo zdravilni učinek tudi za človeka, verjetno tudi sistemski učinek - krepijo imunski sistem ... Drevesa v hribih so bolj izpostavljena UV sevanju, pa tudi poškodbam zaradi snega, plazov, kamenja, velikim T razlikam, poškodovane rastline pa lažje napadejo bakterije in glive ... Če imajo stari zeliščarji prav, bi torej morali imeti borovci visoko v gorah (ruševje) več polifenolov kot nižinski bori, smreke na gozdni meji pa več kot nižinah. Da bi to ugotovile, smo se že spomladi napotile na 2000m (Viševnik) nabirat ruševe vršičke in smrekove na gozdno mejo nad Pokljuko, za primerjavo pa smo nabrale borove in smrekove vršičke še po nižinah. Naredile smo vodne in alkoholne izvlečke - in res! Višinski bori in smreke imajo bistveno več polifenolov kot nižinski! Kako je bilo fajn, ko so se stara znanja in nova spoznanja tako lepo ujela, en tak dober občutek povezanosti in spoštovanja do teh ljudskih izročil, zaupanje njim in naravi... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png Ojla, Nimbus, po dooolgem cajtu! Še dobr, da si nas vsaj ti spoznal, če se sami še nismo uspel! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

Kipar kleše kip kip kleše kiparja umetnost življenja

Ne sam en, kar trije so lohka skriti med une 3 želje ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Ja, se strinjam. V mojem postu je bila le zelo poenostavljeno in v grobem opisana dinamika v primeru teh predsednikov, odtenkov iger moči je pa toliko kolikor je odnosov. V skrajnem primeru pa se ženska, ki zelo rabi imet nadzor, moškemu, ki ji tega noče omogočit, itak izogne že koj na začetku. Odnosi gredo vedno z roko v roki, krivci in žrtev so itak stvar igre in percepcija posameznika, v resnici pa ni tako - vsak se sam postavi v tako vlogo, ki mu v tistem trenutku ustreza, glede na izkušnjo iz otroštva, zrelost, ravnovesje energij v odnosu ...

Kar se predsednikov tiče je pa tako, da so le izjemoma to res zrele, visoko razvite osebnosti, taki se namreč ne pustijo furat, to pa ni mišljeno za ameriške (in marsikatere druge) predsednike. Predsednik države je le figura, ki navzven zastopa interese tistih, ki v resnici furajo državo in niso izpostavljeni javnosti. Zato seveda mora biti tak, da se pusti furat - in to se pokaže tudi v osebnih odnosih.

Ti odnosi grejo vedno eno z drugim: na eni ravni nezrel moški si najde žensko, ki ga fura - žensko, ki ima "kodo" prevlade, avtomatično prevzame vlogo matere, njej to paše, ker ima moč in nadzor in iz tega občutek varnosti, njemu pa tud! Ni ubogi revček, žrtev dominantne ženske, ampak jo sam povabi na to mesto, da je lahko še naprej nezrel, to je pač varno in komot. Nekaj časa. Potem pa postane zoprno in neseksi. In ker je odraščanje in dozorevanje naporen proces, ki ni samo uživancija, se izzivu izmakne tako, da ohrani komot pozicijo z ženo - mamo in si zraven omisli ljubico. Zrel moški pa ne dovoli, da bi ga ženska furala, pri takem moškem pa ženska tudi ne čuti potrebe po dominiranju in nadzoru, ker ji moški nudi občutek varnosti in skupaj lahko ustvarita ravnovesje.

Ja. Čeprav čutim tudi Ceresin haiku, doživljala sem tudi meglo, tipala skoznjo in se zaletavala v škarpe ... in sanjala o mavrici. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Ceres, ne morem si kaj, da ne bi mal drugače napisala zadnjega verza tvojega haikuja, taka fajna inspiracija mi je bil (če ti je všeč, naj bo najin skupni mavrični haiku http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png) : jaz dež, ti sonce dva pola istega kroga skupaj sva mavrica. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/rainbow.gif Pa še en od včeraj zvečer: Vetrovi tulijo z gora brine pojejo pradavne pesmi zasneženi pokrajini. Ogenj plapola v počrnelem ognjišču tvoj nasmeh.

Mislim, da tu ne gre za pustit ali ne pustit. Nezdrava agresija je kot ena zgoščena, energija pod tlakom, ki jo nosijo v sebi. do neke mere jo lahko skontrolirajo, ampak slej ko prej jo morajo spustit ven - na tisto / tistega, ki je ravno pri roki. Ženske z dobro intuicijo za te reči jim niti blizu ne hodijo in nimajo s tem težav. Če si imela agresivnega očeta, pa imaš anteno naravnano na te tipe s to vrsto energije, podzavestno jih prepoznavaš kot prave (čeprav jasno, da niso), ker je tak tip nekoč v nekem usodnem trenutku dejansko bil pravi - dal ti je najdragocenejše, kar imaš - življenje. Kot je rekla Ceres - naravnanje antence. Sam te antence imajo res globok pritrjeno vrtišče. Saj tole, kar sem tle napisala ni nič takega, kar večina ljudi ne bi vedela, sam vedet ni zadosti, zelo globinska spoznanja rabiš za te stvari preštelat. Pri meni je trajalo leta (sicer mal drugačna situacija, bolj z mamo in na druge energije - ampak v bistvu isti proces). Ampak lej, važno je, da veš, za kaj gre in da deluješ v tem smislu, pa se stvari postopoma že štimajo. Tak je pač lajf, sej najbrž smo glih zaradi takih reči tukaj in v takih situacijah. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/inno.gif

Ob tem sem se spomnila na nesrečo, ki sem jo pred leti doživela v hribih. Na turnem smučanju v Italiji sem zapela s smučko v vejo ruševja skrito pod snegom in mi je obrnilo in zlomilo nogo. Bila sva skupaj s fantom, ki mi je pomagal priti do gorske ceste, tja pa sta naju prišla iskat dva Italijana s svojim terencem, ki sta videla nesrečo in ponudila pomoč. Ko sem se jima zahvaljevala in ju spraševala, kako naj se jima oddolžim, sta se samo zasmejala, zamahnila z roko in eden je rekel: "Nama nič, saj to gre v kroženje. Saj si ti tudi že pomagala komu, pa še boš in tako pride vse naokoli in je vse prav." Še danes se spomnim, kot bi bilo včeraj, kakšen dober občutek je to bil, še bolečina v nogi je kar malo pojenjala, en tak občutek velike hvaležnosti, ampak hkrati tudi pomirjenosti in varnosti. Vse je bilo tako dobro in prav - lahko sem sprejela pomoč, ne da bi se počutila dolžnica in hkrati sem vedela, da bom, ko bo treba, tudi jaz tako ravnala in bom vedela, da tako ravnam preprosto zato, ker je tako dobro in prav. Ne zato, da bi se počutila kot dober človek ali kot junakinja, ne zato, ker se mi kdo smili - ampak preprosto zato, ker je tako prav, ker to pomeni biti Človek, biti del človeške skupnosti.

Le kje si našla to večino? To je namreč čist mim. Jaz še nikoli nisem od nikogar slišala, naj se ne bi pomagalo otrokom na drogah, naj bi se jih prepustilo samim sebi. Konec koncev so starši ali skrbniki to DOLŽNI, ne glede kaj si mislijo o drogiranju.

Tale opis je maska. Pa ne gre za to, da bi si domišljala, da te v resnici poznam. Tak opis bi prepoznala kot masko tudi pri komu, ki ga ne bi še nikoli srečala. Pa še nekaj je: to, česar pri drugih ne maramo, je zelo pogosto glih to, kar sami počnemo - pri Mayiti recimo pa pametovanje drugim kako bi morali živet in razmišljat oz. domišljanje, da veš bolje kako bi bilo treba...

Vidva imata pa tak gromozanski ego, da je zasedel vse tri teme - in vseh treh ena in ista prepucavanja, ki nimajo veze s temami. Mal se pomirta, poba, no. Al pa pridta k men drva za podkurt nasekat, to baje tud pomaga, če pobje tkole u leru na gas prtiskajo kt vidva zdej.

1.Tisti, ki trdi, da je cel svet v zmoti, je v zmoti tudi sam. 2. Ne slišimo samo z ušesi in ne vidimo samo z očmi, to počnemo s celim telesom (obstajajo slepi slikarji in celo fotografi in gluhi vrhunski glasbeniki) 3. Spoznavamo s celim svojim bitjem, tudi nadosebnim, ne le z razumom, razum je zelo omejen pri spoznavanju in tudi zelo omejujoč pri razlagah (Einstein je rekel: "Razum je dober služabnik, pa slab svetovalec."). Resnično razumevanje vključuje duhovno razsežnost, samo razumsko razglabljanje o nečem nas ne bo pripeljajo do tega.

Sam da si jo našu ta pravo zate, z nalepko al pa brez http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif