sin

Tudi Alan New pojasnjuje in govori veliko sam sebi, le da si tega ne prizna

Res je, dvomi so v nekaterih ljudeh obstajali. Včasih malo časa, včasih dolgo časa ali celo življenje. Dokler človek boga ni spoznal, le se tako izrazim. Ker vidim, da nisi razumel v kontekstu, ker pogosto pomanjkljivo in površno bereš, ter ne premišljuješ o tem kar ljudje napišemo, ti dodajam pojasnilo: govoril sem predvsem o našem prostoru in se nanašal na pomanjkanje izobraževanja, kot sem tudi navedel. Po naravi je človek veren. Verujemo tudi glede na znanje, zavest, inspiracijo, navdih, potrebe ki jih imamo. Tudi ti, kot vsak veruje. Vprašanje je le čemu ter kako odkrito, ter kako ozaveščena imamo naša verovanja. S tem se ne strinjam. Povedal si dve nasprotnosti, namreč če je človek dvomil, pomeni, da je tudi preverjal. Če ne drugače, pa v sebi, skozi lasten osebni, notranji dialog, v odnosu in pogojeno z zunanjim svetom, izkušnjami, informacijami, itn. Ko je bil, če je bil človek enkrat povsem odločen v ne veri, tudi preverjal ni več, saj ni imel več te potrebe. Ker pa še nihče ni dokazal da boga v obliki ki se pogosto prezentira skozi krščanstvo ni, je morda človek od kar je v sebe dobil informacijo o njegovem "obstoju" imel tudi določen kratkotrajen ali dolgotrajen dialog v povezavi s to določeno informacijo. Četudi je bil za zgolj zelo kratek. Bolj kot se je ta informacija izpostavljala, bolj se je hote ali nehote ukvarja z njo. Drugače kot se tudi ti ali pa podobno kot se tudi ti. Koliko in kako je človek preverjal, pa je seveda druga stvar, ki je pogojena z zanje, razvojem, časom, potrebami, skratka mnogočem.

Ja, predvidevam da zato, ker je to postal nek stereotip, ki se je zgodil zaradi pomanjkanja vzgoje o religiji, verstvih sveta, pomenu ali smislu ter vrednosti religij, itn. S tem kako slaba je religija in vera, nas itaq že od 2 svetovne vojne fopajo. Redko pa se govori o tem kaj lahko prinaša koristnega človeku. Torej ni čb. Katolik, budist, musliman... (po moje) vseeno je.. ni pomembno kaj si, temveč kako si! Religija, vera, nauki ne nujno pomenijo da jim 100% sledimo, (ali pa četudi), a predvsem pomembno je KAKO jih razumemo. Odnos je tako lahko pogojen s tem, kako nekdo nekaj razume in tako tudi z njegovo vestjo, vzgojo, družbenim vplivom, potrebami, željami ter znanjem. Primer: Dva verujeta. eden je premožen in tako nima potrebe krasti, drugi je reven in nima niti za burek. lačen je. zapoved pravi ne kradi. ali je torej napačno če ukrade, da lahko preživi, se nasiti, med tem, ko se drugi baše v obilju in je "dober" vernik, češ ker sledi določenim naukom? Nauke torej lahko razumemo dobesedno, lahko pa tudi drugače. Več kot je v tem zdrave pameti, luči, bolj bomo nauke razumeli kot priporočila za določene okoliščine, ne kot okove, kot si jih večina laičnih ljudi predstavlja oz. si vero in religijo tako predstavlja. Tudi nauk prijatelja, znanca, ali pa članek na internetu lahko vzamemo kot vsiljevanje prepričanj ali kot priporočilo. Pogosto smo mi sami smo tisti, ki dajemo pomen in vrednost določeni informaciji. Hkrati pa ob tej zgrešeni predstavi istočasno iščejo/mo odgovore pri različnih svetovalcih... astrologih. šlogarcah, prijateljih, strokovnjakih, psihoterapevtih, psihiatrih, učbenikih, znanosti, internetu, itn. Ko tako bolj široko probamo videti in razumeti vse pripomočke, ki jih človek ima, še posebej v sodobnem svetu, vidimo, da smo v tem velikem izboru priviligirani glede na mnoge ljudi po svetu, ki imajo zelo malo takih "pripomočkov". Seveda ima tudi to svoje pomanjkljivosti. A te so pomanjkljivost tako dolgo, dokler človek ne vzpostavi primerne distance in zadovoljivega občutka do tega, kaj je njemu blizu in kaj zares potrebuje, hkrati najde svojo pot in usmeritve ter cilje v svojem življenju. Sicer se lahko prepušča vzgibom energij in želja, ki ga premetavajo naokoli vzporedno z njegovim umom in milijoni misli. Duh z veseljem v roki, pa se med tem veseli drugot, tam, kjer so ljudje odprti in ne vezani na nauke, kakršnekoli pač. Torej razumeti privilegij kot take, ne kot omejitev, se zdi modra odločitev. Vsakdo izmed nas se sooča z različnimi v določenem momentu nam bolj ali manj pomembnimi življenjskimi, vsakodnevnimi vprašaji. Religija, vera, knjiga, učbenik, šlogarca, astrolog, učitelj, prijatelj, itn, ni tisto kar dejansko omejuje, temveč so to naše želje, ki izbirajo glede na naše potrebe in prepričanja, znanje ter predstave o njih, priporočila in navdih. S "pomagali" torej ni nič narobe, so takšna kot so, za nekoga kdaj primerna, za nekoga ne.

"Meditation is not a way of making your mind quiet. It's a way of entering into the quiet that's already there buried under the 50,000 thoughts the average person thinks every day." ~ Deepak Chopra Dodajam: "Meditation in not just about quietness." ~ jst

Daily Mantra: "Every day, think as you wake up, "Today I am fortunate to have woken up. I am alive, I have a precious human life. I am not going to waste it. I am going to use all my energies to develop myself, to expand my heart out to others, to achieve enlightenment for the benefit of all beings. I am going to have kind thoughts towards others, I am not going to get angry, or think badly about others. I am going to benefit others as much as I can." ~ His Holiness The Dalai Lama

And billions not! They enjoy the light! - “Faith is like electricity. You can't see it, but you can see the light.” http://farm1.staticflickr.com/99/299615126_069d13aa6c_z.jpg

“You block your dream when you allow your fear to grow bigger than your faith.” ~ Mary Manin Morrissey

ena mal drugačnega tempa

britches link arghhhhtth

kdo ve o kom govori?

Naključja ne obstajajo. Vse ima svoj vzrok in razlog.

Frans de Waal: Moralno vedenje pri živalih

Telička stara 5 dni

IZVOLI RESNICO:

"Telička simentalka, stara 4 mesece". V smrčku ima sponko z bodicami, ki preprečuje, da bi pri materi pila mleko. V naravi telički sesajo do enega leta starosti. vir > Telička, stara 7 dni. Ločena od matere, katero nadomešča le gumijasti cucelj. Trimesečni bikec na "manjši ekološki kmetiji". Namesto materine topline deležen betona in železnih rešetk.

Mislim da, (ne trdim), da karte upoštevajo miselno naravnanost tistega, ki z njimi dela oz. se odgovori prilagajajo tistemu, kateremu je odgovor namenjen. - Miselni časovni naravnanosti sprašujočega. Torej če si bil naravnan na čas enega leta, bo temu približno tako. Ni pa nujno da. Sigurno imajo ljudje zelo različne izkušnje in bi posploševanje lahko bilo neprimerno. Vprašanje lahko vedno konkretiziraš za, v določeno časovno obdobje, si tako postaviš omejitev.

ja, no, mrtve res bolj težko ane. Torej a vse žive mačke napovedujejo smrt? Kako pa to počno?

Ja, naključij ni. O podobnem piše skripta 3 letnika, ki sem jo omenjal. Mislim da tema bog in ta, imata skupno.

no fajn, sva razčistila to. zdej vem, da ne veš oziroma ti bolj verjamem da ne kot prej, in me veseli da je temu tako.

Razumem to ja. Meni je to logično da je tako, ker je to del njega, on to živi, je v tem strasten. Kdor je v nečem straten o tem govori. Kdor ima dobro, pozitivno izkušnjo, bo o njej rad povedal naprej. To je normalno in zdravo. Koliko se je v tem primeru smiselno prilagoditi, saj s svojo energijo posegamo sem, pa določaš kot urednik s pravili delovanja foruma. Torej meje naj bi postavila ti sama. Jaz imam del pozitivne izkušnje z DU in o njej ne bi niti govoril, če me ne bi brezo (javno) nevezal. jaz ne vem ali zagotovo veš ali ne veš, mislim da veš. ti sama veš ali zares veš ali ne.

Morda. 3 letnika nisem delal. Doma imam celotno skripto 3 letnika. Vsebine je tukaj nesmiselno navajati (se ve zakaj). Ne vem zagotovo. Vem pa, da je razvoj postopen in človek raste postopoma, s prakso. Vsaj moje mnenje je tako. Tako tudi menim, da se ljudem podaja preveč nekih znanj, a se jih v praksi ne nauči uporabljati jih, živeti z njimi. Tako je morda v veliko "duhovnih" šol. Kljub temu, prejeti učenje je lahko koristno in šole take kot so niso zgrešene inštitucije. Tudi jaz ne. Poznam ljudi ki so šolo zdravilstva obiskovali, pa...no, se komentarja vzdržim. Okvirno je druga tema, čeprav, vse je bog

Še to: Pogovora o DU nisem iniciral jaz, temveč mayita in brezo (naknadno), kolikor sem uspel slediti. Zakaj se nisi vmešala takrat, ko je energija že tekla tja. Logično je, da ljudje govorijo o nekom v prostoru, ki pač JE prisoten in imajo z njim izkušnje, ki se navezujejo na pogovore, kjer govorimo tudi osebne stvari. Brezotu sem preprosto odgovoril na vprašanje s povezavami na program vsebine 3 letnikov in kratkim pojasnilom, brez da nakladam cele strani (ker ti "solate" tudi niso povšeči). Zakaj konkretno te moti povezanje prav na njihov stran ob vseh drugih povezovanjih na forumu, veš ti sama.