PsicoMagico

Hehe, očitno tudi sam nisem imun na paranojo.. Dobra ilustracija povedanega.

Saj ne vem kaj ta palec pomeni... Cinizem ali strinjanje. Pa tako iz konteksta bo še kdo mislil, da je to bila moja trditev in ne cinično vprašanje... Saj res poznamo rek, da je pot do pekla tlakovana z dobrimi nameni... a vseeno... eno so lažni prijazni nasmehi in njuejdžerska priliznjenost, drugo pa dejanska želja po svobodi in odprtosti... Ko berem ene poste tukaj me kar malo skrbi za duševno in bodoče družbeno stanje v naši državici... hvaljenje kastnega sistema kot koristnega za napredek duš, odkriti religiozno podkrepljeni rasizem, odkriti konspirativno podkrepljeni antisemitizem... Kaj nas čaka v naslednjih letih, če je to že slika "duhovno" zainteresiranih Slovencev - neka oblika slovenskega "McCharthyjanizma" ali pa kar nov izbruh odkritega fašizma?

Neverjetni fantasti... Upam, da ta kolektivni antisemitizem ne črpate iz tako nekredibilnih virov kot je: http://en.wikipedia...._Elders_of_Zion Pa malo o zgodovini ideje "New World Order" oz. patološke paranoje ekstremne desnice ZDA... : http://en.wikipedia....iracy_theory%29 Ma, verjemite kar hočete, a v takem svetu, kjer bi prevladala nestrpnost pogojena s takšnimi zblojenimi prepričanji bi bilo neprijetno živeti. Ker se najnevarnejše zlo skriva za masko svetlobe se je torej treba bati pozitivno, odprto, svobodno naravnanih ljudi, zasledovati in podpirati pa konspiracioniste, paranojike, nestrpneže, take ki sovražijo vse ki niso enaki kot oni, zamejevalce svobode v imenu Boga ali kakršnekoli ideologije??

Tek je zakon! Popolni "workout", gibanje v naravi, svoboda. Potem pa prebereš še kakšno knjigo kot je "Born to Run", pa itak... Zaenkrat sem še na klasičnih čevljih, v prihodnosti pa nameravam poskusiti s temi minimalističnimi variantami... bos pa najbrž ne - prevroč asfalt, preveč občutljiv na ostre reči, ne maram stopat na pljunke in glaževino, itd.

Na nek način imaš prav. Pojav se imenuje "specizem" in ga v glavnem uporabljajo veganski aktivisti, ko govorijo o (nepravičnem) razločevanju med človekom in živalmi, kot manjvredno vrsto življenja. A lahko bi ga aplicirali tudi na vegetarijance in vegane. Na nek način se strinjam s tabo, ker dojemam rastline kot čuteča živa bitja, tako da če bi nekdo želel živeti popolnoma etično in brez kakršnegakoli ubijanja bi lahko živel le od plodov - sadja, oreščkov, medu, itd. pa še to le v tolikšni meri da ne škodi rastlinam ali živalim, ki te snovi ustvarjajo. Argumenti, ki bi jih dobil s strani vegetarijancev so seveda, da rastline nimajo centralnega živčnega sistema, da torej ne čutijo bolečine, so torej na nek način zelo blizu neživi "snovi", medtem ko so nam živali sorodne, imajo čustva, razum, zavest, nekateri bi dejali - dušo. Ker sam popolnoma neznanstveno in nepreverjeno menim, da imajo neko obliko zavesti (ki pač ni vezana na živčni sistem z možgani kot ga imamo živali) tudi rastline, se s teboj strinjam, čeprav sem vegetarijanec, a zaradi drugačnega odnosa kot do nam zelo sorodnih živali in večje oddaljenosti vrste, nekatere jem, vsekakor pa ne bi posekal nobenega živega drevesa, ker njihovo zavest čutim, kot zelo močno in nam sorodno (beri: sposobno komunikacije). Evo, vsem na posmeh si upam razglašati te "bedarije"... Torej se strinjam - smo specisti - kar se nam zdi bolj oddaljeno, torej na nek način manj zavestno, nekoliko manj vredno sočutja, lažje ubijemo in uporabimo za lastno preživetje. Mehanizem je res povsem podoben kot pri rasizmu, a vseeno je potrebno pogledati na detalje in določene razlike - kot omenjeno - razlika v življenjski obliki je RES velika, ne pa namišljena kot pri rasizmu, ki želi prikazovati predstavnike drugih barv in oblik, kot manjvredne. A princip diskriminacije, kot praviš, je res enak.

:palec:

Na kratko je vse v razloženo v tem linku, ki sem ga že dvakrat objavil: http://raceandscience.channel4.com/media/pdfs/IstItBetterToBeMixedRace.pdf In v številnih drugih virih...

Da rasizem živi poskrbijo osebki, ki ponavljajo stare ideje o "čisti rasi" (btw - zato je bilo tu govora o "inbreedingu"), pa ljudje, ki povezujejo barvo kože z negativnimi lastnostmi. Kolikor te berem samo prowociraš, nekih informacij pa ne posreduješ. Če je zate iskanje raznih informacij na kup in predstavljanje drugačnega mnenja poskus pametovanja in "izpasti kul", naj ti bodi. Verjetno projiciraš svoj način razmišljanja name. Ignoriranje tem ne pripelje do tega, da postanejo nepomembne, če molčiš ob neumnostih, samo pustiš da se dalje razširjajo brez komentarja. Torej če nekdo napiše tako skrajen post, kot je bil Bojantejev o "čisti rasi" in si zgolj tiho ob tem... dopustiš da obvisi takšna trditev brez ugovora v zraku. Debata o rasizmu ne more biti tuja nobenemu razgledanemu človeku, še predobro ga lahko vidimo in občutimo v vsakodnevnem življenju, v povsem banalnih situacijah, ko greš po mestu s kakšnim temnopoltim kolegom ali kolegico in letijo butasti in včasih zaničljivi pogledi v našo smer. Pa to je še najmilejša oblika... Nisi rasist, če veš kaj to pomeni in če se ti zdi potrebno ugovarjati rasističnim idejam tudi javno. Očitno te nerviram, bo že kak razlog za to. A pri pametovanju in špilanju frajerja me nedvomno prekašaš.

Edino pazi, da ne posplošuješ, ker pač imajo vidne atribute (barva kože, obrazne poteze, način govora, itd.), na vse... Jaz sem tudi "nestrpen" do huliganov, ki po vsaki večji tekmi razdejajo naši ulico - razbijajo šipe, smetnjake, itd. Pa ne mormo sodit potem vseh nogometnih navijačev in bit nestrpni do njih zaradi nekaterih skupin idiotov. Normalno da nas odbijajo gruče idiotov in se pred njimi zaščitimo oz. se jim izognemo, ni pa dobro, da te potem odbija recimo vsak, ki je "cigan", zato ker imaš slabo izkušnjo z nekaterimi. Imam kar nekaj romskih kolegov, ki so zelo izobraženi, vrhunski umetniki, itd. in jih nikakor ne moreš povezati z nekimi takimi kriminalnimi in idiotskimi druščinami. In tudi oni so "nestrpni" do idiotov njihovega "rodu" in jim gre na k... da potem taki mečejo slabo luč na vse - jasno jim je, da jih ne-romi hitro strpamo vse v en koš. Nestrpnost ni to kar ti opisuješ, to je normalna reakcija, nestrpnost je ko sovražiš nekoga brez razloga in iz predsodkov - lahko tudi takih porojenih iz negativnih izkušenj. Kot pravijo - kogar je pičila kača, se boji tudi zvite vrvi.

Verjetno te res boli k..., ja, če si se spravil pisarit tak traktat, katerega vsebina in namen je eno in edino - ad hominem napad na drugega člana foruma. Vse kar sem prebral pri tebi je bil en agresiven post, ki ni imel veze s tem kar sem prej napisal in očitno si nisi nič pogledal linkov, ki sem jih postal. Nek tip se pač pojavi s hudo zblojeno idejo, ki je žal še zelo pristotna - tudi če je zgolj troll, se mi je zdelo potrebno reagirat - kontra tej že zdavnja demantirani ideji sem postavil idejo o dobrobiti mešanja ras - ki je aktualna in očitno družba še ni pripravljena - preberi si malo tiste linke... Torej - prispeval sem zgolj informacije in če ti temu praviš manipuliranje in kurčenje z moje strani, tudi prav. Vsak si lahko ustvari svoje mnenje po vsem zapisanem. V tvoji izjavi je bilo problematično, da si povezal atribute rase, beračenja in lenobe - kar se bere kot obtožba - v kontekstu te debate se to bere rasistično ja... štekam kaj te je zmotilo, da te nekdo obtoži rasizma, ker pač nisi hotel podpirati beračenja in je to takoj povezal z rasno nestrpnostjo - a to je bil specifičen primer - če ga vržeš v to debato kot neko ilustracijo, na način kot si ga ti, pa s tem izražaš mnenje... Sicer sem pa prav o tem tudi že pisal - kako lahko postane problematično, da ne moreš več kritizirati konkretnih problemov, ker bi te označili za nestrpneža ali rasista. Meja je tanka. A s tvojim slogom se bere, kot da jo prestopaš. Če torej ne meniš da so "črnci" po defaultu leni in nagnjeni k beračenju, potem OK, nisi rasist. Res pa upam, da ko se bodo rase dovolj premešale, izumre tudi rasizem. Za tem stojim, pa če se ti želja po izumrtju zdi še tako negativna. Nisem ti želel smrti, želel sem da izumre rasizem in rasisti - torej da se več ne bodo porajali novi, ker ne bo možnosti in razlogov za to. Moja debata s teboj je tukaj zaključena. Sem mislil, da si samo trol, pa si se potrudil spisat eno tako dolgo kritiko, zato ti namenjam še tale post. Pozdravlja te Moja Vzvišenost!

No, lepo da se tudi takšni modeli znajdete na forumu "Duhovnost in osebna rast", najbrž že imate kak razlog. Ta članek za začetek (eni govorijo še precej več kot jaz in si dajo opravka s pisanjem celih člankov ): http://raceandscienc...BeMixedRace.pdf Upam, da z mešanjem ras izumrete tudi rasisti, ki povezujete barvo kože z "lenobo".

Ni pogoj, je pa bolj verjetno, kot če se parijo bolj sorodni osebki... dal sem skrajne primere - zgornji post je poskus nadaljne razlage. Negativne posledice "mešanja" so žal še zmeraj poglavitno družbene - rasistično šikaniranje s strani dominantne populacije, zavračanje mešanih družin s strani družbe, slaba samopodoba nekaterih otrok (ki jo dobijo zaradi šikaniranja okolice) - v smislu - zakaj moram imeti te poševne oči in ne take lepe okrogle kot moja mami... ali prekletstvo (sicer čudovite čokoladne) temne kože, ki ga morajo žal izkusiti tudi "mulati" rojeni v Sloveniji... Rasizem je prekletstvo, ki ga doživijo še posebej mešani osebki - ker se družba boji mešanja... najbrž ta iracionalna družbena bojazen pred izgubo jasnega in lahkega "klasificiranja", ki omogoča diskriminacijo, bojazen pred izgubo lastne identitete, ki jo pogojujejo tudi na lahko določljivem izgledu, itd. Dokler si vedel, kako naj "izgleda" Slovenec in da moraš sovražiti One, ki so temni ali kako drugače "zaznamovani", ni bilo problema, kako pa naj skrajneži svoje sovraštvo uperijo na neko skupino v družbi, kjer so vidne lastnosti ljudi povsem premešane? Potem morajo to svoje sovraštvo vsaj malo bolje definirati. Ni več dovolj samo sovražiti "črnce, cigane, itd.", moraš se potruditi z razlogi... samo lahko prepoznavne vizualne lastnosti ne bi bile več dovolj, ker jih ne bi bilo oz. bi tudi sam enako izgledal - mešanica raznih "ras". (govorim seveda o hipotetičnih stoletjih mešanja, ko se bi vsi korenito premešali med seboj v globalnem svetu)

Ja, kontra skrajni idej o čisti rasi sem postavil idejo o dobrih učinkih mešanja ras. To ni nič trivialnega, res pa sem v skladu z originalno izjavo Bojanteja tudi sam provociral s skrajnimi slikovnimi primeri... Spodaj najdeš nekaj linkov o raziskavah morebitnih genetskih koristi mešanja ras... moraš vedet, da je še pred kratkim bila globoko vcepljena (in očitno še je) ideja o neustreznosti mešanja različnih etničnih in rasnih skupin. Ideja "čiste rase" v manj skrajni obliki je bila (in še je) prisotna v glavah mnogih. Genetsko smo si ljudje v 99,9% enaki, tisti mali procent pa vseeno prinaša vso raznolikost med posamezniki in med posameznimi skupinami ljudmi. Večina zapisa torej zagotavlja, da imamo enako funkcionalna telesa - število udov, živčni sistem, vse organe, presnovo, možganske funkcije, itd., ki so bolj ali manj enake ne glede na "raso", na fenotip in ostale nianse pa vpliva zgolj minimalen delež genskega zapisa, ki pa ima najbolj viden in za naša življenja pomemben učinek - socialen, kulturen, itd. "Rasa" je bolj ali manj umeten konstrukt, s katerim pač označujemo različne "fenotipe" posameznih skupin ljudi. Mešanje (ki je prav tako bilo včasih tabu) različnih nacij ali celo plemen je prav tako lahko blagodejno v tem smislu - genetska raznolikost se veča - preberi si spodnji članek o heterozigotnosti (iz JSTOR baze člankov). http://www.psychologytoday.com/articles/200512/mixed-race-pretty-face http://raceandscience.channel4.com/media/pdfs/IstItBetterToBeMixedRace.pdf http://www.telegraph.co.uk/comment/6475543/Its-a-wonderful-mixed-up-world.html http://www.jstor.org/pss/3059556 Seveda ni nič dokončnega pri teh raziskavah, a če se morda nekateri podzavestno nagibate k ideji o neustreznosti mešanja, se očitno jaz podzavestno nagibam k (morda pretiranemu) hvaljenju mešanja. Kakorkoli - več dokazov je, da je ideja o ne-mešanju predpotopna, dokazano je pogubno pri skrajno majhnih in sorodnih populacijah, izkazala se je za pogubno tudi v socialnem smislu pri Hitlerju, nanjo prisegajo konzervativni skrajneži, medtem ko je ideja mešanja še zmeraj tabu pri mnogih, genetska raznolikost (ki je lahko tudi ena od posledic mešanja zagotovo nesorodnih oseb, kot so pripadniki različnih "ras", je koristna za zdravje (in tudi posledično za "videz" oz. vpliva na psihologijo percepcije le-tega pri potencialnih partnerjih - kar ni nepomembno za naša življenja), je znak multikulturnosti, odprtosti do vseh, ne samo toleriranja "drugih", temveč prav ljubezni do "drugih", itd. Toliko o tem... btw - svet samih "zmešanih" ne bi več omogočal rasizma... razen če bi potem izumili rasizem v % - v smislu ideologij "sovražim te enoosminske črnce", ali pa "evro-japonci imajo manjše penise", hehehe...

Ja, pač preprostost nazaj... dejstvo je, da "inbreeding" povzroča spake in izbruhe raznih genetsko pogojenih bolezni, pestrost genetskega materiala - mešanje različnih "ras", itd., pa genetski material izboljšuje, najbolj vidno je to na zunaj... Zato pač tak butast "lepi-grdi" primer... Bojante piše na tako absurdnem nivoju, da sem sklepal, da je potrebno odgovoriti s tako jasnim vizualnim primerom... A ko je odgovoril z "lepi=butasti", potem vem, da tudi to ni imelo smisla. Lepo da si me imel/imela doslej za zbranega in artikuliranega, a bolj verjetno sem povsem povprečen idiot, hehehe... Ne pričakuj preveč, pa te ne bo nič presenetilo, hehehe!

Redkost pojava ni dokaz o njegovem ne-obstoju. Saj veš recimo koliko žensk srečaš, pa se ne "zgodi" ljudbezen, potem pa pride ena in naenkrat - PAFFF ... A je statistično manjša pogostost pojava ljubezni med dvema osebama dokaz, da le-ta pojav ne obstaja? Četudi se zgodi zgolj enkrat - je vredno pozornosti in jasne razlage...

Ja, ampak, kako potem delajo zaključek, da nihče ni dokazal teh posebnih sposobnosti - pač nekaterih sploh ni bilo treba testirati, ker so že preverjene... ?? To je tako, kot bi nekdo recimo tiščal glavo v pesek in dejal, da človeštvo ni sposobno leteti, medtem ko bi že obstajali vsi leteći stroji, kot jih imamo... Dejam bi, da vsakemu, ki dokaže, da lahko recimo naredi leteči stroj, da milijon dolarjev... A ker letalske kompanje že vrsto let obstajajo in veselo letijo, jih torej ni treba testirati, če RES letijo... Hkrati pa bi govoril, da letalskih sposobnosti (s pomočjo stroja) še nihče ni dokazal na njegovem testu... Samo to trdim - obstajajo neverjetne sposobnosti človeškega organizma... a se tale Stephen ne bi mogel prijaviti, če ne bi bilo že prej dokazano, da res riše po spominu? Za tiste "električarje" pa bi tudi lahko naredili varen test - pač uporabili bi ustrezne merilne naprave in ugotovili, kaj se zares dogaja... Saj ni NIČ nadnaravnega - nikjer - vse se da (nekoč in nekako) pojasniti. Saj ne gre za to, da bi dokazali prevaro recimo tistim električarjem, temveč odkrili - KAKO in kaj se dogaja... Vidiš, prav to me moti - da štarta z dokazovanjem kao "prevare"... A če se izkaže da gre za nek preprosto razložljiv mehanizem - je to prevara? Ali zgolj razlaga nečesa? Če se ugotovi, da recimo pač naši možgani lahko delujejo tudi tako, da tudi neposredno prejemajo impulze iz možgan drugih ljudi in bitij, a bi to potem bil dokaz "prevare" telepatije ali zgolj razlaga, da je tak pojav v nekaterih primerih mogoč in bi morda celo ugotovili kako ga umetno vzpodbutiti ali celo ojačati? Pristop se mi zdi zmoten - gre za agresivno "proti" način, namesto za radoveden - ali je mogoče? in kako? pristop...

Ja, sem vedel, da ne bi smel pustit tistega odstavka tako posplošenega... Se strinjam! Na to me je napeljalo tako hudo posploševanje tistega Dr.Orla, ki je odkrito nastrojen proti vegetarijanstvu... A ko sem že zapisal tisti površni odstavek z vprašanjem kako lahko umirajo dojenčki zaradi veganstva, je pač ostal - ga izbrišem... Neposredno res ne morejo, ker so itak na dieti materinega mleka, posredno pa lahko... se strinjam. A zgolj v primeru, da se to grejo eni zelo neosveščeni ljudje... to ni krivda "veganstva" na splošno, ampak idiotskih posameznikov. Sem pa zato tudi navedel linke, kjer je vse lepo detaljno opisano... Vsak ki se gre veganstvo se pač mora spopasti z bolj poglobljenim odnosom do prehranjevanja... se strinjam... Mati mora dobiti dovolj življenjsko pomembnih snovi, da jih ima tudi v mleku. Za vsem ostalim stojim. Posploševanje in gonja je hujša z druge strani - torej s strani zagriženo omnivore populacije, ki iz kakršnihkoli vzrokov sovražijo vegetarijance in vegane in pretiravajo z mnenji o škodljivosti takšnega načina prehranjevanja.

Pa ti si res pacient. Človeštvo zelo verjetno sploh izvira iz Afrike... tako kažejo genetske sledi... Kdo naj ostane "doma"? Vsakemu je namenjena "inkarnacija", kjer se rodi? Pa kaj je s tabo? A se ti ni posvetilo, da tudi možnost potovanja lahko prihaja od istega izvora, kot kao za zmeraj zakoličeno mesto rojstva, kjer bi naj po tvoje vsak zapečkarsko ostal? Če že "Bog" kaj namenja, potem so to tudi možnosti potovanja, mešanja, itd. Kot "zombiji"?? Pa ti si res res res PACIENT!!! Mešanje ras kvečjemu izboljšuje genetski material, ne pa ustvarja nove bolezni. Kje so kakšni dokazi za to tvojo trditev??? Medtem ko je veliko dokazov, da je pretirano medsebojno množenje genetsko sorodne skupine ljudi lahko usodno za potomce - genetske napake se povečujejo znotraj iste familije ali kakšnega bolj izoliranega kroga ljudi - torej je celo zaželjeno da se ne plodimo med seboj v majhnih skupnostih, temveč se mešamo. Tvoje izjave so skregane z vsem kar je doslej precej dobro znanega... Najbolj preprosto viden lep dokaz so praviloma degenerirani spaki iz raznih majhnih izoliranih skupnosti ali incestoidnih razmerij in na drugi strani izjemno lepi ljudje iz rasno mešanih družin... Da niti ne govorimo o telesni odpornosti, zdravju... Slikovni material - "inbreeding": http://4.bp.blogspot.com/_BuChuItFBqQ/TG40xfoCc6I/AAAAAAAAALA/RixtgY4eNG8/s1600/inbreeding.jpg: Mešana rasa (Italijan+afričan): http://2.bp.blogspot.com/_MEvj79wiUOg/S_MpyyTt2dI/AAAAAAAAGQI/HOXp36FZXNM/s1600/anthony+g+1a1mz.jpg A je lepo vidna razlika kaj prinaša pretirano kopiranje istih genov, kaj pa mešanje genov?? Potem pa tudi - 1. velik eksodus Afričanov so povzročili prav belci - in jih spravili v suženjski odnos, 2. dandanes tudi "temen rod" (tvoje butaste besede) sam potuje in je globalno aktiven, kreativen, pa tudi destruktiven, itd., tako kot vse druge rase... 3."Temen rod" je kvečjemu predhodnik naše "razbarvane" variante in ne obratno... Ma kaj se sploh trudim s tabo... a ta tvoj zgornji post je res bil hud... pod neko pretvezo "objektivnosti" trosiš take neumnosti in prav zlovešče hudobije, da me je kar zmrazilo!

Kaj je "nadnaravno"? Recimo - duhovi... najbrž 80% vraževerja, strahov, zmotnih projekcij fantazij na povsem razložljive pojave... Kaj pa če je v 20% možno da obstaja nek recimo zelo strukturno fin in subtilen "elektromagneten" organizem, ki ga le redko zaznavamo z našimi čutili, kaj če je celo živ na povsem drugačen način od nas, morda celo razumen. Malo verjetno s stališča vsega znanega doslej, a ne povsem neverjetno... Možganski procesi potrebujejo določene pogoje, da potekajo, a so v osnovi nek povsem fizikalen proces, elektronika, hehe... morda so možni tudi procesi v drugačnih strukturah, finejših... ne vemo... A tudi če kaj takega obstaja - to NI NADNARAVNO. Ne more obstajati nič nadnaravnega, ker je vse del narave, pa naj je še tako nenavadno... Recimo prenos misli na daljavo (kar bi nekateri strpali pod "nadnaravno") se mi ne zdi nič bolj nemogoč, kot so tiste prej omenjene sposobnosti človeških možgan in telesa, le da še ni bilo povsem konkretnega testa in dokaza, "sinhroniciteta" pa se nam vsem dogaja... Še nisi nikoli pomislil na kaj, kar te je nato kolega v naslednjem trenutku vprašal? Pa ni bilo neke vzročno-posledične povezave ali logične nujnosti za to? No pustimo to... ne bomo daleč prišli...

Naj še enkrat izpostavim ta link - meni je to veliko bolj "nadnaravno" od veliko brezveznih trditev, ki bi jih testirali pri Randiju... Če bi to predstavil na senzacionalen način - jaz lahko po 45min. ogleda izrišem panoramsko sliko kateregakoli velemesta do najmanjših detaljev... A si to ne bi zaslužilo milijon? Res se zamisli - to ni samo "fotografski spomin", kot ga ima kar veliko ljudi, to je "fucking amazing", hehehe... In preverjeno...

Ker me že omenjata - najbrž je mislil na tole: http://www.lunin.net...__p__1055597345 in še eno repliko: http://www.lunin.net...__p__1055597380 Pa ne zdaj tega jemat, kot da zagovarjam obstoj duhov, hehehe... Pač na tole je najbrž mislil, ko je dejal, da sem "razložil" kako je z Randijem. Menim, da je Randi veliko naredil za razkrinkavanje šarlatanov, ima pa tudi svoje slabosti, ki so kontraproduktivne, če naj se išče resnica. Tipa, ki vtika žice v vtičnice najbrž ne bi testirali, ker je kao "nevarno"... itd. Pa pretirano posmehljiv odnos že v naprej me tudi moti... Marsikoga s kakšno subtilno rečjo to po moje odvrne... pa vsa kolobocija okoli stroškov in načina testiranja... Če bi sam recimo imel kakšno nenavadno sposobnost se mi ne bi dalo iti skozi vse to, samo za to, da se bi mi nek tip v naprej posmehoval in poskušal narediti test na tak način, da bi izpadel butec... Meni so sposobnosti tistih omenjenih avtistov in "battery mana" "nadnaravne" v pomenu, kot pravite za prenos misli in podobne reči... Še zmeraj ne vidim vzroka, zakaj bi nadeli domnevni telepatiji ime nadnaravno, temu, da nekdo lahko preživi elektriko, ki vsakega drugega ubije, pa ne... Zame je oboje samo še nepojasnjen fenomen... Nič "nadnaravnega". Tudi če so "duhovi", to ne bi bilo nič "nadnaravnega", temveč zgolj še en trenutno nepojasnjen naraven pojav.

Tudi v tistih omenjenih priporočilih Evropske komisije za prehrano otrok, s čimer je tisti Dr.Orel pojasnjeval odziv na tole zadevo, ne stigmatizirajo vegetarijanstva - zapišejo samo, da dojenčki in majhni otroci, ki so na vegetarijanski dieti morajo dobiti zadostno količino materinega mleka, nadomestkov zanj oz. mlečnih produktov. Res pa pravi, da odsvetujejo vegansko prehrano za to skupino ljudi - dojenčki in majhni otroci... VIR: http://espghan.med.u...pers/con_28.pdf Pa viri, ki govorijo kako je možno prehranjevati otroke tudi vegansko in tudi o zavajajočih in še nedorečenih izsledkih raznih raziskav in različnih interpretacijah: http://www.veganheal...ginfchil#expert http://www.vrg.org/nutshell/kids.htm http://www.medscape....warticle/521903 Pamet v roke...

Moje mnenje je, da živimo v eni zaplankani deželici polni bedakov - pač mnenje ki ga dobim po prebranih komentarjih. Tisti kemik je povedal, kar bi bilo tudi moje mnenje. Živi z glavo, pa bo. Eden izmed razlogov zakaj nimam otrok je prav ta - da se mi ne da it teh vojn z raznimi "pametnimi" kaj je dobro in kaj ne za tvoje otroke... da padeš v ta sistem prisile, ki se ga kot odrasel človek lahko izogneš (vsaj delno). Vegetarijanstvo in veganstvo sta povsem ustrezna načina prehranjevanja. Sam sem vegetarijanec že več kot 20 let in v nadpovprečno dobri kondiciji. Vidim pa razne bolne in zašpehane Slovenceljne, ki se komaj premikajo po ulici, pri 50 izgledajo kot starci, z velimimi lampi in mesno zariplimi facami, topih pogledov, vrat utopljen v podbradkih in taki ti potem pridigajo o nujnosti mesne prehrane in kako slabo je če si vegetarijanec, za vegane pa številni še slišali niso. No zdaj, po vsej tej medijski kolobociji okoli nesrečne smrti tistega otroka mogoče so in najbrž je sedaj mnenje tovrstnih pripadnikov naše klene družbe o vegetarijanstvu in veganstvu nekje med homoseksualnostjo in satanizmom... Torej - nepriljubljeno, hehehe... Sicer pa, če sem lahko še malo vulgaren in površinski - že na podlagi izgleda - tak zašpehani doktor mi nikdar ne bo kredibilen vir nasvetov o zdravi prehrani... se opravičujem - "prekomerno prehranjen", kot se to zapiše v zdravstvene kartoteke: http://www.rtvslo.si...om-orlom/264228 Pač pa me zanima nekaj - kako lahko dojenčki umirajo zaradi veganstva?? A ni njihova hrana materino mleko??? Če pa tega ni pa nadomestki?? Saj dojenčki ne morejo jesti mesa, jajc ali (nemodificiranega) mleka drugih živali?? Mi lahko kdo to razloži? Kako je lahko dojenček vega ali ne-vegan? Drugega kot materinega mleka ali nadomestkov sploh ne uživa!! http://www.ezdravje....cek/?v=mesanice in strokovni članek: http://www.obzornikz...6e-cb94d0980995 Torej - vsak normalen starš, vegan ali ne-vegan bo otroku nudil vse kar potrebuje... Kot vidimo kravje mleko ne more biti nadomestek, torej kadar mati nima mleka ostanejo samo preparati - kemija... Res pa je da izvirajo iz mleka - torej, če ni druge alternative... pač veganstvo odpade... A če mati lahko doji, ni problema ostati 100% vegan tudi za dojenčka... Vegetarijanstvo pa sploh ni sporno, ker nima problemov z nadomestki, ki so pripravljeni na osnovi kravjega ali katerega drugega mleka. Dojenčki ne morejo umirati zaradi vegetarijanske prehrane... ker so itak na dieti materinega mleka. Veganstvo pa je lahko problematično, če mati ne more dojiti in se zaradi prepričanja odreka tudi nadomestkom - to pa je potem neumnost in ne veganstvo... Tista smrt ni pojasnjena in sploh ni nujno povezana z veganstvom staršev... Problem je, da se kar posplošuje, medtem ko sploh še ni znan pravi vzrok, pa tudi nič kaj jasno TOČNO ka so ti starši počeli. Temu se lahko reče "gonja", ja, ko se izrabi partikularen incident, po možnosti sploh ne resničen, in se uporabi za anti propagando. Ko bodo znani izsledki, več nikogar ne bodo zanimali, po gostilnah in ob kavicah se bo debatiralo kako "bad" je veganstvo... To je posledica takih manipulacij.

Nestrpnost in rasizem se vedno porodita iz nevednosti in strahu pred neznanim. In pa seveda iz slabih izkušenj z zgolj nekaterimi pripadniki katere druge skupnosti od tvoje... Meni je to že od nekdaj nepredstavljivo, zato pa tudi nisem politično korekten - ker globoko v sebi ne čutim rasizma in nestrpnosti nimam problema, ko je kdaj treba izpostaviti realen problem s kakšnim pripadnikom, ki je slučajno neslovenske skupnosti, s čimer imajo nekateri probleme, da ne bi izpadli "nestrpni". Zame so samo dobri in slabi ljudje - pa še tu je veliko nians in je potrebno razumevanje in odpuščanje. Vsak ima svojo (morda tragično) zgodbo in razloge zakaj počne kak odklon v škodo drugih; skrajno negativnih, iracionalno zlobnih ljudi ni veliko. In predvsem - razporejeni so po vseh rasah, ne samo v "stigmatiziranih" z evropocentričnega gledišča. Recimo - imam dosti frendov romov iz različnih ex-republik Jugoslavije, a mi tipični prevarantski in kriminalni ter izsiljevalski ljudje, ki so slučajno tudi pripadniki te "etnije" grejo enako na k... kot kakšnemu klenemu Dolenjcu, ki pa pač partikularno slabo izkušnjo z nasiljem in smetenjem posploši na celotno romsko skupnost, ne samo na točno določene kriminalne pripadnike. Slovenčki so tudi precej čudaški do Afričanov in drugih temnopoltih, sam pa imam kar nekaj temnopoltih prijateljev in mi je njihova polt kvečjemu lepša od naše bledikave in mi niti na kraj pameti ne pade da bi bil nestrpen. Kaj pa je razlog za to nestrpnost pri nekaterih? Da pač pri nas nismo ravno sobivali s temnopoltimi v velikem številu in smo spet pri istem - neznano plaši. Nestrpneži in rasisti so v bistvu ena prestrašena ozkogleda bitja. Če si samozavesten in si prepotoval kaj sveta, potem ne moreš biti rasist in nestrpnež. Vsi smo ljudje, na površju so samo variacije. Bedaki in kriminalci pa so v vseh oblikah, barvah in rasah... Če bi lahko izbiral bi bil mešane rase - nekaj najlepših ljudi na svetu je hudih mešanic genov - in to je tudi prihodnost sveta - miks - tako kulture, kot ras - izgleda da se stvari na tak način izboljšujejo, ne slabšajo.

Ja oprosti, ker se malo delam norca... pravzaprav je to bil samo ščepec cinizma, ker mi v bistvu ni jasno kako lahko narediš tako povsem drugačen zaključek in trdiš, da omenjene možne racionalne razlage nimajo veze s tem vprašanjem, ko pa so nekatere točno to, kar opisuješ. Saj ni nujno da so to - ampak trditi da pa zagotovo niso pa spet ne moreš tako zlahka. Namreč - pojavljajo se lahko ob točno opisanih situacijah kot v tvoji - slaba svetloba, preobremenjevanje oči, (nekatere) izgledajo točno tako kot ti opisuješ - niso luskine, kot sama praviš, ampak taki izmuzljivi svetlobni fleši v perifernem vidu. Tisto na youtubeu so SIMULACIJE... preberi malo tiste članke, pa tudi komentarje ljudi ob tistih videjih, ki imajo podobno - v glavnem gre točno za take fleše, kot tudi ti praviš. Ne se zapičit da morajo biti taki barvni črvi, razširjajoče oblike in to - pojavi so različni... Govoriš "podobni efekti"... kaj pa če je to TOČNO to in ne podobno? Praviš da ne zavračaš pojava na splošno, a trdiš, da nekaj kar povsem ustreza tistemu opisu nima zveze z vprašanjem. Oprosti - ne razumem... Kaj je "specifičen okvir", ki ga omenjaš - zgolj debata o možnih "ezoteričnih" vzrokih, ne da bi kdorkoli omenjal povsem možne biološke, zdravstvene? Meni se zdi da ob omembi tistih racionalnih razlag tiščiš glavo v pesek in vztrajaš, "ne, ne, to je nekaj drugega, mora biti "magično"..." To je seveda moj subjektiven občutek, ki sem ga dobil po tvoji reakciji. Če RES ne vidiš povezave, pač OK, več kot namignit na tole ne morem. Pa veselo iskanje duhov in angelov (pardon - spet malo cinizma, ne morem si pomagat... ) P.S. To ne pomeni "tih bod pa pod svoja kopita glej", ampak - "poglej na pojave s pametjo in preuči vse možne vzroke, ne takoj skakat v neko ezoteriko"...