emanuel

To je pa tko ... filozofsko. Pa spošno. Ampak tko na splošno, slepemu so vsi slepi, ne verjame, da drugi vidjo. Nihče pa ni bol slep od tistga, ki neče videt. In pa, sevede čist moje subjektivno mnenje, če misliš, da sem jest slep, pol si verjetno slep ti. A bi mal konkretiziru, kaj smatraš pod dogme, kar bi letel name. Da vem odgovort .

Ne sam pogoj, ampak PREDPOGOJ . Latinščina pa pravzaprav ni obvezna, je lahko tud kakšen drug nerazumljiv magični ali sveti jezik. Je pa statistično dokazano latinščina najbolša .

Kot sem jest razumu, je vsa materija ustvarjena iz svetlobe. Vsa svetloba pa izhaja iz Duha. Torej je tudi vsa materija iz Duha, svetloba pa je vmesni člen, ki ima dvojno naravo. Zato je tudi podano, da je tudi tema (materija) iz svetlobe (Duha). Tako sta materialni in duhovni svet kot dvojnost dva različna pola, kot enost pa seveda oboje eno.

Razodetja so neposredno dana prerokom (lahko uporabiš tud drug izraz, če se ti ta zdi preveč dogmatičen ), posredno pa po prerokih vsem ljudem, ki so jih pripravljeni sprejet. In ti izbrenci seveda niso edini, ki lahko razumejo ta sporočila, ampak tisti, ki jih lahko NEPOSREDNO sprejmejo. A to slepo slediti neki dogmi in biti slep in gluh za vse ostalo leti name . Upam, da ne .

Tudi razlage so podane. Sicer pa, kje je meja med sporočilom in razlago?

Sem imu v mislih bolj konkretna sporočila, ki so dana zgolj redkim, nikakor ne vsem.

Bistvo pa je, da vsaka materialna stvar kot taka propade. Nobena materialna stvar se ne more razvijati v nedogled. To je v naravi začasne materije.

In zakaj bi lahko sam ugibal ? Že glede na to, da vse materialno prej ali slej propade, nam pove, da bo tudi vesolje propadlo. Razen tega pa Bog sam v vseh časih po svojih prerokih uči in razlaga. Se prav, da so razlage podane, torej sploh ni treba nič ugibat.

Zalet se z glavo v drevo, pa boš mu en lep dokaz - eno veliko buško - da je drevo res iz materije Tako to ne bo sam zaznava tvojga uma, ampak boš res z glavo dojev. Pa še vesele do praznega filozofiranja te bo zapustu. Meja med svetovoma pa je svetloba, ki ima dvojno naravo. In tudi tema je iz svetlobe (se prav materija iz duhovnega).

Svetloba. Kar je bol materialno od svetlobe, je čista materija. Kar pa je bol duhovno od svetlobe, je čisto duhovno. Poglej si na: http://www.j-lorber.de/kee/1/h-light.htm Pa še tole: http://www.j-lorber.de/kee/1/f-univ.htm http://www.j-lorber.de/kee/1/g-elem.htm http://www.j-lorber.de/kee/1/i-mater.htm

Če se prav spomnim, dopušča tri opcije; vesolje se bo vedno širilo, vesolje se bo nehalo širiti in ostalo tako, vesolje se bo sesedlo samo vase. Se pravi, da ne definira konca.

Ljubezen je kot gravitacija. Čeprav je gravitacija najšibkejša med vsemi štirimi energijami, zaradi svoje premočrtnosti vse povezuje in vse drži skupaj. (prosto po J. L. )

Razlika je v tem, da sem napisu celotno MATERIALNO vesolje. Človek pa je predvsem duhovno bitje.

Ampak Bog ga je ustvaril z namenom. In ko bo namen izpolnjen, tudi ne bo nobene potrebe po vzdrževanju materije.

Ni naključno nastalo. Temeljni vzrok vse biti je Velika svetla misel stvarjenja (V začetku je bila Beseda). Zato je tudi vse materialno stvarstvo iz Duha.

Kdo to prav? Kar ma začetek, ma tud NUJNO konec. Poglej na primer drevo. Ko se duhovna substanca drevesa, ki oživlja sicer iz "mrtvih" kemiskih elementov sestavljeno drevo dovolj razvije ter osvobodi iz ječe materije ter potuje na višje življenske nivoje, drevo, ki je opravilo svoj namen propade in se razgradi. Istim zakonitostim, samo v večjem merilu, pa je podvrženo tudi celotno vesolje.

Hm, nekakšen vseprisotni, tudi v brezračnem prostoru, eter .

Prej bomo razumel celotno materialno vesolje, kot samga sebe.

Sevede, smrtno resen mora bit, ves cajt . Pa latinsko mora znat, tekoče. Najbolj naprej in nazaj . Saj po moje

Ampak po svoje pa se mi zdi, da nekaterim krogom paše, da se popularizira kabala, pa čeprav v mal bol potrošniški formi. Madoni menda svetuje en judovski rabin. Kje pa je meja med judovsko vero in kabalo?

Sevede rumeni tisk posplošuje . Zato pa je rumeni tisk. Ampak, kdo pa določa, kje je meja med Kabalo in "kabalo"? A ne gre zgolj za boljše in slabše razumevanje, kjer se ne da potegnt jasne meje? In če je za zvezdnike to modna muha, al ne bi mogli bit saj njihovi "mojstri" mal bol resni.

Pa te zapestnice so ful in. Vsi zvezdniki, ki se ukvarjajo s kabalo, kar je zadne čase zlo moderna, jih nosjo (Madona pa to). Sploh ni res, da nobena šola kabale, ki deluje javno, ne upotablja teh zapestnic. Mal ber Slovenske novice pa drug rumen tisk.

Če je osebnostni razvoj možen samo pri ljudeh, ki so osebnostno zreli in uravnoteženi, kako pa potem priti do osebnostne zrelosti? Tisti, ki niso zreli, se potemtakem niti rezvijati ne morejo Po moje so ravno težki trenutki največja možnost razvoja, največji motivatorji. Ampak zgolj možnost, ki ne pomeni nič, če je človek ne izkoristi, pravzaprav je lahko celo padec.

Podrejeni? Kako mislš, podrejeni? Gre za spoznanje Božje volje, in potem po lastni volji in resničnem lastnem spoznanju za delovanje v skladu z Božjo voljo, ker je dobra. Kot sem jest razumu. Nikakor ne gre za odvisnost v tem smislu, kot se navaja v tej temi.

Glede na naslov teme, je to vse. Je treba duha oživiti, se z duhom povezati. Biti odvisen od nekakšnega mojstra po moje pomeni, da je nekdo duhovno še dokaj mrtu.