emanuel

Da se mal navežem na Lorberja: "Ko pa se bo pojavila sodba, tedaj naj beži vsak pravični. Kdor že stoji na strehi čistih, božanskih resnic, naj se ne spušča več v hišo, da bi vzel staro judovsko sukno (nauki farizejev), temveč naj ostane na svoji novi svetlobni višini! In kdor je že na polju nove dejavnosti po Mojem nauku, naj se nikar ne vrača nazaj v staro domovino slepe in ničvredne ceremonije, ampak naj ostane na svojem novem polju in ohranil si bo življenje! Zgodilo se pa bo, ko bo prišla sodba, da bosta dva v eni in isti hiši; tedaj bo eden rešen, drugi pa bo propadel. Tisti, ki bo ravnal po Mojem nauku, bo rešen; kdor pa bo Moj nauk sicer poznal, ravnal pa se bo po starem kvasu farizejev, bo propadel." Se nanaša na dogodke izpred cca dobrih 1900 let v Izraelu. Se pa v prispodobi nanaša tudi na čas, ki prihaja za vso zemljo. Ja, vsakdo se odloča zase. Nadalje pa še napoved: "Odslej (to je čas Jezusovega javnega delovanja) pa ne bo minilo celih 2000 let, ko bo zemljo zadela velika sodba; in to bo tedaj očitno zadnja, toda obenem vesoljna sodba na tej zemlji. Šele od tedaj naprej bo na zemlji raj, in volk in jagnje bosta mirno prebivala na istem kraju ter skupaj jedla iz iste sklede. Ko se bo bližala sodba, pa bo na nebu videti tudi znamenje Sina človekovega, to pomeni, nebo (duh) v človeku Me bo priznalo kot edinega Gospoda nebes in zemlje in človekova duša Me bo slavila in zelo hvalila." Velika sodba pa pomeni viharji, neurja in predvsem strele, ki bodo sežgale zemljo, in to bo po Lorberju resnični ogenj iz neba (in ne komet, kot razlagajo nekateri). Kot posledica prevelikega sekanja dreves in drugega uničevanja narave, ki bo pripeljalo do sesutja elektrostatičnega ravnotežja na zemlji. In stiska, ki naj bi za krajši čaš prišla, naj bi bila takšna, kakršne še ni bilo na zemlji.

To je zgolj zlo zunanje gledano, odraža tvoje pozunanjeno dojemanje, glodanje skorje, pri katerem se nikoli ne pride življenske srčike. Ta definicija, ki jo navajaš, odraža zlo judovsko gledanje. Greh je predvsem notranje-duhovna človekova slabost. In akcija, ki temu sledi, in je nato v nasprotju z zapovedmi. Greh je naprimer pohlep. In če nekdo krade, je to potem posledica njegovega grešnega pohlepa. Greh je tudi lenoba, in kraja je nato posledica te grešne lenobe. Ker pa smo v temi duhovnost, je tvoja razlaga greha povsem zgrešena. Bi vsaj v tej temi pričakoval bolj duhoven pogled na pojem greh, ne zgolj družbeno-zunanji. Nekaj iz začetkov krščanstva: "Kdor dela greh (1), je suženj greha(2)." (mislm, da je iz apostolskih del) Se tu lepo vidi pomen. Greh pod 1 je res podan v smislu tvoje razlage. Greh pod 2 pa pokaže, da gre za duhovnost, človeško slabost, katere suženj je. Sužen pa ni svoboden, to pokaže tudi na pogled na človekovo svobodno voljo. Sužen greha ima res zgolj iluzijo svobodne volje, ampak vseeno tudi svobodno voljo, da se bori za osvoboditev iz suženstva greha. Tako kot tisti, ki so odšli iz Egipta.

Kaj pa naši predniki Pa širša družbena skupnost, katere del smo, in kjer se razpase določena bolezen Čeprav, v končni fazi, je pa res vsakdo odgovoren zase

Mah, kolk tehničnih detajlov, ki pa nič ne razložijo, ampak sam zamegljujejo vprašanje. Glede na to, da je vesolje staro 12 miljard let (10 let gor al pa dol ), kaj pa je bilo pred tem? Ali sploh obstaja pojem pred tem. Ali se ni tudi čas sam začel takrat? Kaj pa je bilo pred recimo 13 miljardami let. Ali pa je ta pojem paradoks, kot na primer pojem temperature -300 stopinj celzija? In iz kje sploh izhajata energija in materija? Saj vem, de se spreminjata eden v drugega, ampak od kje sploh sta? In ne mi razlagat spet, kako sedaj deluje vesolje, ker to ni bistveno vprašanje, ampak zgolj vprašanje tehnične izvedbe.

Ne Bog, ampak ti rabiš ponovitev.

No, vidiš, nekateri so odšli na pot svobode. In to je bistveno, je dokaz, da ljudje imamo svobodno voljo. Če pa je ti nimaš, in se zgolj odzivaš na zunanje dražljaje, pa je zgolj tvoj problem. Ti ni treba tega govort za vse druge. Iluzija pa je edino v tem, če ljudje mislijo, da je svoboda v tem, da jih nič ne ovira pri tem, da so sužni svojih slabosti - grehov. Ampak edino osvoboditev iz spon slabosti je resnična svoboda.

Če je Bog popoln, je sevede tudi dober. Vse, kar je popolno, je tudi dobro. In bolj kot je nekaj popolno, boljše je.

Pravjo, da je največja satanova prevara, da je ljudi prepriču, da ne obstaja. Da je to res, ti ni treba jit daleč gledat, lahko vidiš pri sebi. Sevede pa ne gre za strica z dermatološkimi težavami . Je prvoustvarjeni in najmočnejši ustvarjeni duh, ki pade v svoji želji biti več kot Bog. In s tem postane resnični Bogu nasprotni pol; princ teme, laži in materije, ter resnični vladar vseh, ki se Bogu upirajo.

Če je v skladu z božjo voljo. Drugač pa ne.

Če nekoga nekaj prosiš, pa ti pomaga, to ne pomeni, da si dobrotnika uporabil. Je mal grdo rečen, da se angele "uporablja".

Mam saj zanimivga sogovornika Je pač tako, da za grehe svojih staršev največkrat plačujejo otroci. Je tako tudi z dednimi boleznimi, nekdo jo je navleku, in pol se deduje. Nekje je začetek dedne bolezni, saj v zečetku ljudje niso mel bolezni, so si jih navlekli z grhi. Navaja sveto pismo živlensko dobo nad 900 let, ki pa se je hitro krajšala, ko so ljudje zapadli grehu. Bolezen ni naravno stanje, ampak nenaravno. Zdravje je naravno stanje. Kot opozarja sveto pismo, "za grehe staršev bom pokoril potomce". Stvar odgovornosti, pač.

Če se Bog odloči, da podeli ljudem svobodno voljo, da se obnašajo v nasprotju z Božjo voljo, to seveda ne pomeni, da Bog ni vsemogočen, kot trdiš. Ker seveda tudi to lahko izide zgolj iz Božje vsemogočnosti, in je kot tako dokaz Božje vsemogočnosti. Poglej pa mal okrog, kaj vse ljudje počno po svetu. A ni prav to tudi dokaz, da ljudje v resnici imajo svobodno voljo? Sevede smo ljudje lahko sužnji svojih slabosti (grehov), ali pa jih poskušamo preseči. Pač po lastni volji in spoznanju, Bog nikogar nič ne sili. In koga misliš pod "človek" v tem kontekstu? Vse na splošno? Tud sebe? Al smatraš sebe, za razliko od ostalih, za nekaj več. Ker če napišeš, da človek nima svobodne volje, živi pa v iluziji, da jo ima, s tem poveš, da ti nimaš te iluzije. Ljudje pa jo imajo. Si potem več kot človek, oziroma več kot ostali ljudje?

Se strinjem s tabo, da Bog ni slab. Se pa ne strinjam, da Bog ni dober. Bog je apsolutno dober. In to je sevede potrebno spoznat. Bog nima prav nobene posebne potrebe, da bi gledu svet z mojimi očmi. To potrebo mam sam jest, in to je torej božji dar meni, nikakor božja potreba. Dar zato, da lahko dosežem lastno večnost. Vsakdo, ki je duhovno buden, presega zgolj odzivanje na okolje. Čeprav se ne ukvarja s Kabalo. So pa ljudje različno budni. In zavest o neumrljivosti lastne duše (se pravi svoje resnične biti) je zavest. To je zavedanje, ki ne more iziti iz študija, ampak iz lastnega globjega spoznanja. Strah pred smrtjo pa je posledica navezanosti na ta svet, ki pa je prav nasprotni princip te zavesti. Reči, da se vsi, ki verjamejo v reikarnacijo, oklepajo strahu pred smrtjo, je neumnost, pa še zlo nesramno. Tisti, ki verjamejo v neumrljivost duše, se smrti manj bojijo. Povsem zamešaš vzrok in posledico tuki. Kdor ne verjame v neumrljivost duše, se pač ne more prisilt, da bi verjel, pa če se smrti še tako boji. Jasno je, da v stalnih reinkarnacijah samih po sebi ni nobega smisla. To je lahko zgol sredstvo, in ne cilj. In seveda sploh ni nujno, da bi se moral vsi reinkarnirat. Mogoče nekaterim zadošča že ena inkarnacija na ta svet. Ampak to še ne pomeni, da reinkarnacij ni. In ko rečeš, da se nimaš namena spet inkarnirati, to še ne pomeni, da s tem zanikaš obstoj reinkarnacije. Pa si prepričan, di nisi že kdaj prej živel kot človek? Dualizem pa je pač dejstvo, ki pa ni absolutno. Materija v absolutni resnici ne obstaja. Kajti materija je začasna, duh pa večen, in ni ujet v čas. Verjetno si že slišu, da je materialno stvarstvo staro 12 miljard in 10 let (so pred desetimi leti odkril, da je staro 12 miljard ). Materija je torej začasna iluzija (ker ni trajna). V tej začasnosti pa je dualnost začasna resnica, ki pa ni absolutna resnica. Je zgol časna, ki služi človekovemu duhovnemu razvoju. Isto velja za odnos dobro-zlo. V končni fazi vse služi dobremu. Se žal ne znam bol izrazit, zato verjetno tega ne boš razumu.

Kaj pa, če se ta roka odloči, da se boš mogu še enkrat rodit?

Odvisno od zavesti posameznika. Večina satanovih služabnikov je slepih. Tudi tisti, ki so vpil "križajte ga", so mislil, da delajo dobro. Da se pač znebijo enga nevarnega "bogokletneža". V skladu z vcepljenimi miselnimi vzorci in nizkim stanjem svoje zavesti. Tisti, ki so mel višji nivo zavedanja, so na vse skupaj gledal povsem drugače.

Vse, kar je, je absolutno dober princip.

Na to temo so zanimivi stari etiopski rokopisi. "O, Adam, dokler je bil dobri angel poslušen, so bili on in njegova vojska obsijani s svetlo lučjo. A ko se je pregrešil zoper mojo zapoved, sem mu vzel svetlo naravo in postal je teman. In ko je bil v nebesih, v kraljestvu luči, ni vedel za temo. Toda pregrešil se je in izgnal sem ga iz nebes na zemljo; in tema je prišla nadenj. In tudi tebi, o Adam, dokler si bil v mojem vrtu in meni poslušen, je sijala ta svetla luč. Toda, ko sem slišal za tvoj pregrešek, sem ti svetlo luč vzel. Ker pa sem usmiljen, te nisem spremenil v temo, temveč sem ti ustvaril telo iz mesa in ga obdal s kožo, da bo moglo prenšati mraz in pripeko. Ko bi te bila zadela moja jeza, bi te bil pogubil; in če bi te spremenil v temo, bi bilo, kakor da sem te ubil. Toda, ker sem usmiljen, sem te naredil takšnega, kakršen si; ko si se pregrešil zoper mojo zapoved, o Adam, sem te pregnal iz vrta in te privedel v to deželo; ti zapovedal živeti v tej votlini; in tema je prišla nadte, kakor je prišla nadenj, ki se je pregrešil zoper mojo zapoved." Pa tole: "Dokler si mi bil pokoren, si imel svetlo naravo in zato si mogel videti oddaljene reči. Toda po tvojem grehu ti je bila svetla narava vzeta; in ni ti dovoljeno, da bi videl oddaljene reči, temveč le bližnje, po zmožnosti telesa. Kajti telo je živalsko." To kaže na idejo, da je izgon iz raja že izgon iz duhovnega sveta v svet materije, inkarnacije. Je pa v teh spisih tudi obljuba: "Ko bo zaveza dopolnjena, bom tebi in tvojemu zarodu izkazal milost in te privedel v deželo, kjer ni ne žalosti in ne trpljenja, temveč trajna radost in veselje; pa luč, ki nikdar ne ugasne, in hvalnice, ki nikdar ne utihnejo; in prelep vret, ki je neminljiv." Kar po moje pove, da ni smisu v večnem kroženju po raznih inkarnacijah, ampak odrešitev iz sveta materije.

Res si pridna . Se pa men ne da motivirat zadne cajte za kaj taga. Sem len . Upam, da ste hodil po senčni strani.

Dobr jutr Tko zgodi? Si pa zgodna. Ja, saj zato sem pa napisu mogoče, ČE in pa sam verjetn, ne pa, da je tako Ma, saj tist z duhovno veličino sem se sam hecu Ampak ljudje večinoma res vedo tist, kar drugi hočjo, da vedo. Vsaj večinoma. Aja, pa dober večer

Hm, zanimiv, mogoče sem pa pol jest tud Jezusov potomc. Pravzaprav, ČE je Jezus res imel potomce, potem sem verjetno res Jezusove krvi.

Al pa pride kakšen veliki duhovnik k velikemu sodniku in reče, da je treba tega človeka križat, ker je bogokletnež. Al pa kakšen komunistični mogočnež napiše zahtevo, da je nedopustno, da se masovni poboji izvajajo prepočas, naj se pohiti, ker bo drugač čez nekaj časa terba ljudem soditi. Jih je bolš čim prej čim več likvidirat.

Si brala mogoče Orvelovo 1984? Tam so ljudje "vedel" tisto, kar so drugi hotel, da "vejo", in ne tisto, kar jih je zanimal. Saj sploh niso vedl, kaj jih zanima. So bli odlično dezinformiran. Vidiš, pri nas še vedno živimo v zlo podobni zgodbi. In tisti, ki pripravljajo referendun, da bi preprečl nov zakon o RTV, se trudjo, da v tej orvelovski zgobi tudi ostanemo. Še najman naslednih 70 let. Sicer pa tud za masovne množične poboje verjetno nis vedla, ker te v tvoji duhovni veličini takšne uboge banalnosti verjetno niso zanimale.

Sevede, vsi, ki jim je 70 let komunizna totalno opral glave, to VESTE. Kdor sam mal namigne, da postkomunistične sile niso tko zlate, je sevede opravljivec. In ker večino medijev še vedno povsem obvladujejo nasledniki komunajzarjev, je vsaka drobna lučka resnice v temi popolne komunajzarske propagande sevede zgol grdo opravljanje. Saj ne trdm, da v cerkvi ni blo nikol nič narobe, ampak jest ljudi, ki to tudi povedo, ne zmerjam nizkotno z opravljivci, tako kot ti, če kdo napiše kaj čez tebi ljube komunajzarje. In pa sevede tvoje zmerjanje ljudi, ki se trudijo za luč resnice, seveda sploh ni greh. Je tvoja sveta komunajzarska dolžnost.