Kabalist

Mislim, da imaš prav. Med ponižnostjo in odsotnostjo napuha je velika razlika in ravno v to razliko različna duhovna učenja tlačijo vse mogoče. Veliko religij uči ponižnosti in uslužnosti do posrednika med človekom in Bogom. To je običajno hierarhija svečeništva, ki bdi nad resnico in ljudi največkrat prepričuje, kako ni možno do Boga. Vse religije so na svoj način negativno nastrojene proti neposredni izkušnji, saj neposredna izkušnja slabi monopol, katerega si institucija religije prilašča (enake so vse - od RKC do Gibanja za zavest Krišne).

Ponižnost in duhovnost nista nujno povezana pojma. Na poti mora človek večkrat izklopiti stikalo ponižnosti, saj drugače vedno ostane ponižni služabnik tistih, katerim pač služi (Bog nima s tem veliko skupnega, čeprav se marsikaj počne v imenu Boga za Boga).

Ups, s sikanjem sem se zatipkal. Mislim sem iskanje. Ponižnost je stanje duha ponižnih. V dobesednem pomenu besede gre za ljudi, katere je strah. Svoj strah poskušajo zakriti s ponižnostjo in poniževanjem zlasti sebe. Pri tem jim obilno pomagajo "mojstri", ki jih krasita karizma in želja po obvladovanju, čeprav so mojstri zgolj v prevari.

Naj še sam kaj dodam. Ljudje živiomo, da jemo, pijemo, se damo dol, se igramo in si nadenemo krono občudovanja.

Um si rad prisvaja sposobnosti, katerih nima. Ti samo intelektualno misliš, da razumeš neskončno,a se ti ne sanja o tem, ker nimaš osebne izkušnje. Bojim se, da nihče od vaše religije nima izkušnje in da vaše filozofije temeljijo na umskih špekulacijah, ki so sicer fine za uho, a so slabe za duha. To je zgolj izgovor nesposobnih in prestrašenih. Ključna je namera in izza tega stoječa volja. Trenutek je vedno pravi. Izgovarjanje, da ni trenutek pravi, je slepilo tistih, katere je strah izgube položaja in statusa. Vsaka religija, ki straši s svojim mambo đambo "oh, niste vredni", "uf, potrebna je božja mislot" ipd. floskule, je zame praznoverje. Bog je vse in vse ima. Ti in jaz sva črva, ki lezeva po enem od stranskih svetov ene povprečno velike galaksije, ene od tisočev podobnih. Tako sva pomembna, kot črv, katerega je pojedel vrabec na dvorišču. Točno tako. Zakaj bi sikal nekaj, kar je okoli mene, je v meni ter deluje skozi mene?

Odlične slike. Končno malce heca na račun stvari, katere nekateri (pre)resno jemljejo (ali jemljemo - moram se posipati z Ali Babinim prhljajem).

Se strinjam - 110%!

Uf Tantra, jaz se hočem malo pohecati, a ti stvar takoj začiniš z resnimi vsebinami, skoraj z znanostjo.

Zanimivo vprašanje. Živim, ker sem. In sem zato, da živim. Živim morebiti tudi zato, ker se je bogu dolčas zazdelo.

Cel tvoj prispevek odlično dopolnjuje mojo misel. Mnogim sem stopil na žulj, ker rad ironiziram razne mambo džambo đibriše! Vse skupaj je tako enostavno, da je res vredno smeha, ko opazujem neznosne napore ljudi, ki jim nikakor ne uspe na vrh iti po najlogičnejši poti - naravnost navzgor. Vse zanaša levo, desno, pa malce naprej in potem nazaj in se spotikajo ob vsako korenino in potem ob tem delajo prave duhovitniške disertacije. Najbrž sem znova komu s soljo natrl rano na čakrah ali kar že kdo misli, da ima. Sto ljudi, sto čudi. Ljudje so si izmislili vse te silne duhovne, verske in podobne sisteme, da bi si podredili usodo. Mimogrede je nekaterim še uspelo urediti podrejanje človeka po človeku. Zraven so še zimzelene klasike, kot je afrodiziak v obliki oblastne moči, tukaj imamo alfa samce avtoritete in seveda množico ovčic in ovnčkov, ki slepo blejejo po travniku duhovnih spoznanj. Že Jezus je rekel: "Ne mecite svinjam biserov!" In modri mož se ni motil. Ni pa povedal drugi del povedi: "Za svinje ustvarimo dogme in sistem prepovedi ter zapovedi, da svinje ne bodo vedele, da so zaprte v svinjaku!"

Žal ljudje težko sprejmejo tako preprosto misel. Bog je neskončen, kot krog nima nikjer konca. Ne gelde na to, kje se nahajaš, vedno si na začetku in koncu, a tega ne veš.

Ljudje pač svoj občutek utesnjenosti, morebiti povezane z osebno neuspešnostjo, strahom pred porazom in podobnim potem na nezdrav način projecirajo na svoje otroke. LJudje, ki hodijo na različne duhovne delavnice so že sami zase ne ravno prepričani v svoje življenje, zlasti imajo težave z razumevanjem toka svojega življenja in mislijo, da potrebujejo pomoč. Fama indigo otrok je udoben ventil, skozi katerega v okolje puhajo svoje prave ali namišljene frustracije. Kot si omenila, vsakdo je indigo na svoj način, a mnogi žal ne prenesejo zverinjaka okolja. Časi se spreminjajo in nekateri niso sposobni slediti spremembam. Spoznavajoč, da tonejo, pač grabijo rešilne bilke. Eni jih ujamejo, drugi pa ne. Veste, ni pomembno, če se kot posamezniki strinjamo s svetom in spremembami v njem. Ključno je, da se tem spremembam prilagodimo v svoj dobrobit in dobrobit ljudi okoli sebe. DELAJ DOBRO ima še kako velik pomen.

Nekateri so privzeto seznanjeni z mnogimis tvarmi. Pač indigo. Esej, kateri je objavljen v PDF obliki, je namenjen kratkemu povzetku o tem, kaj del ljudi misli o tr.i. indigo otrocih, v nadaljevanju eseja pa je razloženo, na kakšen način je ta fenomen, v katerega mnogi verjamejo, uporabljen v leposlovnem literarnem delu. Bralcem in bralkam sem dolžan določeno pojasnilo, saj nekateri zelo resno jemljejo fenomen indigo otrok in še kaj za povrhu.

Tudi prevod večkrat zagreši kakšno nedoslednost, ki ključno vpliva na pomen napisanega. Biblija je pča otrok svojega časa in okolja, kjer je dobila svojo zdajšnjo obliko. V Bibliji so recimo vrli prevajalci besede Elohim, Jehova Elohim, Adonai, Adonai melek ipd. prevajali kar kot Bog ali Gospod. A med prej naštetimi hebrejskimi besedami so velike razlike. Kot bi besede jabolka, hruške, banane, slive prevajal kar kot hruške. Potem so večkrat ženski spol spremenili v moški (napr. iz "Ena je ONA, ki je sveti duh", so prevedli v "ON je sveti duh"). Podobnih prevajalskih akrobacij je veliko. Večina jih je nastala zaradi podrejanja dogmi RKC, a nekaj zaradi prevajanja prevoda v prevod (iz latinščine v drug jezik).

Te stavke je treba razumeti v okviru časa, v katerem so bili zapisani. nadalje gre večinoma tudi za alegorije. Biblijo so kljub vsemu pisali ljudje in so božja razodetja prevedli v jezik in običaje takratne družbene ureditve, ki ni bila ravno najnežnejša.

Ah, Mici, zpet stari dobri Mici, ki misli, da ima monopol nad razlago Biblije. Negativni vpliv? V imenu Biblije je umrlo izredno veliko ljudi. Kurili in klali so vsepovprek. vse v imenu Jezusa in & ali Biblije & ali obojega skupaj. Ampak niti Biblija, niti jezus nista kriva za ta črna poglavja v verski zgodovini sveta. Krivi so ljudje, katere je zaslepila dogma. Za dogmo so bili pripravljeni ubijati. verska čustva, ki so usmerjena v destruktivnost, so silno nevarna. Islamski fundamentalizem je lep primer tega (čeprav bušmanski krščanski približek ni daleč stran). Kanon Stare zaveze je dogovor, dokončno utemljen še pred Jezusom. Podobno je tudi Nova zaveza dogovorna zbirka, prilagojena takratni politični situaciji v propadajočem Rimskem imperiju. Vsak del Biblije je torej del dogovorne verske ekonomije. Ni tako preprosto, kot je s Kur'anom, kjer je avtor en sam in kje ni bilo nikoli kančka dogovarjanja glede svetega ali manj svetega ter prav nič svetega. Kljub vsemu pa je celotna Biblija sveta knjiga, torej se o njeni vsebini in sporočilu ne dvomi v okviru verske tradicije, ki ta kanon priznava za sveto knjigo. V veri ne moreš izbirati dele, ki ti odgovarjajo. V praksi ne moreš izbrati recimo šest od desetih božjih zapovedi in trditi, da si krščanske vere. Podobno velja za mistike in okultiste, ki izhajajo iz biblijskega duhovnega izročila. Ne moreš vzeti samo del, ki ti odgovarja, a ostalo zanemariti in po potrebi zanikati. Mici, če se imaš za krščanskega vernika, moraš sprejeti VSE, brez razlike. 10 božjih zapovedi moraš sprejeti V CELOTI, ne samo delno. Jezus ni z ničemer razveljavil božjih zapovedi, celo poudaril jih je. Ti pa zdaj trdiš, da nekateri deli Biblije niso od Boga. To je v nasprotju s tvojo vero. Samega sebe zanikaš, kar ti vzame precej kredibilnosti. Zakaj pa bi. Židje, oz. njihova verska praksa ima poleg Biblije še mnogo dodatnih besedil, katera imajo duhovno vrednost in ljudje imajo do njih tudi takšen odnos. Zavedajo se, da se svet, ljudje in z njim vrednote spreminjajo. ostaja samo temelj, na katerem se gradi glede na okoliščine. Zakaj niso napr. Sefer Jecira, Sefer Bahir ipd. svete knjige? Ker so zapis trenutnega stanja duhovnosti in čeprav imajo pomembna sporočila za duhovno življenje in razvoj duhovnosti, ni potrebe, da se jih tlači v svete knjige.

Hvala, hvala. Ko jo ujamem, ji bom za prvo željo zabičal, naj te povzdigne nad vsemi božanstvi sveta in naj te vsi častijo in vse device naj se ti prepustijo. va, ava!

To je malce druga pesem. Ključna beseda je "biti odvisen od denarja". Drugo pa je, kaj počneš. Glede na napisano ne sodiš v kategorijo ljudi, ki prodajajo meglo in ljudem za denar dajejo potuho. Nekatere stvari se vedno izpridijo, ko se vmes postavi denar. Ljudje raje slišijo, kako so za njihove težave krivi drugi, ne pa sami. Radi plačajo za to, samo da najdejo nek varljiv duševni mir. Duhovitneži pa jim zelo radi ustrežejo. Zakaj pa ne? Denar je denar. Kupovanju odpustkov je v tržni ekonomiji dobili nove dimnezije.

Danes je zanimiva teorija strun. Zanimivo, a nekatere stare mistične oz. okultne šole govorijo precej podobno tej teoriji. Biblijo je treba vzeti kot mešanico versko interpretirane zgodovine takratnih Židov in zapis mističnega izročila in intepretacijo zbirke različnih duhovnosti ljudstev, s katerimi so Židje prišli v stik. Mimogrede so zraven še vstavljeni zaznamki navodil za duhovno prakso. Vse skupaj pa je zapisano v obliki alegorične intepretacije zgodovinske izkušnje. Zatorej Biblije ni zdravo brati in razumeti kot zaporedje dejstev. S takšnim linearnim razumevanjem postaneš ujetnik dogem, sam sebe omejiš v nek okvir, v katerem najdeš skupen jezik samo s sebi enakimi (enako ujetimi v enak okvir). Če bi bila Biblija tako premočrtna, ne bi imeli stotinje krščanskih sekt, od katerih so si mnoge v laseh, a v preteklosti so se odvijale celo vojne glede tega, katera intepretacija je bolj prava (znana 30 - letna vojna ipd.).

Vsekakor grem na ribolov, da počastim vaše božćansko veličanstvo.

Se strinjam. Sveto pismo samo poskuša opisati nekaj. Tudi znanost je samo orodje, ki nam pomaga zgraditi model realnosti, ni pa orodje za spoznanje resnice (tako je baje rekel Einstein).

Preprosto. Ko ti postane v duhovnosti denar eden od pomembnejših motivov, začneš podzavestno delovati v smer večjega dobička. Ljudje za denar nekaj pričakujejo in najraje imajo takšno ali drugačno potuho (če ne drugače, vsaj na podzavestni ravni). Naj ti dam praktičen primer. Občasno s Tarotom naredim kakšno divinicijo. Brezplačno. Tipu so karte žal kazale razsulo, v katerega je že vstopal ins e je že zavedal tega. Lepo sem mu razložil. In kaj me je vprašal: "Zakaj karte ne pokažejo, da se bo to dobro izteklo?" Lepo sem mu odgovoril: "Veš, karte so pokazale možne trende glede na trenutno in minulo stanje. Mislim, da moraš spremeniti svoj odnos do ljudi okoli sebe, zlasti obrzdaj svojo nestrpnost, saj ne moreš vedno vsega dobiti, ko si poželiš." In kaj mi je odgovoril: "Ah, bom raje šel kam drugam, kjer bom plačal in mi bo moral porihtati karte, da bo prav." Tako nekateri razmišljajo. Duhovnost ti ne sme biti temeljni steber preživetja. Morebiti gre za kakšna svetovanja ali kaj podobnega, nikakor pa ne moreš služiti kot učitelj nekomu na celoviti poti osebnostne rasti. Ne izteče se. Lahko narediš tečaj joge in zaslužiš, ne moreš pa nekoga celovito pripeljati do točke, od katere mora nujno sam. Saj vem, težko je določiti mejo,a tako je. Vsekakor se lahko ne strinjaš z mano (in se tudi ne). Ampak ko boš naslednjič vzel denar od stranke (predvidevam, da del tvojih dohodkov predstavlja duhovnost - lahko se motim, v tem primeru vzemi moje vprašanje kot hipotetično), pomisli, kako bi deloval, če bi delal brezplačno? Kaj bi rekel človeku pred sabo? Vsekakor se ti ni treba strinjati. Človeški končni um je kratkomalo preveč omejen, da bi lahko prodrl v skrivnost neskončnega. Bog v svojem večnem trenutku sedaj neprekinjeno razodeva objektivno realnost, katere del so štiri gibala univerzuma (čas, energija, gibanje in prostor). Mi smo z umom vpeti v navidezni linerani determinizem in zato smo odvisni od zaporedja, kakršnega nam določa razodevanje prej omenjenih gibal. Namen je vezan na časovno zaporedje. Vsekakor smo po božji podobi. Smo neskončno majhen del neskončno velikega. Žal pa um zmrzne, če se slabo opran znajde pred neposrednim božjim razodetjem. Še najbolje jo odnese popolnoma prozoren um. Preko njega zasije božja navzočnost. Naša zavest je splet veliko sestavin. Um je zgolj del, ki je namenjen bivanju v dejavnem svetu. Budizem je ena od popolnih poti osebnostne rasti. V ničemer ni slabše od drugih poti. Dosega končnega v budizmu je kvalitativno enaka dosegu katere koli druge poti. Ni razlike. Budizem se mi zdi fina stvar. Takšnih s.p. je samo v Sloveniji kar čedno število. Posel pač mora biti opravljen. Odvezanost bi tolmačil kot osvoboditev od želje doživeti božjo navzočnost. To je ena od težjih preizkušenj.

Natanko tako. Kakor hitro si v kemiji, se znajo stvari zaplesti. Mnoga zdravila imajo stranske učinke. Najprej malce prekrižari med stranmi, katere so napisali prijatelji in prijateljice, potem v luči novih znanj poskusi sam najti vzroke za svoje stanje. Predvsem pa ti priporočam obilo gibanja na svežem zraku, pojdi med ljudi in bodi aktiven. Poskusi ne misliti na svoje težave, ki so prehodne. Gotovo razpolagaš z osebnostno močjo, da greš skozi, kot gre vroč naostren nož skozi maslo. Torej ... teniske na noge in pojdi na tek. Najprej počasi, vdihuj skozi nos, med vdihom preštej do 4, izdihni (lahko tudi skozi usta) in med izdihom štej so 4. Na začetku, če nimaš kondicije malce teči, malce hodi (skupaj 20'), nakar podaljšuj čas teka in tudi skupni čas aktivnosti. Ne pozabi na štetje. Sšetje ti bo čistilo um. 20 min. ne boš mislil na nič drugega, smao na štetje. Po končanem teku pa naredi nekaj vaj za razgibavanje. Potem se doma stuširaj in videl boš, takoj bo bolje.

Omenil sem samo, da ni zapisan morebitni negativni preizkus in da ni ostalih podatkov, ki veliko povedo o rezultatu poskusa. Ko bom prebral recimo, da je pri 100 poskusih od 120-tih z železnim heksagramom prišlo do reakcije, a pri 110 poskusih od 120 -tih z železnim krogom ne, je to druga pesem. Je pa res, da mnogim stopim na žulj zaradi provokativnega načina pisanja. O D. Plečku ne morem soditi, saj ga ne poznam.

Tisto, kar sem napisal, je zgolj za preventivo, saj me ni prav nič strah nobenega gneva (čeprav so ga nekateri že obilno izlili ali pa razmišljajo o tem). In tisto ni moj pogled na indigo fenomen, temveč zgolj uporaba indigo fenomena v leposlovju. Osebno mislim, da indigo (in podobni) otroci ne obstajajo kot posebna kategorija ljudi. Ljudje smo od nekdaj različni in določene človeške lastnosti se izrazijo samo skozi določene vzgojne sisteme. vbelikokrat se skozi otroke izražajo frustracije staršev. Še zlasti hude posledice pusti permisivna vzgoja. Vsi se pogovarjajo samo o pravicah, o ljubezni, o razumevanju, a praksa potem pokaže, da nastane razvajeno kričalo, ki ponori, če v hipu ni zadovoljeno in misli, da ima pravico do vsega, ne glede na druge okoli sebe.