Kabalist

Svoje okno sem dovolj očistil, da imam kar dober vpogled v širjave božjega razodevanja. V mislih nisem imel nikogar poimensko. Lahko pa ti zatrdim, da je ljudi v Sloveniji, ki so dosegli ključno točko samorazvoja - prehod osebnega pekla kar veliko. Tebi lahko tvoji verski vodje še kako govorijo, kako se ne da, kako je prepevanje (uf, kako podobno meniškemu petju gregorijanskih koralov) edino orodje, to enostavno ni res. To, da si ti v to prepričan, nima nobene zveze z realnim svetom izven tvoje religije, ki je pač samo ena izmed mnogih. Kdaj boš dosegel ključno točko svojega razvoja boš takoj vesedl. Tisti hip se ti bodo zdele dogme tvoje religije vsaj nepopolne, če že ne celo prismuknjene. Ravno zaradi nevarnosti, da učenec pride preko in spregleda omejenost dogem, se svečeniška kasta vsake religije brani tega, da bi verniki dosegli pomemben napredek. IZmišljujejo si nešteto izgovorov, da ne bi učencem razgalili svoje slabosti - lastne duhovne splepote. V vseh religijah so svečeniki samo ljudje, ki so prebrali več knjig, ki so zadostili nekaterim čisto zemeljskim zakonom. Tebi so uspešno prodali dogmo, da v tej dobi ni možno drugače, kot s petjem. A s petjem se nihče ne razsvetli. Kot bi poskušal s kavno žličko prenesti deset ton moke iz Ljubljane v Maribor. Ampoak obstajajo orodja, ki to omogočajo. Ti se kar drži svoje kavne žličke in nog, mnogi sem se poslužilili silosov in tovornjakov. kakšna je ta doba? Nič slabša, kot vse ostale. V vsaki dobi se je človeška družba spopadala s težavami in vedno jih je znala premagati. Samo strahopetci trdijo, kako je zdaj slabše in tiščijo glave v pesek in krulijo v luno.

Posel je še vedno posel. Tudi v Indiji. nekaj pa morajo dobiti svojo 10% gospodarsko rast.

Mislim, da nisi popolnoma razumel moje misli. Ne gre za to, da boš ti videl Boga, temveč za to, da Bog lahko deluje skozi tebe. Ti skozi čisto okno zavesti dojameš zgolj to, da je Bog neskončnost, znotraj katere si tudi ti. Bog je hiša in okno tvoje zavesti, Bog je tudi ti in vse, kar vidiš skozi okno. Ta doba nima nobenenih omejitev glede čiščenja. Samo s prepevanjem pa je res zelo težko in dolgotrajno. Zato pa nam je božja previdnost namenila mnoge različne tehnike, prilagojene vsakemu osebnostnemu tipu. Naša doba (počasen zaton eona Bika - torej zemeljske dobe) ni glede sposobnosti nič slabša. Ljudje smo tisti, ki svojo zavest mažemo s strastmi, željami, sebičnostjo in ostalo kramo. Če te tvoja religija uči, da NEKAJ NI MOŽNO, a to mnogi storijo, te potem vodje te religije vlečejo za nos v upanju, da boš ostal pred zaprtimi vrati. Strah je pač velik gospod.

Stara zaveza je nastajala po kosih, skladno z okoliščinami in karizmo piscev. Kanon Stare zaveze je bil zaključen pred rimsko zasedbo Palestine. Kumranski rokopisi dokazujejo, da se Stara zaveza NI spreminjala od trenutka, ko je bil napisan njen zadnji del. Za Novo zavezo je stvar drugačna. Sprva je šlo za židovsko ločino, eno od mnogih, ki pa je znala spretno unovčiti svoj nauk. Prva je ugotovila, da je za širjenje nauka koristno, če se lahko vključijo tudi nežidje. In je uspela. Nadalje si je prva od njih zadala nalogo, da odstrani vse ostale religije Rima. To je storila podobno kot je židovska religija sprejemala tuje religije - z preoblikovanjem in vključevanjem. Krščanstvo je to storilo tako, da je vključilo, preoblikovalo, a original uničila. Tudi tukaj kljukica. Na koncu je na Nikejskem koncilu iz tisoče dokumentov izbrala in obdelala tiste, za katere so vrhovi takratne Cerkve mislili, da so pravi za njene politične potrebe. S tem je dotolkla takraten kult Sol Invicctus, katerega je zamenjal Hristos Invictus (novi kulta Jezusa in takratni kult Sonca sta identična). In dobili smo Cekrev, ki v sebi združuje posvetno in duhovno moč.

Kolikor vem, nisem delal nobenih ocen. Poudaril sem, naj si vsak sam izlušči svoje mnenje. Citate, katere sem objavil v prvem delu, so lepo opremljeni z viri, kje sem jih dobil. V drugem delu pa sem napisal osnove načina moje uporabe fenomena. Fenomen sem na svoj način uporabil v fantazijskem epu. Umetniška svoboda je pač široka in ker se roman dogaja po letu 2050, se ne dotika nikogar, ki je zdaj v aktivni dobi. Saj sem napisal, da se bom kot kost zataknil v grlu mnogih alternativcev. In očitno se je to zgodilo. Premočrtno in dobesedno razumevanje napisanega je pač nagajiv škrat. Če nekateri sanjajo o prtavljični duhovni prihodnosti, jim tega nočem vzeti, a življenje je zajebana prostitutka. Zgoniu se, ko najmanj hočeš.

Najbrž gre za manjši nesporazum. Esej z naslovom FENOMEN INDIGO OTROK je vsekakor precej neosebno čtivo. V prvem delu gre za citate spletnih virov in tam nisem nič dodajal ali spreminjal. V nadaljevanju pa gre za razjasnitev uporabe tega fenomena v romanu. Tudi tu ne gre za leposlovje, temveč tehnično čtivo, ki razjasnjuje ozadje fenomena, kot sem si ga v skladu z umetniško svobodo dovolil. Boris je pač ime ključnega lika v romanu. Drugi ključni lik, Temnega carja pa nisem razkril, torej ne morem navesti imena. Če pa komu ni všeč ime glavnega lika romana, pa na to nimam vpliva.

Hja, tako je pač z oznakami. nekaj je treba napisati, da se ve, o čem je govor. Esej sem spackal za potrebe romana. V prvem delu so dejstva, kakršna sem našel (seveda ne vse, ker je tega enostavno preveč), a v drugem delu sem si dovolil umetniško svobodo, saj gre za razlago povezave fenomena z mojim romanom.

Zanimivo. Bog blagoslovi YouTube

Želje so jebena stvar. Pravzaprav sam želje povezujem z ureditvijo bivanja v fizičnem svetu. Dokler pča imamo svoje truplo, je treba zanj skrbeti. In ta skrb se realizira skozi želje. Ampak želja je v tem smislu bolj ali manj naprednejši nagon. Bojim se, da je obravnavanje pomena besede želje hudo spolzka stvar. Vsekakor pa želja ne sme biti nekaj, kar je povezano z duhovnostjo. Vsaj na koncu ne.

http://www.vitezicarovniki.com/slike/Naslovnica_indigo.gif Na spodaj navedenem linku najdete esej na 13 straneh A4 formata v PDF formatu z naslovom FENOMEN INDIGO OTROK. V eseju se najprej posvečam temu, kar na spletu in knjigah piše o zanimivem fenomenu indigo otrok. Kdaj so se pojavili? Kako jih prepoznati? Kakšni ljudje so to? Zraven je tudi vabilo za 4. dan indigo otrok, ki poteka ravno v teh dneh. V drugem delu pa podajam skoraj znanstveno razlago o pojavu indigo otrok v mojem romanu VITEZI In ČAROVNIKI: Indigo otroci. Esej je pravzaprav dopolnilo romana, kjer pač ni prosotra za tako obširno pojasnjevanje fenomena in njegove uporabe v skladu z umetniško svobodo. Želim vam obilo novih znanj in zabave. Posebno drugi del, ki razlaga uporabo fenomena v romanu, ne jemati preveč resno. Torej vudu lutke le pustite pri miru. Pa še link do eseja:http://www.vitezicarovniki.com/darila/Feno...ndigo-otrok.pdf.

Ni pravih ali napačnih želja. Želja pomeni usmerjenost vase, videti sebe. Želja je vedno seme sebičnosti. Nekaj čisto drugega je prozornost. To je stanje darovanja, dajanja od sebe (ne govorim o dobrodelnosti, ki je najnižja stopnja nesebičnosti). Nesebičnost je darovati brez pričakovanja povračila. Ko si prozoren, si čisto okno za božji vpliv, ki je vedno od tebe in ne zate. Najvišja želja je samo najvišja oblika jemanja. Bog se ne razodene zaradi očiščenosti ali neočiščenosti percepcije. Čutila imaš takšna, kakršna pač so. A najbrž si mislil na svoj um. Neočiščen um sprejema božjo navzočnost, kot se skozi umazano okno preseva del svetlobe. Deležen si z umom obravane siline božanskega. Če si spregledal, da moraš predvsem očistiti okno, potem si na dobri poti. Ako pa misliš, da je božji vpliv obarvan tako, kakor si ga zaznal, pa se boš vrtel v krogu. Ena od pasti je enačenje obarvanega doživetja s čisto božjo navzočnostjo. Mnogo jih ostane pri filozofiji, saj m islijo, da jim ni treba preko pekla. Zadovoljijo se s svojo obarvano dogodivščino in to so najbolj fanatični nestrpneži. nekaj so doživeli, a to so zasmradili s svojim nepopolnim umom.

Mici, to je res božji čudež. S tem stavkom se 100% strinjam. Ljudje smo tisti, ki potrebujemo Boga. Bog je pravzaprav nezavedna personifikacija strahu, ki je posledica spoznanja o končni omejenosti našega uma. Vemo, da je naš um omejeno orodje in da z zanašanjem na racionalni um večkrat pademo v večje ali manjše težave. V Bogu iščemo uteho in odgovore, do katerihs ne moremo dokopati z umsko špekulacijo. Zakaj se to meni dogaja? Zakaj sem, kdo sem in kam grem? Kdo in zakaj je ustvaril svet? Ta in podobna vprašanja zaposlujejo človeštvo, odkar smo zlezli z dreves in pokukali iz votlin. Že pračlovek je imel svojo animalistično vero in mi nismo nič naprednejši od njih. Samo čute in mišice smo si ojačali, drugače pa smo enaki. Iste zveri z istimi nagoni.

Nikogar ne blatim. Kolikor vem, nisem nikjer napisal ta ali oni učitelj je debil ali kaj podobnega. Napisal sem zelo splošno in opisal znake, ki dobrega učitelja ločijo od slabega. Napisal sem opozorilo, na kaj naj bodo ljudje pozorni, ko se odločijo za določeno pot. Etika me zavezuje, da ljudi opozorim na morebitne lopovščine, saj obstaja o tem kart precej debel seznam. Če te moti, da opisujem način prevar in opozarjam nič hudega sluteče ljudi, je s tabo nekaj narobe. Pred leti sem že vlekel ljudi iz ene od ne ravno prisrčnih sekt in vem, kakšne manipulacije so ljudi zasužnjile. V domačem mestu sem jim razbil posel. Spravili so se na mladoletne osebe, kar je odvratno. Od takrat sem alergičen na duhovne prevarante. Duhovnost je služenje samemu sebi, ne pa prevarantom. Verjemi mi, učitelj se običajno sam pojavi. Vsekakor pa vsakogar na začetku čaka nekaj iskanja, izbiranja in tudi mimosukov. To je del poti, ki jo mora vsakdo prehoditi. In na tej poti ni odveč previdnost, zlasti ne previdnost, ko gre za denar. Znani so primeri, ko karizmatični prevarant s pranjem možganov iz prej normalnih ljudi naredi fanatične sužnje, katerim pobere vse vire preživljanja. Da, ves čas bom udrihal po tej golazni. Pa ti je prav ali pa ne. Veš, nimaš pravice soditi, ker ne veš. Ni prave ali neprave duhovnosti. Vsaka je prava, če izbereš pot, ki ustreza tvojemu značaju. NOBEN VERODOSTOJEN UČITELJ NIKOLI, RES NIKOLI NE SODI O DRUGIH POTEH. Zakaj ne? Ker tega ne potrebuje. Moj zadnji učitelj ni NIKOLI, RES NIKOLI niti z eno samo besedo omenjal druge duhovnosti ali bog ne daj, o njih rekel kaj slabega. Sam sem bil do vrat pekla tudi nestrpen. A ko si preko, so vse poti enake. MGD sem napr. opozarjal, da se ne sme navezati na učitelja, da si mora očistiti um od dogem. Nisem pa mu nikoli napisal, da je z Gibanjem za zavest Krišne kaj slabega ali nepravega. O Gimelu in podobnem že dolgo več ne razmišljam, ker ni potrebe za tem. Ko tarot aduta 0 in XXI postaneta eno, ti postanejo intepretacije popolnoma odvečne. Dragi prijatelj MGD, prevečkrat operiraš z željami. Budizem uči, da želja pomeni trpljenje. Torej imamo potencialno trpečega boga. To pa ni več OK. Morebiti se raje posveti neprekinjeni pozornosti do vsega, kar je Bog razodel. POglej okoli sebe in če si dobvolj pozoren, boš vedno našel veselo razodevanje božje navzočnosti. Skozi okno boš videl, ko ga boš očistil nesnage umskega nemira.

Bog ničesar ne potrebuje. Bog je VSE in zato nič ne potrebuje. Človek je tisti, ki potrebuje. Človek išče božjo ljubezen, ker pač sam ni sposoben aktivne ljubezni. Ko si sit, si ne želiš hrane. Tudi bog je vsega sit in ničesar ne potrebuje. A ti si želiš božje pozornosti. Navezan si na to in zato ves čas ponavljaš svojega Krišno. S svojimi definicijami si sicer frajer med sebi enakimi, a to je Bogu malo mar. Bog je pač ločil vode, ki so zgoraj od vod, ki so spodaj in zato nič ne ve, nič ne potrebuje in mu je vseeno za vse, saj vse ima, ker je vse. Z Bogom moraš prijateljevati, ne pa se cmizdidi izza Krišne. Dokler iz tvojih oči sijejo tuje misli, iz ust grmi hrup intepretacij, toliko časa Bog ne more pogledati skozi tvoje oči in govoriti skozi tvoja usta. Ne daš mu prostora, ker misliš, da je Bog v navezanosti, strahu pred izgubo, sebično ljubeznijo in strahospoštovanja do dogem.

Bog ni sebičen, človek pa je. Delitev na pravo in nepravo si je izmislil človek, ne Bog. V duhovnosti gre največkrat za izredno občutljiva osebnostna razmerja. V interesu kapitala pa je služenje. Če je na tehtnici resnica in denar, zmaga denar. Zato pa je naša scena ena sama greznica, kjer delno slepi vodijo popolnoma slepe. Vsi prodajajo neke delavnice, ki so namenjene služenju denarja, ne pa delanja koristi. Vedno zmaga denar. Vsi se požvižgajo na etično dilemo: POVEDATI RESNICO IN IZGUBITI STRANKO vs. POVEDATI LEPO LAŽ IN OBDRŽATI STRANKO. Ve se, da zmaga denar.

Pravo vprašanje. Bog ne potrebuje publike. Ljudje smo tisti, ki jo potrebujemo in se zato izgovarjamo na boga.

Pač odvisno, s čem se ukvarjaš. Nekatere stvari se ne bi smele prodajati. S tem se dela samo škoda. A ko denar spregovori, pamet molči (star ameriški rek).

Upam, da bo vsaj malo pomagalo. Sobivanje z drogerašem je kar grda izkušnja. Treba je vedeti, da drogeraš, ki je na igli, ljubi samo eno stvar - Sv. Heroin. V boju s tem svetnikom ljudje vedno izgubijo. Ne moreš dobiti, kajti omenjeni svetnik je najmočnejši prijatelj drogeraša. NAUK: KO DRAGI MOJI IZVESTE, DA JE VAŠ PARTNER DROGERAŠ (-ICA), GA NEMUDOMA ZAPUSTITE, ODSLOVITE. ČE NOČE ITI, PA NAJDITE HRUSTE, JIM PLAČAJTE, DA GA TEMELJITO NALOMIJO. BESEDE PROTI IGLI SO PORAŽENEC.

Ne vem, če lahko zagovarjam lenuhe. Nobena duhovnost, ki temelji na denarju, ne more biti iskrena. Drugo je "štelanje" hrbtenice ipd. Ciganske karte so pač posel, ker ne primanjkuje naivnežev. Potem so razni horoskopi ipd. Praznoverje je pač neskončno. Iz radovednosti sem bil s prijateljem pred cca. 20 leti pri eni znani vedeževalki. Glede moje prihodnosti je zadela natanko 0 %. Skoraj isto pri mojem prijatelju (njemu je zadela kakšnih 10 %). Vedeževalci pač povedo ljudem to, kar želijo slišati. So nekakšni tolažniki neumnih in praznovernih. Glede linkov ... mislim, da nas mgd dovolj izčrpno izobražuje z dogmami svoje religije in nam daje koristen vpogled v um z vero prepojenega človeka.

Uf tantra, si nas blagoslovil z množico linkov frajersko zvenečih tujk. Ampak še vedno ne verjamem, da je tuj sadovnjak boljši.

Lepo opisano stanje. Izhod iz tega sekretnega stanja je samo aktivno delo na sebi. POčistiti moraš drek, ki je verjetno izdatno priletel v ventilator. Ampak ne izgubljati časa s kakšnimi "delavnicami", temveč stvar resno zastavi. Gotovo ti je blizu kakšna duhovna smer (joga je zimzeleno "in", budizem, zen ipd. - zahodnih tehnik ne bom opisoval, ker se mi bosdte vsi smejali, če ti priporočam duhovne vaje Ignacije Loyole). Pazljivo spremljaj sceno in gotovo se bo kaj našlo. Samo ne zaboga izgubljati časa z raznimi polovičarskimi pacarijami, ki te samo stanejo, a koristi skoraj nikakršne.

Tarot ima vrednost, ko delaš zase. Za drugega vedno počnem brezplačno in samo takrat, ko je soseba iskrena. Ob samo rahlem sumu, da bi se oseba rada zabavala ali mene preizkušala, se tega ne grem. Vsekakor te, saj gre za slikovne simbole nezavednega, kar nosiš v sebi in tarot zbudi tega spečega velikana. Logično. Med slikami in tvojo najglobljo globino se vzpostavi kanal izven razuma. Razum služi zgolj temu, da poskušaš ubesediti, kar dobiš s to komunikacijo. Ravo za del dela mnogim preglavice, saj je za uspešno intepretacijo potrebno veliko študija (nabiranja fizičnega znanja o simboliki). Za vzpostvaljanje povezav pa gre zraven še precej obširen nabor duhovnega treninga katere od zahodnih duhovnosti. Z jogo nimaš za burek. TothTarot je silno bogat glede simbolov. Če spregledaš Crowleyeve ekscentričnosti, ki se kažejo v zamenjevanju kart, gre za odličen pripomoček. Je pa treba za obvladovanje silno veliko vaje in znanja. Ni za vsakogar. Riderjev Tarot je osnova mnogim dobrim kompletom. Dobra in predvsem univerzalna nadgradnja je B.O.T.A Tarot (imam interni priročnik Graditeljev Reda Templja Aditium z osebnimi instrukcijami avtorja in njegovimi skicami), kjer je uporabljen splošni simbolizem, brez nekih dodatkov, kar je opazno tako pri Riderjevem, kot pri Toth tarotu. Odličen pripomoček je tudi Marsejski tarot. Izjemno hitro se ga da obvladati, a zahteva človeka z obilno intuicijo in s kar dobro prečiščeno glavo.

Ja, na Tubi je tega polno.

Takšnim stanjem je dala klinična psihiatrija svoja imena. Ko boš začela istočasno živeti več ljudi, boš v resnih težavah.

Sam uporabljam svoj lastni komplet, ki je malce dopolnjena shema B.O.T.A Tarota, ki je dopolnitev Riderjevega Tarota. Zanimivost mojega kompleta je v tem, da slikam nisem pripisal hebrejskih črk. Imam svoj sistem polaganja, ki pa ni primeren za duhovitneže, katerim ob pomisli tarot divinicije začutijo kaa-čiing! Bistvo polaganja je v njegovi brezplačnosti, a tudi resnosti. Ker pa gre za naporno stvar, to nerad počnem. Drugače pa so uporabni vsi kompleti, slikovno in simbolno temelječi na Marsejskem kompletu (veliki aduti 0 - 21, dvorske karte (16 njih), mali aduti (40 njih)).