bigm

Mislim, da so vse veroizpovedi v bistvu pozitivne. Vse imajo za osnovo vedno in povsod veljavna etična načela. Verniki pa so (ne glede na veroizpoved), eni boljši, drugi slabši. Samo dobrih in samo slabih ljudi pa tako ni. Drugače pa je s Cerkvijo (kot institucijo, ne kot občestvo vernikov). Vse Cerkve so v zgodovini že zelo hudo zlorabile vero v povsem posvetne namene. V imenu križa so "osvobajali" Ameriko in Indijance skoraj iztrebili, podobno je bilo v Avstraliji in Afriki. Naši predniki so "sprejeli" krščansko vero, ker so jih k temu prisilili z ognem in mečem (Prešernov Krst pri Savici). Potem, ko so v času Trubarja naši vrli Slovenci množićno prešli k Luteranom, so jih cerkveni voditelji ponovno s silo vrnili k Rimu. Nikakor ne zaradi vere same. Vera je Cerkvi le pretveza, dejanski motivi pa so oblast in last. Islamska vera, ki kot krščanska, izvira iz Judaizma, ni ne boljša in ne slabša od krščanstva. Vendar tudi Islam ponekod zlorabljajo v politične namene. O Cerkvi torej nimam dobrega mnenja, povsem drugače pa je s posameznimi duhovniki. Za njih velja tako, kot za vse ljudi. Eni so dobri, drugi pa slabi. Posploševanje ni nikjer na mestu. Papež. Mick, prav si povedal, da gre za kontroverzno osebnost. Po eni strani se trudi povezati Islam, Pravoslavje, Protestantizem in vse druge veroizpovedi. V zaporu je obiskal svojega neuspelega morilca in mu odpustil. Vse to je gotovo zelo pozitivno. Vendar pa je kljub vsem grozotam, ki jih povzroča AIDS, odločen nasprotnik uporabe kondoma. V JUžni Afriki, kjer je ta bolezen med najbolj razširjenimi, naj ljudje kar umirajo. Tam vsak nezaščiten sex pomeni skoraj zanesljivo okužbo. Enak odnos do kondoma je imela tudi najnovejša svetnica - Mati Tereza. Ko smo že pri svetnikih, cerkev razglaša za svetnike ljudi, ki so umirali mučeniške smrti za vero. Zadnjič sem bral zelo utemeljeno vprašanje, zakaj Cerkev še ni nikoli razglasila za svetnico kakšne "čarovnice" ali znanstvenika, ki jih je v srednjem veku tako prijazno skurila na grmadi. SAnjalica, zanima te, zakaj verske vojne? Prepričana bodi, da ne zaradi vere. "Vojaki" že mogoče mislijo tako, dejansko pa gre, kot pri vseh vojnah, za oblast in last.

Pri odvetnikih je tako, kot povsod drugod. Odvetnik, ki je najbolj "na glasu", ni nujno tudi v resnici dober odvetnik. Show business pač. Pri nas žal še ni tako, da bi odvetniki dobili posebno premijo, če zadevo hitro končajo. Tako je v Nemčiji. Našim odvetnikom je, nasprotno, v interesu, da postopke čim bolj zavlačujejo. Pri Kameniku, npr., je odvetnik za dva dni sedenja na obravnavi, tudi če ni ust odprl, "zaslužil "sodnikovo plačo.

Volkec, tole z naftnimi lobiji bo najbrž kar držalo. Že nekajkrat sem v medijih zasledil vest, da so strokovnjaki že odkrili dostopnejši in cenejši vir energije, kot je nafta, vendar naftni lobiji takoj odkupijo izume in jih skrijejo pred javnostjo. Nekaj resnice le zna biti na teh vesteh.

Nataly, verjemi, da bo vse dobro in res se bo dobro izteklo! (Dr. Wayne W. Dyer - Verjemite in videli boste).

MIck, tokrat si me pa razočaral. Pričakoval sem, da imaš bolj human odnos - tudi do tistih, ki naredijo napako. Je ti nisi nikoli? Imeli smo že temo, v kateri nas je kar nekaj priznalo, da smo v otroških letih kaj ukradli in kako so se stvari razvijale? Glede dejanja mladcev se popolnoma strinjam s teboj, da gre za skrajno zavržno dejanje. Samo, mlado drevo se še da upogniti, morda jih bo prav ta proces spametoval, ob ustrezni pomoči socialnih delavcev in pedagogov seveda. Če pa obvelja srednjeveški model, če bodo mulce vrgli iz šole in jih zaznamovali, potem se znajo samo zakrkniti in zabresti samo še globlje. Kaj ni tvoje stališče nekam samo s seboj v nasprotju? Mačke se ti smilijo, kar je povsem prav. Mlade fante (ki se jih še da spraviti na pravo pot) bi pa "kar stisnil". Še par besed o ZKP ju. Ti fantje so bili že zaslišani in po mnenju odvetnikov (ker gre za skrajšani postopek pred okrajnim sodiščem) njihova navzočnost na obravnavi ni nujna. Enako velja tudi za tistega, ki je zlomil šipo, kot praviš. Enkrat mora bit zaslišan, če se obravnava preloži, pa ni nujno, da pride na naslednji narok. (Drugače je seveda v postopku pred okrožnim sodiščem, tam je sojenje v nenavzočnosti res izjema, pod strogo določenimi pogoji). Sicer pa sem bral, da je tožilka predlagala odložen pregon pod pogojem, da bodo fantje opravljali koristno delo. Najbolje bi bilo v zavetišču za zapuščene živali. Za tvoje stališče si dobil pohvalo aakhuta. Jaz bi se nad njegovo pohvalo malo zamislil!?

Pokowc, živali nam veliko povedo. Samo prisluhniti je treba s srcem, ne z ušesi!

Mick, na Einsteinovo relativnostno teorijo si me spomnil. Takole gre pouk: "Če ti vtakneš svoj nos v mojo rit, imava, absolutno gledano, oba nos v riti. Ampak relativno sem pa jaz na boljšem".

V Italiji, v katakombah, kjer imajo mumificirane mrliče v pozah, kot da so še živi, je napis približno take vsebine: "Bili smo, kar ste danes vi, vi boste, kar smo danes mi".

Večkrat na leto obiščem grobove staršev, starih staršev in ljudi, ki so mi v življenju veliko pomenili. Nikoli pa ne hodim za dan mrtvih iz razlogov, ki so jih napisali že drugi. Dokler gorijo na grobu svečke, spomin še živi. S svojimi dragimi pokojniki pa se lahko pogovarjam, tudi če ne grem na pokopališče. Zlasti veliko se pogovarjam s starši. Če se kdaj ne morem prav odločiti med več možnostmi, se zvečer v mislih pogovarjam s starši in do jutra vedno dobim odgovor.

V mladih letih sem imel prijatelje, gluhe. Odlično so se znašli v življenju. Imel sem prijatelje med slepimi. Ženina poročna priča je slep. Opravil je slovensko planinsko transverzalo. Enkrat me je prosil, naj ga zapeljem na društvo slepih in ker nisem vedel, kje to je, me je on vodil. V hribih sem srečal fanta brez ene noge. Z berglama je hodil tako, da sem ga komaj dohajal. Le tam, kjer je bilo potrebno plezati, mu je moral kdo pridržati bergle. Poznam pa kar nekaj ljudi, ki jim nič ne "fali" ne na telesu in ne na duhu, le nobene volje nimajo in so v napoto sebi in drugim. Invalidnost ni v tem, da ne vidiš, ne slišiš, da nimaš nog ipd. Invalidnost je med obema uhljema!

aakhut, pa si res luzer. Kakšen moto je že imela JanjaK? Nisi poražen, če padeš, poražen si šele, če niti ne poskušaš vstati. Ti pa kar venomer čofotaš v mlakuži!? Iskreno upam, da me boš s svojimi DEJANJI postavil na laž!

Astra, kako že gre tista: "Igramo glavno vlogo v svojem življenju in številne stranske vloge v življenju drugih".

Izdatki za nagrade so prava malenkost v primerjavi s stroški, ki bi jih dejanska zamenjava zastave in grba potegnila za seboj. Poleg samega nakupa novih zastav in grbov, bi bilo potrebno menjati vse table na državnih organih, vse žige, vizitke birokratov itd. Take zadeve samo napovedujejo, da bodo kmalu volitve in stranke že pripravljajo vsaka svoj show business.

Bravo, MIck! Človek, ki ni poln kompleksov, mirno prenese tudi šalo na svoj račun!

JanjaK, James Redfield v Celestinski prerokbi pravi nekako takole: "V fazi zaljubljenosti dajeta ljubimca drug drugemu energijo, zato se oba dobro počutita. Kasneje pa se prične med njima borba za prevlado. V tej fazi pa drug drugemu jemljeta energijo. Če v tem obdobju ne gresta narazen, potem eden prevlada. Tisti, ki prevlada, jemlje energijo drugemu, zato se dobro počuti, tisti, brez energije pa slabo". Če takole pomisliš malo o sebi in o parih, ki jih poznaš, gre v večini primerov res za prevlado enega nad drugim.

Mushi, mar misliš, da je dejstvo, da so starši na "visokih položajih", že garancija, da otroci niso zanemarjeni in zapuščeni? Kar dosti primerov je, ko prav "starši na visokih položajih" za otroke ne naredijo nič, odkupujejo pa se s tem, da jim nudijo "vse" po materialni plati. Tudi taki otroci pogrešajo toplino, v bistvu so dosti na slabšem od otrok skromnih staršev, ki pa jim nudijo topel dom. Mushi, "palica" nikakor ni edina , sploh pa ne prava vzgojna metoda. Tudi strogost mora biti, vendar pa pohvala in vspodbuda dosežeta dosti več. Malo poglej okrog sebe. Prepričan sem, da so tudi v tvoji okolici primeri, ko je "dom" v resnici brezno nasilja. V takem okolju pa otrok ne more zrasti v kolikor toliko socialno bitje (nekaj izjem na srečo vendarle je). V vsak primer se je potrebno poglobiti. Kot sem že napisal, eno je dejanje, drugo je storilec. Naj bo dejanje še tako zavržno, storilec morda ne zasluži kazni, ampak potrebuje pomoč (zdravljenje). Na LF smo že imeli temo o posploševanju. Taka dejanja so že primer, ko nikakor ne smemo posploševati.

Svetlane Makarevič sam nisem gledal in poslušal, sem pa posredno zvedel za nekaj njenih izjav. Nasprotno od tebe, Mick, se mi njene besede nikakor ne zdijo na mestu. Mulcem bi "dala kar šus v glavo"!? Ali ni to kontradiktorno? Skrb za mačke je že pozitivna, ampak mladoletnikom pa šus? Vedno je potrebno strogo ločiti dejanje od storilca. Mučenje mačk je nedvomno zavržno dejanje in vredno vsega obsojanja. Kaj pa "mulci", mladoletniki? Je morda razčiščeno, v kakšnem okolju in v kakšnih razmerah so živeli? So morda sami bili doma žrtve alkohola staršev? Je šola poleg vlivanja znanja skrbela kaj tudi za vzgojo otrok? Mladostniki se na slabo obnašanje do njih prav lahko odzovejo tako, da tudi sami zganjajo nasilje do šibkejših (konkretno do mačk). Mladoletnikom je potrebno predvsem pomagati. DRastični ukrepi bi jih še bolj potisnili na rob družbe, pravtako tudi sama stigmatizacija. Odvetniki so kar prav storili, da jih niso pustili na glavno obravnavo. "Vox populi" je v takih primerih največkrat glas linča. Otrokom je potrebno omogočiti šolanje na drugi šoli, jim omogočiti ustrezno vzgojo, predvsem pa potrebujejo človeško toplino. Otrok, ki raste v toplem okolju, takega dejanja zanesljivo ne bi storil. Dejanje mladoletnikov, kakor že je grozovito, je v bistvu tudi klic na pomoč Svetlana Makarovič je menda po osnovnem poklicu vzgojiteljica, njen poziv za "šus v glavo" pa je za takšen poklic prav gotovo ne priporoča.

Sanjalica, če res hočeš uživati trenutek jutranje zarje, ptičjega petja, pesmi vetra skozi veje, plesa palčkov in vil v jutranji meglici, potem boš to tudi doživela. "Nimam časa" je le izgovor lenuhov. Tudi med "produkcijskim" ali "marketinškim procesom" si lahko odtrgaš nekaj minut. Če že ne moreš v naravo, pa si privošči malo meditacije. V duhu se lahko prestaviš kamor hočeš, brez časovnih ali krajevnih omejitev.

Otožna, pravijo modri ljudje, da smo vedno ob pravem času na pravem mestu. Dobila si lekcijo, kakršno si potrebovala. Prepričan sem, da si izpit opravila z odliko in da ti takih preiskušenj življenje ne bo več ponujalo. Čestitam k tvojemu pozitivnemu razmišljanju.

Pa vendar nekaterim uspeva, da svojega "konjička" združijo s svojo službo. Že stari Horacij je mislil na take primere, ko je rekel: "Omne tulit punctum, qui miscuit utile dulci". (Po slovensko - vse točke je dobil tisti, ki je združil prijetno s koristnim).

Dragi moj aakhut! Takih kot si ti kar nekaj poznam. Druge žalijo po tekočem traku, sami pa so nekam močno občutljivi. Se ne bi morda držal načela, ki ga pozna tudi Judaizem:"Ne delaj drugim tega, kar ne maraš, da bi drugi počeli tebi"!?

Tjazy,wb! Sem že kar pogrešal tvoje nekoliko "posebne" poglede na razne probleme. Upam, da se ne boš spet kam izgubil?!

Dragi moj aakhut! Ti si prav tak kot naše politične stranke. Ko ni na voljo argumentov, so na programu žalitve!

Ja, aakhut, izgleda, da to res verjameš. Pa Šaron tudi in še nekaj judovskih jastrebov v IZraelu in v ZDA. Tak način razmišljanja in obnašanja pa prav generira antisemitizem in dela veliko škodo vsem ostalim Judom, ki bi želeli mirno živeti s človeka vrednimi odnosi s sosedi (tudi Palestinci).

Dalaj Lama je rekel: "Smisel življenja je biti srečen in osrečevati druge"! Ni pa izključeno, da je to modrost spoznal že Jurčič.