Skoči na vsebino

bigm

D član
  • Št. objav

    884
  • Član od

  • Zadnji obisk

Vse kar je objavil/a bigm

  1. bigm

    Ena o Bogu

    Zirosi, Bog ne potrebuje cerkva!
  2. bigm

    Spoved

    Dragi moj Kljuka! Jezus je govoril o enakosti med ljudmi, o ljubezni in odpuščanju. Nobenega maščevanja ali pekla ni bilo v njegovem besednjaku. Vse to so tudu nauki budizma. RK vera pa se je močno oddaljila od Jezusovih naukov. Načela "zob za zob in glavo za glavo" je povzela po Judaizmu in še marsikaj nestrpnega , največ militantnih elementov pa je v stoletjih nagrmadila Cerkev sama (pod Cerkev mislim institucijo kot tako in nikakor ne skupnosti vernikov). "Cerkev" je v stoletjih zagrešila "v znamenju križa" kar lepo število najhujših kaznivih dejanj, vklučno z genocidom. Cerkev je pomagala iztrebljati indijance in črnce. Misionarstvo, ki naj bi bila človekoljubna dejavnost, je marsikdaj služilo prav temu. Misioni so domačinom (indijancem in črncem) ugrabljali majhne otroke in jih potem, ko so jih v svojih šolah primerno indoktrinirali, pošiljali nazaj med domorodce, da bi širili vero (mar res samo vero)? Prav RK Cerkev je sama potrebna velike mere odpuščanja in seveda njeni voditelji skozi vsa stoletja njenega obstoja. Seveda pa so bili v vseh časih od Jezusa dalje tudi številni posamezniki, med cerkvenimi dostojanstveniki in verniki, ki jim ni šlo za materialno blagodat in oblast in ki so res živeli po Jezusovih naukih. Od teh ljudi pa tudi nikoli ni bilo slišati nobenih groženj s peklom in večnim pogubljenjem, kar ti, dragi Kljuka, kar pogosto prakticiraš. Govorili so o ljubezni, razumevanju in odpuščanju. Ker si že večkrat omenjal svojo vernost, poskusi še sam tako razmišljati, dragi Kljuka. Bolje se boš počutil. Sovraštvo in maščevalnost ne koristita ne telesnemu ne duševnemu počutju in zdravju. Skušaj razumeti vse pisce postov, s katerimi se ne strinjaš in jim na dostojen način povej svoje argumente. Opusti pa žaljive vzdevke in napovedi, kako jih boš osramotil. Verjemi mi, Kluka, ljubezen je močnejša od sovraštva.
  3. Sanjalica, vsi smo lahko duše dvojčice. Samo pripravljeni moramo biti, prisluhniti drug drugemu!
  4. Tauros, v pravo smer gre tvoje razmišljanje. Lahko razmišljamo o tem, česa vse nimamo in smo nesrečni. Lahko pa razmišljamo, kako srečni smo, ker imamo to, kar pač imamo. Nič ni narobe, če smo zadovoljni z dobrim avtomobilom, lepo hišo, dobro plačo, imenitnim akademskim naslovom itd. in nič tudi ni narobe, če si želimo stvari še izboljšati. Narobe pa je, če se na vse take stvari preveč navežemo. Potem postanemo odvisniki. Potem nimam več jaz lepe hiše, ampak postane hiša moj lastnik. Enako je s plačo, imenitnimi naslovi itd. Če to dopustimo, potem bomo vse stvari kopičili in več ko jih bomo imeli, več bomo še hoteli imeti. In paradoks, z večanjem števila teh stvari ne bomo prav nič bolj srečni. Prej obratno. Wayne pravi: "Človek (telo) nima duše. Nasprotno. Duša (višja zavest, kakor želite) ima telo. Telo je samo majhen del človeka, pretežen del človeka pa je njegovo astralno telo, njegova duša, duh, misli". Duhovni del človeka pa za svojo srečo ne potrebuje materialnih dobrin. Stvari imajo za nas samo tako vrednost, kakršno jim v svojih mislih pripišemo sami.
  5. Mislim, da malo zamenjujete pojma "duša dvojčica" in "zaljubljenost". Modra misel (meni trenutno neznanega avtorja) pravi: "Nihče ni popoln, dokler se ne zaljubimo vanj". Dokler smo zaljubljeni, so vse besede in dejanja predmeta naše ljubezni naj, naj. Ko pa zaljubljenost mine, se zna zgoditi, da bodo taiste besede in dejanja v naših očeh nekaj najbolj odbijajočega. Duša dvojčica pa je povsem nekaj drugega in nima z zaljubljenostjo in ljubeznijo ničesar skupnega.
  6. Politika je zelo groba pa tudi umazana igra. "Poštenjake" iz te igre ponavadi hitro izrinejo. Mi pa volimo tiste, ki so bolj prefrigani in nas prepričajo, da so oni najboljši. Je pa tako po vsem svetu in ni Slovenija nobena izjema.
  7. Kaj je "najboljša stvar", ni odvisno od stvari, ampak od nas samih, kakšno vrednost stvari (ali dogodku, čemur koli, kar nas v življenju doleti) pripišemo. Ne sodi povsem pod to poglavje, pa vendar. Dalaj Lama je na vprašanje, kaj je smisel življenja, odgovoril:" Smisel življenja je biti srečen in osrečevati druge". Morda pa je prav to najboljša stvar, če nam uspe osrečiti druge ?!
  8. transcedentalen = po Verbinčevem slovarju tujk: ..."kar se tiče nadčutnih, apriornih pogojev (oblik, kategorij)"...........
  9. bigm

    Napor

    Tamara, hodiš po pravi poti. Stvari same po sebi niso ne dobre, ne slabe. Vse je odvisno od zornega kota. Junak Marka Twaina - Tom Soyer bi moral za kazen prepleskati dolgo leseno ograjo. Mestnim mulcem, svojim vrstnikom, pa je to delo prikazal kot zelo zahtevno in tudi zabavno opravilo in tako dosegel, da so mu ti prinašali darila, da so lahko namesto njega prepleskali vsak del ograje. Čestitam ti k sposobnosti, da v vsakem delu namesto napora, znaš najti izziv in zabavo. Priznam, da ti malo tudi zavidam, čeprav sodi zavist med negativna čustva.
  10. bigm

    Vesoljni dnevnik LNF 3

    Mushi, po poroki pelješ priči na male vampe in pir, ostale pa ............. gleda. Potem pa zgineš za teden dni v hribe in nimaš nobenih sitnosti z organizacijo.
  11. Tamara in Kreativa! V zvezi z vajinim razmišljanjem o "poti" in "cilju" bi vaju spomnil na misel Carla Schulza: " Ideals are like stars: we never reach them, but like the mariners of the sea, we chart our course by them".
  12. Only the brave know how to forgive; it is the most refined and generous pitch of virtue human nature can arrive at. (Laurence Stern) Forgiveness does not change the past, but it enlarge the future. (Paul Boese)
  13. Najprej bi se morali dogovorit za definicijo, kaj sploh je "poštenost". Je to večji ali manjši zbir vrlin? Morda je to nekaj takega, kar razumejo budisti pod pojmom "sočutje", ki menda obsega kar vse pozitivne človekove lastnosti. It is surprising what people can do when they have to, and how little most people will do when they don't have to. (Walter Linn)
  14. Draga Tamara. Jaz sem govoril (pisal) o vrednosti in ceni kot o ekonomskih kategorijah. V ekonomiji ne moreš samovoljno postavljati cene, ker cene oblikuje tržišče. Če boš ti svojim majicam postavila previsoko ceno, jih nihče ne bo kupoval. Cene boš morala prilagoditi povpraševanju na tržišču. Na cene vpliva seveda tudi kvaliteta, reklama in cela vrsta faktorjev. Odvetniki imajo (vsaj legalno) enako tarifo, vendar so eni bolj "na glasu" in imajo več prometa in zato tudi več zaslužka. Toliko o ekonomski plati cene in vrednosti, seveda skrajno poenostavljeno. Ti pa v svojem postu mešaš vrednost kot ekonomsko kategorijo in vrednost (vrednoto) kot duhovno kategorijo. Tu pa ni primerljivosti. Neka stvar tako morda nima nobene ekonomske vrednosti, predstavlja pa lahko izjemno moralno (duhovno) vrednoto. Pri nas npr. krvodajalstvo ni plačljivo. Dajanje krvi tako nima nobene ekonomske vrednosti, je pa visoko moralno dejanje in torej velika duhovna vrednota. Čim pa bi krvodajalstvo plačali, pa naj bi kri ocenili še tako visoko, bi dejanje krvodajalstva profanirali in krvodajalstvo bi izgubilo na svoji etični vrednosti. Ljudje pa seveda ne živimo na etični pogon, moramo tudi jesti in se oblačiti, zato pa potrebujemo tako banalno stvar, kot je denar. Vsi smo v večji ali manjši meri potrošniško usmerjeni in si želimo neko kolikor toliko primerno vsoto denarja. Zato pa bi tudi radi svoje delo čim bolje prodali. To je tudi gibalo napredka. Trudimo se, da bi se čim bolj usposobili, da bi bili na tržišču dela čim bolj konkurenčni. To je po moje še vedno v etičnih okvirih. Te okvire pa prebijemo, kadar se poslužujemo raznih vez in poznanstev in si na tak način pridobimo sinekuro. Takih primerov pa je žal v gospodarstvu in politiki veliko in preveč. In pri takih osebkih res lahko govorimo, da si služijo denar na neetični način.
  15. Malo ste pomešali pojme vrednosti in cene. Vrednost je le v delu. Enota dela nekvalificiranega delavca je enako vredna kot enota dela super strokovnjaka. Različna pa je cena enote dela enega in drugega. Na ceno dela pa vplivajo številni dejavniki. Nekvalificiranih delavcev je veliko, je torej velika ponudba. Visoko kvalificiranih delavcev je malo, zato je povpraševanje po tem delu večje od ponudbe in cena takemu delu je večja. Lahko gre za dogovor določenih poklicnih skupin, da prodajajo svoje delo po točno določenih cenah (npr. advokatske tarife). Lahko ceno dela določenih skupin postavi država, npr. plače državnih uslužbencev itd. Na ceno dela lahko vpliva toliko različnih faktorjev, da nikakor ni mogoče vseh upoštevati in predvideti. Ceno dela tudi pri nas vse bolj sooblikujejo tudi sindikati. Etično pa je po mojem vsako delo, pri katerem (vsaj zavestno) nikomur ne delaš škode. Cena pa se izraža v denarju. Denar pa že dolgo ni več samo popisan papir ali kovanec, ampak gre pretežno za knjižni denar. Saj tudi navadni smrtniki vse manj plačujemo z gotovino, ampak vse več z raznimi plačilnimi in kreditnimi karticami, čeki pa so že kar zastarelo plačilno sredstvo.
  16. bigm

    Ogenj strasti

    Žensko "zakuriš" z ognjem v očeh!
  17. bigm

    Iskrenost cloveka...

    smajcica, tvoja definicija iskrenosti malo spominja na budistično definicijo sočutja.
  18. Smajlica, kaj pa je to 20 let (za katedralo)? Si po 20 letih še tako poredna, da bi fanta ponudila komarjem za marendo? Sicer pa imaš prav. Važno je, kako se počutiš, ne pa EMŠO. Dokler ti še grejo traparije po glavi, toliko časa si še mlad(a).
  19. bigm

    Vesoljni dnevnik LNF 3

    Mucamaca, aakhut! Vsaka ženska ima pravico od svojega partnerja zahtevat 12 in večurni sex. Saj sex ni samo "not pa ven". Dober sex se začne že zjutraj, s prijaznimi pogledi in ljubeznivimi besedami. Preko dneva se prijaznosti nadaljujejo, drobne pozornosti, poljubček, nežen dotik. "Serviranje nežne glasbe, morda ogled romantičnega filma. Tudi v postelji ne gre kar takoj "na prvo žogo". Nežne besede, božanje, poljubljanje, po celem telesu, zlasti po najbolj občutljivih kotičkih. Tisto "not pa ven" je le vrhunec, nikakor pa ne konec. Po izlivu naj dragi še kar nadaljuje z božanjem in drugimi nežnosti, da se oba počasi umirita. Dvanasturnega sexa je sposoben prav vsak moški, samo večina je žal prelena. Punce, ne bodite zadovoljne z "instant sexom". Zahtevajte polno porcijo!
  20. Punce, dve lukne sta čist zadost!
  21. bigm

    Vesoljni dnevnik LNF 3

    MUcamaca, tole z "lezi in uživaj" velja za drugačno situacijo. Modri Konfucij je namreč dejal takole: "Ko vidiš, da je posilstvo neizbežno, lezi in uživaj"! Tole s posilstvom ti res ne priporočam. Privoščim pa ti dober sex, ki naj traja 12 ur ali več.
  22. bigm

    POROKA

    Mašinca, poroka in pogreb sta dva dogodka, kjer se vsi zabavajo, samo glavni nastopajoči malo manj.
  23. Artem, glede vojske ti pa ne morem dat prav. Vojska naj bi bila predvsem zato, da bi preprečevala vojno. Če je naša država dobro oborožena, bo to odvrnilo sosednjo državo, da bi nas napadla, saj ve, da bi jih dobila po grbi. Žal pa ni vedno in povsod tako. Napad na Irak npr. nima nič skupnega s kakšno obrambo. Vse velike besede o orožju za množično uničevanje, ki naj bi ga imel Irak, so se pokazale za neresnične. Razlog za napad na Irak je bil povsem drugje in je bil večini jasen in razpoznaven že vnaprej.
  24. V začetku je bilo Jajce in to 29.IX. 1943. Pred Jajcem je bil svet gol in pust.
  25. bigm

    Prostitucija

    Saj v resnici ne gre za nobeno legalizacijo prostitucije. Gre le za izenačenje moških in žensk pri tej dejavnosti. Moški, ki je sexal za denar, že doslej ni bil v prekršku, v prekršku je bila le ženska, ki je "uslugo" nudila za denar. Za kliente, torej za moške, se situacija ne bo prav nič spremenila in zato tudi ni nobene nevarnosti, da bi se s spremembo zakona prostitucija kaj razmahnila.
×
×
  • Objavi novo...