Skoči na vsebino

mgd

Lunatik
  • Št. objav

    4.551
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    13

Vse kar je objavil/a mgd

  1. Kar se pa tiče prevoda Mahabharate pa ne vem kako bi lahko blo kaj drugač možno? Mahabharata je napisana v sanskritu in Bhagavad Gita je njen del. V Bhagavad Giti Krišna pravi mattah parataram nanyat... (7.7) Vsak prvošolček sanskrita ve da mattah pomen "od mene" in parataram "višje" in nanyat "ni drugega" . Krišna tud pravi aham sarvasya prabhavo mattah sarvam pravartate... (10.8.) "Aham" je prva beseda, ki se jo učenec sanskrita nauči in pomeni jaz. Tum pomeni ti. "Jaz" sem izvor. Vse izhaja "iz mene". Krišna pravi "jaz" in "iz mene", se prav ni neoseben in prej je reku da nič ni višjega od njega. In v 14.27 pravi brahmano pratishtaham... Spet reče "aham". "Jaz" sem osnova (pratishta) brahmana. Na celem svetu ne boš najdu nobene verzije, ki teh verzov ne bo imela tko napisanih in noben tega ne more prevajat drgač kokr tkole. Edino kar so eni nardil je da so to narobe tolmačil, ker so bli sami wannabe Bogovi. Ampak seveda to ne spremeni resnice. Tud v 9.11. besede Maheshwar ne more noben drgač prevajat kokr je, najvišji kontrolor. Drugo je če en tega ne sprejme in začne forsirano domišljisko to interpretirat da zadovolji svojemu lažnemu egu.
  2. Si kar si, ampak neosebnega brahmana v povezavi z nivojem Bude pač še ne poznaš.
  3. Kot že rečeno, to so le podvzroki, ne pa izvorni vzrok... ...iz česar sledi, da je ta rešitev le površinska in začasna in je lahko največ le nek vmesni korak/cilj. Je pa res ja, da je ta proces zelo težaven in poln pasti. Zato je boljš že takoj začet odstranjevat izvorni vzrok, tj. nenaklonjenost našemu večnemu gospodarju, Najvišjemu Bitju, kar je najmočnej, najhitrej, do konca, za vselej in na najlažji način. Najvišje Bitje je pač vsemogočno in vsemilostno. Iz naše strani ga je treba samo sprejeti in si rešen.
  4. To glede ptiča je blo mišljeno, da neki nujno še ni res, če ti tako praviš. Jaz lahko rečem, da ti nimaš oči, ampak to še ne pomen da je to res, kar lahko vsak preveri ko te vidi. No, ti tukaj v svojih postih marsikaj praviš, podtikaš, si domišljaš, ampak ne pomen da je res. In neizpodbitna resnica to slej ko prej razodene. Ko sem tuki govoru o Budi sem mislu na Gautam Siddharta Budo ali nivo zavesti, ki ga je on dosegel. Ni dosegel spoznanja neosebnega brahmana ampak manj. In tud če nekdo spozna neosebni brahman, se samo s tem še ni dokončno odrešil vpliva karme, materije, se prav kako se naj bi pol Buda. Ma pa možnost. Če ti zažgeš bambusov gozd, ne boš več videl bambusov in rekel, bambusov ni več. Ampak korenina bambusa ni bla uničena in ko bo naslednji dež bojo bambusi spet prišli ven. Na podoben način, lahko si nekdo misli, da je prešel vpliv karme, materije iz svoje omejene vizije, ampak spet se bo pojavil, če ni odstranjena tudi korenina, izvorni vzrok, ne le podvzroki, kot sem napisu. Jaz že odkar sem prišel na ta forum vem in tud velikrat si že prikazal in zdajle spet, da niti z neosebnim brahmanom še nisi imel dejanskega stika, ker doseganje njega nima nobene zveze s "kako dobra je povezava duše s fizičnimi možgani" ... in ker ko je oseba v stiku z neosebnim brahmanom se takrat hkrati ne more pogovarjati z drugo osebo v tem svetu. To kar si ti domišljaš ni neosebni brahman. Ne nisem mislu samo na ta lajf, ampak tako kot sem napisu, na celo večnost, ker moji učitelji nikol niso bli pod vplivom karme in v celi večnosti nikol niso jemal nobene droge, kave, tablet ipd. Če ti nečesa še ne veš, ne pomeni, da ne obstaja in tvoje omejene preverbe točnosti tridtve so le to, omejene, popačene, neresnične. Če maš ti seme fižola in ga v skladu z znanjem agrikulture posadiš v lonček in ga postaviš pod sonce in ga zalivaš, a bo iz tega semena ven prišla oblika rastline fižola, listki, plod (ki so bli vsi že prisotni v semenu), tud če ti ne misliš na obliko fižola ali ne? Ne, ne rabiš si domišljat oblike fižola, da bo on pokazal svojo pravo obliko. Ker ti ne veš kaj to Sveto Ime Boga je ali prava mantra, maš take izkušnje kot ji zgoraj pišeš, ampak to ti ne bo pomagal pridt izpod vpliva karme, ker ne odstranjuješ izvornega vzroka. Zato tud ne dojameš kdo Avatar je in za koga si ti samo misliš, da je in kaj imaš lahko od njega... tko kot bi shamannamo pel tvoje in svoje ime zmotno misleč da sta Bogova. Vse se nanaša na naslov teme in vprašanje Pinke. Spada v kategorijo odgovarjanja vprašanja in razlage. Če že ne želimo sprejet samo-razodetja resnice, bo seveda tudi čas eventuelno pokazal kaj je res in kaj ni. Tud to da za te, ki ti misliš, da so Avatarji in Guruji, to v resnici niso, v pravem, izvornem pomenu teh besed.
  5. Kar sem hotu rečt je da Buda (ali nivo bivanja) ni še spoznal (spoznanje) neosebnega brahmana, čiste zavesti. Si ti sam že izkusil to eno z vsem ali v to verjameš? Brez skrbi, poznajo neosebni brahman in tud jaz sem ga že izkusil s sledenjem njihovih navodil. Drugač droge pa v celi večnosti niso nikol jemal. Garantiraš, čeprav že sam opazuješ kaj je narobe s tem? Jz vem, da je to narobe in tud višji okus petja Svetih Imen Boga sem že dobil, tko da ne hvala.
  6. Sam rečt da si ptič, še ne pomeni, da si to tudi res in da lahko letiš. Ker se vid. Kaj bom jaz počel je moja odločitev glede na dane mi možnosti. Seveda je Buda veliko nad vama s šamanom, ampak niti neosebnega brahmana ni dosegel, kaj šele njegovega vzroka, Krišne, zato tudi nepopolna osvoboditev od karme, materije. Ma pa možnost.
  7. Nič ne priznavam, to mi ti hočeš podtikat. Napisal sem, da se je šlo za podvzroke in s tem površinske, začasne rešitve. Cajt ti bo pokazal, če že zdle nočeš videt. Spet podtikaš. Kolk ma kdo še slepil ve Krišna. Podtikanja očitno še nisi... kar hkrati pove tudi o drugem. Spet podtikaš. Reku sem, da se mimo pravilnega (v zadovoljstvo Boga iz zavedanja večnega odnosa) izgovarjanja/petja Svetih Imen Boga (npr. Mahamantre) ne da osvobodit izpod vpliva materije. Buda ni popolnoma rešen vpliva karme, materije. In če ne sprejme zavetja Boga, pade spet nazaj v še večji vpliv, da se še nekaj nauči. Se razlikuje, ti zadev še ne poznaš natančno.
  8. Kot sem napisu, gre za podvzroke in s tem le površinske in začasne rešitve. Če v zgornjem primeru osebi B ni nujno, da je že na nivoju Bude, da lahko pri zgornjem pomaga, zakaj bi mogu bit jaz tiho o ljubezni če še nisem na nivoju Bude, spoh pa če mam le še manj kot polovičko za predelat? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Pol bi mogla bit tud ti in šaman tiho, ker mata še več za predelat http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Nikjer nisem tega napisu, to mi ti zdle hočeš podtikat. Niti nisem ciljal na level Bude, ciljal sem veliko dlje. Človek ali pa uš, drevo, komar... če se hoče popolnoma odrešit problemov, mora zavestno odstranit izvorni vzrok vsega trpljenja, nenaklonjenost svojmu večnemu gospodarju, Bogu, Krišni.
  9. Z mrtvim (snovjo) se nimaš kaj menit, le z živim se lahko in tisti, ki je živ je vedno živ in mrtvo je vedno mrtvo. Ne zarad tega, ampak ker se duša res nikoli ne rodi in nikoli ne umre. Nikol ni blo časa ko ne bi obstajala in nikol ne bo časa ko ne bo obstajala. Je večna, iznad materialnega časa. Duša je iz kategorično različne sestave kot materialna energija, groba in subtilna, vključno z materialnim časom. Duši, ki zlorab svojo svobodno voljo, s tem ko noče naklonjeno služit svojemu izvoru, lastniku, gospodarju, Nadduši, Bogu, Krišni, po Njegovi volji Njegova materialna energija nadene dve materialni telesi, grobega in subtilnega, s katerima se duša zmotno poistoveti in začne karmično (iz lažnega ega) delovat in žanje rezultate svojih dejanj. Tud če ma po svojih posvetno dobrih aktivnostih vse materialne dobrine, visoko pozicijo (tud polboga npr.), dnar, partnerja, bajte, ... še vseen ni zadovoljna ker je ujeta in ker mora trpet trpljenje rojstva, smrti, ostarelosti in bolezni, strahu, skrbi, jeze, poželenja, zmedenosti, pohlepa, škodoželjnosti... Živo ali mrtvo ni samo stanje uma in doživljanja. Tist, ki vidi stvari kakršne večno so, opazi večno razliko med živim bitjem in mrtvimi materialnimi elementi. Duša se ne transformira ko se "utelesi". Tud ko je v telesu, zarad zgornjega razloga, še vedno ostaja kot čist druga kategorija in je večna, zavestna, blažena, za razliko od materialnih elementov, ki tega nimajo, zato si tudi vsako živo bitje želi obstajat, vedet in bit zadovoljen. Ko mora duša zarad svojih karmičnih (iz lažnega ega, da je materija) dejanj zapustit grobo materialno telo (smrt), se ne vrne nazaj od koder je prišla, ampak se s subtilnim telesom preseli v novo grobo telo, v skladu z rezultati aktivnosti tega lajfa. Le če popravi svojo izvorno napako se lahko osvobodi tud subtilnega materialnega telesa in se lahko vrne nazaj domov, nazaj k Bogu. Duša ni taka energija, za katero znanstveniki pravjo, da se ne uniči ampak samo transformira. Oni majo izkušnjo z materialno energijo samo (in kvantni indirektno do določene mere tud z zavestjo-živim, po rezultatih, ki jih opazjo na materialni energiji spet samo), in ilustracija je npr. glina obstaja in iz nje nardiš vrč (se transformira v to obliko) in pol se pod vplivom časa spet razgradi (spet transformira) ampak elementi gline so skos eni in isti. Duša se nikol ne transformira na tak način in ni da bi bla zarad tega večna. Duša ma svojo večno, glede na materijo netransformirajočo obliko in osebnost, ampak je lahko zaradi zgornjega razloga, po vsemogočnosti Boga, prekrita z materialnima telesoma in do določene mere pozab nase, se same sebe ne zaveda. Ta večna oblika in osebnost duše seveda ni statična, ker je živa, zato tud ima transformacijo, tj. večne aktivnosti in doživljanja... v odnosu do Boga in vsega kar je. Le ko je duša prisotna v telesu se zdi kot da je to telo tud živo, tako kot majhnemu otroku od daleč lahko zgleda da se avto sam od sebe voz, ne da ga vodi voznik. Materialni elementi večno obstajajo in večno so mrtvi, ampak vodi jih večna individualna duša ali pa Krišna, zato zgleda kao da so sami po seb živi, sam niso. Ni res, beri zgoraj. Drgač pa prosim iz informacije nared nekoga živga. Oživitev mrtvega telesa ni da je iz mrtvega nastal živ, ampak da je živ ponovno vstopil notr.
  10. Kolk pa računaš ti oseba B z razvojno stopnjo xxx? Maš za člane Lnf kej popusta... ali celo besplatne degustacije? To je ok, ampak tud to je sam površinsko in začasno olajšanje problemov, ker izvorni vzrok ni odstranjen. Res, da nekaterim to pomaga razširit obzorje kaj vse bi blo lahko možno in so bolj odprti za verjet in poskusit prakticirat kaj za realizacijo onkraj grobih in subtilnih čutil, svetov. Ampak če oseba B na xxx stopnji zmotno misli, da je ultimativna resnica, Najvišji šef, Bog, brezoblični Brahman, Krišna pa je ta Brahman v materialni obliki... ki se je rodil... in pred tem ni obstajal, zato v svetih spisih izpred 5000 let s tem imenom kao ni omenjen... in pol je umrl... in pol so bli drugi drugi Avatarji, npr. Sai Baba itd. in tudi on sam bo eventuelno postal Avatar, pol taka oseba oz. človeček, čeprav je na xxx stopnji, niti seb niti drugim ne more pomagat odstranjevat izvornega vzroka problema in tud iznad grobega in subtilnega zaznavanja, sveta se v večnosti ne more dolgo zadrževat, ker zarad te zmote, žalitve, pada dol nazaj v materijo zarad neprečiščenih želja in koncepcij kdo je in da ni niti nikol ne bo absolutno neodvisen bogec, bratec šefu.
  11. Nisem pozabil, ampak ni še pripravljena. Lahko pa da po naslednjem poku in jaloven pritoževanju in jezi že bo. V glavnem, ko bo bo. Cajt je večen.
  12. Posledice prejšnjih dejanj. Ko bo prišla posledica specifičnega prejšnjega ali sedanjega dejanja bo spet počil, pa če se ti za to odločiš ali ne. In bo počil, se vid iz tvojih specifičnih dejanj. Lahko pa se odločiš spremenit dejanja v taka, da nikol ne bo več pokal. Ta so v skladu z navodili Boga. Vse ostalo bo v fazah pokal, ne glede na to kolk "pozitivno mislit" si domišljaš.
  13. Spet isto. Če je vse že v tebi, kako je to možno, da nečesa še ne bi imela v realnosti? Kaj pa če ni res to kar misliš da veš? Ker če bi blo vse v tebi... od kje (zakaj, kako je to možno), da bi imela hrepenenje po nečem (po rami za "jokat" npr.) če je pa že vse v tebi? Le če bi kaj manjkalo v tebi, bi lahko imela hrepenenje po nečem kar nimaš, a ne? Kaj je pol zdej resnično... a to da je vse v tebi... ali hrepenenje po nečem? Ker oboje hkrati očitno ne gre. Ali pa razloži kako, če gre. Če jaz "vem" da sem ptič, a to pomen, da sem res in ali bom lahko letel? Al ni res to da sem ptič? Zato če ti "življenje" dejansko kaže, da je vse v tebi in je preprosto, mi boš zlahka odgovorila na zgornja vprašanja.
  14. Če je vse v nas, od kje (zakaj, kako možno) hrepenenje po rami za "jokat" in "grozno" da se dejansko ne moreš zanest na nikogar? Če ti "življenje" dejansko kaže, da je vse v tebi, zakaj (kako to da ti je) potrebno poiskat ljubezen in vse ostalo? Če je dejansko preprosto, boš zlahka odgovorila.
  15. mgd

    Begunci

    Sej že od začetka razumem, sam osvetlit ti želim še nekaj, v tem kar sama pišeš.
  16. Stalne spremembe ne morš opazit (ali trdit da je), brez da je ne opazuješ z neke stalnice onkraj nje. Res je, da se nam telo in um skos spreminjata, ampak jaz, zavestno bitje, ta ki te spremembe lahko opazim sem vedno en in isti. Nad tem pravim mano pa je še Najvišje bitje, Super zavestni, ker le ko se obrnem stran od Njega, pridem pod vpliv telesa in uma (in s tem strah, nezadovoljstvo, jeza...). Tisti, ki mislijo da lahko brez, jim to lahko uspe le do neke mere in samo za nekaj časa.
  17. S povezavo z Bogom, ki je absolutno zadovoljstvo in s tem z vsemi kot so povezani z Njim, večno, se prav kje je lahko še kakšno vprašanje žalosti ali osamljenosti? Vse dokler ne prebudiš svojega večnega odnosa z Bogom in vsemi boš vedno, v fazah, doživljal žalost in osamljenost. Druzga načina ni, za dokončno odpravo žalosti in osamljenosti.
  18. mgd

    Begunci

    Nisi odgovarjala na moje vprašanje. In glede na kar si zdej napisala : 1. zakaj bi se nekdo odločal za temo? 2. če se jaz odločim za svetlobo, a tema tistih, ki so se odločili zanjo, lahko vpliva na (omeji) svetlobo za katero sem se odločil jaz?
  19. Nadaljevanje... Sošolec : Vidim da se kar resno ukvarjaš s temi življenjski vprašanji. To je v okviru kakšne religije ali čisto po lastnih prepričanjih? Sigurno so to stvari in vprašanja, ki se jih bomo ljudje vedno bolj začeli zavedati in se ukvarjati z njimi ter nehali iskati zadovoljstvo, mir in varnost samo v materialnih dobrinah. Žal je tako, da za 'duhovne' zadeve zmanjkuje časa oz. si ga ne vzamemo, saj današnje službe zahtevajo celega človeka, če pa imaš še družino je res težko najti mir in čas za sebe. Sploh če imaš otroka, mu poskušaš zagotoviti neko socialno varnost, zato je pogosto službene zahteve potrebno postaviti pred svoje. Verjamem pa, da ko se enkrat začneš resneje ukvarjati s tem, da se ti spremeni pogled na svet in se ti spremenijo prioritete, kaj je v življenju pomembno. -------------------------------- Ne, ni po lastnih prepričanjih, to je na podlagi Ved (indijskih svetih spisov) kot npr. Bhagavad Gita itd. O tem sem pol slišal tudi od realiziranih svetnikov in sledil njihova navodila in tud sam dobil že nekaj izkušenj. Ja, tako kot si napisal, spremeni se ti pogled na svet in s tem tudi prioritete oz. cilji. Tako kot npr. če nekdo igra rač. igro Doom, se poistoveti s tem, ki ga igra in pozabi nase (kot na človeka). Ampak ko postane lačen ali žejen spet pride v to identiteto in gre jest in pit. Na podoben način, resnični mi zdaj tud igramo nekega specifičnega človeka, sam to je začasna identiteta samo. Res je to, samo materialne dobrine ti ne morjo zagotovit varnosti, miru, ker so začasne in tud ta naša identiteta vezana na telo in um je začasna. Pravi mi (kot duhovna duša) se v resnic nikol nismo rodil, nikol ni blo časa ko nas ne bi blo niti nikol ne bomo umrl, oz. ne obstajal. Kar se rodi, spreminja in umre sta le telo in um, ne pravi resnični večni mi. Ko to spoznaš se ne ukvarjaš le s skrbjo za telo in um, ampak tud za pravega sebe. Hrana oz. potreba pravega jaza je večna ljubezen do našega Izvora, Boga in s tem avtomatsko tudi ljubezen do vseh živih bitij na pravilen način (tj. ne le na podlagi telesnega odnosa, npr. starš sin, brat sestra, mož žena), ker prav tako izhajajo iz Njega. To je večno izpolnjujoče. Takrat ko pozabimo na svoj odnos z našim Izvorom, takrat se zmotno-poistovetimo s tem telesom in umom in se ponovno rojevamo in umiramo in menjavamo odnose bazirane na telesu. Kdor je v tem življenju tvoja mama, je lahko v naslednjem tvoj brat mogoče. Zato ko se dvigneš nad to začasno percepcijo v večno, se vse spremeni ja, ampak na boljš, ker je resnično.
  20. Silica, pred dnevom mi je sošolec iz srednje šole na mail napisal da spoznavanje večnega se pa sliši zelo skrivnostno. Kopiram moj odgovor : Ja, sliš se zelo skrivnostno in za velik ljudi tudi je, ker čeprav v resnic vsak dan to doživljamo, temu ne dajemo pozornosti. Npr. ko si bil ti otrok si mel telo otroka in tistega telesa ni več, se ti je velikrat vmes že čist spremenil in um in intelekt tud, ampak ti ši še vedno en in isti ti, ista oseba, tj. nisi postal nekdo drug. Ta, ki se zaveda telesa in uma in njunih sprememb, bolj ali manj. In ta vedno isti zavestni ti, je obstajal že preden "si" se "rodil" in tud po smrti tega telesa bo obstajal naprej. In, nihče si ne želi umret. Po logiki, nekaj kar je začasnega (telo, um) si ne more želet neki večnega. Se prav je ta, ki si to želi, različen od telesa in uma. In mi smo recimo dobil matematično znanje od profesorja Purga, ampak če on umre, a lahko kdo ta znanje dobi od njega? Ne more. Ker to znanje ni blo vezano na telo (ki je še vedno z vsemi istimi elementi tam v krsti). In nihče si ne želi bit neumen, vsak hoče vedt. Nekaj kar ni princip znanja/zavedanja (očitno ne telo, um), si ne more želet vedet. In nihče ne želi bit nezadovoljen. Majhen otrok da ful zadovoljstva staršem in ga okrašujejo in skrbijo zanj. Ampak če slučajno umre, njegovo telo je še vedno tam, z vsemi istimi elementi, ampak staršem ne bo dajal nobenega zadovoljstva, čimprej ga bojo hotl pokopat. Se prav zadovoljstvo ni vezano na telo. In nekdo, ki ni princip zadovoljstva, si ne more želet bit zadovoljen. Tudi tist, ki se recimo hoče ubit, se hoče zato ker misli, da si bo s tem rešil probleme, indirektno želi si zadovoljstvo. Zato večni obstoj, zavedanje (in možnost izbiranja) in zadovoljstvo niso atributi telesa in uma, so atributi večnih nas in čeprav to vsak dan doživljamo, se ne zavedamo ker ne dajemo pozornosti, ampak le skrbi za telo in um s katerima se zmotno-poistovečamo in zato skrbi in strah itd. To je recimo samo na podlagi mal pozornosti na doživljanje in logiko... ampak z določeno prakso lahko direktno uvidiš/doživljaš kdo v resnic si in s tem gre stran ves strah, skrbi itd... in to je šele začetek spoznavanja večnega, blaženega Enkrat je en zelo učen človk šel s čolnom s kapitanom iz obale do otoka. Vmes se je kapitanu hvalil koliko različnih faksov je naredil in kako nesrečen kapitan je ker jih ni. In vmes se je kr naenkrat naredilo veliko neurje, ki ga čoln ne bo zdržal. Kapitan je vprašal tega učenega, če zna plavat in učen mu je rekel da ne in takrat mu je kapitan rekel, oh, tvoja velika nesreča. Na podoben način, ni dost met samo eno posvetno znanje, ker to nas ne more rešit pravih problemov lajfa, smrti, ostarelosti, bolezni, ponovnega rojstva... in mogoče še enkrat na Vegovo od začetka obstaja tud večno, blaženo življenje... in v tem redkem človeškem rojstvu mamo možnost ga spoznat... če te bo zanimal še kaj naprej, ti lahko še povem. -------------------- Me je vprašal še nekaj vprašanj za naprej in danes mu imam plan odgovorit -------------------- Dokler bo tvoja babica mogla ostat v tem telesu, v skladu z njenimi prejšnjimi aktivnostmi bo in niti sekunde več. Duša (oseba) je večna in dobila bo novo telo v skladu s svojimi aktivnostmi v tem lajfu. Point človeškega rojstva je da spoznamo kdo v resnici večno smo in da začnemo prav delovat, da se ne bomo več mučil v tej materialni eksistenci. Vsi odnosi bazirani na telesu tuki so začasni in zato neizpolnjujoči. Naša sreča leži v večnih odnosih, tj. z Bogom in vsemi kot so povezani z Njim.
  21. mgd

    Politika

    Kaj pa boš okrepljen delu za Ramo? Kaj ti je dal za delat? Tud jaz ja, zato se odvajam od te slabe navade ob vpeljevanju dobrih.
  22. mgd

    Politika

    Dokler si tat ne morš bit miren.
  23. mgd

    Politika

    Ja, ker ne želiš vidt, da je Njegova in Zanj. Zanj pomen, da jo ti uporabljaš Zanj. Da skrbiš za svoje telo, ki ga uporabljaš Zanj. Zato ti je onkraj tvoje moči tudi dana in odvzeta, tako kot moč pitja, da bi uvidel česar ne želiš videt.
  24. mgd

    Politika

    Nič nismo prnesl na svet in nič ne bomo mogl odnest in tud vmes nam je kdaj onkraj naše moči onemogočeno. Vodo daje Bog, Krišna in moč da lohk pijemo, On je lastnik. Če vzameš brez privoljenja, brez hvaležnosti, brez za pravilno uporabo, si tat. In zarad tega maš ti probleme, ne zarad tega kaj drugi počnejo.
×
×
  • Objavi novo...