FixMinze

V tem, da varaš ni prav nič etičnega in moralnega. Tako, da tu nekje je dober začetek za razmišljanje o etiki in morali. Glede vdora v intimo sta si sama kriva in je krivda v večji meri na njima. Po izjavah dijakov naj bi se iz zbornice slišalo kaj sta počela in menim, da je povsem neupravičeno od dijakov zahtevati, da bi tam na mestu dogodka spoštovali njuno intimnost. Iskreno, če pomislim me glede na vse okoliščine ideja, da bi to pričakovali od dijakov spravlja v smeh. Mogoče ste pa že pozabili kako nezreli ste bili v srednji šoli? Res sta skoraj ničeln problem Problema, ampak tole napadanje dijakov je dvolično in neumno.

Bravo Pico! Lepo si načitan!! A si mogoče robot?

Sprašuješ tako kot, da je posnetek bil narejen doma. Ne vem kaj ti ni jasno glede fuka v šoli? Moralno in etično sta odgovorna saj sta zaposlena v šolstvu. Sporočilo dijakom je, da je vse dovoljeno. Le poskrbeti moraš, da se ti z zakonom ne dokaže krivda. In mogoče nisi opazil, ampak v Sloveniji je to velik problem. In seveda, zej bomo odrasli napadali dijake, da niso dovolj odrasli in odgovorni ha ha ha ha! dej ne me jebat, neodgovorni odrasli bodo neodgovornim dijakom pametovali o odgovornostih in jim s prostim kazali, ja poglejte kršili ste zakon, a vidite točno tukaj pri tem členu, na tem odstavku. Dvojna merila, važno da zadostimo črki zakona.

prvi audio posnetek ...Govori prijatelj snemalca, ki želi ostati anonimen. ... zej mamo dve šanse: da so se spravli na ravnatelja in druga, da pač laže ko pes teče in še bolj http://www.radio1.si/strani/Oddaje.aspx?ID=28555&LNK=152

Zakoni ne predstavljajo vedno okvira za pravilno obnašanje in dejanja. Pravilno bi bilo, da bi oba letela. Zakon pač ne zna ločiti situacij na tak način, da bi hkrati ščitil osebnostne pravice in po drugi strani, da bi ščitil dijake. Pomislite, če se je dogodek res zgodil, kakšno je tu sporočilo otrokom .... slabo je, zelo slabo. http://www.radio1.si/img/Gallery/Photo/ko_2ad2529b-80f4-4069-9584-66de9c7d2e80.jpg

Ja. Kaj pa pol delamo?

Me veseli, da podobno razmišljamo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif

bom vseen povedu bom reku, da si mel dolge lase, pa da se depiliraš http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif **** jaz sem bil vzgojen(ops poučen), da je pevec od queen čudn sam sem bil premali (OŠ v stari YU) in fotr ni hotu reč, da je ritopik ampak ni prepovedu, da gledam/poslušam

pico dons ponoč sem sanjal, da se lubčkava ne vem a čem ženi povedat http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ph34r.png

Sej nikdar nisem trdil, da absolutno nisem/nismo pod vplivom karme. Zej vidim, da je skupna točka, ki se ji reče svoboda odločitve. In kolikor vidim se tudi strinjava, da smo ujeti v kolesje karme, ampak znotraj tega kolesja obstajajo vzroki in posledice, ki niso specifično karmično pogojeni - upam, da se razumeva, da s tem ne mislim, da sploh nismo pod vplivom karme? Kot primer s sosedom, da lahko sam izberem ali mu bom pomagal ali ne in ta izbira ni vezana na karmo konkretnega odnosa jaz-sosed, je pa vazana na karmo v širšem pomenu kot npr. rojstvo na Zemlji.

Vprašal sem te ali je ostarela oseba moj sosed zaradi karme? Tvoj odgovor je ja. Ti si s širšo razlago želel povedati, da ne glede nato zakaj je stari moj sosed itak zapadem karmičnemu zakonu iz naštetih razlogov ...te prav razumem? Lahko sem jaz sosed staremu zato, ker mu naj bi pomagal kidat, lahko sem pa samo zato, da sta se dve sorodni prijateljski duši rodili v bližini. Ja? No in potem je tu še tretji mladi sosed tisti, ki bi moral staremu kidati, ampak mu ne. Ker mu jaz, pa mi ni treba ... a me razumeš? No, če razumeš kaj meljem ...sedaj ta zapor spremeni iz Zapor Zemlja v Zapor 15 galaksij. Dejva rečt, da sem jaz ena tistih duš, ki pa ni omejena samo na Zemljo. Zej ti bi men rad povedal, da se lahko odločim kidat sosedu, tudi če nisem s takšnim karmičnim razlogom povezan z njim. Ne morem pa se roditi na planetu Zemlja znotraj svoje dane svobode 15ih planetov? Ker, zakaj ne? Torej kje je meja te svobode, ki jo omenjaš? Primer je banalen in služi predvsem temu, da sliko projiciram v širše okolje kot samo Zemlja.

Se pravi ostareli sosed je posledica karme, in ta karma čaka, da se izniči s tem, ko mu pomagam? In, če pogledam širše - ves napor (fizičen, mentalni, čustveni itd.), ki se mi skozi okoliščine ponuja, da se ga lotim je posledica karme? Povej kaj več o tem kako duša ni materializirana, ampak je tu na Zemlji. Mi se jo dotaknemo z fizičnimi telesi. Torej vse slabo se dogaja zaradi slabih aktivnosti, slabe aktivnost pa se 'shranijo' v slabi karmi, ki se prej ali slej realizira? Torej, ko nekdo nekoga poškoduje, zakolje, je invalid, avion pade, pade s kolesa, se spotakne ... vse to je posledica slabih aktivnosti in se morajo zgoditi? Torej tebi je samoumevno, da se slabo mora dogajati kot posledica slabe karme?

Sej jaz nimam niči proti, če pico med seksom intenzivno in poglobljeno meditira o drugih ritih. Ops, hočem rečt če pomisli, čeprav prisegel bi, da je bilo govora tudi o meditaciji. Mogoče je to samo med mastrubacijo meditacija - mastrubacija rima se, tko da mora bit

lej sam si povedal na kaj pomisliš v trenutku ekstaze in tudi to, da ni človeka, ki se mu to ne zgodi oz. ki to ne počne in potem si moje nasprotovanje temu, da bi med spolnostjo razmišljal o drugih obrazložil z Dej no ... zej moram jaz teb kazat, kaj si mi ti povedal o sebi?

A sem te kej preveč vprašal, glede na vsebino tvojega odgovora na vprašanje, ki sploh ni bilo namenjeno tebi?

Dejva midva še enkrat obnoviti kdo se je s kom začel pogovarjat in kdo je pisal in govoril o čem, ker tole mal smešno postaja, da se izpostavljaš in ko nekdo pove ZGOLJ svoje mnenje se počutiš napadenega ...jaz sem odgovarjal butlu, ti pa iz tega odgovora meni itd. Kaj razmišljaš, ko prakticiraš spolnost si povedal sam. Niti ene stvari ti nisem položil na jezik ali predočil po svoji napačni interpretaciji. Tako, da namesto, da razmišljaš o tem kako se kdo vtika vate, raje razmišljaj o tem kaj o sebi pišeš po forumu in ali si pripravljen sprejeti drugačno mnenje kot tisto tebi lastno.

Lej nisem se nanašal nate, ampak na splošno o Raje fantazija, kot paša na drugem pašniku. Tako, da je baš vseeno kaj si pisal, ker ni bilo o tebi, tvojih odnosih, tvoji ženi itd. Razumeš? da ne gre o tebi. Predstavljaj si, da se danes nisva tipkala in mi nataly reče Raje fantazija, kot paša na drugem pašniku. Sem ti že reku, da te ne obsojam in ne sodim in za tem stojim, sam to ne pomen, da ne smem napisati kaj si mislim o tematiki, ki ne gre o tebi. Razen, če moje izraženo mnenje razumeš kot sodbo: da fantaziranje o drugih med spolnostjo kaže na težave v odnosu in da je takšno fantaziranje brez vednosti partnerja omalovažujoče do partnerja. To je moje mnenje in kako da fak naj ga napišem drugače, da se ne boš počutil prizadetega? Razumem ta obrambni mehanizem, ker sem tudi sam občasno 'žrtev' njega, ampak če bi čutil kaj si čutim o tebi, bi čutil blizu 0 vsekakor pa ne s predznakom minus. Dej povej a misliš, da z ženo kej porniče gledava?

Ne nudi opevanega in pričakovanega zadovoljstva. Vse od rajca, do seksa, do trenutkov pred izlivom nudi večje zadovoljstvo (čustveno in fizično) kot izliv. Izliv je kot konec vožnje z vlakcom, kjer bi šel še eno furo, ampak moraš najprej čakat. Tudi fizično ni baš nekej, razen tistega malega trenutka tik pred in na začetku, poleg tega so nekateri občutki med seksom bolj intenzivni in so ponovljivi.

Kje točno sem te narobe bral? Ali si se mogoče videl v debati, kjer ni debata o tebi?

Seveda moj odnos je idealen ... not. Sta pa iskrenost in zaupanje dve glavni orodji za karkoli naprej.

Zakaj biti v odnosu z nekom, če rabiš fantazijo, da ga skup drži? Meni odnos skupaj drži iskren pogovor in zaupanje, ki se iz tega rojeva. In kako do tega: če dvomiš izrazi dvom parnterju, če imaš vprašanja jih zastavi dokler dvoma in vprašanj ne bo več. Če si parnetrju zaradi tega glup, nadležen, tečen, nesamozavesten ... a) vse skupaj potlači b ) menjaj partnerja Kakšen je seks z osebo v katero ne dvomiš in ji zaupaš, se ji lahko predajaš? Precej boljši, intenzivnejši in dovolj slasten. Najslabši del seksa mi je izliv.

In zakaj bi to počel iz drugih razlogov kot iz krivde? Hočem rečt a ni vedno krivda zadaj ... če ne bom tak in tak se počutim slabo, sem slab, nisem vreden. Občutki krivde, manjvrednosti.

Kaj pomeni, da fantaziram? Da drkam doma na druge?

Tukaj sem napisal, da ko se spravljam s svojo seksat, da ne mislim na druge riti. Niti se mi ne pojavijo slike drugih riti mimo moje volje. In v naslednjem stavku sem napisal, da bi se mi to dogajalo, če bi svoje spolne impulze do drugih žensk vezal na želje o seksu z njimi. Torej, ja druge ženske me rajcajo in me fajn rajcajo, ampak rajca ne razvijam naprej v to kako bi jim lizal you know what in kaj bi jim vtikal you know where in tako naprej. To, da me druge rajcajo povezujem s svojo naravo - libidom. To, da fantaziram in fantazije razvijam, jih vežem na želje in želje ponotranjam pa povezujem s svojimi miselnimi vzorci. Upam, da sem razjasnil nejasnosti? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif ležem na kavč, če mi zmasiraš noge http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_tongue.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif

@ Pico Della Mirandola ... bom raje za voljo razumevanja bralcev bolj natančen in jasen - ne vem na kaj točno se to nanaša? Tvoja draga se ne zaveda, da fantaziraš o drugih, ko jo žgeš? Ali se ne zaveda, da fantaziraš o drugih (brez ko jo žgeš)?