FixMinze

Ja to že ampak pri komunikaciji je potrebo paziti na izbor besed, ker sicer bi jaz lahko pisal, da vozim avto v resnici pa mislim, da jebem ježa. Potem se pa ti ukvarjaj s tem kaj sem misli ? • Personifikacija ljubezni je eden od mitov o ljubezni in je posledica mistifikacije ljubezni, vzdrževanja ljubezni na nivoju skrivnosti, neznanega, misterije. Ljubezen se pojmuje kot nekaj kar te zadane, nekaj na kar nimaš nikakršnega vpliva, nekaj kar je zunaj našega horizonta in se sploh ne zgodi v nas, v našem pojmovanju. Točnih povezav vzpostavljenih v psihologiji se ne spomnim ima pa precej veze z vplivom grške kulture kjer so imeli boga Erosa, Rimljani pa so imeli Kupida. • Lahko bi privzel tudi takšen pogled kot ga opisuješ, povsem ok. Sam sem se nanašal na ljubezen kot zavest ali obliko energije. Kot človeško bitje razumem, da imam pravico samoodločanja iz česar izpeljem, da ljubezen kot zavestna oblika energije nima pravice odločanja o meni. Mayan sicer piše, da ljubezen nima potrebe po tem ampak recimo, da ima željo, katere pa nima pravice izpolnjevati nad nikomer. Če pa nima želje pa ima namen, ki ga zopet nima pravice izpolnjevati nad nikomer. Torej bi iz mojega zornega kota potegnil ravno črto, da ravno toliko kolikor smo mi odvisni od ljubezni je ljubezen kot zavestna oblika energije odvisna od nas v svoji izpolnitvi namena. It's all about freedom. Še največ kar lahko mi ljudje naredimo je, da drugim pokažemo zakaj je življenje v odnosih ljubezen tako zelo kul in tako prevzamemo namen ljubezni same. Vendar previdno To je stvar posameznikovih spoznanj. Tudi trajna globoka sreča ima IMO veliko veze z željo. Ni potrebno želji delati krivice, ker je v današnjem svetu želja tipično usmerjena proti svetu objektov v kapitalističnem smislu. Moj osebni pogled na takšno kvalificiranje želje je, da se v njej vidi izraz lastnih posvetnih ambicij, interesov, želja, življenja… • Jaz obračam, Bog pa obrne, če jaz želim, da obrne in če je v skladu s pravili. • Narave in Boga ne bi enačil. Recimo, da je Bog ustvaril Vesolje in vsa živa bitja v njem. Ustvaril je vesolje, ki ima svoje lastne fizične zakonitosti znotraj katerih se vesolje odvija samo po sebi, torej tudi potresi in vse naravne katastrofe. Enako lahko sklepam, da obstajajo tudi pravila, ki se ne nanašajo več na fizično pojavnost sveta in po katerih se sami po sebi odvijajo drugi plani. Torej, če celo življenje nekaj gradim, da se mi nato vse podere v potresu – kakšna pravila sem kršil in na kakšen dogovor sem pristal ? S čim sem se strinjal pa zaradi pojavnosti sveta na vse pozabil, ko je zjutraj budilka oznanila začetek dneva ?

Strinjam se, da se je neglede na dejstva, ki mi niso znana potrebno pogovarjat tudi o samoumevnih stvareh. Nasploh pogovarjat in poskrbeti za jasnino v odnosu. Jaz menim, da je v vsakem primeru to moja odločitev. Jaz se odločim, da grem ali ne grem k punci pri kateri čutim simpatijo, neglede na ljubosumje, torej si tudi spontanost ubijem sam

Yasmina kul si, samo tako naprej. Če veš kaj početi čez dan, se navadno naučiš in spoznaš tudi kaj početi ostali del življenja in kako . Vse počasi in ob svojem času. Tvoja hčera te je pa pomoje gledala čudno, ker si je mislila, kaj pa njej dons špila ? Ljudje te vedno ocenijo iz tam kjer te poznajo do sedaj, nikoli iz tam kjer se vidiš sama. To je potrebno vzeti v zakup, samo ne omagaj in nadaljuj po tej poti

• Ne lej. Ni stvar ni v tem kako midva razumeva en stavk, ker jaz butlu kar nekaj kompetence dam in predvidevam, da je mislil pravilno tudi znotraj mojih opisnih okvirov. Če bi natančno povzel je stvar bila v tem ali butlov stavek res izraža tisto kar on izraža z energijo, ki ne potrebuje besed. • To pomeni, da je butel po mojem mnenju izbral napačne besede v katero bi ujel svojo energijo in misel. Dober razlog za potrditev mojega razmišljanja se nahaj tudi v vajinem izrazu, da vidva med seboj že vesta kako je bilo mišljeno .Mene osebno bolj zanima pomen tistega kar je napisano in ne tisto kar kdo misli, da je napisano. Ne ukvarjam in obremenjujem se z branjem misli To ne pomeni nič drugega kot samo to, da imaš z njim takšen odnos. Lahko maš tudi boljšega

• Pa sej ni debata kako si ti razumela. Pogovor z butlom sem začel z retoričnim vprašanjem, če je tisto mit, kar je napisal. Torej debata ni o tem kako je butl to mislu in kako si ti to razumela ampak o tem, če je tisto kar je napisal mit. • Bog nič ne obrne, če ti ne rečeš ja

Butl jaz govorim o stvareh iz čisto drugega zornega kota in mi je tudi jasno, da zaradi tega komu tukaj na forumu govorim tuj jezik. Me ne moti, imamo časa na pretek, če se srečamo ok, če se ne, pa tudi ok • Ne butl, ne sodim odnosov drugih po svojem. Ne na tak način.Osebno menim, da je v najinem odnosu manj trpljenja kot v drugih, kar si preprosto razlagam z razpadanjem ljubezenskih zvez okoli naju, ki se dogajajo in tudi s tem, da se prepirava zelo zelo zelo malo. Vsekakor pa ne samo s tem kako fajn se imava. • Ko se rodimo prilezemo iz toplega zavetja maternice v ta naš svet nasprotij, ki ga oznanimo z glasnim jokom s katerim pokažemo, da nam nekaj hudo ne paše. Naš prvi kontakt s svetom je čista prezentacija trpljenja. Navadno po več urah poroda nam krvavim, včasih umazanim od otroške smole in še česa – prerežejo popkovino, očistijo in na hitro ločijo od tistega, kar je do takrat bil naš topli dom, torej od naše matere, ki porod navadno opisujejo kot izjemno bolečino. Prilezemo na svet v katerem se ljudje ubijajo, v katerem divjajo vojne, verski spori, politični spori, spori takšnih in drugačnih oblik, stres, napetosti, trenja itd. Obstaja tudi ljubezen, sprejemanje, upanje, prijateljstvo itd. To je bazično trpljenje s katerim postanemo povezani ob trenutku rojstva in nas bo spremljalo do konca življenja zaradi nivoja zavesti sveta v katerem bivamo. Veliko vlogo pri lajšanju našega trpljenja odigrajo naši starši, ki nas negujejo in brezpogojno ljubijo vse dokler ne nastopijo prve faze socializacije. Ne tomažek, to pa ne smeš, tega pa ne, pusti to na miru, pridi sem ! Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!! Zaaaaaaaaaaaaaakaaaaaajjj!!!! Mweuwwwwwwwwwwwww!!!! Za otroka čisti suffer dokler ne dojamejo, da jim starši to povzročajo, ker jih imajo radi – potem se lahko čutijo ljubljene pravilom navkljub. Ena takšna zahtevna faza v otrokovem svetu je, ko otrok ne dojame, da je tista mama, ki ga ima rada in mu izpolni želje ista mama, ki mu prepove stvari in frustrira njegove želje. Predstavljaj si notranji konflikt ! , ki se pojavlja ob spremembi obnašanja staršev glede na prvotne izkušnje. In to se potem nadaljuje celo življenje, kjer skozi leta pridobivamo na odpornosti proti trpljenju, ker odraščamo in se učimo in spoznavamo – ali pa tudi ne . Popolnoma se strinjam. Vendar ti kompromisi predstavljajo stres, ki ga lahko povezujemo s trpljenjem. V smislu, da je vsak odmik od ljubezni ali ravnodušnosti v neprijetno stran trpljenje, ki lahko eskalira v absolutno trpljenje. Večina umorov se zgodi v družinah. Pa četudi navzven takšni odnosi niti pod razno ne zgledajo več kot odnos ljubezni jih osebe vpletene v odnos lahko tako opišejo in na takšen način interpretirajo medsebojne vezi. Ravno ta teden se je v Angliji zgodila tragedija, ko je izpuščeni zapornik ustrelil bivše dekle in njenega fanta. Opisal je, da je pod oknom dalj časa poslušal kako se norčujeta iz njega in se mu posmehujeta. Ko sta šla iz hiše ju je ustrelil. Na koncu je izjavil, da mu je izredno žal, da je ustrelil dekle, ker jo ima rad in upa, da bo preživela. Mogoče v glavah takšnih posameznikov še vedno obstaja tisti trenutek doživete ljubezni, ki jo lahko prikličejo nazaj v doživljanje. Zakaj bi ljudje vztrajali v takšnih odnosu, če si ne želijo? To bi bil en pogled na absolutno trpljenje. Drugi je domišljijski, ko eden od partnerjev v odnosu spozna in dobi notranji uvid v morebitno gibanje ljubezenskega odnosa v katerem se nahaja. Takrat je na točki, ko ali bo takšen odnos prekinil ali pa bo vložil maksimalno moči, da bo spremenil potek dogajanja in ohranil, obnovil, vzpostavil zvezo kot je bila, ne tako dolgo nazaj. Tretji primer je lahko izguba partnerja zaradi smrti. Kako daleč se takrat približamo absolutnemu trpljenju ? Nekateri tako daleč, da kmalu zatem umrejo naravne smrti ali pa končajo svoje življenje. Pogledov na absolutno trpljenje je malo morje Nisem napisal tega. Napisal sem. Pravim le, da so tvoje besede navadno idealiziranje ljubezni v luči, ki v realnem življenju ne obstaja in ljudje takšnim besedam verjamejo in prisluhnejo ter jih potem zasledujejo celo življenje, namesto, da bi življenje živeli. S tem se nanašam samo in zgolj na trenutno temo Z drugimi besedami, si ji po mojem mnenju napisal, da v kolikor je njen odnos idealen potem je kul. Drugače adijo Če izhajam iz domneve, da je ljubezen vseprisotna zavest. Ljubezen v odnosu s teboj v smislu vplivanja nate nima nikakršnih pravic v kolikor v takšnem odnosu ne gre za tvojo svobodno voljo in odločitev. Če bi ljubezen imela pravico posegati v naše odnose in jih urejati kot se njej zdi, da je pravilno potem to nebi bila več ljubezen, pa četudi bi povzročala samo dobre stvari. Budisti so vedeli, da je problem z napačnimi željami ne pa tudi z željami samimi. Želje so super stvar.

Nisem nič razočaran, to je problem, če spoznaš, da bi osebni odstop do volje po ljubezni pomenilo premikanje iz enega partnerja na drugega brez vzpostavitve odnosa. Je pa to delček moje preteklosti katerega sem moral spoznati in korigirati Seveda se prilagodim njenim strahovom, ker želim biti še naprej z njo for ever and ever and ever, ever, ever . Nikakor ji nisem vzel možnosti soočenja z njenimi strahovi samo sprejel sem jo in tudi pogovarjal z njo, da je pridobila drugačen zorni kot. To pomeni, da nimava pravila ne glej drugih imava pa pravilo ne izmenjuj spolnih energij z drugimi sicer nima smisla, da sva skupaj. Stvar zaupanja, ki človeku prinese občutek miru, topline in varnosti. Ne razumem, bi lahko razložil ?

Ne vem, predvidevam po tem kar vidim. Povej Alan ali imata ti in tvoja sedanja izbranka popolnoma enake želje. In povej kaj se bo zgodilo, ko bo vajina želja nasprotujoča. Moj odgovor je, da se bo eden svoji želji odpovedal in se umaknil v imenu ljubezni do svojega partnerja, ker se mu mogoče njegova želja ne bo zdela toliko pomembna. Z drugimi besedami – izpolnil bo željo drugemu na mesto sebi. Lahko pa tudi, da pride do razpada zveze, če sta dva trda skupaj. Kaj pa meniš ti, da se bo zgodilo ?

Butl to je iz mene, bolj ne more biti. To sem jaz. Ti bi pač rad po domače in po kmečk, kar pri meni pač ne gre. Pa stvar je tko preprosta, samo če bi se malo potrudil v razumevanju besed. Ni za vsakega iz sebe, kar je to za tebe ! To sem tukaj že pisal. Zej, če bi jaz kar tako iz sebe, grem lahko takoj sedaj narediti samomor, pač mam srečo, da nisem zares iz sebe. Večji del moje volje je od zunaj. Sej veš ? tko kot lutka na nitkah, če kdo prereže - pa, pa ( prispodoba ane ), čutim, da me božje ima rado, dokler počnem to za kar sem tukaj, za kar sem se očitno odločil, kar je frcanje in razbijanje celote v majhne koščke v upanju, da jih bodo drugi pravilno uporabili. • Pa ja veš kaj je absolutno • Pa tudi veš kaj je bazično • Pa tudi veš kaj je vsakodnevno, vsakdanje Pa dobr ajde, tale realna ljubezen ni ravno beseda vsakdanjika. Pa ne mi rečt, da ne razumeš, ker nočeš razumet ? Kar si krhki povedal je, da če je njen odnos idealen pol je že kul. Dejstvo je, da noben odnos ni idealen, ker v nobenem odnosu ni popolnega ujemanja med partnerjema in je zatorej vedno prisotno bolj ali manj intenzivno trenje, ki je izraz trpljenja. Če smo takšno merico trpljenja sprejeli v naše življenje in nanj postali odporni to ne pomeni, da ni prisotno in da ne obstaja tudi v odnosu ljubezni med dvema osebama. Jaz si o Krhki ne bom delal nobenih utvar. Pravim le, da so tvoje besede navadno idealiziranje ljubezni v luči, ki v realnem življenju ne obstaja in ljudje takšnim besedam verjamejo in prisluhnejo ter jih potem zasledujejo celo življenje, namesto, da bi življenje živeli. S tem se nanašam samo in zgolj na trenutno temo.

MačkaSmejalka , lep komadič

cover you ears http://www.youtube.com/watch?v=9J-aL3YESP8 Če koga slučajno zanima ... Up from the ashes of despair and loss Years of enslavement now come with a higher cost Bureaucracy you chose to rule with fear Now feel the wrath that comes from all those years You choose to shut your eyes Now repent... Rise of the fallen Suffer the hand you dealt yourself Rise of the fallen The fallacy of fractured wealth Rise of the fallen Ignore the parts of your machine Rise of the fallen Drink from the fountain of your poisoned dream Destroy the world and all the wars we're on Ashes to ashes, dust to dust will come I the destroyer of both worlds Born from the womb of insult I come... You chose to shut your eyes Now repent You chose to shut your eyes Now repent... Rise of the fallen Suffer the hand you dealt yourself Rise of the fallen The fallacy of fractured wealth Rise of the fallen Ignore the parts of your machine Rise of the fallen Drink from the fountain of your poisoned dream Drink from the fountain of your poisoned dream Bled from your machine Choke on the spirits that you tried to eat Now on you they feed You build the part, now you play it We become the master Drown in all the laughter Law from below, now you obey it Death comes never faster This is the disaster

http://otozan.files.wordpress.com/2009/09/img_4928wv.jpg

• Menim ravno obratno. Ne misliti = ne biti v zavedanju = nič vedeti = prazna glava = ovca • Potrebno je ločiti med zdravimi prepričanji, ki omogočajo notranjo rast in spoznavanje ter trmastimi prepričanji.

• Odvisno od interpretacije povedanega. Vsak odnos je sestavljen tudi iz odpovedovanja lastnim željam in prilagajanja partnerju, kar je obojestransko. Pri usklajevanju nasprotujočih želja pa prihaja do manjših ali večjih trenj pri katerih se gibljemo proti in gibljemo od točke absolutnega trpljenja. Zej, človek je razvil odpornost proti bazičnemu in vsakodnevnemu trpljenju, ki se pojavlja tudi v vseh odnosih, kar pa ne pomeni, da trpljenja v odnosu ljubezni ni. • Drugega je potrebno ljubiti takšnega kot je in ga ne spreminjati v stvareh, ki ga delajo to kar je. Torej prava ljubezen ali realna ljubezen ?

• Prepričanja ali stališča so temelj iz katerih izhaja naš odnos do sveta. Brez osebnih prepričanj sledi izguba identitete in naše individualnosti. Kadar se ne nahajamo v neposrednem odnosu z drugim bitjem to ni velik problem. Ko pa pride do neposrednega odnosa z drugim, bi neobstoj stališč pomenil nezmožnost argumentiranega in konstruktivnega komuniciranja z drugim ter zagovarjanja osebnega prepričanja. • Zgoraj povedanega nebi mešal s pravico in nedotakljivostjo posameznikovega notranjega sveta. • Torej, če je zgoraj opisana pojavnost dejstvo ni ravno vseeno v kakšni kletki se nahajamo. Sploh, če je to razlike med kamnito kletko z zidovi do neba in varnim pristanom

Butl, tole je mit, ane ?

Kje v primerjavi z Islamom je Krščanstvo ? Kje v primerjavi z Islamom so ostale religije ? • Uvajanje novih pravil v obstoječa družbena pravila je popolnoma normalno in želeno. Razumevanje človeka o svetu in njegovih pojavnostih se skozi generacije spreminja s tem pa se tudi spreminja družba in njen odnos do sveta. S pravili, ki so bila podana in zapisana za obstoječe družbeno stanje ( več tisoč let nazaj ) in takratno notranje stanje človeka, ne moremo več pravilno učiti človeka moderne dobe. • Božja pravila so bila podana v mnogo oblikah in ljudje jih poznajo in tudi prepoznavajo njihovo integracijo v družbo. Po božjih pravilih, ki so resnica in izraz njegove volje se dogaja ! Obstoj 12 glavnih svetovnih religij in vseh njihovih podzvrsti so izraz božje volje. Bog nam ni izročil pravila in zapovedi, da bi se z njimi omejevali in zaklepali v okove naših predstav o božji prisotnosti. Bog nam je vse to izročil, da zrastemo, da spoznamo in da na koncu ovržemo njegova pravila, ker smo spoznali resnico, ki nam jo sporoča. Resnica je, da pravil v odnosu ljubezni ni. Odnos ljubezni pa je tudi edini pravi odnos Boga z našim Človeškim Bitjem. • Vsiljevanje verskih pravil posamezniku in razglasitev svetovne Islamske države bi bila skrunitev najvišje božje pojavnosti.

Hello Yasmina Kolikor sem prebiral to temo in se mi dozdeva, da življenje zate počasi izgublja smisel vendar še obstaja, iščeš pa ga s pomočjo pijače ?

klik

Auččččč klik

Potrebna terapije , drgač pa fajn, da folk nalaga, dober smeh ne škodi

klik

Ni smešno je pa ... http://www.youtube.com/watch?v=dP15zlyra3c&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=g00_CBQ96IM&feature=player_embedded