FixMinze

Ne vem no Ljubezen ni sovraštvo Imam prav ali narobe ? Ljubezen ni vsemogočna, ljubezen je potrebno vzgajati in negovati. Ljubezen nima magične moči, ljubezen je v naši glavi, mi ji dajemo moč

Aja, jaz sem se nanašal na življenje na splošno. Sicer pa se strinjam ja Edino to, da je realnost lahko tudi drugačna od želja, kar pomeni, da lahko malce zmanjša občutek varnosti.

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/1006/n49_chandra.jpg http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/1004/icevolcano_fulle.jpg

Ti povem, ko umrem, če je blo vredno Mogoče prej, ko bom lahko realno pogledal nazaj

Hvala Govoriti je lahko, težje je živeti

Ne prepoznam razlike. Zreli ljudje se ne zaljubijo, ker na človeka gledajo realno, do svojih fantazij pa imajo vzpostavljeno distanco. Zreli ljudje v odnosu s človekom, drugega najprej spoznajo, da se z drugim dobro vidita in slišita in šele potem stopijo v odnos ljubezni. Takšni ljudje se zavestno odločijo, da bodo z drugo osebo naredili korak dlje od prijateljstva

Sanjal sem, da bo letalska nesreča, v kratkem. Mogoče v roku 7 - 10 dni. Letalo bo tipa boeing 757 ali nekaj podobnega po obliki. Letalo bo v zgornji polovici obarvano s temnejšo barvo, mogoče je modra. V fazi vzleta ali pristajanja bo prišlo do preloma trupa. Razlog za prelom ni znan. Sanjal sem tudi smrt. V starosti 36 let, dokaj nepričakovana. Ne vem ali govori o meni ali kom drugem.

Strinjam se. Otrok se tako nauči, da je kriv za neprijetno počutje drugih. Ko se nekdo tako počuti do svojega ali bližnjega otroka je v ozadju lahko razmišljanje, da je ta otrok kriv, da sedaj, ko ima otroka na grbi ne more več uresničiti svojih ciljev in živeti tako kot želi. Otrok postane razlog za osebno nesrečo. V nekaterih situacijah je normalno čutiti ljubosumje kot je normalno v razmerju čutiti jezo. Če si omislimo lestvico jakosti 1-10 lahko ljubosumje zavzema ali jakost 1 ali jakost 10. V kolikor vedno čutiš samo eno čustvo naenkrat potem je tvoje dojemanje ljubosumja popolnoma pravilno . Ljubosumje ni pozitivno, lahko pa odigra pozitivno funkcijo.

Kaj pa to pomeni, da jo spraviš iz nižjih centrov v zgornje ?

Zaljubljenost ne izhaja iz realne ocene partnerja. Oseba se zaljubi kadar lastno idealizirano predstavo projecira na drugo osebo. Zaljubljena oseba je zaljubljena v domišljijsko predstavo, ko zaljubljena oseba vidi drugo osebo takšno kot je, preneha biti zaljubljena. V kolikor ji je realna podoba partnerja všeč se lahko začne odnos ljubezni. Razlika med prijateljstvom in ljubeznijo je, da v ljubezni razviješ bolj intimen odnos kot s prijateljem. Partnerja pustiš mnogo dlje v svoj svet kot prijatelja. Ljubezen je svobodna in zavestna odločitev, v konceptu ideje ljubezen je odnos.

Lahko odgovorim. Sprejel sem tisti del logike v sebi, ki je že obstajal vendar je očitno na nezavedni ravni bil definiran kot manj pravilen ali manj ovrednoten. Lahko bi rekel, da je prevladoval nekakšen infantilen/otroški vzorec spojen s predstavo o seksu. Drugi del logike je razumevanje ljubezni skozi spoznavni odnos med dvema osebama, sprejemanje in cenjenje druge osebe čemur sledi odnos ljubezni. Ljubezen razumem kot realen odnos med dvema osebama pri čemer seveda izhajam tudi iz literature. p.s: sprememba ni čez noč in se še dogaja skozi notranji govor in doživljanje odnosa skozi drugačno notranjo logiko. Ni se zgodil preklop iz ene logike v drugo, druga stvar pa je, da razmišljanje seks = ljubezen ni pokrivalo celoten spekter predstave o ljubezni. Tista literatura, ki je rezultat razmišljanj o čustvih in človeku v zadnjih recimo 20 letih, ima jasno izraženo misel o samoopazovanju, preverjanju lastnih vzorcev, spodbujanju k takšnemu obnašanju itd. Prav tako ima izraženo mnenje do predstav daljnega vzhoda in okultne tradicije. Recimo meditacija, osama, duhovni pomeni človeških organov itd. Nisem dojel kot namigovanje na najino razmerje. Nanašal sem se točno na izjavo, da ljubosumje ljubezen popolnoma izniči. Strinjam se, da ljubezen in ljubosumje nista kompatibilna. Se pa pojavljata vzporedno in se prepletata četudi ne pride do fuzije, menim, da gre za vprašanje katero čustvo prevladuje od česar je tudi odvisno na kakšen način bo ljubosumje izraženo. Če prevladuje čustvo ljubezni bo ljubosumje izraženo na zelo miren in celo ljubeč način. In obratno … Sicer pa menim, da ljubezen čutimo le občasno. Večkrat čutimo ravnodušnost v pozitivnem pomenu besede = mir, spokojnost. Življenje brez ljubosumja je seveda mnogo bolj svobodno in izpolnjujoče kot življenje z ljubosumjem. To nisem nikjer negiral – predvsem sem izražal drugačen pogled na ljubosumje kot je v navadi z manj negativne čustvene nabitosti, kar je mislim, da prvi korak pri spoznanju vzorcev, ki k temu čustvu prispevajo. Ponavljajoče izražanje lastnih predstav in idej mene osebno ne moti, ker na vse skupaj gledam skozi okno izmenjave mnenj. Skupne točke kot točke razhajanja so nekaj normalnega kot tudi ponavljanje svojega stališča na tisoč in en način.

Me veseli To so vede znanosti. Znanost ima pravilo, da se preverja in popravlja svoje ugotovitve. Preverjanje vedno poteka kontinuirano, s primerjavo mnogih primerov in navadno strmi k izboljšanju ter popravljanju sprejete teorije, definicije. Ravno to je lepota znanosti, da imamo možnost opazovati opazen napredek, ki temelji na opazovanju velikega števila oseb. Neprimerljivo večjega kot pri osebnih izkušnjah. Nikjer nisem napisal, da kdorkoli v življenju potrebuje ljubosumje. Daleč od tega. Pravim samo, da so sodbe razmerij na podlagi pojava ljubosumja napačne. Sodbe, da v takšnem razmerju ni ljubezni, da se osebi nimata radi. Alan_New, če imaš razmerje brez pojava ljubosumja sem vesel zate, ker si prikrajšan za del trpljenja, ki se v odnosih pojavlja. Sem vesel zate četudi nimam realne predstave o tem kdo si. Lahko butl Lej jaz in partnerka ( za punco sva predolgo skupaj, poročena pa nisva ) se imava rada. Ko se objameva, poljubiva in stisneva nama je lepo in prijetno, nama je toplo, izogibava se prepirom četudi se občasno zgodijo, odgovornosti imava deljene tako, da sva z njimi oba zadovoljna in tako naprej. Torej imava v večini prijeten odnos. Odnos, ki si ga upam opredeliti kot odnos ljubezni. Zame je ljubezen preprosta, nežna, včasih komaj opazna, nevsiljiva, ne izstopa in se ne razkazuje. Ljubezen slednjega ne potrebuje. Pa vendar sem jaz poseben tič, ki se dokaj impulzivno obrne za dekletom brez nekega visoko postavljenega ideala. Majhne, visoke, suhe ali prijetno zaobljene, velike prsi ali majhne, majhna rit, velika rit, minika ali hlače – niti ni važno. Moje arhetipske predstave anime se sprožijo in pojavi se želja po telesnem spolnem kontaktu. Ugotovil sem ( s pomočjo prebrane literature ), da sem podvržen nezavedni predstavi, ki je zabloda in zmota, da ljubezen ali enačim ali pa intenzivno povezujem s seksom. Seks = prijetno = ljubezen = enost = samo-uresničitev. To je zmota preprosto zaradi dejstva, ker seks ≠ ljubezen. Tudi odnos, ki bi ga začel s takšno ljubezensko predstavo ne more biti uspešen. Najini spolni odnosi so sicer odlični in so se z leti opazno izboljšali. Vem, da me dekle ljubi, to čutim in se čutim ljubljenega, kar je pri meni težko doseči. Punca zaradi takšnega mojega obnašanja občuti ljubosumje, ker ji je ob meni lepo, ker je ne obsojam, ker jo krepim in podpiram tam kjer se želi spreminjati in tako naprej. Ko se obnašam na ne-zvest način se ji pojavi strah, da se bo najin odnos prenehal, da ne bo več doživljala vsega prijetnega kar se dogaja med nama. Seveda lahko sama nadaljuje svoje življenje normalno brez mene, ki pa ne bo primerljivo s prijetnostjo v odnosu ljubezni. Zakaj bi se sicer ljudje sploh parčkali ? Zakaj ne ostati sam celo življenje ? Moje mnenje je, da čuti upravičeno ljubosumje. Jaz pa menim, da je ob takšnem mojem obnašanju moje spoštovanje do njene osebnosti, karakterja, integritete na precej nizkem nivoju. Ljubezen temu navkljub je in ostaja – največji dokaz za takšno trditev pa je, da se čutim ljubljenega in da to ljubezen vrnem na način, da se ona čuti ljubljeno, sprejeto, varno. Ljubljenega se čutim, ko vem, da mi za prejeto ljubezen ni potrebno narediti nič. S tem, ko sem sprejel in spoznal svojo zmoto je tudi njeno situacijsko ljubosumje uplahnilo. Njeno ljubosumje ni bila karakterna črta. Ne vem o katerih pravilih sprašuješ ? Alan_New je močan zagovornik pravil, jaz dam precej tudi na spontanost in situacijsko odkrivanje. O katerih zablodah ? Ena od zablod je, da ljudje vlečejo zaključke na podlagi osebnega občutka smiselnosti. To osnovno napako počnejo tudi otroci, ki še ne razumejo, da tiso kar je prijetno ni tudi nujno pravilno – beri družbeno sprejemljivo in primerno – beri razmerje med osebnimi željami in zahtevami družbene skupnosti, ki izhajajo iz ohranitve družbe. Primer odraslih ljudi, je verovanje v Jezusa in zaključek, da je Jezus še vedno živ in vedno med nami na podlagi močnega prijetnega občutka ljubezni, sreče, prijetnosti. Pa recimo, da je to res. Potem je povsem napačno vsiljevanje lastnega razmišljanja na podlagi prijetnih občutkov iz česar zaključijo pravilnost svojega obnašanja. Ljudje čutijo marsikaj kar je za njih smiselno in prijetno, resnično, edinstveno, pravi izraz vesoljne resnice itd. pa to še ne pomeni, da je temu res tako. Torej, ko jaz nekaj začutim navadno ne sledim temu občutku, prej ga preverim in izprašam, ker dopuščam možnost osebne zablode. Gledam pa kako drugi tega ne počnejo in tako rojevajo stereotipe, predsodke, neupravičene sodbe in podobno. S tem seveda ne pravim, da ti čutiš narobe kot tudi ne, da čutiš prav

• Ni racionaliziranje, ki opravičuje ljubosumje. Izviram iz raziskav ljudi, ki imajo praktične izkušnje na področju dela z ljudmi in njihovimi čustvenimi problemi zaradi katerih so pomoč iskali. Imaš ti praktične dolgoletne izkušnje z ljudmi, ki imajo emocionalne težave ? • Torej ti meniš, da ima stik sam po sebi že določen pomen ? • Dobro ti verjameš, da je ljubosumje brezpogojno povezano z posestjo itd. Jaz ti samo pravim kaj so ugotovili ljudje, ki so področju človeških emocij posvetili svoje življenje. Ljudje, ki imajo za seboj nešteto pogovorov in opazovanj ljudi, ki imajo težave tudi z ljubosumjem. Jaz zaupam njim predvsem, ker v svojem življenju opazim več lahkotnosti in nežnosti pri reševanju težav. Črno – bela slika po mojem mnenju ne pokrije in zadovolji raznolikosti pojavnosti življenja. • Upam, da ne prihaja do pomote o mojem čustvenem stanju. Jaz samo pišem o svojih ponotranjenih pogledih, kar seveda ne priča o mojih čustvih. Meni ljubosumje ne dela težav in zame je pravi izraz ljubezni do drugega, da ga spustiš od sebe v kolikor si to želi. Hkrati pa ne vidim nobenega problema, če kdo vloži dodaten trud v ohranjanje razmerja. Če imaš 9 merc ljubezni in 1 merco ljubosumja - kaj je tu tako nemogočega in slabega v takšnem odnosu ? Čemu črno-bela slika 10/10 in 0/0 ? Ljubezen se razprostira skozi vse nivoje razmerja, ti pa uničiš in požgeš vse nivoje, ker se na enem pojavlja ljubosumje

Najprej naj napišem, da ljubosumje je neprijetno čustvo. V odnosu pa je nekaj dobrega vedno kadar doprinese do notranje rastni enega ali drugega osebka in na tak način k izboljšanju odnosa. Eden od pogoje zato je, da posameznik prevzame odgovornost za svoja čustva kar pa mislim, da brez razumevanja in pogovora ni mogoče. Mislim pa, da se je bralcem kost v grlu zataknila ob besedni zvezi upravičeno ljubosumje. Stik sam zase nima nobenega pomena. Reagiramo na pomen, ki ga pripisujemo stvarem, okoliščinam, predmetom, osebam itd. Z drugimi besedami reagiramo na vzpostavljen osebni odnos. Tako lahko identičen telesni stik razumemo kot namigovanje k seksu ali pa kot naključen dotik. Strinjam se, da je odnos navadno pred stikom vendar ponavljam, da je odnos v primerjavi s stikom višje kvalitete in kompleksnosti, poleg tega pa določa pomen. Je ljubezen odnos ? Ljubosumje, ki izvira iz posesti, interesa, zavisti itd. imenujemo psevdo-ljubosumje. Takšna vrsta ljubosumja ni zasnovana na odnosu ljubezni. Pravice in dolžnosti, ki jih omenjaš v odnosu so stvar zavednih ali pa nezavednih dogovorov in tudi družbenih norm. Če imam svoje dekle rad in ona ne želi, da bi se dobival in seksal z drugimi dekleti potem bom njeno željo spoštoval, ker jo imam rad. V kolikor mi dobivanje z drugimi dekleti in seks pomeni več kot spoštovanje želje dekleta, bom odnos prekinil. V odnosu ljubezni gre vedno za svobodne odločitve, nikoli za prisilo. Zatorej ljubosumje, ki izvira iz odnosa ljubezni prav tako trči na svobodo odločanja. Ljubosumje ima na račun zmot daleč preveč negativno konotacijo. "Ni ga Boga ki te bo obvarval nezvestobe. Če partnerju zaupaš potem ti ni potrebno bit ljubosumen, če partnerju ne zaupaš, potem ni razloga da bi bil ljubosumen, ker itak nima smisla, da si z njim. Je tu taku težku?" S povedanim se delno strinjam. Zaradi manjšega ljubosumja, ki ga doživlja ena ali druga stvar ni smiselno prekiniti odnosa, ki ima zaradi obstoječe ljubezni velik potencial, da notranje zraste in se približa idealni zvezi. Zame osebno je prekinitev sicer ljubečega odnosa na račun pojava ljubosumja napaka. Verjamem, da volja do ljubezni takšne malenkostne ovire in prepire pripelje do spoznanja, razumevanja in rešitve problema.

• Ljubosumje je definirano kot strah pred izgubo partnerja. V kakšnem smislu in konceptu je ta stavek zajet sem že pisal, da nebi še enkrat o tem. V ljubosumju ni zavisti, lahko pa se ti dve neprijetni čustvi pojavita vzporedno pri čemer znatno pripomore domišljijski okvir človeka. Domišljijski okvir, ker si oseba v mislih domišlja in predstavlja, da je partner z nekom drugim, kjer se nato sproži čustvo zavisti. Čustvo zavisti se pojavi, ko želimo nekaj kar ima nekdo drug – recimo prijeten odnos v tem primeru. • Pravilno obnašanje je tisto za katerega se par domeni, da je pravilno. • Torej je ljubezen nekaj kar se nahaja zunaj nas mi pa prehajamo v odnos z ljubeznijo ? • Osebno menim, da je odnos daleč nad stikom tako po kvaliteti kot tudi po kompleksnosti. Da se izognem odvečnim besedam si bom pomagal s slovarsko razlago, ki predstavlja temelj komunikacije med človeškimi bitji. odnos -osa m (o o) 1. kar obstaja med stvarema, stvarmi, ki imajo z določenega stališča kaj skupnega: dognati, poznati, ugotoviti odnos; izraziti odnos med stvarmi z dogovorjenimi znaki; časovni, merski, posledični odnos; stvari so v prostorskem odnosu; odnos protislovnosti, zamenljivosti / publ. odnos sil v svetu se je spremenil razmerje; knjiga opisuje odnos med človekom in okoljem medsebojne vplive / z oslabljenim pomenom biti v sorodstvenem odnosu v sorodstvu 2. nav. mn., navadno s prilastkom kar obstaja med posamezniki, skupinami a) ob skupni dejavnosti: z družbenimi spremembami se spreminjajo tudi družbeni odnosi; proučevati družinske odnose pri primitivnih ljudstvih; odnosi v delovni organizaciji; urejati odnose v skupnostih, med ljudmi s predpisi / fevdalni, samoupravni, socialistični odnosi B ) ob sodelovanju: imeti dobre odnose s sosednjimi državami; pretrgati, vzpostaviti, publ. gojiti, navezati odnose s kom / z njim nima odnosov stikov; publ. razširiti gospodarske odnose sodelovanje / diplomatski odnosi c) v osebnem življenju: obe družini imata prijateljske odnose; ta dogodek je poslabšal njihove sosedske odnose / njihovi odnosi so postali zelo napeti / slabi čustveni odnosi v družini / imeti s kom ljubezenske, spolne odnose 3. kar se izraža, kaže v ravnanju s kom, vedenju do koga: motil jih je njun odnos; izboljšati, spremeniti odnos do sodelavcev; zaradi njegovega človeškega odnosa do pacientov so ga vsi cenili; omalovažujoč odnos do sodelavcev; prijateljski odnos med njima / z oslabljenim pomenom imeti gospodovalen, korekten odnos do koga biti do njega gospodovalen, korekten 4. v zvezi z do kar se izraža, kaže v ocenjevanju, presojanju česa: oblikovati učenčev odnos do kulture; spremeniti človekov odnos do narave, umetnosti; imeti kritičen, naklonjen, odklonilen, pozitiven odnos do česa • ekspr. ima odnos do dela rad dela; do moderne glasbe nima nobenega odnosa ne zanima se zanjo; do očeta nima pravega odnosa ga ne ljubi, ne spoštuje 5. v prislovni rabi, navadno v zvezi v odnosu do izraža omejitev, izhodišče pri opredeljevanju: otrok v odnosu do staršev / publ.: oceniti koga v odnosu do drugega v primerjavi z drugim; industrijske panoge v odnosu na zunanji trg glede na * ekon. blagovno-denarni odnosi med kupci in prodajalci v zvezi z nakupovanjem in prodajanjem; proizvodni odnosi med ljudmi pri proizvajanju, menjavanju, razporejanju in porabljanju dobrin; jur. pravni odnos urejen s pravnimi normami; pogodbeni odnos med pogodbenima strankama; mat. odnos med množicama stik -a m (i) 1. popolno približanje dveh ali več predmetov: prišlo je do stika med površinama, žicama; stanjšati rob deske za stik z utorom / les pod linolejem ne pride v stik z zrakom; železo v stiku z vodo oksidira / prepovedati vsak stik z bolnikom 2. mesto, kjer se kaj stika: stiki med lobanjskimi kostmi zatrdijo; prekriti stike z letvami; zaliti, zamazati, zatesniti stike; zvariti stike kovinskih delov / za raztezanje pustimo centimeter široke stike presledke; opeke z rdečimi stiki stičnimi ploskvami 3. elektr. pojav ali stanje, ko sta dve stvari tako blizu skupaj, da je med njima mogoče prehajanje česa: prekiniti stik; dober, slab stik / električni stik // v zvezi kratki stik stik med dvema točkama v tokokrogu, ki imata različen električni potencial: preobremenitev je povzročila kratki stik; prišlo je do kratkega stika; pren., ekspr. v njegovih možganih je prišlo do kratkega stika 4. nav. mn. kar omogoča medsebojno dogovarjanje, sodelovanje, spoznavanje: imeti stike z drugimi organizacijami; državi sta pretrgali, vzpostavili stike; gospodarski, kulturni, politični stiki; odbor za stike s tujino / zapornikom so onemogočili stik z domačimi; iskati stike s sosedi; biti s kom v osebnih, pismenih, poslovnih, stalnih stikih; neposreden stik prodajalca s potrošnikom / vtisi ob prvem stiku obisku, srečanju // odnos, ko je mogoče medsebojno vplivanje: starši ne smejo izgubiti stika z otroki; vzpostaviti stik s poslušalci 5. lit. ujemanje glasov: stik in druge glasovne figure / polni stik ujemanje samoglasnikov in soglasnikov od naglašenega samoglasnika dalje; rima; samoglasniški stik ujemanje samoglasnikov, navadno v zaključnih besedah verzov; asonanca; soglasniški stik ujemanje soglasnikov ali soglasniških skupin v zaporednih besedah; aliteracija • redko imeti radijski stik radijsko zvezo; najti stik z moderno glasbo začeti jo dojemati, sprejemati; prihajati v stik z delavci shajati se, družiti se, govoriti z njimi; priti v stik z novimi kraji videti, spoznati jih; biti v tesnem stiku z naravo biti zelo povezan z njo • Pri ljubosumju ne gre za strah pred izgubo lastnine. Nikjer ne pišem, da odnos temelji na ljubosumju in strahu. Pišem samo o tem, da imajo čustva poleg negativnih posledic lahko tudi pozitivne posledice v kolikor so izražena na družbeno sprejemljiv način in v kolikor obstaja realen razlog za čutenje teh neprijetnih čustev. Strah je normalen del našega življenja, ki ti pomaga normalno prečkati cestišče. Povsem nekaj drugega je, če trpiš za neprijetnimi čustvi, kar bi bilo stanje zablode. • 7 , ker do te številke lahko izhajam iz lastnih izkušenj. Po 7 let se že pokaže marsikaj prijetnega in neprijetnega o partnerju, česar prej nisi opazil in se zato tudi nisi mogel dogovoriti. Da ne omenjam sprememb v razmišljanju posameznika, ki zopet vplivajo na partnerski odnos. • Zakaj pri ljubosumju pišeš o izgubi nečesa kar ni naše ? Meniš, da je ljubosumje povezano z občutkom lastnine ?

Živimo v svetu, ki je sposoben izjemnih lepot in po drugi strani izjemnih grozot. Raznolikost entitet sovpada z raznolikostjo sveta. Po slovarju … entiteta -e ž (e) filoz. kar je, obstaja: entitete v prostoru in času Strinjam se, v zavedanju o drugih stanjih ni nič napačnega. Psihosomatske motnje so posledica znanih zablod v razmišljanju človeka. V tem ni nikakršnega razvoja sploh pa ne, ker si o tej zgrešeni poti lahko preberemo iz knjig. Ni več potrebno, da stopimo na takšno pot. Pisal se o možnih posledicah zmotnega razmišljanja. Itak je bila moja napaka, da sem ti spustil nasvet za katerega nisi prosila. In če sem te nevede povezal z zanemarjanjem fizične ravni, potem se ti opravičujem.

Torej, če otroku rečeš " dokler ne pospraviš svoje sobe, ne smeš na igrišče " je to izraz česa ? izhajajoč iz predpostavke, da otroku to rečeš, ker mu želiš privzgojiti občutek za red in disciplino, kar bo lahko uporabil kasneje v življenju ?

To mi je všeč "transformacije ni nujno višji nivo,...je v smislu kvalitete, vendar je lahko objektivno ista raven v smislu preprostosti...vendar povsem drug aspekt." , ker izraža skromnost in realnost . Zakaj načrtno ustvarjanje maske ? Lahko je tudi spontano. Jaz svojemu šefu nikoli ne povem kaj vse si mislim, četudi čutim, da bi mu lahko v kolikor nebi bil moj nadrejeni. Po definiciji je to že maska, stanje narejenosti v odnosu, ki je potrebna v kolikor želim imeti mirne odnose. Z dobrim ciljem v mislih in brez slabih namenov v srcu ne vidim ničesar slabega v takšni maski. Resničen si po mojem skromnem mnenju lahko le, ko se nahajaš v lastnem intimnem okolju, ki omogoča sproščenost in resničnost brez ogrožanja varnosti v bilo kakšni obliki. To je izraz socializacije kjer posameznik vzdržuje razmerje med lastnimi željami in zahtevami okolja

Res ? Jaz bi jo opredelil kot vitalno, zdravilno itd. vendar šele, ko je prisotna ljubezen dobi izraz najvišjega.

Razumem, da si omenila ljubosumnost na otroka. Si pa tudi omenila, da otroku ne moreš pogojevati ljubezni. Nazaj sem napisal, kaj se mora otrok naučiti, da pravil ne dojema kot pogojevanje ljubezni. Če je nekdo ljubosumen na otroka to pomeni, da se boji, da se bo ljubezen drugih obrnila iz njega na otroka in da ga ne bodo imeli več radi zaradi otroka. Si sigurna, da gre za ljubosumje, da ne gre za zavist ? Zavidanje pozornosti, ki jo otrok prejema in podobno. Andreja, kaj to pomeni, da je ljubezen samo ena ? Če si toliko dobra

Prvo bom napisal, da ne trdim, da je ljubosumje fino. Ljubosumje je neprijetno čustvo. Pravim samo, da obstaja upravičeno ljubosumje in neupravičeno ljubosumje in lahko vodi k ohranjanju, potrditvi ali izboljšanju odnosa. Tudi jeza je neprijetno čustvo pa prav tako zavzema pozitivno vlogo in negativno. Jeza je med drugim odgovorna za izboljšanje človeških pravic. Kar želim povedati je, da ni vse napačno, kar se čuti kot neprijetno sploh pa ne v praktičnem smislu. Butl, kakor si opisal, jaz menim, da pišeš o neupravičenem ljubosumju in bi se zatorej strinjal s teboj, da je problem v tvojem/vajinem načinu razmišljanja in razumevanju situacije v kateri občutiš ljubosumje. 1. Ne pišem o tem, da bi nekdo moral preprečiti občudovanje drugega svojemu dekletu ali pa, da ga nebi smel izkazati. Pišem o tem, da fant in dekle nimata dogovora kaj storiti v takšni situaciji, ki je zanju dovolj nenavadna, da zaključka o pravilnem obnašanju nebi mogla potegniti iz obstoječih odgovorov. Recimo, da bi dekle zardelo in pokazalo znake simpatije, kar menim, da je naraven odziv. 2. Če te prav razumem praviš, da je ljubezen usmerjena na karakter človeka, na njegovo bitje. Medtem, ko so pravila usmerjena na obnašanje človeka, njegove odgovornosti. In naprej o iluziji ljubezni. Ja ljubezen je v nas samih. To je tisti obraz ljubezni, ki ji rečemo ljubezen do sebe. Narcisi jo imajo zvrhano mero in kronično pomanjkanje ljubezni do drugih. Torej v kolikor se strinjam, da je ljubezen v nas, pa dodajam, da se skozi odnos dveh oseb, ki temelji na prijetnih občutkih pojavi in prikaže nov obraz ljubezni, ki je po kvaliteti, intenzivnosti, vrednostih itd. drugačna od ljubezni, ki jo premoremo v sebi. In ali ni enako pri odnosu z bogom. Ljubezen, ki se tam poraja ima zopet drugačen značaj in občutek, ki se kaže v drugačnem telesnem čutenju in doživljanju ? 3. Kakšen stik. Odnos med dvema osebama enačiš s stikom ? 4. Seveda ljubezen vedno je, kar je tudi odvisno od posameznika in njegovega dojemanja sebe. Pa vendar le, za zdrav razum ljubezen vedno je in tudi dodajam, da v zdravem odnosu ljubezni obe osebi držita zavedanje, da lahko normalno živita tudi brez partnerja. Zatorej se strinjam s teboj v delu kjer praviš, da ljubezni ne moremo izgubiti in dodajam, da lahko izgubimo poseben izraz ljubezni, ki se pojavlja samo v odnosu z izbranim partnerjem. 5. Tudi mene ne preplavijo prijetni občutki, če dekle izkazuje ljubosumje. Pa ji vseeno mirno in ljubeznivo razložim kako in čemu tako reagiram in kakšen je moj pogled na situacijo. Ter v kolikor spoznam, da sem pretiraval, da sem prekoračil mejo primernega v odnosu takšno spoznanje zapomnim in upoštevam v prihodnosti. In tako ljubosumje brez negativnih učinkov pripomore k krepitvi in stabilnosti odnosa kot tudi k spoznavanju vzrokov in posledic osebnosti partnerja za kar verjamem, da je doživljenski proces in kjer me strah na morebitne neprijetne situacije in zaplete samo toliko bolj motivira k ohranjanju te prijetne vezi ljubezni. Temu rečemo volja do ljubezni. 6. Samo kot zanimanje. Imaš za seboj vezo daljšo od 7 let ?

Potem nekdo pride do spoznanja, da je v sebi le zloben, jezen, razočaran, da sovraži. In v najbolj definitivnem smislu identifikacije tudi to začuti, ter s takšnim sprejetjem sprejme recept za razvoj pošasti. Sej jaz razumem, da za večino ljudi to deluje in jim daje tolažbo, občutenje vrednosti, ljubezni itd. Pa se mi zaradi omenjenega vseeno dozdeva, da je to kar smo potrebno jemati z rezervo in notranje občutje preseči in transformirati na višji nivo. Smiselnost tega kar smo je po mojem mnenju pogojena s smiselnostjo notranje strukture proti svetu. Maske niso nujno slaba stvar. Se pa zavedam o kakšnih maskah se tukaj piše. Moj intermezzo, nič drugega.

Don Karlos. A nisi ti imel bližnje srečanje z nezemljankami

Hvala Mislim, da življenje vedno ima smisel, ki je situacijsko pogojen, kar si vsak razlaga drugače in drugače razume. Hvala